Voron9966

Расскажите пожалуйста о принципах работы радиопеленга, о котором вы говорите...

Серьезно? Это ваше личное мнение или можете предоставить хотя бы цитату? Радиобуй вам в помощь.. К тому же, если допустить, что вы правы, то у корабля оставшегося в одиночестве, пеленг работать не должен, но он ведь работает... Перископ конечно меньше, но вот головка РДП обнаруживается РЛС с 12-15 миль. Учите мат часть.. Так что это не допущения...

Я вижу обьяснять вам что то бесполезно. Вы вместо того, что бы разобраться в вопросе, начинаете фантазировать. Ваше право, считайте как вам нравится...

Вопрос первый-о каком "бесплатно" вы тут говорите? И второй вопрос- возможно вы не знали, но если вы вносите в игру, хотя бы 100 рублей, то ваши отношения с владельцами игры,трактуются законом уже по другому, и подписка здесь не причем... Так, что ваши намеки на наглость игроков, мягко говоря беспочвены. Ну, смею заметить, что есть и другие примеры, когда мнением игроков пренебрегали, и оставшимся фанатам пришлось играть против ботов...

Ну я так много писать не умею, поэтому скажу покороче. Эта цитата в даном вопросе не уместна, потому как тут милостыню не просят. В даном случае действует правило-"Клиент всегда прав." И поскольку люди покупают данный продукт, то соответствено имеют право высказывать свои пожилания.

Пеленг это навык командира, основаный судя по всему на интуиции. Хотите сказать, что на глубине интуиция не работает? В даном случае это не допущение. Вот, что по этому поводу пишет википедия- " Вода непроницаема для длин волн, используемых в радиолокации. Поэтому радиолокационное обнаружение подводных лодок возможно только когда какая-либо их часть находится над водой. То есть, обнаружение ограничено в основном дизельными ПЛ в перископном положении. Атомные лодки могут не всплывать под перископ достаточно долго, чтобы избежать обнаружения. Это является основным недостатком данного способа."

Ну раньше их называли "Лидерами форума", даже лычки давали, а теперь вон оно как... Не поверите, но это тоже мнение...

Согласен. Опрос должен быть объективным...

Серьезно? Не хотите ли провести опрос в клиенте игры, по примеру опроса-довольны ли вы боем? А потом выложите результаты на форум, и обсудим их...

Вот как тут не вспомнить классика-"Формально правильно, а по сути издевательство" (с) В.И. Ленин...

Почему то, когда господа игроки, соизволяют выйти в бой на авиках, то балансировщик не кидает их в команду по 3-4 штуки. Может стоит уже признать, что дело не в игроках?

А не подскажите, по какой причине убрали инвизную стрельбу, и с какой формулировкой? А вы предлагаете это вернуть, пусть и виде фишки. Но представьте-по вам стреляют, а вы не видите кто. Интересно будет играть? Стесняюсь спросить, а вы играли в Контр Страйк? Если да, то представьте, что вместо автомата, вам дадут каску, аптечку и огнетушитель, с которыми вы будете бегать всю игру, пока другие игроки получают удовольствие от боя. Представили? Интересно играть будет?

Ну если рассматривать с позиции движение сферического коня в вакууме, то скорее всего да, пойдет... Но это если говорить о старых лодках, потому как атомные пл, под водой шпарят как эсминци... https://ru.wikipedia.org/wiki/Подводные_лодки_проекта_671РТМ(К)_«Щука»

Качку, ветер и тд...

Ну наверное, что в надводном положении, на лодку действует, что то еще, кроме силы трения Ну или немци знали какие то заклинания, потому как у наших в 613 серии это не получилось...https://ru.wikipedia.org/wiki/Подводные_лодки_проекта_613#История_проектирования

Ну то, что вы не любите "спорить на форуме", извините, не заметил. Прочитал почти все ваши посты, и то, что вы называете" донести", как раз и выглядит учением. Да, количество боев - это не "повод для гордости", а количественный показатель опыта игрока. Надеюсь вы не будете спорить, что на линкорах более мощная силовая установка, чем АКБ на ПЛ? И что она способна более эффективно поддерживать работу РЛС, чем аккумулятор ПЛ? Домыслы это будут, если вы докажете обратное...

Вот пример из вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Подводные_лодки_типа_XXI У нас это только у 10-ок. Потому как и в реале у них подводная скорость выше надводной...

Внимательно прочитайте то, что я написал выше. Там как раз есть ответ на ваш вопрос...

Знаешь, что бы кого то учить, нужно самому знать вопрос. А у тебя на линкорах 16 боев, на подлодках 136, но ты пытаешься строить из себя профи... Для справки, у меня на линках 3500 и около 300 на подлодках, так кто из нас-"игрок на пл"? Кому ты пытаешься что то втирать? Да запросто можно решить проблему спама сонаром- каждый импульс должен разряжать АКБ автономности , скажем на 10-15 секунд. Для толкового игрока, это особой роли не сыграет, а те кто будет и дальше пулять бездумно сонаром, через пару минут будут только поверху плавать, потому как разрядят АКБ в минус... А остальным выдать расходник в отдельный слот, сбрасывающий сонар. Тошнит, или в упреждение не смог? Поэтому и пуляешь торпедки по ТУ на эсминце и ПЛ, и линкоры от тебя поэтому уходят, даже с сонаром...

Такое впечатление, что вы просто троль. У вас 1000+ боев на эсминцах, и только 16 на линкорах. Но вы тут тужитесь и пытаетесь убедить всех. что они просто не умеют играть... Самому то не смешно? Вот есть у вас пока Гановер-покажите класс, отыграете хотя бы 100 боев с хорошим винрейтом.

А я и не говорил о конструктиве, вам показалось. Я лишь ответил в духе вашего вопроса... Но тем не менее, вы смогли там отыскать и наброс и подначивание, и даже претензию(вероятно читали между строк). Но не заметили главного-да мне не нравятся нынешние подлодки, и можно хоть сто раз сказать "халва", но во рту от этого слаще не станет...

Раньше, команда разработчиков хотя бы немного прислушивалась к пожеланиям аудитории, и даже отменяла уже в веденые в игру "улучшения", бастионы тому пример. А теперь только игнор и сарказм... В свое время, такие же ребята, утверждали, что подлодок в проекте не будет... Не напомните ли мне, почему, и с какой аргументацией, пофиксили инвизную стрельбу? Ну так просветите нас, создайте гайд, как линкору "противодействовать" подлодкам. Только практический гайд, болтологии тут уже и так хватает... Только что посмотрел, у меня только на U-2501 уже наиграно 247865 игрового опыта. Как по вашему, я уже могу составить полноценное мнение?

Мистер Хелпер изучите для начала мат часть. Если брать вкладку "Пройденное расстояние за бой", то выходит, что у нас линкоры ходят со скоростью 150км/час. Так что за 24 секунды, которые вы насчитали, линкор пройдет 1000 метров, а не торпеда.

Да мне все равно, что и где вы там наиграли. Я лишь хотел вам донести, что если вас где то обидели, то это не повод просить заткнуть всем рот... Тем более, что написать вам смогут и в личку... Да и не удивительно, что в свете вашего мнения о ментальности аудитории, вам отвечают взаимностью..

Не вижу смысла соревноваться с вами в пустословии, потому как судя по количеству постов, превышающих количество боев, тут вы профи... У меня только один вопрос- что вы делаете в игре, ментальность игроков которой, ну явно не соответствует вашим ожиданиям...? Зачем мучаете себя?