Voron9966

В годы первой мировой, британское адмиралтейство предлагало морякам такой способ борьбы с ПЛ: - "Преследовать пл на быстроходных катерах, набрасывать на неё сеть по которой к пл спустятся ныряльщики с кирками и пробьют ей корпус". Это историчное предложение тоже в водить в игру будем? Какие именно? Их в игре много

Знаете, что бы понять, что "кирпич" не сьедобен, совсем не обязательно его есть. Не находите?

Да вы товарищь просто димагог. Желаете любым способом протянуть свое мнение. 94%, даже с учетом любой погрешности, означает, что народ против.

Спешу вас разaчеровать, именно так и проводятся социологические опросы, делается выборочный опрос 1000 человек и по этим данным рисуется картина.

Пользуясь случаем, спрошу. Товарищи разработчики, а почему импульс подлодок не захватывает авианосец? Им насколько помню, только пожары уменьшили, почему же тогда ремка сбрасывает импульс постояно?

Можно я возражу? Вы сами на подлодках играли? Если да, то зачем вы пишите ерунду? Подлодка без напряга, на 30 подводных узлах, уходит не только от "люстры", но даже и от авика, который ее ищет.

Ага, я даже знаю как назвать этот "расходник"- Филадельфийский эксперимент. Нажал кнопку и оп ля, ты уже на другом конце карты... Ну а че, после этих подлодок, мне уже не кажется это фантастикой....

Да ни как она не могла передать это. Лодки тех времен, с друг другом не воевали, тут просто бессовестно натянули сову на глобус. Они(лодки) и в наши дни сталкиваются друг с другом на глубине, не замечая друг друга... Ида, замет те какой сетап кораблей, когда еще не выполнены задачи на пл. 2-3 эса и полное разнообразие всех класов. А когда получены пл, то все ломается... Только слепой не видит, что лодки не вписываются в эскадреный бой...

Капитаны в гражданском флоте, а у нас игра как бы про военные корабли...

Ага, стоит такой корабль в порту и хп корабля постепено падает. Месяц в бой не выходил и все, критические повреждения и на списание( качай ветку заново)

Играл, но не угадал ни одной буквы...

А не расскажите как вы умудряетесь 20 минут танковать на эсминцах? Это же самый слабый класс в игре, если их послушать... Да и хватит тролить человека, потому как то, что сделали для вас в последних патчах уже ни в какие ворота не лезет...

Нет ничего сложного в том, что бы настроить 127 мм, ну или поставить спареные 150 мм. Так,что аргумент так себе...

Ну если авик без головы играет, то его и звезда смерти над тушкой не спасет... А нормальному игроку и пмк будет достаточно. Не стоит уподоблятся игРАКам на эсминцах и просить у Гудвина не уязвимость вместо мозга...

Да проблемма решается просто- выдать авикам ПМК, километров на 10-12. И такое же лютое как у Цепелина. Не может авик эсминец убить, а есминец не сможет подойти к авику и будет паритет....

Как много пафоса, а по сути ваши 85 боев на авианосцах и более 4к на эсминцах могут сказать гораздо больше... Не пойму только,что вы забыли в данной теме, эсминци ведь не нерфили? Если кто то любит заниматься сексом в гамаке и стоя, то это не значит, что это самый лучший способ...

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Дебют_(шахматы)

Тебя что через раз так топят? Или ты решил наныть увеличение разброса по эсминцам? А то, что сам лол и флажок не поставил про это тема тоже будет?

А если вам, будут прицел "блокировать", и не давать возможности подправить(сместить) орудия, вы так же умничать будете?

Да я много чего представляю, но между представляю и сделать, как правило много всяких но... Да и зачем это все? Корабли не танки. Кто хотел, тот давно уже играет, а от набега случайных танкистов(просто карту посмотреть), ничего хорошего в игре не будет.

А масштаб карт вы учитываете? Во сколько раз карта для кораблей больше? А может с начала сами подумаете? Что вы увеличивать собрались? Домики из танков сделать с гору Эверест, чтоб за ними кто то прятался?

Нет это ты не понимаешь, что планируют сделать.. Вот тебе пример- ты на эсминце перестреливаешься с другим эсом, и после твоего наведения на вражеский корабль тебе жестко фиксируют, прицел в той точке на которую ты навелся. И не дают возможности сместить прицел орудий. Интересно играть будет? Много попадешь? К слову, у меня на эсминцах наиграно больше, чем на других классах, но то, что планируют сейчас сделать-это, как говорится ни в какие ворота..

Не все корабли можно понять за 1 бой. К примеру, тот же Марко Поло я не купил бы сыграв на нем 1 бой. А поиграв пару десятков боев он мне понравился... Так что денежка не пойдет, потому как собрав "копейки" за тест драйв, есть все шансы лишиться большего...

Просто одну книгу написал "каптерщик", а вторую морской офицер...

А на сколько, по вашему, востребована кнопка с текстом- "Я понял", выплывающая при получении определенного статуса? Ведь ее же запилили, не поленились.. Что сложного сделать такую же напоминалку на камо?