lovecrun

В том то все и дело(((

Во-первых дымы, во-вторых расстояние - выцеливать маневрирующий эсминец на расстоянии 12 км, даже для очень опытных игроков, задача крейне тяжелая, в-третьих подойти близко к эсминцу - чаще всего означает войти в радиус нагиба вражеского лк, не говоря уже про торпеды эсминцев, в-четвертых авики есть далеко не во всех боях. Эсминцы гораздо чаще стадают друг от друга, чем от кр.

Никогда кр не смогут щелкать эсминцы так, как линкоры щелкают кр. Для этого нужно глобально нерфить эсминцы, что сделает их неиграбельными.

Последний шанс даже в Ваших вариантах - бесполезен и никто его брать не будет.

По моему Вы немного путаете подсос фрагов и возможности разных классов. ))

На 8-9-10, важнее не получать повреждений, чем набивать дамаг.

Я уже писал, что кр это ветка которая предлагается всем игрокам по умолчанию, плюс при беглом гуглении всяких видосов по теме - люди попадают на видосы из альфа теста где все обзорщики расхваливают в один голос мойку и кливленд, а во всех старых темах форума рекумендуют для первой ветки - американские кр, как самые имбовые и простые для новичков. ))) Ни разу не пожалел.

Во-первых у четырех эм дымов очень даже хватит - для победы с большим запасом. Во-вторых напомните с какого расстояния гидропоиск засветит эм? и с какие шансы у кр с этого расстояния увернуться от торпед 4-х эсминцев? мы говорили о гипотетической дуэли 12 эм против 12 кр. Я утверждаю, что 12 эм тупо возьмут три точки и победят.

А вы не думали что эм могут дымы по очереди запускать и четыре эм могут сидеть в одной точке почти всю игру, а 12 эм на трех точках, не?) Давайте не будем приводить синтетичиские дуэли которые в игре неаозможны. Тем более Ваш пример нанляжно показывает превосходство эсминцев. Спасибо. Хэйтеры которые не в состоянии приводить аргументы - самая лучшая поддержка.

у эм очень даже хорошие шансы против кр. Спам торпед из инвиза - им вообще не нужно вылезать. Во-вторых дымы и инвиз. Ну если эм оказался на расстоянии 5-6 км, торпеды на кд, дымы на кд. Тогда да, кр его разберет. Но это настолько редко бывает, что писать про какие либо камень-ножницы-бумага - чистый бред.

В реальности линкор один на один не оставил бы ни одного шанса крейсеру. Но многие забывают, что здесь игра. Тут предъявляются такие требования, которые никогда не имели и не имеют место в реальности, как сбалансированность классов и наций, увлекательность боя и т.д. Прокачать кр10 также сложно, как и лк10, следовательно возможности в бою у них должны быть тоже равные, как и всех кораблей в игре одного уровня.

Только взял могами. Хотел пожечь всякие Яматы. Ага пожег. Объясните мне нубу - как за почти сотню попаданий фугасами он так НИ разу и не загорелся, ну как???

В среднем здесь неуместно. А если считать в среднем вообще - 100% у фугасов дамаг будет больше. Проверял много раз. На бб выходит 400-600 дамага на один снаряд с учетом цитаделей. У фугасов 500-900 без учета поджогов. Замеры грубые, фактически результат нескольких моих боев. Но измерял специально для себя на аобе - были интерестны возможности 203 калибра. А неуместно потому что результаты стрельбы на 12-15 км и на 4-6 км будут отличтаться на порядок. Выбивание цитадели на большой дистанции - скорее везение, чем закономерность. Пытаться выбить цитадель у линкора с дальней дистанции - вообще бред. А ближний бой с линкором - это то чего нужно всеми силами избегать на кр. И потом фугасы без дамага продят реже чем ббшки. Особенно разница видна при стрельбе по другим кр. На меко бывало целый залп йорка по мне проходил без дамага. На меко!!! С фугасами у меня тоже бывало дамаг не проходил по линкорам, но такое случается гораздо реже чем на бб. пока ту окончательно не понерфят - не горзит)))

омг - еще один. Ну и с какого расстояния он тебя разобрал?)))

Час назад с одного залпа на стоковом могами вошло 12 фугасов и 8500 дмага по нагато, при чем линкор стоял строго лбом ко мне.

у меня по тирпицу выдавало 4-6 к с залпа на меко фугасами стабильно, без учета поджегов конечно же. Ббшки для кр очень ситуационный боеприпас. Даже немцы на хай лвл часто заряжают фугасы.

Может тогда и реальную скорость торпед ввести - сделать медленнее раз в 5, не?

И кого ими пробивать?))) По линкорам - бред, по эсминцам - такой же бред, по кр с дальней дистанции - фугасы все равно эффективнее, по кр с близкой дистанции - и меко стабильно выбивает цитадели. И теперь покажите в каком месте рулят эти скрытые параметры?)

Которая проигрывает японскому аналогу ) я бы включил пенсу в топ 5 кораблей для мазохистов )))

Мне просто интерестно - чем же?)

К сожалению не могу открыть ваш скрин, но если Вы о количестве кр в рандоме - здесь скорее дело том что кр это класс который предлагается разработчиками по умолчанию. Новые игроки не станут с самого начала эксперементировать с перскакиванием классов, отсюда и количество крейсеров

Хорошие идеи. Если создадите отдельную тему с предложением я думаю многие вас поддержат, в том числе и я -

Я никогда не считал что эта игра отстой. Если бы она была отстоем, я не тратил бы время на игру и форум. Я скажу больше по моему личному мнению это один из лучших ммо проектов в который мне довелось поиграть. Просто здесь, как и везде есть проблемы о которых нужно говорить и обсуждать. И это нормально.

Здесь это так не работает. Эсминцы на высоких лвл предпочитают держаться подальше от вражеских кр и лк, и спамить торпедами издалека. Благо дистанция торпед 15-20 км позволяет.Поэтому чаще всего эм святят не другие эм, а самолеты. Из-за этого кр не очень подходят на роль убийц эсминцев. Даже если засветятся с 10-15 км - поробуй попади. Плюс дымы. К тому же кр сами не горят желанием сближаться с эсминцами - один хороший веер от шимки и ты в порту.

Три залпа на норке не сняли 6к хп у могами с 6 км? Не верю. Я согласен с тем, что амерские лк это самое косое что есть в игре, но не жо такой же степени. Сколько было попаданий?