

AverageMan
Бета-тестер-
Публикации
114 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
10358
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя AverageMan
-
Почитал темку. Там народ убеждает, что с бритами все ок, научатся играть с ними, и так далее. Но вот мне сложно представить, чем можно без помощи адекватных союзников законтрить инвизный корабль, который невозможно танкануть или передамажить. Ради интереса, зашел на вовснамберс. На КАЖДОМ уровне с 3 по 10 в топ 1 по урону находится брит лк с огромным отрывом (вплоть до 20% от ближайшего 2го места), только в паре случаев их немного обходят прем авики. Лично у меня, лк 4го уровня Орион занимает 7 место по среднему на аккаунте, отставая на 1к от лекса и демойна. Нужно ли быть гениальным аналитиком, чтоб понимать, что это ненормально?
-
А другой папка зайдет гнуть ему чатик )
-
Ну и я загляну на огонек =)
-
Вот потому я и использую слова "хомячки" или "лемменги" (для особо массовых случаев)
-
Ну лк действительно сложный класс. Правда, сложности в нем только начинаются на уровне игры гораздо выше того, о котором в состоянии предельного прояснения способен подумать обычный хомячок. Я всегда говорил, что если вы на лк чувствуете, что у вас проблемы, вспоминайте, где ошиблись минут 5 назад.
-
В свое время считал средний урон с пожара на демойне в серии из 20 боев.Он составил 3.5к. Сейчас лк стало намного больше в рандоме, так что должен чуть-чуть вырасти. Все равно, порядок цифр совсем не тот, что в 20к или 40к. И это 10, где самые жирные пожары. P.s. Предупреждая всякие вангования о моем неумении, нежелании, малой выборке и т.д и т.п. Подсчет делал чисто для себя, старался играть как обычно (по средним результатам с серии примерно так и получалось), по Демойну я в топ 100 по среднему урону. Понятно, что цифры по пожарам будут ощутимо выше у ав или эсм, которые после разведения на ремку могут относительно безопасно и с высокой вероятностью навесить пожар на лк. Но все равно, не в 10 раз же. P.p.s. Еще комментарий про "20к-40к с пожара". Вы средний урон на 10 видели по серверу? На крейсерах он, если мне память не изменяет, в пределах 50-70к (причем в топе минотавр). По вашей логике, для удержания среднесерверного результата КРу достаточно повесить 2-3 пожара за бой не в ремку, без учета белого урона. P.p.p.s. Плач броневанн с руками, перееханными трамваем, уже даже не веселит.
-
А я говорил - не трогайте Хабаровску рули!
AverageMan ответил в тему Razboynick77 в Обсуждение Мира Кораблей
Нормальный линкор как раз может бороться с хабаровском. Вопрос в том, что встретить таких все сложнее и сложнее ) -
Боты слишком хорошо делают все одновременно (целятся, стреляют из ГК, пускают торпеды, маневрируют и уклоняются).
AverageMan ответил в тему anonym_Ga2zuStbF1Ky в Фидбек
Зачетный баянище ) -
А в каком виде будет проводиться обучение? Начинание благое, и в моем предыдущем плане планировалось что-то похожее (хотя и в виде чисто внутриклановой академии), но затык случился на том, что научить играть кого-то оказалось практически невозможно (ну и в том, что у "учителей" запал куда-то резко улетучился). Кто хочет - тот сам начинает учиться, кто не хочет - того учить бесполезно. Единственным действительно полезным для новичков моментом было то, что под рукой всегда были матерые и опытные статюги, которые могли отвечать на конкретные вопросы по мере их поступления. Любопытство прямо-таки распирает, удачи =) Если можно, как-нибудь хотелось бы понаблюдать за процессом =) P.s. По моим наблюдениям, 1ю тысячу боев новички учатся только стрелять и маневрировать на каком-то базовом уровне, и тут подсказать можно очень мало что.
-
Меня не добавили, хотя условия выполнены.
-
Открою страшную тайну. После 8 - тоже.
-
Так и есть. 5й лвл - мир ололош, калаблик им не по силам.
-
Эмеральд - шикарный корабль. Зря вы на него. Один из самых приятных кораблей, на которых я играл. Но я прекрасно понимаю, почему он мало кому заходит. Мониторить все поле боя умеют единицы. Это вам не бездумное пыщ-пыщ вдаль с советов, которое ЦА так любит. В моих руках показал почти 81% побед, 57к+ среднего и 2.2 фрага за бой, что является 3м результатом дял моего аккаунта на 5м лвл (а я прошел их все, кроме нем. эсм, но там точно результата такого не будет)
-
Немного жеж. Вон зло когда ролик по демойну делал, говорил про серию боев по 160к урона. И это самый слабодамажный кр 10. Вообще на большинстве топ кораблей фиол дамаг выше 100к, так что вопрос только в том, чтоб подловить серию.
-
Здравствуйте, прошу зачислить в группу, требованиям соответствую уже 4 месяца как (про первую волну объявление поздно увидел, и пары корабликов не хватило) P.s НЕ уверен, нужно ли такую заявку оставлять, или вы добавляете автоматически, но, раз уж все тут отписывают, чем я хуже? +)
-
И что плохого в том, что после убийства союзника, вы некоторые время вынуждены не повреждать своих сокомандников? Сам по себе розовый статус никому не мешает. Ну, если вы не собираетесь снова своих "учить пинками". Не совсем заслуженное продление, само собой, эмоционально может быть неприятно, но не более. Зато есть шанс что запомните, и еще какое-то время не будете никому мешать.
-
Всем здравствуйте. Как я понял, уже несколько месяцев как участники группы "коллекционер" широко привлечены к тестированию новых кораблей. С тех пор количество тестируемой техники в бою стало таковы, что, фактически, в каждом бою мы встречаем корабли (на данный момент, это французы, а раздражать стало еще с теста британцев), не вышедшие еще в продакшн, причем иногда их несколько в бою или даже отряды из них. Я прекрасно понимаю необходимость тестирования техники перед официальным выпуском ее в продажу, но данная ситуация становится уже раздражающей (по крайней мере для меня) в основном по одной-единственной причине: ттх тестируемой техники невозможно посмотреть на официальных источниках, следовательно встретив ее в бою обычный игрок не имеет представления о возможностях противодействия ей. Да, есть сливы, сторонние сайты и т.д и т.п. , но почему игрок должен тратить время еще и в поисках этой информации, если он и так следит за официальными источниками? Судя по всему, эта система была перенята из World of Tanks, но там она никого не напрягала, потому что процент игроков, допущенных к тесту был относительно мал. При этом разработчики упорно отказываются от разглашения "промежуточных ттх", объясняя это необходимостью доработки и так далее (их высказывания и так все слышали, простыня и так получается больше, чем я задумывал изначально). Для самого тестирования, кстати, данная ситуация тоже не идет на пользу. Сейчас очень часто стал замечать лютый фокус по французам. Отчасти он вызван, конечно, завистью или просто вниманием хомячков к чему-то новому. Но лично я тоже стал ставить себе приоритетом уничтожение данной техники просто ради исключения незнакомого элемента из картины боя (благо руки позволяют делать это уверенно и быстро). Соответственно, итоговые результаты техники, тестируемой в таких условиях, не могут не быть хуже прогнозируемых, что может вызывать сложности в ее балансировке. А ведь так просто было бы хотя бы в порту вместо уже доставшего "скоро", на иконках кораблей, вывести их текущие ттх - ведь они и так уже есть в игре, и те, кому это понадобится, найдут их на сторонних источниках. Зачем разводить эту секретность, не идущую на пользу совершенно никому? (ну или, по крайней мере, мне так кажется) Очень бы хотелось услышать комментарии официальных лиц на эту тему. P.s. Просьба коллекционеров воздержаться от бездумного хейта.
- 44 ответа
-
- 16
-
-
Большое количество тестируемой техники в рандоме, хорошо ли это?
AverageMan ответил в тему AverageMan в Фидбек
У простых игроков ттх закрыты. Мы можем только смотреть на красивые модельки. Очень полезно, ага. -
Большое количество тестируемой техники в рандоме, хорошо ли это?
AverageMan ответил в тему AverageMan в Фидбек
Леночка, я очень рад вашему присутствию в данном обсуждении. Но не могли бы вы, прежде чем начинать писать, хотя бы ознакомиться с вопросом, на который отвечаете? Я все это расписал немножко выше, прямо в первом посте.... -
Большое количество тестируемой техники в рандоме, хорошо ли это?
AverageMan ответил в тему AverageMan в Фидбек
Именно так! Чем это плохо? -
Большое количество тестируемой техники в рандоме, хорошо ли это?
AverageMan ответил в тему AverageMan в Фидбек
Указать ттх в порту? Смысла скрывать их нет все равно, как вы заметили, все есть "где-то еще".Но вот представь ситуацию от лица слабенького/средненького игрока, который спокойно себе играется, что-то там знает об околоигровых ресурсах, но особо на них не лазит (примерно как я, но мне случилось просто играть в активном клане и потому я обо всех нововведениях хорошо осведомлен), и тут в бою он огребает, дупустим, торпеды, о наличии которых он просто не знал, или сталкивается с любой другой новой фишкой. Он идет привычно смотреть в порту, что там и как, и видит табличку "скоро". Потом, в конце концов, при достаточном уровне интереса и упорности, он добирается до вики, но все это время он продолжает потихоньку закипать. -
Большое количество тестируемой техники в рандоме, хорошо ли это?
AverageMan ответил в тему AverageMan в Фидбек
Не приувиличиваю, а привлекаю внимание, потому, что интересен ответ. Естественно, хомячкам пофиг, от чего огребать. -
Большое количество тестируемой техники в рандоме, хорошо ли это?
AverageMan ответил в тему AverageMan в Фидбек
В каждом бою на хайлвл от 2 до 8 перворанговых игроков, если они не выходят в отрядах, которые балансятся такими же отрядами, особенно под вечер.