CuHuTap

А что тут думать? Челик не показал куклу, не показал ТТХ ничерта не показал, взял удачный бой, и все. Надо идти на ЮТУБ и ставить ДИЗ, вот и все.

DxDiag.txt 26,04К Есть проблема с клиентом: Заходим в игру 1 бой нормально, 2 бой тупо остаётся на экране загрузки, при этом бой загружен но экран загрузки не убирается и в бой я не попадаю, однако клиент не виснет, перемещения союзников на миникарте я вижу. По окончании боя вылет на экран ЛОГИНА. Есть дамп памяти я без понятия как его передать =\. Весит почти 2 ГБ. ХРАНЮ НА ПК РОВНО НЕДЕЛЮ!!!!!!!!!!!!!!!! П.С. Интерфейс ДИКО ТОРМОЗИТ, НЕ ВСЕГДА РЕАГИРУЕТ НА НАЖАТИЯ, УЖЕ ОЧЕНЬ ДАВНО (примерно с 4.0 ато и с 3.2 и в бою, и в порту) И ЭТО БЕСИТ ДИКО НА АВ НОРМ НЕ ПОИРАТЬ из-за этого, а вы при этом ещё и экономику в ХЛАМ УБИЛИ. ПОЗДРАВЛЯЮ С ЭТИМ!!!! DxDiag.txt

Вступление: Ооооо да я уже чувствую этот запах =), 37 страниц горелых пуканов. Перейдём к конкретике: Мне порой кажется что кто-то не умеет в лесте СЧИТАТЬ, не знает Арифметики!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Поясню: Итак мы изначально ещё давно имели формулу: платят ток за урон!!!! Потом нам сказали будут платить ещё и за точки но за урон -20%. Это уже было мягко говоря не умно ибо все точки достаются ЭМ (в основном), ток ЭМ могли получать полный заработок. А теперь нам говорят мы платим теперь за всё полезное(танкование и засвет) но мы ещё от урона заберём 10% и ещё с точек срежем (неизвестно сколько), ещё и весь ремонт спишем при любых обстоятельствах. При этом сколько будет начислено за всё полезное никто не указал(да и по фарму видно что там вообще копейки). А после этого спрашивают: "А чё вы не довольны, мы-же такие щедрые вам раздали за все полезное в бою?". Ответный вопрос: "ВЫ СЧИТАТЬ УМЕЕТЕ??????????????????? ВЫ + от - в состоянии отличить?" Главное к экономике всегда были претензии: Например в сравнении с танками (обоих проектов и ВГ и Осб.) скорость фарма итак равнялась (1/3): В сравнении с ВоТ где доход за бой ниже (где-то в 3 раза) там тупо всё в 3 раза дешевле и бой в 2-3 раза быстрее. В сравнении с пр.А там такие-же цены и заработок, но там ПРОСТО БОИ В 3 РАЗА БЫСТРЕЕ. А единственное что адекватно в игре зарабатывается это опыт как не странно. Игра итак уже давно являлась СИМУЛЯТОРОМ ФАРМА СЕРЕБРА, при этом ещё и режут доходность? Вы серьёзно???????????? При этом я не написал тут ничего нового, ибо это: ОЧЕВИДНО ЛЮБОМУ КТО ПОЛЬЗУЕТСЯ ГОЛОВОЙ НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО ЧТО-БЫ В НЕЁ ЕСТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Но это не очевидно было тому кто настраивал экономику и тому кто её апруфил, напрашивается СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ВЫВОД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Итого просто сравним -ы и +ы: + плата за чёт там полезные действия, поправочка которые в состоянии сделать далеко не каждый корабль ещё и не в каждом бою (некоторые тупо хрупкие и не могут танчить, некоторые слишком медленные или не поворотливые, или тупо фланг не угадал) + деньги за точки - 20% ранее от урона - 10% сейчас от урона - неизвестно сколько от точек - ремонт 100% и сразу которому НЕТ КОМПЕНСАЦИИ Вывод: -ов больше чем +ов, ФАРМ ПОРЕЗАЛИ КАКОЙ ТУТ ЕЩЁ НУЖЕН ФИТБЕК???????????????? Мало того это очевидно. Пойду ещё баг-репорт напишу, если на этом ФОРУМЕ Я ВООБЩЕ НАЙДУ ТЕПЕРЬ КУДА ЕГО НАПИСАТЬ.

На уровнях 1-3 +-1, на 4-6 +-2 но не для всех кораблей, для КР до 8 лвл +-2 ( ну выходит что для всех +-2 =) ) для Каларады +- 1 для нагато да хоть к ямато можно кидать с его орудиями. И если честно после того как я верну себе Нагатыча после вайпа я очень обижусь если не буду иметь возможности попробивать цитадели Манты и Яматы но тут 1но но чтоб в таких боях не было ЭМ и АВ 10 и 9 лвл ибо не дадут (либо потопят сразу либо всё сами схавают) П.С. всё сложнее чем может показаться на 1вый взгляд.

Ничё что патч 5ого?

ShrikeVerner (20 Окт 2013 - 11:38) писал: Объясню еще понятнее Фидбэк типа: "Меня бесит вон та полоска на небе" - отправится в корзину А если написать: "Цветовая схема отдельных фрагментов неба сильно режет глаза, что в свою очередь препятствует адекватному восприятию всей картинки неба и отвлекает от игрового процесса + screenshot.jpg" - будет принят в работу. Я и не имел ввиду что надо писать как в 1ом примере у вас, но и вотрой после слов "режет глаз" я лично считаю словоблудие, 1ой половины + скрин вполне достаточно. И вобще я небо в пример взял как нечто обстрактное просто имея ввиду вобще любую мелочь. Но сообщить надо и желательно адекватно. А фраза "меня бесит и т.д." скорее взбесит модератора, и я это вполне прекрасно понимаю.

ShrikeVerner (19 Окт 2013 - 21:50) писал: Такой фидбэк будет бесполезен и не информативен. Нагоняет тоску - почему? Небо не такое? А какое на ваш взгляд должно быть небо? И почему? Вот эти вопросы должен сам себе ставить человек, который хочет, что бы его фидбэк был полезен. ОК приведу такой пример. Вот смотри допустим ты играешь но вот на некоторых картах есть какаянибуть мелочь которая раздражает потиху (то же небо не такое там цвет неправильный допустим) и по твоим словам эту мелочь не стоит и пытаться писать ерунда ведь какоето небо да и не информативно пфф, но представь себе оно раздражает там 40-50% пользователей но по твоей логике никто не пишет, и люди играют и раздражаются ждут пока это исправят патч 2 3, но разработчики не слухом ни духом о таком деле и естественно они его не миняют в конце концов эти 40-50%просто перестают играть (кому будет нравиться всё время раздражаться ???????) но разработчики так и не поймут ПОЧЕМУ, вот с такими глазами 0_0 будут сидеть и всё, на этом эпопея и закончитя а перспективный проэкт загнётся без аудитории. Естественно если небо тока тебе не нравится, то и зачем его менять оно может после замены другим не понравится. Тут бабка на 2е просто ты пишешь что не нравится а разработчики решают многим ли это не нравится или тока тебе и если тока тебе то и не стоит ничего делать а если многим то наверное стоит всётаки. Но чтобы чтото было то ты написать должен наверное даже если мелочь. А люди мелочные создания.

ShrikeVerner (19 Окт 2013 - 16:51) писал: Эмоции в фидбэке - это лишнее. На счет пункта 3, да и вообще всего примера фидбэка согласен, автор иногда проговаривает очевидные вещи. Не надо так. Я имел ввиду несовсем эмоции а человек должен показать само эмоциональное состаяние хоть както т.е. написать наравится не нравится плохо или хорошо супер или ваще уг, и главное написать ПОЧЕМУ =) Тобишь выразить отношение к продукту и почему ,главное ПОЧЕМУ оно именно такое. И главное есле нравится то да у человека не обязательна должна быть конкретная причина это может быть как раз на уровне эмоций. НО если не нравится ТО тут ПОЧЕМУ и обязательно а причины разные бывают(там к примеру нагоняет таску или небо не такое глаз не радует тоже причина =)) Мы же тут об отношенни людей к продукту говорим =).

Впринципе с описанием багрепорта согласен на все 100(важно сама суть проблемы и ничего более(лишнее в топку)), но вот с описанием фидбека не очень особенно с примером. Так скорее напишет машина нежеле человек очень неудобно и не выражает никаких эмоций, совсем не понятно какие эмоции испытывал человек когда писал, больше похоже на то что ему вобще безразлична и сама карта и где и что там стоит и распологается (просто кусок информации ни больше ни меньше) -> Вопрос: Как по такому фидбэку можно сделать хоть какие либо выводы на счёт нравится или не нравится пользователю чтото на карте или гдебыто нибыло вобще в игре??? (просто не хочу писать в таком стиле катигоричесски(я же не робот и какието эмоции от игры быть должны всётаки)) <удивлённо> +пункт 3 в примере просто описание где и что находится я думаю разработчики и художники карты и так знают что и где находится ЗАЧЕМ это писать ????? </удивлённо>