Escaut

От нового распределения навыков командира пострадали кэпы с 16 перками, выиграли с 10, с 19 остались как были. Т.е. получается, что новичков чуть приблизили к среднеиграющим игрокам, а среднеиграющих чуть отдалили от многоиграющих. Авики вроде бы выиграли на низких и средних уровнях (думаю до 7 включительно). 8, 9, 10 или остались без изменений или проиграли. Эсминцы скорее выиграли, крейсера и линкоры получили возможность прокачать узкоспециализированную ветку умений на отлично или взять всего по чуть-чуть и быть середнячками во всем. ИМХО - не все так плохо, как тут пишут. Лично мне больше понравилась новая система навыков командира, т.к. прокачивать молодого кэпа будет не так ущербно. Плюс теперь есть возможность обучать кэпа за свободный опыт (правда, ввиду того, что я коплю на Миссури, это мне не особо поможет ближайшие 100 лет).

На самом деле, ИМХО, Леста прямо-таки подарок делает отличный. Лично для меня командир корабля с кучей перков, как-то даже поважнее, чем премиумный кораблик, тк кораблик я купить могу, а вот кэпа качать надо. А тут получается кучу новых умений добавляют (что уже само по себе интересно), дают бесплатно заново распределить все умения кэпа, да еще и, в случаи если кто-то в старой системе бы 10 перковым, а в новой стал 9 перковым накидывает опыт до 10 перка. Плюс ко всему теперь максимальное количество перков на умение не 5 а 4, что уже как бы приближает всех капитанов к последней строке умений, где у нас ручное управление ПМК, воздушное господство и маскировочка - то есть одни из самых "вкусных" навыков.

Вот странное чувство, вроде дали на халяву кораблики вплоть до 8 лвл, но счастья они не приносят ни разу. Я тоже с них не очень в восторге. Продавать, правда, не буду, вдруг пригодятся... Вообще, имхо, идеально было бы сделать в игре возможность их привести в божеский вид. Убрать эту анимешную туфту камуфляжную и командиров заменить на нормальных, неанимешных девах, пусть без возможности пересадки на корабли Японии, и дальнейшей прокачки, но как-то в более менее божеский вид привести эту мультяшную ересь. А идеально дать возможность игрокам с этих кораблей как-то перейти на корабли в японской ветке. С утроенным опытом нужным для перехода или там с переходом на предыдущий корабль (типа с 5 уровня на 4, но хоть как-то). Думаю, это будет очень интересным решением, которое многих бы устроило.

Линкор - довольно сложный класс корабля. Он может отлично домажить, у него хорошая броня и много хп. Но он - очень сложен именно потому, что большенство игроков покупаются на его хп и возможности по домажки с ГК, но не могут это реализовать. Проблема линкоров в том, что реализовать урон к потери хп на нем гораздо сложнее чем на эсминце. Ведь у эсма, фактически, заход 1 торпеды уже окупает его хп, думаю, именно это и не нравится народу. Та же проблема с авиками, им легко набить урон превышающий хп собственного корабля. Я сел на линкоры, после того как много боев отыграл на эсмах и авиках, что бы знать, что мне может противопоставить противник, но до сих пор не смог вывести средний домаг на линкорах к их ХП, но урон на линкорах все равно выше, чем на крейсерах или эсмах, это факт.

ХЗ, у меня было 3 супера: два раза по 5 000 000 серы и 1 раз 250 каких-то флагов. Теперь тишина довольно долго.

А я думал, что это у меня проблемы, что из игры выкидывает за потрею соединения с сервером. Уже даже прошивку на роутере по этому поводу решил сменить и в ЦПП написал, а тут оказывается, не у одного меня проблемы...

Понравились - кампании. Понравилось то, что есть реально сложные задания, которые, что бы выполнить, нужно постараться. и то, что можно одновременно выполнять 2 задания (а так как у меня прем даже 3) + паралельно выполняь нефть, и все остальное. За это спасибо. Отлично прошла замена японских эсминцев в плане халявы (я получил два халявных слота и двух кэпов с почти 6-тью навыками) - т.ч. за такую щедроту тоже спасибо. По самим корабликам - кагеро совсем корыто, фуба была лучше - но то только мои впечатления, а статистика думаю покажет как оно на самом деле. Из второй ветки только хатсухару, он вроде нормик (только жаль заного пришлось все модули изучать и покупать). Технических трудностей не испытывал, пока... )

Не могу не похвалиться. Сыграл только что бой на Удалом. Итог 3277 чистого опыта (а всего 8193) и 291840 грязного серебра (чистыми 123100, но там -10% на обслуживание и -45000 на снаряжение). Утопил всего двоих, дамажки 111 154 + 4 помощи в захвате и 1 полный захват. Самолёты не сбивал. Доволен до чёртиков). Не рекордные показатели по всем параметрам, но все же не плохо для меня. Удалой - хороший кораблик!

Со всем обвесом бонусом за первый бой, считаем средний бой 800+400(1 бой)+400(флаг)+400(камуфляж) получаем 2000. 37500/2000 итого 20 боев в среднем для среднего игрока. Для хорошего меньше 10. Вроде так?

Есть Гремящий, есть Удалой (Хабаровска пока нет), купил Ленинград. По началу совсем разочаровался, расположение ГК и скорость их поворота была кошмарная. Потом поставил модернизацию на поворот башен и выучил у командира навык на поворот башен (не хватало 1 очка, поэтому немного покатал без этого перка) - это сделало корабль более менее играбельным. Но так вообще он не супер, Киев и Махан получше будут.

А PortHub пользоваться можно?

это намек на то, что Леста взяла меня в заложники, и я в нее влюбился) Да мне нравятся корабли, не нравились бы, я б в них не играл, тут меня никто не преинуждает, в отличаи, например от уплаты налогов в фонд медицинского страхования, которое меня в корне не устраивает. Да и система доната, которая есть в игре, на мой взгляд, очень либеральная. Есть денежка, я готов купить себе виртуальную игрушку в виде кораблика, нет - я готов подольше поиграть, и ничего не платить. За все стоящее в этой жизни надо платить, особенно это относится к развлечениям, т.к. развлечения - это роскошь, которую каждый обеспечивает себе сам, в меру своих возможностей.

1. Как я уже писал, насколько мне известно, державы участницы конфликта (союзные США, в том числе и СССР) не осудили действия США в тот момент. значит, скорее всего это пошло на пользу и СССР тоже. Ну и опять же, я ни разу в своих высказываниях не сказал, что помимо сугубо военных целей, США не преследовали целей пропагандистских, в том числе и с целью давления на СССР в переговорах о послевоенном устройстве мира в Европе. 2. Слишком или не слишком, я, честно говоря не очень в курсе, однако, это как минимум принудило Японию капитулировать. Еще раз шла мировая война. У США это была война с Японией. На момент атомных бомбардировок, конвенций их запрещающих не было. Оценивать действия той или иной стороны во время ведения военных действий можно с точки зрения выработанных мировых норм и правил ведения войны. А так-то война - это вообще полный ужас и кошмар. Гибнут люди, в том числе и мирные. То что мирных граждан США погибло меньше чем Японских, говорит не о том, что Японцы в той войне были лучше Штатов, или хуже в моральном плане, а о том, что Японцы не просчитали риски, и в конечном итоге проиграли войну. Я к тому, что не думаю, что окажись на месте Штатов Япония, они бы не шарахнули по Лос-Анджелесу. Или будь на месте штатов Германия, она бы не жахнул по Петербургу (то бишь Ленинграду). 3. Думаю, что СССР тоже считал, что мы должны быть главными, Германия, что она, а Япония, что она. Но история расставила все на свои места, и послевоенное мироустройство сделало главными США и СССР. А выиграли бы страны Оси, главными были бы Германия и Япония. Историю пишут победители. Во второй мировой войне победителями стали СССР, за счет победы над Германией, и США, за счет победы над Японией, и своей хитрожопости, если хотите.

А линкор 8 уровня кидает только к 10? Беда с линкорами, я думал у них как у всех, -+2 уровня. То что внизу списка не круто, и так понятно. Но только тут класс не при чем, тут сам факт разницы в уровне важен. Каждому классу за свое и добавили. Кто может - танкует, кто может - светит. Кто ничего не может, а только у синей линии ошиваться, тот и получает поменьше, чем те, кто насветил/натанковал.

- Бомбардировка оправдана военными действиями против Японии. Что-то я не помню, что бы руководство СССР, Великобритании или Китая осуждало в 45-46 годах действия США за эти удар. А уж думаю, что им, жившим в то время, и прошедшим войну, было виднее, оправданная это мера или нет. (или просто не встречал такой информации) - Я и не отрицаю, что США, помимо прямой цели - уничтожения промышленных центров противника и его деморализации, добивались и других задач, в том числе и показывали свой козырь руководству СССР. - Как я уже отметил, я считаю, что таких планов не было, но что по этому поводу думали в штатах на тот момент не известно. Не просто же так они решили продемонстрировать, в том числе и СССР, свою вундервафлю. Или Вы думаете, что они сбросили бомбы ради развлечения?

Даешь бесплатные прем корабли, даешь бесплатный ПА, даешь бесплатное переобучение командиров! - кричала аудитория... Мне вот интересно, а аудитория добровольно будет на зарплату сотрудникам скидываться, на поддержку серверов и прочие затраты... Не думаю, не думаю... Все хотят не просто бесплатно, все хотят бесплатно и еще и супер удобно. В самолете, в эконом классе когда летите, вы тоже требуете за просто так Вам предоставить все удобства бизнес класса? Или вы понимаете, что ваши неудобства вызваны тем что вы заплатили за эконом, а не за бизнес... А тут вас бесплатно в экономе везут, фактически, а вы хотите что б Вас еще и в бизнес пересадили. Не надо так ;)

По моему все просто, кто не может натанковать урон броней, может от него отвернуться, кто не может отвернуться, тот может светить... Кто ничего не может, то тут не корабль виноват, а его владелец, наверное...

Не очень понял, где Вы в моих словах нашли соотношение потерь СССР и США. В моем тексте было сказано только то, что США воевали именно с Японией и несли потери от войны с ней. С чего сделаны все остальные выводы, я уж вообще не могу понять, т.к. опять же ни слова об этом в моем тексте нет. При чем тут НКВД и немки, тем более не ясно. Речь вроде о ядерной бомбардировке Японии идет. Хотя Вам (судя по всему не согласным с моим тезисом о ее, на тот момент, обоснованности, с точки зрения военных действий) хочется просто что-то сказать, и в чем-то обвинить. Продолжайте в том же духе)

Считаю на момент 45 года сброс бомб оправданным. Все устали от войны, в том числе и США, которые, на тот момент, тоже понесли серьезные потери на ТОТВД именно с Японией. Даже с точки зрения СССР, скорейший выход Японии из войны это плюс, иначе бы пришлось положить своих солдат еще и там. Кроме того, думаю, те же США опасались возможного продолжения конфликта в той же Европе со стороны СССР, т.к. действительно, сухопутная армия у СССР на тот момент была лучшей в мире по всем показателям, и кто знал в США, что может придти в голову Советскому руководству (хотя я и считаю, что планов по захвату всей Европы в СССР не было). Т.е. атомная бомбардировка Японии со стороны США была еще и наглядным примером для руководства всех стран, что войну пора прекращать.

То есть приглашающему ни Дианы ни Техаса не видать... Ндя(

Спасибо. Понравилось.

Ни разу не линкоровод, но на этот кораблик купился. По началу вообще не пошел, но я упорно наступал на грабли. Пообкатался на нем и теперь норм. Радуют торпеды, частенько помогают в сложной ситуации. На дальних дистанциях по ЛК стрелять вообще бесполезно. Играбелен на средних и близких, и то только если бортом к ЛК не вставать, благо 2 пушки по курсу стреляют. Убегать от вражих превосходящих сил тоже можно, но одно орудие сзади совсем скучно.

Жду не долго, играю +-2 лвл. Проблем никаких. Пока играется комфортно (в плане очереди и баланса) обычного игрока онлайн волновать не должен. Онлайн должен начать нас волновать если он менее 5 000 будет. По поводу советских крейсеров. На них боев не так много (в прокачиваемой ветке только-только 3 лвл), но Кутузов есть уже давно. Я знаю, чего ожидать, и Кутузов мне нравится. Странно, что онлайн сейчас так обычных игроков волнует. Это разрабы должны на форуме плакать, что у них продажи падают, но такого что-то не видно. Работает Леста, значит ей денег хватает, надеюсь.

Привет игроки, разработчики и форумчане. Форум просто разрывается от стонов Линкороводов о том, как им тяжело живется в данном проекте: авианосцы кидают бомбы, эсминцы спамят из инвиза торпедами, крейсера поджигают фугасами. Каждая вторая популярная тема - это тема о том, что линкорам плохо, очень плохо, и вообще они скоро исчезнут как класс. Так вот, что бы не нерфить все классы в игре, и не делать из все одинаковыми у меня есть замечательное предложение: сделайте для линкоров 9-10 лвл отдельный режим боев, в котором будут играть ТОЛЬКО линкоры. Судя по всему, это будет очень востребованный режим. Это решит сразу кучу проблем. Как вариант, можно сделать спецветку линкоров, которая может играть только в этом режиме, тогда можно не ограничиваться 9-10 лвл, можно играть с самого начала, и это не даст возможности выкатывать такой линкор в обычных боях. Я конечно сам понимаю, что это полный бред, но судя по всему аудитория хочет. ЗЫ А можно еще и деньги на этом зарабатывать, например ввести спецрежим за отдельную плату, типа как ПА, только платишь за такой вот линкорный режим.

<p>Классная шмакодявка. Минус один обед и в порту это насекомое. Торпеды перезаряжаются быстрее, чем орудия у линкоров. ГК тоже часто стреляет. ББшки заходят во вражьи эсминцы. Серебро на нем фармить конечно вряд ли хорошая идея, да и насчет прокачки кэпа я хз, но в общем и целом фановый эсминец.</p> <p>ЗЫ Сидит кэп с хатсухары, торпеды ходят на 4 км со скоростью 49 узлов (за счет перка командира). Не смотря на это в каждом бою торпеды врагу засаживаю, что будет, если взять 5 перк на незаметность и убрать перк на скорость торпед за счет дальности, вообще сложно представить. Думаю, анн***ирует всех. В общем категорически советую. Тем более цена смешная)</p>