Escaut

Не очень понял что я выглядел, но с пятым перком поздравляю!!!

Из-за того, что данный мод может быть представлен в игре, очень часто сам подозреваю в его использовании всех кто по мне с овербольшой дистанции попадает. Хотя опять же сам им не балуюсь, но иногда попадаю. ЗЫ А вообще с этим патчем меткость у игроков заметно упала, и мой процент побед подрос с 53 до 55, что радует)

Да, с Piratica сложно согласится... У меня, вот не хватает воображения, поэтому я хочу что бы был океан, был кораблик, были острова, были взрывы и были красивые затопления. Если бы у меня все было гораздо лучше с воображением, то, наверное, мне бы хватило синего поля, серых ромбиков, двигающихся по нему, и перекидывающихся желтыми пикселями...

Господа, я тут как-то в этой теме ныл про Ташкент, что он ужасное корыто и все такое... В общем. Прокачал я 5 перк у командира на незаметность. Все модули на незаметность + маскировка на незаметность... В общем у Бенсона в итоге незаметность на 1 лучше чем у меня сейчас, ну фубуки, конечно тут выигрывает чутка, но зато все остальное... Короче Ташкент - ОГОНЬ стал. Что не бой, то я на 1-3 месте (тьфу-тьфу-тьфу), даже стал задумываться о камуфляже за дублоны... Т.ч. если с чуть попотеть и перетерпеть, то не так уж страшен Ташкент, как его малюют. Всем удачи и семь футов под килем!

Да разлом кораблей в таком формате, как он есть сейчас, имхо, вообще не нужен. Потом, хотелось бы, что б если корабль уничтожили на мели, он там и остался. Скорость корабля очень резко теряется при уничтожении, что тоже совсем нелепо смотрится. Т.ч. поддерживаю ТС, даешь нормальное уничтожение кораблей, и что б пар валил, когда тонет)))))

Играю на Ренджере как раз сейчас, и в том и в том присете (и ПВО и ударный, универсальный не играю, т.к. там на одну эскадрилию меньше). В ПВО присете 2 бомбера и 2 истребителя, истребители вырезают даже ПВО присет Хирю, и остается 2 бомбера, которые могу добирать вражьи корабли, или вешать пожары на линкоры. Я против убирания ПВО присетов. Думаю, что большенство линкороводов вообще были бы за то, что бы у авиков были только такие присеты, где мало ударных самолетов и много истребителей.

Истроичность... Аркада же. Про историчность тут больше всего линкоры кричат, типа нагибать только они могут, только они Линкоры, остальное корм им на развлечение. В истории, линкор выходил в море, так никто и не высовывался особо. Давайте выпускать в бой 1 линкор, пусть по карте ходит, врагов ищет. Походил - вернулся в порт - молодец, миссию выполнил, держи медальку. В реальной жизни Главным калибром так часто тоже никто не попадал. За одно сражение в 20 минут один корабль если бы 2-3 вражеских уничтожил одноклассника, его командиру Адмирала флота бы присвоили. Это не боевые корабли, это орки гоблины и эльфы в шкурках кораблей. Совсем-совсем аркада. Вообще по времени разработчики говорили, что оно в игре укорено, вы посмотрите на показатели пройденного пути за бой, это не смущает? )

И чтобы можно было из ПМК по торпедам стрелять, и истребители могли на таран идти!

Странно, авики и так не в каждом бою встречаются, значит на них мало народу играет, а их еще и все нерфить предлагают. Я вот играю на крейсерах под ПВО заточенных и хочу больше авиков. Если же их понерфят, то чьи самолетики я буду на Атланте сбивать? Нафиг вообще тогда мне та Атланта сдалась? Т.ч. я категорически против нерфа авиков. Насчет эсминцев, хз. на 7-8 уровне вроде все с ними в порядке, а что там на 9-10 я не знаю, ибо там меня еще нет. Но то что делать все эсминцы как Ташент не надо, как тут многие хотят, - это точно. Нерфить крейсера... Да вроде они и так не суперимбы, им вон как фугасы понерфили, так сразу же линкоры про них ныть перестали, т.ч. думаю, даже линкороводы не очень будут рады, если понерфят крейсера, т.к. тогда не будет их в игре совсем. Нерфить линкоры...Патч у линкороводов и так отобрал их главное орудие - этот мод, т.ч. считай уже понерфили, до вменяемого состояния. Да и потом, если понерфят линкоры, то тогда сотни форумчан, с пеной у рта доказывающих, что линкор должен быть имбой, потому что это исторично, совсем изойду в экскременты. Т.ч. не надо линкоры нерфить. Делаем вывод, нерф - зло, ни к чему хорошему он не приведет.

В общем и целом сказано верно. Но несколько неточностей есть: во первых флоты всех стран состоят, частично, из кораблей 80 годов, так же как и флот России (начет 60х Вы конечно подзагнули). Во вторых ПАК ФА, это не палубная авиация, и он тут вообще ни при чем, впрочем, как и Рапторы. В третих, много разнообразной электроники требуется вообще везде, и такой электроники, которая требуется для авианосца, я думаю, у нас хватает (подводные лодки атомнык клепаем вон). Но авианосец, да, там технологии постройки корпуса одного чего стоят, а Россия корабли такого водоизмещения не строила давно. Т.ч. отсутствие авианосца в первую очередь связано с финансовыми возможностями.

Я живу в стране, в которой были авианесущие крейсера, один даже сейчас есть, а отсутствие авианосцев обусловлено некоторыми политическим и экономическими трудностями. Кстати сейчас страна, в которой я живу, планирует постройку авианосцев. Кроме того, авианосцы имеются не только у США, но еще у некоторых стран, даже у Тайланда. Ну и самое интересное, линкоров нет ни у кого. Да и строить их перестали, именно потому, что авианосцы их нагибали. "По итогам Второй мировой войны, в связи с выходом на первые роли палубной и береговой авиации, а также подводных лодок линкоры, как тип военных кораблей, были признаны устаревшими." (с)

ТС, ты можешь переобучить с огневого на Киева, допустим за Серебро, потом посадить этого капитана на Диану (там штраф действовать не будет, все перки навыков будут рабочими), и на Диане откатать энное количество боев, пока капитан не обучится полностью. Уже дообученного капитана посадить на Киев, и у тебя на киеве с первого же боя будет капитан с перками.

Ну смотря на каком крейсере, на Атланте - пожалуй да - охраняю АВ от эсминцев и недобитых крейсеров в основном, ну и естественно от вражеских самолетов. На Кливе и Кутузове, первые 2-3 минуты кручусь рядом с ним, если вдруг каннибал летит, потом иду с линкорами. А вот уже АВ, в случаи атаки на его авиацию истребителями, тащит их под меня. А так обычная игра на крейсере - стреляю себе помаленьку. Правда, если вижу. что фланг прорвали, и к совзводнику прет на всех парах какая вражеская посудина - разворачиваюсь и иду выручать, если это имеет смысл конечно.

Во первых хватило бы и меньшего количества авианосцев, что бы потопить ямату, во вторых по поводу историчности и реальности начали Вы, я сказал, что авианосцы сильнее линкоров и это доказала практика, авианосцы в составах флота есть, а линокров нет. Я же Вам написал, что у нас АРКАДА, читайте внимательнее.

За частую бой на авианосце начинается с того, что к тебе прилетел твой собрат с вражеской команды, и сносит тебе половину (а то и 2/3 хп), через 3-4 минуты, опять прилетел и добирает. Особенно часто это происходит на хайлвл. Если же ты смог отбиться от этих налетов, значит у тебя истребительный сетап, и ты уже не так уж сильно и валишь вражеские корабли. Если же ты и есть тот, кто летает через всю карту валить вражеский авианосец, значит все это время (то есть от 1/3 до половины времени боя) ты занят полетами к вражескому авиансоцу, и только во второй половине игры переключаешься на вражеские линкоры. Но за это же самое время вражеский авианосец потопил союзный линкор (как раз 2 захода). Делаем вывод - в большенстве случаев авианосец отсутствует как враг линкоров пол боя, или же имеет истребительный сетап и уже не является такой грозной силой для надводных крораблей. Кроме того, в игре кроме 2х авианосцев есть еще 10 кораблей, т.е. вероятность захода авианосца именно на тебя в каждом бою, 1/10 (если ты линкор, то 1/4, ибо линкоры естественно в приоритете). Кстати, если авик не маневрирует, то он и одну атаку вражеских самолетов может не пережить. По поводу самолетов в ангаре: Частенько играем взводом, я на ПВО крейсере (Клив, Атланта, Кутузов), совзводник на авианосце (сейчас это шима и индюк), так вот к концу боя, если он выживает (а он хороший игрок, и выживает часто) в его ангарах остается 0 самолетов и неполные группы. ЗЫ. НУ и судя по вашим показателям, не так уж нагибает авианосец (в отдельно взятых руках, естественно), по сравнению с другими классами кораблей, не правда ли?

Я вот тоже был бы не против перевода накопленного опыта не в свободный, за бешеное количество дублонов, а во что-нибудь менее полезное, но более дешевое. Насчет прокачки командира за свободный опыт идея отличная, сделайте это дорогим (в плане свободного опыта) но не очень дорогим в плане денежного выражения. Пусть умения командира можно будет прокачать за свободный опыт (по курсу обычного опыта, т.е. например 18 очко умения за 369 000 свободного опыта), но пусть в рублевом эквиваленте это будет, например 100 рублей. Как-то так, думаю экономически вы и сами сможете придумать, что и как будет выгодно.

Ташкент знатный кактус. Но весь форум очень хочет, что бы все эсминцы были как Ташкент т.ч. его вряд ли апнут,скорее все эсмы понерфят до уровня Ташкента.

Спасибо, перм не покупал в феврале, а тут такой нежданчик. Красота!

А что в моих умозаключениях не верно? Фуловый Ямато уничтожается с одного захода Мидуэя? Или он не уничтожает на средней дистанции при удачном попадании с двух залпов ББшек Де Мойн?

Ну почему линкору можно забирать фуловый крейсер с 2х залпов, а авику с 2х заходов нельзя забирать фуловый линкор? Почему Линкору можно с двух залпов забирать фуловй авик, а авику с 2х заходов нельзя забирать фуловый линкор? Почему линкору можно с двух залпов забирать фуловый эсминец. а авику нельзя забирать с двух заходов фуловый линкор? Аааа, я знаю, это потому что линкору нельзя с двух залпов забирать фуловый линкор, поэтому и авику с двух заходов нельзя. Я верно понимаю?

Авианосец (по крайней мере до 7 лвл) с одного захода линкор не уничтожает, маневрирующий линкор авианосец не уничтожает и с двух заходов. Эсминец с одного залпа торпед может забрать не маневрирующий линкор, но это надо что бы или линкор не маневрировал вообще, и залп был с довольно-таки близкой дистанции (что б все торпеды в корпус вошли, а не разлетелись). Крейсер ни с одного ни с двух, ни с 10 залпов линкор не забирает. Смотрим по линкору: 2 залпа на эсминец он труп, 2 залпа на крейсер он труп, 2 залпа на авик - он труп. Спрашивается, почему линкоры гонят на авианосецы, котрые забирают из с 2х-3х заходов (а это минимум 5-7 минут игры), если сами могут забрать ЛЮБОЙ корабль с 2х залпов?

Да, нет все я правильно понял. Я смотрю в статистику игрока, который создает тему нытья про то как заимбены авианосцы и эсминцы, и в чаще всего у него в статистике 70% боев на линкоре, 20% на крейсере, и 10% на авике/эсминце. Т.е. именно линкороводы постоянно ноют. Играют на линкорах, мучаются и ноют. Почему они не играют на эсминцах и авианосцах? - а фиг его знает, наверное садомазахисты. P.S.Ни на эсминце, ни на крейсере, даже выкатывая линкор - и то не страдаю я так сильно от авиации, как играя на авианосце. Во первых мои самолеты уничтожаются истребителями врага, и во вторых, чаще всего, именно меня летит уничтожать вся вражеская авиагруппа. ЗЫ Кстати сильнее всего после самих авианосцев от авиации страдают советские эсминцы, т.к. например Ташкент, при атаке на него всей группой с одного авика, если и не потонет от торпед, то сгорит от бомб. В этом плане у линкора хотя бы прочности побольше.

Самый мощный корабль - это авианосец, как показала история. Т.ч. если уж за историчность говорить, то тогда линкороводы взвоют от историчной авиации. Да и потом не симулятор линкора - нагибатора у нас тут, а вполне себе аркада, т.ч. историчность это вообще не про данный проект. ЗЫ То есть поиграть в мир линкоров Вам не хочется? Вам хочется поиграть в мир кораблей на линкоре, который будет всех нагибать. Хитро.

Не согласен с Вами. В обычном режиме ЛК в легкую с пары выстрелов забирает крейсера, а тут придется долго долго плавать у края карты и стрелять на 20 км. Очень скоро, поиграв в таком режиме номральный игрок прочувствует всю прелесть возможность шотнуть вражеский крейсер или эсминец, и уйдет в обычные бои. Только вот ныть на форуме о неиграбельности Линкоров как класса он не будет, т.к. всегда будет ответ, что можно уйти в линкорный режим и там нагибать)

Нерфить нерфить нерфить и эсминцы и авианосцы. На 9-10 лсв должны играть ТОЛЬКО линкоры, ну и парочка крейсеров, что б линкоры могли с 1 залпа кого-нить забирать. разработчики, у меня есть суперидея для нытиков на линкорах - создайте им спецрежим, где игра идет толкьо между линкорами. Пусть они там развлекаются в свое удовольствие. 12:12 и одни линкоры, сразу же на форуме будет тишина и спокойствие. Извините, накипело, в какую тему не зайди везде: резать эсминцы и авики, резать эсминцы и авики. Причем, что самое интересное, пишут о том что их надо резать, в основном, люди, которые на них и не играли-то в общем...