ibljk

Конечно сложно,потом всякие Лейтенанты Шмидты,командующие флотом,начнут плакать и уходить куда нибудь в Супер Марио или Соника

нет там точно была остановка- я смотрю по дымовой трубе- шлейф стелился сначала над морем,после залпа начал выравниваться вертикально и буквально через пару секунд дважды менял направление

Лучшим кораблем был линкор... угу угу.. до хрена амеры навоевали в Перл-Харборе,Бисмарк - как исключение,Тирпиц который отхватил сначала от ПЛ а потом от авиации...Лучший корабль - безусловно... Тебе еще экономику этого гроба посчитать?

Деточка, я в отличие от тебя реально служил,не адмирал конечно,но и флот, в отличие от тебя знаю не понаслышке, так что свое мнение по поводу того что и где я читал- оставь при себе?

Для неадекватов ни КБ ни верхние уровни не интересны. Тут еще вспомнилось. Такое впечатление что РЛС и ее антенна сделаны из вибраниума... Все критится- башни ,торпы ,ГЭУ и только антенна гордо уходит на дно в неповрежденном состоянии

ну вот то о чем я и говорил..набижали Папки Ногебаторы и устало шевеля клешнями и снисходительно пуская пузырики ответили почему это невозможно. Не спорю... но как вариант- попробовать такие режимы в КБ??? Там все таки адекватов больше я же не говорю чтобы это стало обязаловкой- но для чего существуют бета тесты???

Куда мне конечно до НАхимовых,Нельсонов и прочихДжеков Воробьев((( но все таки... Есть предложение по изменению механик игры. Касается в основном пеленгации. Ну начнем помолясь 1.РЛС. Почему это вдруг разрабы решили что станцию можно включить только 2-3 раза за бой? А если сделать не количество включений ,а максимальное время работы станции,да еще и с возможностью установки максимальной дальности действия в пределах ТТХ,но...если игрок уменьшает дальность- увеличивается время работы станции. А чтобы не было соблазна устроить сплошной засвет - на время работы РЛС- снижать мощность ГЭУ. Еще на увеличение реалистичности...- при работе РЛС-визуализация противника только для оператора станции,а для остальных членов отряда- точка на тактической карте или как вариант- пеленг и дистанция,при работе одновременно двух трех станций ОДНОВРЕМЕННО- максимальная точность определения места противника. Что это дает? а то что придется выбирать - или фокусить приоритетную цель,или определять генеральный курс противника. 2. ГАП- два момента . Максимальная эффективность обнаружения должна достигаться или на малом ходу или при полной остановке двигателя. Резон? Отсечение помех от собственных шумов. Обнаруженный ГАПом корабль может ну не поставить помехи но затруднить жизнь акустику противника.прекращением огня и маневрирования- читай- уменьшение шумов. 3.Перк радиопеленгация- почему бы не прикрутить помимо приблизительного направления еще и дистанцию. А теперь представьте- два радио пеленгатора в отряде на разных флангах-целеуказание для ЛК- бить по площади.Появится выбор- накрыть квадрат или выцеливать конкретный корабль. 4. Проблема торпедного супа... Во время войны арктические караваны от безысходности долбили из Эрликонов по приближающимся торпедам и иногда удавалось тупо затопить торпеду или вызвать ее подрыв. Почему не реализовать эту возможность? Условие- работа только фугасами ГК или переключение ПВО. Ну и последнее... мои любимые ЭМ... в состав вооружения практически у всех входили глубинные бомбы- а что если попробовать их как оружие последнего шанса??? На отходе-сбрасывается серия с установленной задержкой и пара приятных моментов преследователю обеспечено. Пусть выбирает- добивать или лупить из ГК по точке сброса или вообще отвернуть в поисках более нежной цели. Есть еще предложение по использованию параванов,но чуть позже

вот объясните мне убогому....КАК...на дистанции 4 КМ Монтана смогла остановиться с полного хода и пропустить два веера идущих со скоростью 65 УЗЛОВ с минимальным упреждением??? Разрабы.... Монтане чо ручник приделали? Так это чтобы с него сняться ей тоже время надо а она *** еще и за ЭМом гоняться начала

где мой сиерра майк?????

на первом этапе- Восток