Log in
Перейти к содержимому

thedearfish

Участник
  • Публикации

    493
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя thedearfish

  1. АВ будут в балансе только тогда, когда средний урон на них будет примерно между уроном ЭМ США и ЯП ЛК.
  2. Что случилось? Боязнь что нагибалку отберут? Выпей успокоительного, я думаю это только начало
  3. Ну это вот пример того, какая эффективность должна быть у АВ. А не та нагибалка, что есть сейчас.
  4. thedearfish

    Авики против линкоров.

    Как показал один, печально известный, стрим - НЕТ.
  5. thedearfish

    Авики против линкоров.

    Ну авлюбы сетуют за командный геймплей в рандоме (!). На словах красиво, но на деле это означает выключение из боя еще 2-3х едениц, которые будут тупо крыть линкор, который так же выключен из боя, так как маневрирует, а башни в маневры не могут.
  6. thedearfish

    Авики против линкоров.

    Или не разворачивает. Знаете, как то хочется самому играть, а не по воле какого-то заднепалубного стратега
  7. thedearfish

    Авики против линкоров.

    Ну и доблестные заднепалубные не учитывают, что пока они стыдливо прячут тушку на синей линии в 30км от места боевых действий, остальные игроки как бы играют, и в некоторых (очень часто) случаях, начинать маневры от торпедоносцев означает подставится под арт обстрел других (нормальных) противников. А так да, раки и рельсоходы одни. Кошмар. Кошмар.
  8. thedearfish

    Авики против линкоров.

    Не правильное название кмк. Линкоры, как корм для АВ. ЗЫ Не только АВ. У меня сейчас на втором мониторе стрим ХОМЫ, где он на Тайхо забрал Зао с захода. Понятно, что на Зао был ракорельсоход, боев 10-15 наверное всего сыграл, не опытный еще, да и откуда ПВО у крейсера 10го уровня, вот дальше...
  9. thedearfish

    Авики против линкоров.

    А ваш брат любит скриншотами тут пофорсить. "Сматрите, всего 300к урона, АВ в баланси, ну чиго жи вы" ... Как то так
  10. thedearfish

    Авики против линкоров.

    Я думаю 300-400 сразу. Чего 50-100 то?
  11. Как и любая такая тема - скатилось к тому, что авиков балансить не надо, урон в игре наносят только они, остальные - на вторых ролях, и ролях дамажки для АВ. Зы. Ну и к тому, что 130к средней дамажки на 6-7 уровне это норма, просто остальные раки и рельсоходы
  12. Это называется ответить нечего. Когда аргументов нет, частенько говорят, "ой да это тролль, не буду его кормить" 10:52 Добавлено спустя 2 минуты Ну просто мне например сложно представить, чем думали разработчики, когда обсуждали концепцию АВ - класса, способного наносить урон, превышающий урон одноуровневой техники в два и более раза, при этом не вступающего в бой до конца игры, как правило. Как только у того же товарища ВилдБегемот, урон на Ружье будет такой же как на Фарагуте, я скажу: Разработчики молодцы, баланс достигнут.
  13. Стоп стоп стоп. То есть ситуация, когда корабль способен наносить урон, не вступая в бой это нормально? Еще раз повторюсь, ТС уже продемонстрировал свою компетентность, когда заявил что ЛК не должны наносить урон. Давайте и вы не будете скатываться в стезю, что в игре ПРО УРОН (главный показатель всего), одни должны его наносить (при этом не получать), а вторые должны только получать, а не наносить. Это претит самой концепции игры, как и класс АВ.
  14. Да что ты объясняешь этому индивиду. Он уже про себя все рассказал, заявлением, что ЛК не должны наносить урон
  15. Господи, заднепалубный... плоскопалубный... авиковод создал очередную темку, что бы рассказать что с АВ все ок, и населфовнился так, что до конца года лучше на форуме ему ничего не писать. Вынес 300к урона за бой, естественно любая другая 9-10ка такой урон вывозит на изи, попивая чаек и погрызая семечки. И еще умудрился заикнуться про то, что ЛК не дэмейдж диллеры в этой игре. Это надо быть реально альтернативно одаренным, что бы в игре ПРО УРОН говорить что одни классы должны его наносить, а другие нет. Просто выдайте автору медаль Сутулого и пускай идет дальше катать на своей имбе в тихую.
  16. Пару раз дрифтовал по синей из-за выбитых рулей. Но это два раза на 500 боев.
  17. Автор, о чем ты?! Сейчас сюда придет пяток другой заднепалубных плоскопалубных и расскажет что с ЛК все ок! Просто ты рак рельсоходный. Давно уже пора понять и принять пищевую цепочку World of Carriers (...-ЛК-КР-ЭМ-ЛК-...) < АВ.
  18. thedearfish

    Авианосцы.

    42 процента побед, 22к урона на исоказе. И что же.. Человек садится на Хошо (1) и делает 50к среднего, догоняет свои основные корабли по утопленникам... Дадада, АВ в балансе. Turbo_KPblCA Ничего личного, просто ты отличный пример
  19. thedearfish

    Авианосцы.

    World of Carriers
  20. Мне тут что то пытается доказать человек авиковод, с 30к урона на Кливе. С этой игрой что то не так
  21. Господи, однокнопочный абузер имбы хвастается статкой.
  22. А я считаю, что людям (?) вроде Вас, надо запретить писать в темах про дисбаланс класса АВ.
  23. realPirat Ты жиденько обгадился на первых страницах топика. Чего к ТСу то прилепился? Он виноват в том, что ты играешь столько, что даже в такую ситуацию не попадал? Какие то линейки прикладывал.. Уважаемый, шли бы вы по своим делам и не селфовнились по полной. Хорош уже. По скрину и увороту могу сказать следующее, если производить маневры уворота из расчета на ообычный веер, из такого можно поймать и три и четыре. Качественно увернуться от такого можно, если уже увидел как идут торпеды. ЗЫ Нет, конечно мы наших нетрадиционных авиководов не берем, они то от всего уворачиваются, и даже близко к ним не подходят торпеды.
  24. И на инерции рулей ему бы ЭМ полный борт напихал.
×