2ip

на первом этапе: Север

Если разыграть пакеты с голдой, то это несколько плюсов сразу. Желающие купить корабль, смогут это сделать из клиента. Желающие перевести свободку сделают именно это. Премиум - пожалуйста. Одни плюсы, короче, от розыгрыша пакетов голды. Со всем уважением.

17 в кредитах за бой.

Не понял, где это я кораблём восхищался? Вы ничего не путаете? Я удивлён тем, что вы сказали, дословно - "Шарик хуже Тирпица", а согласно вашей же статистики - всё наоборот. Вам неприятно осознавать, что вы скажем так - лукавите - и вас на этом поймали, но при чём тут я?

Чтоооо? То есть, вы считаете, что человек, попросивший заглянуть вас в вашу же статистику, должен работать в варгейминге? Этот вопрос к какой вообще категории относить? Ну вы даёте...

Аааа, я понял! Вы троллите меня. Сдаюсь, вы победили.

Я же от души вам посоветовал, зачем в штыки?

Но в итоге у этого товарища статистика по Шарнхорсту лучше чем по Тирпицу. И урон, и процент попаданий, и фраги, и сбитые самолёты, и опыт. Блин, слов нет. Понятно, что хотелось бы лучше, но ведь это была бы имба, если смотреть на статистику.

Вот парень выше жалуется на Шарик, а ведь у него в статистике всё наглядно. Именно так, как вы и хотите. Даже спорить не хочу. Не понимаю, как люди оценивают корабль. Есть же статистика на собственном аккаунте. Достаточно к себе же в профиль зайти. P.S. Прочёл вашу подпись, похоже мы с вами последний раз общаемся.

Дааа? Хммм... Даже не буду спорить, а загляну в вашу статистику. Ой, что это? Процент попаданий такой-же как на большинстве линкоров. Лишь Кавачи и Нассау у вас впереди по попаданиям. Но и не будем забывать, что Шарик - ваш первый лк седьмого уровня. Да и вообще, не было у вас лк-5, лк-6. Поверьте, когда вы привыкните к картам высоких уровней - придёт и результат. 20 боёв на немецких крейсерах шестого и седьмого уровней ( в сумме) - категорически недостаточно для уверенной игры на седьмом уровне с девятками. Вы же попросту не знаете куда их пробивать. Пока не знаете, естественно. Не расстраивайтесь, всё будет хорошо. А вам вообще должно быть стыдно. У вас все средние показатели по Тирпицу намного хуже аналогичных по Шарику. А ведь уровень Шарика - ниже

Дружище, специально смотрел КАК ты целился. Ты или специально брал неверное упреждение, имея целью НЕ НАНЕСТИ урон, или не знаешь, как это делать. Не буду настаивать ни на одном из вариантом, но беря такие упреждения, ты никогда не будешь наносить урон. Не попадёшь в ракаблик ибо. А уж эти прицеливания в нос крейсера, идущего ромбом на расстоянии 5 км... Там по определению рикошет должен быть. Изначально снаряд в щёку не способен попасть, потому что ты целишься именно в неё в момент выстрела. P.S. Этот отрезок боя показывает способность Шарика нагибать, даже если игрок этого не хочет или не может. За шесть минут боя, находясь в фокусе четырёх противников, уничтожить троих из них, практически не попадая из ГК и беря неверное упреждение. Целясь в молоко, наковырять непонятным образом 70К+ урона, имея меньше 10К в начале видео-отрезка... В-общем, Шарик пытается работать за игрока. А если игрок и сам проявит минимум навыков ( а это чуть больше, чем в видео показано), то положительные результаты непременно будут. P.P.S. Надеюсь не обидел, но... блин... это несерьёзно.

Мне кажется, я понял в чём тут дело. У нас с вами - одна философия использования Молотова в бою, у них - другая. Для тех, кто берёт 5-ый перк на Молотове ради Молотова ( я не говорю о пересаженных капитанах, там что угодно может быть), этот крейсер - жирный эсминец, работающий на передовой. Для меня же - всё не так. Для меня Молотов - уверенное средство поддержки со второй линии. Я целенаправленно притормаживаю, даю застрельщикам завязать бой, зачастую веду огонь по другому флангу ( там побольше бортов, как правило), стараясь не обращать на себя внимания. Даже не так. Я начинаю вести огонь, когда практически уверен, что не стану первой целью в агро-листе противника после своего залпа. Мне пятый перк действительно не нужен от слова "абсолютно". Я всегда свечусь, но почти не принимаю урон. При этом, как ни странно будет для тех, кто этот перк изучает, я живу или до конца боя ( победа), или меня топят одним из последних ( поражение), с топовыми показателями опыта за бой. На Молотове вообще очень важно думать куда идти в начале боя. Философия линкора, выбирающего направление. Учитывая же, что Молотов способен вынести пачку цитаделей за залп любому противнику, он, для меня по сути не жирный эсминец, а хрустальный линкорчик. Вот так я к нему и отношусь. А из личных наблюдений про "шашки наголо"... Это вообще не о Молотове. Цитадели на дистанции ближе 7-8 км - редкость. На дистанции от 10 км - дело кучности ГК. Фокус - быстрая смерть. Были у меня и такие истории. Бесславные истории.

Вроде уже советовали, но - паук. И, по-моему, в клиенте их несколько видов. При этом, корректировщик стоит использовать, когда уверен/убедился, что несколько целей в ближайшую минуту не уйдут из засвета, желательно - медленных, неповоротливых целей, типа лк, или спешащих по рельсам крейсеров. А то любят у нас эсминцы дать засвет и в дым уйти. По-моему, хоть кол им теши, объясняя, что дым прикрывает и противника, если эсминец в нём стоит - ничего не понимают. И да, стрельба под корректировщиком на средних дистанциях ( на тех, где ГК достаёт и так) не доставляет. Может быть - психологический дискомфорт, когда на обычной дистанции видишь противника сверху. Работать нужно именно по далёким целям, не стоит запускать корректировщика, если ожидается скорое сближение. В-общем, идеальный вариант - цели далеко, за пределами стандартной дальности боя ГК, сближение не предвидится, идут бортом, ведут с кем-то перестрелку ( в этом случае арт-тревога им не помогает особо), а мы, в свою очередь, не в фокусе противника.

На близких и средних дистанциях - нет толку, по понятным причинам. На максимальных - перк "арт. тревога" + манёвр - дешевле. ИМХО, конечно, но...

А что там спорного? Сколько Молотов при игре в догонялки выбивает цитаделей? Да и вообще... сколько урона наносит бб-шками в нос/корму с дистанции 10 км и выше? Или как часто полный залп ББ в борт эсминцу с дистанции меньше 5 км наносит больше пары тысяч урона? Лютобешено плюсую.