a_wolf86

Посмотрел названия навыков и возник вопрос: это что за креативный менеджер их придумывал? "Торпедист", "отчаянный", "молотящий". У нас вроде игра про ВМФ, боевые корабли. Я прекрасно понимаю что в игре хватает условностей, но ведь должен же быть хоть какой то дух флота, атмосфера. Неужели так сложно посмотреть в интернете названия боевых частей корабля, должностей членов экипажа, как то подтянуть их наименования к тем навыкам, которые появятся, хотя бы приближенно.

Когда впервые появилась информация о новом контенте по АРП, я конечно предполагал что он будет не бесплатным и что то будет продаваться, но чтоб с такими ценниками даже представить не мог. Думал, может будет марафон БЗ для получения какого либо корабля или камуфляжа. Майя по факту клон Такао и Атаго, что мешало сделать к примеру на него марафон? Было бы интересно в нем поучаствовать и получить корабль 8 уровня. А на выходе получили БЗ на одного единственного командира. Какой то нехороший осадок от всего этого остался, особенно если вспомнить, что до этого по АРП уже были БЗ, в первом из которых, прошедшим все задания давали не только корабли 5 уровня, но и крейсер Такао.

Ну если о наказаниях, то гулять так гулять. Поворачивает такой товарищ к синей линии, а оттуда ему в палубу ядрен-батон прилетает. И надпись на фоне грибка появляется: "За трусость и дезертирство проявленное в бою, вы отправляетесь на 20 боев в кооп, смывать свою вину собственным мазутом"! И все это на фоне проклятий союзников в чате, которых ударной волной на фланге вместе с островами дезинтегрировало. А в коопе на линкоре без гк, пмк и пво, с пятью такими же неудачниками с криком: "За ВГ! За Лесту! В атаку!", идешь в лоб на ботов добывать себе башни со снарядами. А чтоб не трусил, сзади заградотряд из эсминцев и авианосцев.))

Уважаемый ТС, а собственно, о каких статистах вы ведете речь? Если о песчаных войнах нагибаторах, которым стало скучно унижать новичков на 4-5 уровнях и они переведя свободку, приобрели корабль 8-10 уровня (или купив премкорабль), ломанулись на высокие уровни, не осознавая что там игра как бы немного отличается от песка и погибнув в первые минуты боя либо бесполезно где то плавая, параллельно уча всех в чате как играть, я еще где то соглашусь. Но если вы о статистах, которые играют на хай-левелах, играют давно, понимают корабли, их особенности, читают карту, умеют позиционировать себя в бою, знают когда стоит давить а когда отойти, то тут вы категорически не правы. Такие товарищи играют на победу, стараясь принести максимальную пользу команде и у таких есть чему поучиться. Я кстати, в свое время не стеснялся к таким игрокам в личку за советом обращаться, вежливо объясняли, подсказывали и советы давали.

Я просто удивляюсь, на что вы рассчитываете, вводя в адмиралтейство особые модернизации за очки исследований? Что за превращение игры в какую то корейскую гринделку а-ля прокачайся до десяток, сбрось все, прокачайся еще раз и получи очки исследований для покупки особой модернизации? Это типа попытка удержать в игре игроков? На кого это рассчитано? И отдельное "спасибо" за вывод из продажи кораблей за сталь с последующим их возвращением за уголь. Знал бы что вы примите такое "гениальное" решение, фиг бы я стал покупать флинт. Впрочем, теперь перед тем как буду что то брать за подобные ресурсы, я сто раз подумаю о том, стоит ли спешить, так как то что вчера продается за редкий ресурс, для получения которого стоит напрягаться, уже завтра станет доступно за бесплатно.

Что то эта картинка, если присмотреться, напоминает изображение на мониторе телевизора, когда плохо был вставлен катридж на денди.

С учетом того что и у танкистов такая беда, то тут скорее проблемы у WG в целом. Мурманск 15.02 провайдер Мурманские Мультисервисные Сети.

Нет, это что то с самой игрой, там скрин ниже товарищ привел. Это явно не оператор.

Только что была такая беда. Это не провайдер, я не на ростелекоме у меня другой оператор. На форум попал после перезагрузки компьютера, в игру заходить пока не пробовал.

Выполнил 2 дерективы, на третьей стопорнулся. Впрочем, посмотрев задания марафона, на получение Пуэрто Рико изначально не настраивался в принципе как и не обольщался на получение Горизии, так что не расстроился. Из контейнеров насыпало камуфляжей, а из последнего выпал Эксетер. Просто заходил и играл, снежинки плавно сбивал, взял Йошино. В целом доволен.

Да я согласен:"не знаю, не читал, не ел но прав на 100500" у тебя стандарт. Лишь бы в теме что то ляпнуть, ну вот вполне в твоем стиле. Сколько общаюсь и везде одно и тоже. Хоть репертуар разнообразил бы, а то кроме пустых воплей ничего от тебя толкового не дождешься.

Умею и понимаю, а вот ты за что выдаются награды не разбираешься. И прежде чем писать, зайди хотя бы на корабельную wiki, узнаешь за что награды дают. А что у нас с таких кораблей (и не только с них), стреляющих фугасами основной источник дамага? Не пожар ли, не на это ли расчет даже при высокой скорострельности корабля при малом калибре (хотя не всегда)?

Чувствую себя хорошо, а вот ты явно нет, раз утверждаешь что с фугасами в игре все отлично. Так сколько линкор теряет хп от домага самих ОФ снарядов а не от пожаров, копейки? А почему снарядами ОФ стреляют большая часть ЦА? А сколько горит по твоему корабль? Если не изменяет память 60 секунд, с перком командира 45. Следуюший подряд пожар время не добавляет с уроном? Для получения трех и более достаточно фокуса и одного корабля. Ну и по последнему пункту твоими же словами (ах да, играю постоянно, не нервничай): "Новенький лк ловя фокус вустера/смоленска просто за время разворота потеряет пол нр, а учитывая что разворачиваются далеко не все и далеко не сразу то обычно эта дорога в один конец, если он заехал хотя бы на 2-3 км в радиус стрельбы наших пулеметчиков и вот теперь еще сделай + пожары.". Сам с собой поспорил, сам себе ответил. И еще у меня здоровьем интересуешься.

Тогда почему у нас так популярны фугасы а не бб? От них урон не такой уж и большой, но имеется поджег. И вот конкретно полученный пожар и ведет к гибели в большинстве случаев корабля (по крайней мере значительной просадке по хп). Корабль горит примерно, если до этого израсходована аварийная команда, полторы минуты. Сколько хп тратится с одного пожара? А с нескольких? Навык командира купирует только четвертый пожар, если не ошибаюсь. А по поводу распила - так там 130 мм пусть и при крайне высокой скорострельности, так то линкор врят ли успеет распилить (но представим что урон от пожара снизили или перк/модуль ввели). Но вынужден согласиться - дымы действительно,икрайне излишни.

Господа, а Вы не пробовали смотреть на проблему немного с другой стороны? Что у Вас вызывает наибольшее негодование? Может быть наносимый урон пожарами (поджегами) от фугасных снарядов, когда попав под фокус ты не успеваешь потушиться, а потушившись через 30 секунд опять в огне? Так это уже проблема не конкретных кораблей, а проблема ОФ в целом. В таком случае стоит трогать не корабли, а саму механику пожаров, как ранее затронули урон от затоплений (что странно: корабли от пожаров гибнут чаще, чем от затоплений вызванных торпедами). Может что-то стоит делать с перком командира за четыре очка навыков (интересно, его многие качают, с учетом что четыре пожара на борту редкость)? Может данный вопрос стоит рассматривать?

Слушай, скажи честно: "Прочитал ответить нечего, аргументов не имею, начинаю сочинять фигню, отделываюсь общими фразами". Для особо одаренных копирую: "Простой вопрос из вышесказанного: чем вы играете? Оружием авиагрупп или оружием корабля? Если самолетами их оружием, то в какой игре вы играете, если кораблем, то почему вы не используете все его вооружение (эскадрильи), а он сам живет своей жизнью? В какой игре вы находитесь? Почему нельзя использовать механики заложенные в авианосцах на других кораблях (вышеуказанные), с учетом того что это не симулятор, о чем вы сами сказали?" Вы на это не ответили и начали юлить. Два раза задал. Первый игнор, второй какого то черта полезли в статистику. Ответ дадите или опять общими фразами отделаемся, съехать попробуем?

Да нет. Просто тебе ответить конкретно нечего на простые вопросы вот и все. Отсюда и съезд с темы под любым удобным предлогом: "не читал; не понял; не ел;, как у студента перед зачетом. Даже грустно как то.

А что с моей статой? То что мало играл в недосимулятор авиазвена, зная три более гламурных игры? Ай какой я нехороший. Так как я указывал есть более гламурные места для авиапострелушек. Так что, ответить на простые вопросы нечего? Не удивлен. Ах да. На эсминцах, на которые нынешние летчики любят ссылаться, я начал играть примерно через полтора года игры. Начинал с линкоров. Но меня так затюкали эсмы, что я начал качать (исходя из наблюдений от кого они мрут) крейсера. И внезапно мне стало не только просто уклоняться от торпедных атак, но и контраттаковать эсмы на линкорах, что я потом еще год не притрагивался к эсмам, считая их слишном сложными, параллельно обнаружив черные дыры для авианосцев.Но это лирика. А теперь реальность: вы не ответили на простые вопросы, но какого то черта полезли в мою статку, значит сказать четко по существу вам нечего на вышенаписсанные комментарии. Простой вопрос из вышесказанного: чем вы играете? Оружием авиагрупп или оружием корабля? Если самолетами их оружием, то в какой игре вы играете, если кораблем, то почему вы не используете все его вооружение (эскадрильи), а он сам живет своей жизнью? В какой игре вы находитесь? Почему нельзя использовать механики заложенные в авианосцах на других кораблях (вышеуказанные), с учетом того что это не симулятор, о чем вы сами сказали?

А мне что нибудь ответите или скромно промолчите? Как вам расклад описанный, не симулятор же, все по честному.

А где я требовал реализма? Не передергивайте. За реализмом в другой проект. Я указывал на логику, не более. Ну если вы расматриваете так, тогда автохил на все корабли, авторемка на все корабли, автозаградка на все корабли, автовостановление убитых модулей через промежуток времени - на все корабли, управление снарядами в полете (заплывы) - на все корабли. Я вот хочу, чтобы те снаряды, которые у меня прошли мимо цели я мог развернуть и с другого борта ими снова шибануть или вернуть их на корабль. Почему не могу? Нет же реализма, правильно? Вы же не будете возражать или сошьлетесь что в реале такого не было? Так как вы сказали: у нас не симулятор. А теперь мне ответьте на простой вопрос.Выйдя на авианосце в бой, чем вы атакуете противника: имеющимися на бору корабля авиагруппами (оружие авианосца реализованое до 0.8.0) или имеющимися на борту авиагруппы вооружением (управление звеном самолетов)? Так во что вы играете: в авианосец или в авиагруппу? Тут вроде игра про корабли.

Тут обсуждение идет о том, насколько токсичны авианосцы, а я считаю что в нынешней мете игры, после обновы 0.8.0, авианосцев в игре нет. Есть самолеты, аркада авиационного звена. Причем весьма убогая. Нет взаимодействия между самолетами (оружием авианосцев) и самим кораблем. Поднимается только одна эскадрилья, выпилены истребители (то что сейчас - дичь полная), нет взаимодействия с самим кораблем (картинка в порте и на респе, но по сути убери - аэродром на земле, только передвижной), обсуждения идут вокруг оружия самолетов, а не оружия авианосцев. Да, по взаимодействию: передвижение при прокладке курса по миникарте и все. А где тушение пожаров, противоавиационная борьба? А нет ее. Игрок не принимает участия в данном процессе - он автоматизирован. Пожар? Тушится автоматически. Кстати когда то похожий мод был в танках. Но его признали читом и убрали, а всех кто им пользовался забанили за запрещенку. Интересно: если кто то напишет подобное для линкоров, будет здесь что то подобное? Еще очень интересный довод нынешних авикаводов (или командиров эскадрилий?): раньше можно было забрать корабль с одного захода. Да можно было. Но почему то в данном факте скромно умалчивается, что подобное могли проделать только те, кто в совершенстве освоил альт-аттаку. Много таких было? не думаю. На мою память так меня забирали раза 3 или 4. Потому и яркие воспоминания. Как и торпедные супы. По мне так пусть сразу топором по шее, чем упоротый маньяк с тупым ножом. Тут недавно анонсировали подводный флот и похоже что скоро в рандоме (если конечно введут, а скорее всего введут), сбудутся советы летчиков: "ходить всем в ордере", "не попадать в подобные ситуации", так как боюсь, главной целью новых командиров подводных лодок, могут и скорее всего станут авианосцы, при наличии тех в боях. А на форуме, в соответствующих темах, где авианосцы будут жаловаться на подводный флот(что ныне жалоб на авианосцы те зовут "плачем ярославны"), подводники будут давать те же ценные советы летунам, что они сейчас дают прочим классам кораблей. И самое смешное в данной ситуации, что в самих боях больше всего проклятий будет доставаться эсминцам и легким крейсерам, так как они возьмут на себя роль борцов с ПЛ.

Данный режим фан/фарм/удовольствие. И единственный режим где реально имеет место быть дипломатии чтоб всем нафармить больше для получения плюшек. А бить врага можно и нужно в случайных боях, здесь только если дипломатия не сработала вот тогда и настает место залпам орудий.

Ну что Вы. Есть один супер дед светлой стороны силы, целый "контрибухтер", автор немых видео, иногда на форуме появляется скрины боев выложить. Сплошняком на них одни победы, а если и есть поражение - то злодей внук, с его слов, постарался.)))

Так с "галочкой" вы описали нынешние случайные бои. Попадет данный "фиолет" в бой, с желтыми и красными игроками, коих большинство и опять пойдет тема на форуме о несправедливости бытия и очередных сливах так как в той команде "папка" был, а у нас ни шанса. А галочку не дать, то получится какая та дискриминация к сильным игрокам, коих в своей лиге не набралось: либо сиди и жди, либо не полный состав, либо с ботами играй, что в коопе делать можно что приведет к уходу из игры таких игроков и соответственно просадке онлайна.

Будет, и недовольные будут. Вот только в данной теме мы скатились к тому, что обсуждаем как из случайных боев сделать клон того что уже есть, и причем бегаем по кругу. Вот только причина всех этих серий поражений, турбобоев лежит в первую очередь на самих игроках. Посмотрите: у нас нет в игре адекватного обучения, у нас нет стримеров по кораблям, которые создавали бы видео, в которых бы четко грамотно, понятно описывали как играть на том или ином корабле в топе/стоке, под что лучше затачивать. Впрочем даже если бы и было то, если конкретный игрок не хочет ничему учиться и ничего знать, ему ничто не поможет, он будет выходить в бой для пиу - пиу, а слив валить на кого и что угодно только не на себя.