Naval_Jack

Так я и сравнил! Я не "папка" но все же "выше среднего" и мнение о том что Дюнкерк довольно слабый лк не только мое, об это сказал практически любой "вододел". А про "прем = папка" это практически аксиома, в этой игре большая часть премов являются систершипами тех что находятся в основной ветке и являются желанными прежде всего для фанатов морской тематики и этой игры, так что это естественно что они наиграли много матчей и имеют не малый опыт. Так же у нас есть не малое количество "вододелов" которые обкатают новый прем и скажут свое мнение стоит ли корабль покупать или нет, а для "нуба" решившего купить прем "нагибучесть" корабля будет важным параметром и он вряд ли решится на покупку дюнкерка, варспайта или, что еще хуже, красного крыма.

А не завалялось ли у Вас подобная статистика только с количеством игроков которые играли на этих кораблях? Мне кажется что на первых трех кораблях играли довольно опытные игроки. Да и вообще не очень корректно сравнивать статистики кораблей на которых было наиграно около 30 тысяч боев с теми где количество боев не доходит до 4-х тысяч.

Серьезно? Вот так строится общение на этом форуме? Может еще мои посты потрете? Разве я требовал возврата? Я люблю Дюнкерк! Этот прекрасный, самобытный дизайн и великолепное качество игровой модели! Именно по этому я "вайню"! Факт того что столь прекрасный корабль откровенно блекнет по сравнению с одноклассниками меня выводит из себя! Я бы смерился со всеми его недостатками если бы они не затрагивали гк! Всего 2 башни и 8 орудий и при этом они жутко кривые! Если на одних кораблях разброс может быть компенсирован количеством оруди (Нью Мехико), а на других крупным калибром (Варспайт) то на Дюнкерке остается только беспомощно наблюдать как твои снаряды разлетаются в сторону от идущего бортом крейсера.

Да ну? А опыт боев против Дюнкерка в расчет не идет? И что именно из того что я сказал может опровергнуть большее количество боев?

Это какая-то катастрофа, а не корабль! Картонный просто ужас! Заходит все и фугасы и бб, в любую проекцию! ПВО просто убого, без серьезного вложения в перки и модули приемлемый дпс выжать невозможно. Но главный минус это орудия! Орудия гк это то что кормит линкор без них это просто пинията из который выбивают дамаг все кому не лень, но на этом корабле орудия просто отвратительны! Снаряды летят куда угодно, но не в противника, а если они и прилетают то они не пробивают или делают сквозняки, выбить цитадель из идущего бортом крейсера с <10км просто праздник. Я понимаю что это линейный крейсер, но Шарнхорст тоже линейный крейсер, а на нем ты можешь спокойно ворваться в 3-4 вражеских корабля, переломить ход битвы и выжить! На Дюнкерке даже действуя аккуратно вы все равно будете целью №1 для линкоров и крейсеров противника потому что все знают насколько вы картонные и что с вас всегда можно выбить дамажки на халяву. Как итог подмечу, что теперь мне стало понятно почему этот "линкор" стоит столько же голды сколько и Техас, который будучи на лвл ниже имеет отличные орудия, прекрасное пво, добротное бронирование и не уступает Дюнкерку в маневренности при этом обладая коротким корпусом, проигрывая только в скорости хода и дальности ведения огня.