RenamedUser_31849170

Я бы с радостью дописал , но увы перевожу я плохо.Сейчас попробую найти дополнительной информации и дополнить статью. Изменения темы: Добавил спойлеры Добавил дополнительную информацию о некоторых морских сражениях Взятый материал попытался сжать, кое где вставил свое слово За сегодня планирую попробовать перевести хоть что-то с EN вики и дополнить основную статью. ( Хоть я и перевожу плохо, но без транслейтера смогу.Да даже если и что-то придется с ним переводить, то исправлю на нормальный, понятный текст.Не зря же я 5 лет учил инглиш )

Сама информация на вики заканчивается 1915 годом и полит.обстановкой.Могу сказать только то, что война закончилась поражением Германии.Но, после подводной блокады немцы приобрели очень важные знания, которые они применяли уже во 2-й мировой.Ах да, чуть не забыл.Весь подводный флот Германия должна была передать Великобритании.На сколько помню 150+ ПЛ отошли им.

Вас никто и не заставляет смотреть А документалистика сама по себе должна быть интересной.Надо глянуть

Видео понравилось, как и его начинка.Довольно не плохо смотрится игровое меню и модели кораблей ( который представлены в видео ).

Авианосцы однозначно нужны России.У нас очень большая территория земли, но не стоит забывать и про океаны.

У каждого корабля, в не зависимости от его класса есть места, в которые можно пробить.Я честно говоря не знаю где они находятся, но уверен, что таковые имеются.А значит с РПГ-7 вполне реально пробить.Может быть это не потопит корабль, но нанесет ему существенный вред.

Нашел интересную документалистику про К-19, всем, кто заинтересован советую глянуть

При чем тут модель пл в игре и в реальности? Хоть чертежи и были, проект не увидел света, т.е если бы она была бы сделана, то кардинально отличалась бы от модели в игре. Т.е пл в игре - просто сделанная подводная лодка неизвестной модели.

Хорошая подлодка для тех времен, однако время не стоит и они становятся все лучше.Тем более сколько лет уже прошло

Но нельзя же полностью отказываться от брони.Ведь без брони мы подвергаем экипаж серьёзной опасности ( с одного выстрела рпг выносить корабли? Обычная трата денег на создание кораблей ).Не лучше ли объединить эти аспекты?

Смотря в каких целях использовать, хотя они и предназначены для одной цели.Однако довольно глупое сравнение с тяжами.Да, у обоих есть броня, сейчас на танках используют защитные экраны и прочее, но как ты такое поместишь на линкор? Или та-же самая активная броня?

Не соглашусь.Допустим ты сможешь обойти его, но что ты сделаешь без тех же самых пушек? Рукой попробуешь пробить броню? Хоть они не стали основным боевым классом, их значимость довольно высока.

Немецкая подлодка времен Первой Мировой Во время Первой мировой войны начали производиться подводные лодки с дизельным двигателем для движения на поверхности и электрическим — для движения под водой. Уже тогда они были чрезвычайно грозным оружием. Немецкая подводная лодка SM UB-110, стоившая 3 714 000 марок, правда, не успела показать свою мощь, прожив всего пару месяцев.SM UB-110 класса прибрежных торпедных лодок Type UB III была построена в гамбургских доках Blohm & Voss для нужд Кайзерлихмарине и спущена на воду 23 марта 1918 года. Через четыре месяца, 19 июля 1918 года, её потопили британские корабли HMS Garry, HMS ML 49 и HMS ML 263. 23 члена экипажа были убиты. Чуть позже подлодку извлекли на сушу, чтобы починить в доках Swan Hunter & Wigham Richardson в Уолсенде, однако проект не был завершен и её продали как металлолом. Едва ли не самым уникальным приобретением XX столетия в части морских вооружений стали подводные лодки (ПЛ). Не успев появиться, они породили массу сбывшихся и несбывшихся надежд. Полагали, что новые боевые средства произведут переворот в войне на море, нивелируя «прежние ценности» в виде армад линейных кораблей и броненосных (линейных) крейсеров; сведут на нет генеральные сражения как основное средство решения военного противостояния на море. Теперь, более чем через 100 лет, интересно оценить, насколько подтвердились столь смелые прогнозы. На самом деле, ПЛ наиболее эффективно проявили себя в борьбе с торговлей, где добились действительно впечатляющих результатов. С позиций высокой стратегии это не входит в противоречие с представлениями о достижении главных целей в войне. «Разрушение торговли» особенно больно бьет по островным, высокоразвитым государствам, традиционно и сильно зависящим от экспорта и импорта; кроме того, дискредитируется само понятие «господство на море», считавшееся прерогативой великих морских держав и великих флотов. В первую очередь речь идет о противоборстве Германии с Англией и ее союзниками в мировых войнах и о США против Японии. Эти самые масштабные и поучительные примеры легли в основу обширного и глубокого анализа, поиска закономерностей, вплоть до выработки мотивированных взглядов на применение ПЛ в будущем.Что касается возможностей ПЛ против военных флотов, их главных сил, этот раздел раскрыт менее подробно и оставляет много вопросов. P.s помню смотрел фильм по телеканалу "Оружие", там как раз рассказывалось про немецкие подлодки 1-й мировой, однако не смог найти запись на ютубе :( p.s.s Это тоже относится к истории, т.к в фильме говорилось, что на тот момент у немцев был самые мощные подводные лодки.

Расскажите про срочку в ВМФ.Многие знакомые рассказывали, что служба там гораздо тяжелей чем в других видах войск. ( Ну это же относится к данной теме? )

В море они все-же не так хороши, как Испанский или Российский флот.Ну это так, вообще.