LoxmatiyMamont

Какого, простите, корпуса?

Каково количество фотошопа?

<p>нет лучше музыки написанной людьми жравшими ***вёдрами <img alt=":popcorn:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/wows/ru/4.1/style_emoticons/wows/Smile_popcorn.gif" title=":popcorn:" width="64" /></p> <p> </p> <p> <p> </p> <p> <p> </p>

А у меня несколько отвлечённый комментарий - отчего-ж такая поганая обработка хромакея в роликах от студии которая большую часть существования занималась видеопродакшеном

Спасибо мсье Жаку за наше (моё так точно) счастливое детство. Калипсо тогда было практически нарицательным.

Вот это очень хорошо! Даже просто замечательно!

Уйма картинок без пояснительных подписей выглядят уныло. Пост превращён в полотно пушкапушкапушкакорабликкорабликпушкапушкапушка....

Такую тему и прилепить не грех. Это намёк типа ;)

Выдайте ему отдельную тему имени бориса :teethhappy:

Vatifasta (26 Июл 2013 - 09:52) писал: Правильно все написал,геймплей будет отличаться!Даже сейчас в самолетах на ОБТ можно увидеть,что все равно отличается от танков-больше свободы,и там больше влияет скилл,броня спасти не может,и ПО-ЛЮБОМУ корабли НЕ БУДУТ как самолеты или танки. Да, без капитанства не обойтись. Печально это...

Опыта Испания, конечно, получила вагон и маленькую тележку, но излекать уроки было уже поздно. Прощёлкали они момент развития судов поддержки. Ну а в долгосрочной перспективе ещё не известно кому пришлось хуже. Франция с Англией сейчас ой как мучаются из-за наследия своих колоний, а Испания в ус не дует.

EMC2 (29 Июл 2013 - 16:45) писал: Как можно понять, опытовое судно не является предметом опыта, а лишь средством обеспечения опыта, я так понимаю. Тут можно устроить огромный спор о терминологии. На мой взгляд, если судно обеспечивает проведение нескольких одновременных испытаний с возможным общим эффектом на само судно, то его вполне можно считать подопытным объектом. И строго говоря, синонимом опытового служит научно-исследовательское судно.