ruslan3d_akmanov

Уважаемый AgMuPaJI_, зря вы так про немцев. Вам стоило бы пройти всю ветку, чтобы понять сильные и слабые стороны этих крейсеров. И если вы с Йорка сразу сядете на Рун, проскочив Хиппера, то у вас просто возникнет множество вопросов и непонимание вообще всей ветки? тем более Хиппер после 0.5.1 с опущенной цитаделью под воду вообще станет хитом на своем уровне. Я играл им до патча и мне он очень понравился после Йорка. А вот Рун сейчас нуждается в такой же правке - опустить ватерлиниию по типу Хиппера . . .

Зря поставили на "Roon"всего 2 4-х трубных ТА. Никаких шансов на своем уровне. На "Хиппер"-е я топил Каролину и Йову с 2 по 3 трубы с борта. А на "Рун"-е не получается. Жаль. И углы сброса изменились . . .

Присоединяюсь к Поздравлениям! Спасибо за подробные ответы и терпение к вопрошаюшим! А так же здоровья, удачи и побольше поводов улыбаться!

Завод «Наваль» Общества николаевских заводов и верфей (ОНЗиВ)

Разработчики Браво! Преклоняюсь перед вашим чувством юмора. Только что схлопотал "Детонацию" на крейсере 7-го уровня "Йорк" от линкора 5-го уровня на расстоянии более 10км и при нахождении крейсера строго носом на линкор противника. Думаю круче уделать игроков уже и не получиться . . .

Случайный Бой. Немецкий крейсер VII Уровня "Yorck"

25 Страниц Жалоб! Вопросы в теме "Вопросы Разрработчикам". Все без толку. Фидбеки по хрустальности "Кенигсберга" писались еще при тестовой неделе. Воз все там же. Меня убивает ситуация, когда в описании ветки немецкой писали "повышенная вероятность повреждения руолей и двигателя". ПОвышенная, а не увеличенная в сотни раз. Играл сезон Ранговых Боев в основном на "Кливленде" и просто не помню когда выбивало рули или двигатель. Играя на "Нюрнберге" - получаю такие повреждения через попадание. Уважаемые Разработчики, не могли бьы вы показать нам статистику получения критических повреждений на крейсерах всех веток, например 5-го и 6-го уровней? Чтобы мы не критиковали вас понапрасну и ошибались бы в своем мнении о через чур завышеной вероятности критических поломок для немецких крейсеров . . .

Только что прокачал "Нюрнберг" и вот что получилось в одном из первых боев . . .

Все таки опять включусь в дискуссию. Взял 1-ый играя только на крейсерах: в основном на Кливе. И понял одно, победа зависист только от желания команды самоорганизовываться. Первая и важнейшая задача - тяжелые линкоры, которые хотят и будут продавливать точки. Посление 5-7 рангов играл практически с победами (3 победы на 1 поражение), потому что в начале боя просил линкоры идти в перед и обещал отстрелять эсминцы. Как только Линкоры шли вперед не боясь, на них набегали эсминцы. Я на Кливе топил максимум, сколько мог, по 2-3 эсминца и погибал под фокусом. Но игра уже сделана. У противника нет эсминцев, линкоры выбивали пу противника ЛК и КР, пока те меня фокусили. Как правильно писали многие игроки уже до меня, залог успехав Ранговых Боях - это внятное понимание игроков на разных классах кораблей своих задач. Нужно не лениться и писать в чат, просить игроков организоваться. Да, часто меня ругали и обзывали командиром, но из 5 боев 3-4 боя попадались игроки, которые как и я старались играть на победу, а не на опыт или прокачку корабля . . .

Уважаемые Разработчики! Все таки я считаю, что с "хрустальностью" "Кенигсберга" нужно что то делать. Только что в бою словил детонацию от попадания торпеды в носовую часть, между передней башней и носом. Ну какой там может быть артпогреб или цитадель? Кажется, что уже явный перебор с настройкми прохождения урона . . .

Надеюсь меня не забанят! Все равно до 19 Октября не так много осталось . . . World of Warships. USSR Destroyers I-V http://coub.com/view/8mhch World of Warships. USSR Destroyers VI-X http://coub.com/view/8mhr0 World of Warships. USSR Project 7 Video http://coub.com/view/8mv3c World of Warships. Königsberg class http://coub.com/view/8njfb

Уважаемый topsecret13, не подумайте что плагиат. Придумал ночью, но реализовать смог только сейчас . . . World of Warships in Cinema. Godzilla http://coub.com/view/8m88d World of Warships in Cinema. Battleship http://coub.com/view/8m8b4 World of Warships in Cinema. Битва за Севастополь http://coub.com/view/8m8ut

Заметил уже который раз - получаю детонацию! Для крейсера, у которого цитадель защищена 3-мя слоями брони по 50мм, 15мм и 10 мм - это просто эпично. Лично у меня сложилось впечатление, что разработчики УМЫШЛЕНо занизили живучесть у Кенигсберга. Надеюсь это просто мне показалось . . .

Все таки Кенигсберг - стеклянный корабль. Согласен с предыдущими высказываниями. Посмотрел на одном известном сайте схему бронирования. У Омахи 1 слой 76мм по цитадели. У Кенигсберга - два слоя 50мм + 15 мм и еще 10мм между ними по цитадели. Оконечности у Омахи по 10мм, у Кенигсберга - по 15мм и по 10мм. То есть, если верить этому сайту, то схема бронирования у Кенигсберга должна быть даже попрочнее чем у Омахи. Но пока наоборот - все критуется и выносится с одного выстрела. У нас и так занижен общий ХП, хотя бы живучесть чуть подправте относительно схемы бронированя. Будет очень обидно, если Разработчики по каким то причинам занизили живучесть немецких крейсеров относительно остальных. В ветке немецких крейсеров - самые красивые на данный момент по моему мнению корабли (ждем советские проекты 26бис). А как говорил один великий конструктор - "Красивый самолет (в нашем случае корабль) красиво летает (ходит)". Лично мне кажется, что на данный момент доступный для тестов Кенигсберг по живучести уступает всем одноклассникам. А ведь часто 5-ки бросает и против 6-к. И тут никакого интересного геймплея не получается ни против Кливленда, ни против Аоба. Просто уничтожают с пары залпов, даже если идти носом. Если идти кормой - вообще нет шансов, первое попадание - и критическое повреждение рулей и двигателя. А если учесть, что у того же Кливленда повредить рули - не простая задача, а выбить цитадель - вообще невозможная, то просто становиться грустно за эту ветку . . . Разработчики, а хоть кто-нибудь обратил внимание на замечание по повороту Задней Верхней Башни из моего первого сообщения в этой теме?

Играю на Кенигсберге. Целенаправлено купил Куму и ждал 4 фрага. Слабая броня вынуждает играть в тактику, которую принял за основную в Ранговых Боях - активная поддержка линкоров. Используя преимущество орудий стрелять с дальних дистанция и не подставлять борт. будет дальше играть и пробовать различные тактики Уважаемая Jluca! Есть небольшое замечание по углам поворота башен. Если вести стрельбу по правому борту, то углы разворота башен хороши. Но вот есть интересный недочет или ограничение по стрельбу с Левого Борта. Задняя Верхняя Башня при стрельбе по Левому Борту имеет возможность довернуть еще градуса 5-10 вперед, так как геометрия модели не мешает и есть еще свободное пространство справа от башни. Если довернуть эту башню еще на допустимые по геометрии надстройки 5-10 градусов - это даст возможность немного скомпенсировать одну башню по носу. Не думаю что на реальном крейсере было так же - есть возможность довернуть, но башня стопориться. Может быть вы уточните этот момент с ребятами аниматорами и моделерами?

"Скоро какой нибудь леха 40% побед,который в начале боя топит своих будет тебе рассказывать что ты нуб, ибо у него первый ранг и он лучше знает. " - вот за такие слова со вчерашнего дня вообще не боюсь ))). Слава богу статистика на сайте работает, информацию по любому игроку можно посмотреть. Лично для меня в этом сезоне самыми тяжелыми были 12-8-ые Ранги. Больше недели катался по ним туда-сюда. А выше 6-го пролетел за 2-3 дня . . . Так что именно 12-8 Ранги самые сложные, так как нет нормальной слаженности команды, но есть уже какие то амбиции у каждого игрока . . . Про точки и эсминцы (после добавления в сообщение). Лично мое мнение такое, что от части он прав. Для меня победная тактика на карте "Север" например такая: Эсминцы берут крайние точки А и С, а линкоры с поддержкой крейсеров продавливают Б, потом смещаются в сторону или А или С. На карте с двумя точками (все время забываю название): эсминцы берут одну или две точки, а все остальные корабли во главе с линкорами продавливают одну, причем между точками, а не прячась за островами . . .

Лично по моему мнению, побеждает та команда, в которой количество адекватных игроков, играющих на ПОБЕДУ, а не на фрагов - больше. Практически все последние бои за5 дней не доживал до конца боя. Все всегда шел в прикрытии линкоров и отстреливал эсминцы. Обычно тактика была следующей: идти чуть позади линкоров и ждать эсминцы после их захвата точек (обычно захватив точки они начинают гнаться за линкорами), потом дождавшись, выдвигался вперед линкороводов и отстреливал эсминцы, те что рядом (или сильно коцал или опил по 1-3 ЭМ), после этого сразу же попадал под фокус линкоров и крейсеров, меня топили, но в это время наши линкоры или практически уничтожали противников или серьезно их дамажили, а если у нас оставался хотя бы один эсминец или японский крейсер, то победа гарантирована . . . Если же попадались раки на линкорах, тусующиеся у края и стреляющие из далека и из разных углов, то никакая тактика и стратегия не помогу. Это поражение однозначно. Поэтому выскакивал на точку в надежде завалить хоть одного эсминца. И в порт . . . Так что Ранговые бои намного больше обязывают к командной и грамотной игре. никакие АФК или случайные победы не дадут возможность достичь 1-го Ранга. По моему мнению . . .

А я о чем писал? Что вся игра команды строиться вокруг поддержки линкоров крейсерами и захватом эсминцев точек. В Ранговых это закон! Более того, часто просил Нагато или Фусо чуть сбавить ход, чтобы дождаться Колорадо или Мехико. И тогда игра идет. Я с 6-го до 1-го скакнул за 2-3 дня. Хотя до этого больше недели мучился с 10-го до 7-го. А после 6-го пошли серии побед по 3-5 боев за раз. Это когда удавалось скоординировать игру всей команды - вокруг Линкоров . . . А первую неделю сильные игроки играли на Линокрах и поняли что они нагибают. Пока все остальные только пытались понять суть боев - они нагибали благодаря опыту и везению . . . а вот те, кто выкачивает ранги уже больше 2-й недели, те должны уже уметь координировать свои действия с остальной командой и понимать что ОЧКИ главное. Особенно это касается эсминцев и японских крейсеров . . .

Уважаемый Beruvald, и где же вы в своих словах опровергли мои доводы? Вы же только их подтвердили всем текстом вашего сообщения . . . Вытягивать - я имел в виду именно ЛИНКОРЫ ведут бой. От их грамотности и умений зависит исход боя. И вы, вашим сообщением, только это подтвердили. Интересно, а будет ли от Разработчиков какия либо статистика по рангам и классам?

Надо же! Линкороводы, которые должны ВЫТЯГИВАТь команду - плачут! Как человек, игравший практически только на Кливленде и всегда на Крейсерах ХОЧУ для ВСЕХ ЛИНКОРОВОДОВ написать: исход боя зависит только от вас в Ранговых Боях! Крейсера толко служат для вашей поддержки и прикрытия от эсминцев. Как только линкороводы начинают играть грамотно, давить между точками и крейсера идут им в помощь, все, бой выигран. Бывало что 2 линкора давят точку а я чуть сзади и выношу все эсминцы у противника. Бой наш однозначно. А если еще и грамотные эсминцы не лезут в центр, а берут крайние точки, то вообще команда мечты. Если игроки на Нагато или Колорадо постоянно проигрывают, то беда в вас, а не в команде. Значит вы околачиваетесь далеко от точек и типа "Я и отсюда достаю" . . . Повторюсь, вся команда играет на вас! А разработчиков хотелось бы попросить разделить достижения 1-го ранга по классам. 1-ый Ранг, достигнутый на Нагато это совсем не тот же 1-ый Ранг достигнутый на Эсминце или Крейсере! Удел ЭМ - обеспечить быстрый захват точек и только потом уничтожение линкоров. Крейсера должны обеспечить выживаемость линкоров, то есть утопить эсминцы и потом ПВО. Соответственно именно эти классы первыми погибают. Мне 1-ый ранг дался за 350 побед при около 55 процентах. При соотношении 0.9, так как всегда лез вперед на точки, чтобы утопить эсминцы . . .

Все таки вставлю свои 5 копеек. Так сказать мение игрока с теми самыми 52 процентами побед. Сначала про математику. Для тех, кто пишет, что с лишней звездой за достижение ранга не нужно играть. Просто достаточно в бой заходить. Итак ситуация. Допустим вы уже на 10-м Ранге (так проще для объяснения). Чтобы перейти на следующий 9-ый ранг нужно прокачать 4 звезды дополнительно. Чтобы их ПРОКАЧАТь нужно играя 12 боев победить в 8-ми и проиграть в 4! Если победить всего в 7-ми из 5-ти, то НИКАКИЕ АФК усилия не не помогут. Будет все тот же 10 Ранг и 2 звезды! И так далее. По каждому Рангу. То есть 50.1 процент побед нифига не даст вам возможности дойти до 1-го Ранга . . . Дальше про сильных игроков. Не знаю какие там сильные или нет и кто по вашему мнению. Конечно есть уникальные игроки. Но их мало. Играл с первых дней и никого, кто запомнился по Рандомным Боям на 8-10-ых уровнях я не встречал. Более того, могу с 99 процентной увереностью сказать, что в числе первых, получивших 1-ый Ранг 99 процентов игроков те, кто просекли что в в Ранговых Боях ЛИНКОРЫ решают все! Ну и уникальные авиководы. То есть тупо рулят Линкоры. И тут уже случайность рулит. Те кто в первые дни играел на Нагато, те и первыми прошли все ранги. Например, лично для меня, игрок, чья игра вызывает восторг и белую зависть - это NekOnOkO. ВИжу его у противника и злюсь. У себя в команде - радуюсь. Грамотный и очень умелый. Посмотрите его статистику по Рандому. Играет в Ранговые тоже. И давно. А теперь загляните в его информацию по рангам . . . После этого поймете, что в Ранговых личное мастерсво - ничего не решает. А решает только смелость и умение товарищей на Линкорах. Более того, я прошу разработчиков помочь со статистикой, и на 75 процентов уверен что нижеследующие мои слова подтвердяться. Процент побед у команд где было 2 Нагато против команд где были только Американцы или всего 1 Нагато - выше. Процент побед команд у которых на 1 ЛК было больше - выше. Процент побед у команг дле ЭМ было меньше - ниже. Сам принципально играю только на крейсерах. На Кливе. И лично, в каждом бое убедился - Линокроводы Раки - проигрыш в 75 процентах боев. Как только вижу 2 Колорадо, зажимающихся за островами - играть не хочется. За то время пока они будут постреливать из далека противник на Нагато при поддерке эсминцев берет точки. И все . . . А вот если попадуться ребята на ЛК, которые грамотно продавливают середину карты, то все. Идешь рядом, отсредливаешь эсминцы. Игра - удовольсвие. Даже можно ББ-шкми по ЛК сблизи пострелять. У меня была серия из 6-ти или 7-ми подряд побед. И было что неделю качался между 10-м и 9-м Рангами. Ну не зависит Победа в Ранговых от Крейсеров. От слова ВООБЩЕ. Даже Авики не тащат как в Рандомных. Все решают грамотные линокроводы . . . Лично у меня так же были случаи когда у нас 1 точка захвачена, у противника 2, по очкам примерно проигрываем. У противника осталось 2 ЛК в далеке от точек. У нас ЭМ, КР и ЛК. И так вот ЭМ идет сквозь точку, проходит ее, не захватывает, тупо без дымов прет на ЛК в надежде потопить. Гибнет от огня ПКМ не успев пустить торпеды. КР за ним (это был Миоко) на ЛК прет и погибает. Бой слит. Ну как не получить Бан Чата после этого ? ? ?

Искал утилиты для просмотра моделей и нашел интересный сайт. И тав была кое какая информация по будущей ветке. Например, по "Нюрберг"-у. Общий уровень ХП - 27 800 для топового корпуса. Против 35 200 у Кливленда и 30 500 у Айобы. По скорости и по перекладке рулей тоже проигрывает. Мы так не любим германский флот что изначально ставим в самое слабое положение? Балансно на 6-м уровне немецкие крейсера будут самые слабые. Это как то даже не интересно . . . Я так чувствую это будут самые не интересные корабли . . .

Хотел бы предложить Разработчикам разделить достижения 1-х рангов игроками по классам кораблей! Вот слова из описания в новостях: "В ранговых боях схватки проходят в формате 7 на 7: в каждой команде по 7 кораблей, при этом балансировщик пытается набрать в команду не больше одного авианосца и двух линкоров." И что же мы видим на уровнях 14-16? По 3-4 линкора в каждой команде. У нас что то не так пошло? Игроки увидев что дольше всего выживают линкоры, тусующиеся на краю карты, пересели поголовно на них. В боях можно встретить по 1 крейсеру и 1 эсминцу. Ну а, надеюсь, никому не надо рассказывать что именно эти классы погибают первыми, так как стараются брать точки и всегда попадают под фокус 1-2 линкоров. Полного залпа хватает на потопление. Если честно, то я что то не уверен, что играя на КР или ЭМ вообще можно подняться выше 10-го ранга.

Интересная дискуссия завязалась. Сам поиграл немного в РБ. Умиляют линкороводы стояшие у синей линии и постреливающи. Типа "Я и отсюда достаюи наношу урон". А бой идет на очки. Брать нужно точки. И если противник пошел всей группой (2 ЛК и пара КР) брать точки, то они однозначно выигрывают. Так как трусолинкоры сидят у линии, крейсера с эсминцами пошли вперед брать точки иблагополучно утопли от огня противника, идущего группой. Так что те фраги, которыми здесь хвалятся линкороводы - следствие такой игры скорее всего. КОгда передовые эсминцы и крейсера хоть немного, но покоцали противника и тут выплывает "герой" на линкоре с полной ХП и топит пару полуживых игроков противника. А поздно. Точки все захватили . . . Так что сначала попробуйте начать играть командно, а не жаловаться . . .

Красиво тут сказали про ПВО Норки и прочих Орлеанов. Только почему то про ПВО японцев забыли. Сам играю в основном крейсерами Японии. У зайки ПВО по бумажным цифрам - 50, что чуть меньше по цифрам возможностей того же Орлеана 53). У всех остальных намного меньше, про линкоры молчу. Так вот с такими параметрами и настройками удается сбить не более 10 самолетов противника за бой! При подлете пары эскадрилий удается сбить не более 30 процентов самолетов. Отсальные всаживают в борт с растояния 50метров 2-3 торпеды гарантированно. Хотя если я на Зайке с такого расстоянию выпускаю торпеды, то они просто не взводятся. Про пролеты сквозь острова, пикирование торпедоносцев, радиусы разворотов у тех же торпедоносцев я уже устал писать и на форуме, и в фидбеках и в сообщениях разрабом. просто смирился с данностью и нежеланием разрабов что либо с этим делать . . .