Перейти к содержимому

Lommofff

Старший бета-тестер
  • Публикации

    15 752
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    5773
  • Клан

    [DONAT]

Все публикации пользователя Lommofff

  1. Lommofff

    Лидеры форума в декабре

    Каких флажков, а то я что-то упустил?
  2. Lommofff

    Лидеры форума в декабре

    Опять в лидеры попал. Чо-то у меня в форум лучше получается...
  3. Ничего подобного. Железка. Уже сказано. Пропускная способность - никакая. Орудия с Севастополя. Севастополь стоял в том же Порт-Артуре. Стволы не надо было тащить с Балтики или Черного моря. Это снова к железке. Кроме того, если не снимать орудия а изготавливать их, то простите, кому было написано - 88 орудий за 22 года. 4 ствола в ГОД. Это означает, что их НЕТ. И изготовить, за неделю, а за другую доставить в ПА или Владик НЕВОЗМОЖНО. Или не понимаете? Далее. "К началу войны". Что к началу войны? Доставить снаряды? Никто не умеет предсказывать будущее. В ПА, Владике есть то, что есть. И не более. И доставить их - по той же одноколейке - проблема. потому что есть ещё ВОК и сухопутная армия кои тоже требуют снабжения. Всё по той же одноколейке. Учебные стрельбы. Требуют времени, остановки эскадры, то есть задержки в пути. И да, стрельба боевыми снарядами - приводит к износу ствола. Стволиковые стрельбы - нет. Но это требует времени на остановку, приготовление щитов, буксирование щитов и многого другого. То есть задержки в пути. У Рожественского сроки и ПА в осаде. Миноносец разобранный на секции спокойно грузится на обычные платформы. Для орудий же требуются спецплатформы. Иначе их недолго и повредить. Кроме того, возможности перегрузки таких дур на паром и обратно. О доп. транспортах. Такой толпой невозможно ни управлять, ни тащить с собой столько. Кроме того эта толпа сама и сожрет весь свой дополнительный уголь. Хоть что-то о логистике и эффективности управления почитайте. Для сравнения - советские мехкорпуса 38-39 года. Когда на такие танковые армады не было ни топлива, ни снарядов, ни возможности обеспечения этой толпы . Аналогия - прямая. Кто построил Микасу? Англичане. Чем было заплачено? Английскими же и американскими кредитами. У Японии просто не было столько денег. Их экономика не могла обеспечить строительство флота. Это известно всем. Кроме вас.
  4. Ну так, для выпуклости. ))) ))) А вот и нет. Тут другая ситуация. Вы уже владелец Майбаха (игру-то пользуете), но вам предлагают магнитолу сменить только если вы ещё и за обивку салона заплатите, а зачем это вам? Обивка и так хороша, вас всё устраивает. Вам только магнитолу надо. Разве нет?
  5. Lommofff

    Второй сезон ранговых боёв

    Что-то надо делать с раномайзером карт. Вчера из 8-ми боёв в РБ - 6 Линия разлома. Тошнит уже от неё. С теплом вспоминается пропавший Океан.
  6. А чо вы "Майбах" не купите? Не хотите? Или "Я бы купил, но (ваш вариант)"?
  7. 1. Я согласен. Но и согласитесь, что рожи были введены с самого начала. Как на Ам и Яп ветках так и на Нем и Сов. ветках при вводе. Анимэшное же камуфло вводят отдельным патчем. Что это за сверхнеобходимая правка такая? Быстрые команды сколько вводили? А они ведь куда важнее шкурок. Тем более таких узконаправленных. 2. Я открою вам тайну. За Уралом встречаются дыры пострашнее Липецка. Кэпа за голду переучил. Калибр 203-й перки почти не работают. 0,7 секунд ускорения поворота башни - ни о чём. Перезарядка 10 сек. Поворот башен -боль, пока довернёшь орудия, не дождёшься, приходится корпусом доворачивать - часто получается, что бортом торгуешь. В общем пока плачу... А с Нагато. Он был в примерно в 45 градусах по носу. Может ТУ, может нет, я в принципе и без неё могу добиться попадания с ЛК по ЛК с предельной дистанции с первого залпа. Но так, что бы ваншот. То есть прилетел один залп и я на дне. Может и не детонация, но мне хватило. Насчет тугодумства - это да, бывает. Сам бывает туплю не по деццки. Особенно, когда после нескольких поражений подряд заведёшься, в такую кашу влазишь, что на первых минутах дохнешь...
  8. Их вооружала Англия. И Американские кредиты. Вы настолько не "в теме"? 1. То, что это очень дорогое удовольствие отрицать не будете? 2. Флот тихого океана. Что вы имеете ввиду? ВОК и ПА эскадру? Да. Но ВОК и ПАЭ заперты в портах и Ролжественскому ни снаряды, ни запасные стволы (коих не было) предоставить не могут. Забыли? 3. Расстрел стволов. Заменить во Владике. КАК? Туда прорываться с расстрелянными в тренировках стволами? Как их заменить, где, и чем? Точнее на что? Железка. Какая? Однониточная лёгкая железка. С переправой через Байкал на паромах. Какие стволы 305 калибра. Вы о чем вообще? Остальное эмоции. Командующий эскадрой не волшебник. И то чего нет, из кармана достать не может. Вот ссылка на тему в архиве, нашёл случайно, сильно в подробности не вдавался. Саму игру конкретно по Цусимскому сражению не нашёл. Попробуйте вы ))) Там вообще пытались всю войну переиграть. Так часть народу Флот отыгрывала, часть сухопутную войну. http://tsushima.borda.ru/?1-13-0-00000413-000-0-0-1223066272
  9. Кол-во пушек определяет производственная мощность государства. Их просто не могут произвести в нужном количестве. Слышали пословицу: "Хочешь разорить страну - подари ей крейсер"? Так вот Россия не могла бороться в гонке вооружений с сильными экономиками типа Английской. Вот и не было пушек, снарядов, патронов. Не было в минимально необходимом количестве даже. А вы про одни стволы расстрелять, поставить другие. Их делают по пол-года один. Всё верно. Рожественский проиграл. Но повторюсь. На него и так всех собак свешали. А по большому счёту, не этот бы снаряд - Того бы проиграл. Вы тоже не читаете. Не может один турист тащить на себе 400 кг груза. Понимаете? Так и эскадра не может тащить с собой лишние корабли. Она просто теряет возможность хоть какого-то управления. Глава МГШ не принимает решений единолично. Это коллегиальный орган. Я уже говорил. У него и так полно грехов, не надо вешать лишние. Не более того. Ну да, заговорился малость. Не вспомнил нужного термина вовремя Про "опорочить" выше. Самому бы хотелось. Но, увы, нету. Встречаются в постах " а вот тогда играли, вышло так" и ничего более. Вот кстати интересная статья. http://topwar.ru/78553-o-vozmozhnoy-taktike-russkih-v-cusime.html О Рожественском же подробней - тут http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=508
  10. 1. ))) 2. Понятия не имею. Я их вообще не вижу, и на лицо ни одного капитана не отличаю. Вчера случайно заметил, что у меня немец оказывается капитан цур зее. Так что анимэ или ещё какие шкурки меня не интересуют от слова совсем. Новые БЗ - согласен. Новые режимы - за. Новые ветки - всеми конечностями за. Новые перки- с удовольствием. Зачем то, что ничего не даёт функционалу? Балансер, оптимизация, возможность перенастроить клавиатуру, Да много чего на самом деле. А шкурки порадуют часть игроков. Хорошо, но пусть они будут в виде мода. Я вот хочу мод на изменение цвета хода торпед - скачал, поставил. Не хочу - не качаю. Вот в чём дело. А тут меня принудительно это заставляют качать. Зачем оно мне? 3. Мобильный хуже. То есть вроде канал толще, но нестабильней.
  11. Lommofff

    Детонация. Научите!

    Не обязательно. Например ЛК по ЭМ. Урон выше, чем ХП, труп, "сокрушительный удар", но детонации погребов не было. Соответственно, у трупа нет медальки - "детонация"
  12. 1. Да, в реале Диснеевцы участвовали. 2. Поймите простую вещь. Будь это исторические камуфляжи да с выбором модификаций, как нынешние - слова бы не сказал. А эта довольно узконаправленная модификация впиливается в клиент. Зачем? 3. Просто есть ещё более захолустные райцентры. 280 метров пака от Медведа качал больше двух часов. Как вам? 14:43 Добавлено спустя 2 минуты 1. Да, спасибо, погуглил 2. С того, что это объявили только что. Как элемент обновы. 3. Для затруднения прицеливания и определения дистанции и курса. А зеброподобная окраска сейчас. И ничего, все пользуют.
  13. Это да, но даже в сравнении с теми же Громобоем, Россией (броненосные крейсера, если что), они были тихоходны.
  14. 1. Есть. Такое понятие есть везде. И выбрасывать уголь загруженный с таким трудом никто не будет. Тем более, что многие корабли жрали этого гораздо больше нормы. 2. Ну да. Заберём пушки, оставим корабли с оглоблями. Чем Потёмкина и прочих вооружать будете? Пушка производилась на Обуховском сталелитейном заводе в два этапа на протяжении 22 лет с 1895 по 1916 год. За это время было выпущено 88 стволов. В период до окончания русско-японской войны (1895-1906 гг.) было выпущено 68 орудий. С началом Первой мировой войны Обуховский завод выпустил еще 20 морских пушек 12"/40 взамен изношенных (1915-1916 гг.). Еще 11 единиц было заказано и изготовлено в Великобритании фирмой Vickers. Выводы нужны? За 22 года - 88 стволов. 11 штук пришлось заказывать Виккерсу. Отсюда отсылки к Англии. В РЯВ - Англия союзник Япов. Пушек - не будет. Не продадут. 3. Это оценочное суждение. Победил бы в Цусиме, никто бы и не вспомнил об окраске. 4. Стволов не было. Стволы за 300 выстрелов снашивались в ноль. У вас есть второй комплект ГК на всю эскадру? 5. Не смешно. Займитесь на досуге подсчётом, экадренного хода с такой толпой транспортников, учтите и их, транспортников, потребности в угле, а потом рассуждайте. Прежде всего эффективность. 6. Рожественский лично не может покупать корабли. Где бы то ни было. Не сбитень. А деньги в то время - не бумажки, а золотые рубли. И их не было. В чем вина не Рожественского. Ваши "факты" претенциозны и ангажированы желанием опорочить Рожественского. Не надо, у него и своих недостатков хватает. Не надо чужого навешивать.
  15. С другой стороны, не зря ведь эту троицу современники называли "сонными богинями". Палладу, Аврору и Диану.
  16. Lommofff

    Детонация. Научите!

    Не напасёшься. Но на ЭМы стараюсь вешать. Кому как. Бывает неделю не сдетонируешь. Ни ты, ни тебя. А на днях на стоковой Миоко детонацию от Нагато словил. Главное, только с респа уехал. Ничто не предвещало беды. Хлоп и порт.
  17. В игре или в реале? Кстати, не имею ничего против качественно отрисованных моделей камуфляжа. НО. Желательно исторического. А анимэ и прочие финтифлюшки и мододелы нарисуют. На любой вкус. Хоть с тётками в стиле "Красотки Мемфиса" на весь борт.
  18. Дело в том, что отключается он в клиенте, а не в лончере. Его нельзя не качать. 39 метров погоды не сделают, а если обнова будет больше? При вводе новой ветки, к примеру. Каждый метр на счету... А прочее, про анимэхейтерство - мне анимэ параллельно. Есть - хорошо. Нет - ещё лучше. В том числе не означает - ТОЛЬКО про него. Ныли. Качал всю ночь дома, нисмог. Пришлось весь день качать на работе (канал стабильней), тащить домой на флэшке, устанавливать дома, и т.д и т.п. ТАк что каждый метр важен.
  19. Lommofff

    Ужасы нашего городка

    Авики нинужны.
  20. Боль - эта ваша мяука. Даже жаль, что Аобу продал... Вчерась выкатил в первый бой, хлоп, привет от Нагато - ваншот.Весь бой 3 минуты...
  21. Погоды, конечно не сделают, но введение галочки для шкурок в клиент, выглядит несколько вызывающе, при отсутствии галочки на отключение режима "Превосходство", например. Я не против Превосходства, это чисто для примера. Ну или хотя бы на выбор прицела. Или изменение схемы окраски для людей с проблемами зрения. Всяко нужнее, мне кажется, чем эти шкурки. Я не против анимэ, смотрят люди - на здоровье. Просто есть вещи более важные. А шкурки есть в модах. Если бы Марблхэд обменяли на Диану - я бы согласился.
  22. Но ведь вы этих художников защищаете. Это слишком серьёзные изменения в лончере. Кодить дольше, чем инвертирование мыши. Наверное. Инвертирование просили с ЗБТ как минимум. Когда вводят? Правильно, сегодня. Полгода.01:43 Добавлено спустя 4 минуты Не все живут в Москве. Не всем доступны 100Мбит, не всем по карману террабайтники. Мдя... Есть ли жизнь за МКАДом...01:47 Добавлено спустя 8 минут Угу. Так у нас игра про японский флот? По заказу ВМФ Японии? А я-то думал...01:52 Добавлено спустя 13 минут У меня последняя обнова качалась больше часа. Это много? А если вспомнить сколько качалась сама игра на ЗБТ, удавиться охота. Больше суток. Да. Тирпица вместо Марблхэда. Или Уорспайта. Или Китаками.
  23. Да вааще... аккаунт заблочить.
×