Перейти к содержимому

Lommofff

Старший бета-тестер
  • Публикации

    15 752
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    5773
  • Клан

    [DONAT]

Все публикации пользователя Lommofff

  1. Жалко вам? Пусть будет Тем более релиз провели, ЛК чуток апнули, ещё чего-то там. Может, кто чего про ТУ новое скажет
  2. Lommofff

    Эсминцев не видно на расстоянии 1 метр

    У меня на сарае *** написано. Но там его нет. Я же вам описываю то, что видел собственными глазами. Как пропадающих Эмов, так и "невидимых" авиков.
  3. Lommofff

    Kongo и стыд

    Нет. Не более 1/3 снарядов. На том же довольно точном Конго никогда на дистанции свыше 14 км не заходило более 2-3 снарядов. Чаще 1-2. Очень часто урон от них 800-1000. Нередко урон 0. И очень редко, просто очень редко - цитадель. Хотя прицел точен. Нередко вижу накрытия. То есть снаряды ложатся частью перед частью за мишенью. Прицел правильный, упреждение верное, попаданий - ноль. Рандом. Конечно есть сопутствующие факторы, как то - положение вашего корабля, положение мишени, модернизации, камуфляж, перки капитана, флажки ит.д. Все это влияет на урон, что мы пытаемся внести. Поэтому смысла обсуждать каждый вариант положения корабля, его настроек и настроек капитана - нет. Остается одно: выстрелил - попал/не попал. Остальное ВБР.
  4. Возможно. А может работают модернизации, перки капитана и флажки. И казалось бы количество попаданий равное, а результат разный. А если учесть железо, то и вообще... Ну и манера игры, наверное тоже имеет значение.
  5. 1. Угу. И гореть. 2. Стата у вас перед глазами. Стримы и гайды тоже. Там прекрасно видны накрытия без попаданий. Обычное для ЛК дело. А если проходит попадание, то 800-1000 урона. Цитадели редкость, которую впору в календаре фломастерами отмечать, как удачные дни. 3. Ничего. 30% попаданий с цитаделями, не равны 30% попаданий на 800 дамага. А процент побед вообще вещь рандомная. Всё зависит от команды. Никто не способен в одиночку затащить бой.
  6. Lommofff

    Эсминцев не видно на расстоянии 1 метр

    Соглашусь. Но Омаху я вижу с 14 км. а Индепенденс пропадает на 8-ми. Это как-то странно, не находите?
  7. VanTuz58 (07 Авг 2015 - 21:41) писал: К чему сарказм? С чего все линкороводы начинают свой путь? С Южной Каролины и Кавачи. В обоих случаях на борт по 8 стволов. Что дальше? Миоги, у которого вообще 6 стволов и Вайоминг, центральные башни которого *** довернёшь вперёд. Убегать на нём да, комфортно, а вот атаковать - не очень. И да, напомните, сколько стволов у самого "кактусного" линкора - Колорадо? Восемь? Не-не. Кавачи и Ю. Каролина рядом не стояли. Кавачи редкостное УГ, Каролина просто так себе корыто. Ничего особенного, но и не кактус. DAP1 (21 Сен 2015 - 11:24) писал: 1. У большинства КР, включая Ваши - средний % попаданий 30-35 . Это и на максимум, и вблизи. Так что про 50% на дальних дистанциях давайте не будем. 2. Сравнивать имбу С-Луиса с самым слабым из всех ЛК, Кавачи - и на этом основании делать выводы? Оригинальная аналитика. А тут рядом жалуются, что на хай-левлах ЛК гнут, что насчет этого? 1. Я нигде и никогда не говорил, что я суперметкий стрелок. Но у людей со статой 50-60% всё примерно так и есть. С крейсера заходит около 50%. У меня меньше, да Я клешнерук. 2. А чего бы и не сравнивать? ЛК тройка, крейсер тройка. Тенрю тоже хорошо попадает, но я его больше эсминцем числю. Слишком уж у него слабый ГК и сильные торпеды. О хайлевелах. Боюсь с нынешней экономикой у меня никогда не будет кораблей старше 7-го уровня. Поэтому говорить что-то них бессмысленно. Я бы мог поговорить о них, но со времён 0.3.0. всё изменилось. Кардинально. И тот Балтимор, что был у меня на ЗБТ, совсем не тот, что есть сейчас. Как кстати, и тот Кавачи, что был у меня на ЗБТ - совсем не был УГ. Хороший середнячок. Не имба, но и не УГ, как сейчас. Используйте опцию Изменить, а не пишите несколько сообщений подряд. /Haales
  8. Вот не знаю как было на АТ. 0.3.0 был Миром ЛК. ЛК как им и положено, били редко, но насмерть. И на 0.3.0 у меня от ЛК не пригорало. Были ЛК лучше/хуже. Комфортней или менее комфортней. Но они были ЛК. А не халявным дамагом для всех подряд. От ЭМ до Авиков. Клив, кстати сильно понерфили с 0.3.0. Траектория стала просто кошмарная. Особенно на дальних дистанциях... Поздравляю. Вы помогли команде, но остались без дамага и опыта. За победу отсыпают опыта больше, чем за поражение, но все равно мало, что бы без пригораний прокачться хотя бы до 5-го уровня. А про Кавачи говорить не надо. Особенно стоковый. О стреляет куда угодно, только не туда, куда целишься. Такой дикой кривости я не видал нигде и никогда. И если стоковый Кавачи куда-то попадает, то это чистая случайность. Беда в том, что ЛК 3-го уровня чаще в боях с 4-5, нежели 1-3. А для 4-5 тройки - сясо. Про авики не говорю. ПВО нет от слова совсем... Можно взять стоковый Кавачи и вуаля - 19% как с куста. ППКС. +100500 Плюсомёт разряжен. Но плюсую. Ключевые слова - "2-3км" и "иногда отцитаделиваю на 15". Это не вы попали в цитадель иногда. Это ВБР так распорядился. Иногда у всех бывает цитадель с 15+ км. Но это случайный и неповторяемый результат. Используйте опцию Изменить, а не пишите несколько сообщений подряд. /Haales
  9. Вот только беда в том, что на дистанции 14+ попадания в цитадель (для обнуления) не зависят от вашего мастерства. На этой дистанции работает рандом. При абсолютно верно взятом упреждении по рельсоходу или вообще уткнувшемуся в остров и АФКнувшемуся игроку, т.е. корабль просто стоит у острова, невозможно попасть туда, куда целишься. Разброс. И на низких уровнях наиболее ощутимый. Я уже не раз описывал пример из одного своего боя, когда я умудрился не попасть ни одним снарядом ГК Вайоминга в Феникс стоящий у острова ко мне бортом с 2-х, ДВУХ, км. Разброс, блин. Шесть башен, двенадцать орудий не попали ни разу с ДВУХ км. Это как вообще? О каких цитаделях на 14+ можно говорить? Это чистый рандом. Он не зависит от скилла никак. В тех же стримах и гайдах Алатристе или Зло, например, регулярно вижу, как они накрывают мишень полным залпом. Без попаданий. А уж Алатристе трудно обвинить в косорукости. Так может признаем ЛК косыми? И будем спокойно стрелять наудачу надеясь на брагосклонность ВБР? Потому что, попасть залпом ЛК в выбранную точку на дистанциях 14+ НЕВОЗМОЖНО. В принципе. Вот, собственно, из-за чего весь сыр бор. Одно дело, когда мои кривые руки и глаза не позволяют мне попадать в мишень. И другое, когда с 2-х км по стоящему кораблю 12 снарядов феерически облетают мишень со всех сторон. И это обычное дело. ВБР. И что? КРы на масимальной дистанции закидывают минимум 50% снарядов в мишень. ЛК дай бог 1 снаряд из ТРЕХ залпов. Я говорю о максимальных дистанциях. Чей ДПМ выше? На красивых дистанциях вроде 19,9/20.5\24+ попадания хотя бы одним снарядом - праздник. Новый Год. Так же прекрасны и редки. О низких уровнях: Сент -Луис запросто дамажит Кавчи, который тупо до Луиса не может докинуть снаряд. О чем вы говорите? А когда начинает докидывать, то не попадает. Разброс, видите ли. А уж цитадель Луиса - вообще мечта. Она хорошо спрятана. Поэтому плюсуем общую кривость Кавачи, сложность попадания в цитадель Луиса, среднюю клешнерукость ЛК вода - и мы имеем подгорание: Кавачи - кактус. Луис имба. По крайней мере в этой паре. А если взять крейсера выше уровнем, Кавачи для них мясо. Халявный дамаг. Поэтому основания для вайнов на тему ЛК - мясо, как минимум имют право на жизнь. Используйте опцию Изменить, а не пишите несколько сообщений подряд. /Haales
  10. Lommofff

    Эсминцев не видно на расстоянии 1 метр

    Кстати, есть такая фигня. С другой стороны, я с 8-ми км перестаю авики видеть вот это действительно, кошмар. Как можно не видеть такую огроменную дуру?
  11. Ко всем. Так уворачиваться удобней. Не знаю. ВБР. Что по ней судить можно? Я имею ввиду % побед. Вот количество попаданий...
  12. Я в бою цифры не записываю. Говорю как есть. Стату всем видно, рекордные дамаги тоже. В каком-то из них тот бой с 10-ю цитаделями. 100К урона - нет ни в одном. Проверяйте математику или голову сами. Я не математик. Возможно. Говорю же не скажу вам, почему такие цифры. Не в курсе. Считать в игре не умею. 16:21 Добавлено спустя 1 минуту ОФами я только по Эм или КР своего и ниже уровня бью. И то, чаще забываю и продолжаю ББ стрелять.
  13. Нет. Даже 100К не было. Очень смешно. Ромбом к ЛК я хожу с марта сего года, не смешите меня. РЕмку и хилку я тоже юзаю после выхода. Результат часто, часто значит более 50% случаев, - смешной. Я по статистике вообще не сужу. Я вижу своими глазами как 12 снарядов тщательно огибают крейсер в 3-х км от меня. И такое происходит регулярно. после 0.4.0 такое реже. Но случается.
  14. Что значит не туда и не по тем? Вот сегодня нарубил 10 цитаделей в одном бою. А дамаг тьфу.
  15. Вот это меня и поражает. Попадания есть, дамага нет. Даже топлю бывает по 4 штуки за бой. Один чёрт дамаг никакой. В основном вижу цифры 800-1000 с полного залпа. ЗЫ. Кстати, август не играл, в отъезде был. Может с обновой немного %поднялся. ЛК таки чуток апнули. Я вам про Фому, вы мне про Ерёму. Для меня дамаг от пожара или затопления или от цитадели не делится. Он - ДАМАГ. и отбившись от атак, прожав ремку и хилку с восхищением вижу как хилится ничтожная часть урона. В бою, знаете ли никто не может сказать - подождите, прогорит, отхилюсь, тогда в цитадель бейте. не помню уже. Стрелял куда-то. И в Феникс и в других. При чем тут это? факт в том, что я выйдя из-за острова увидел воткнувшегося в берег Феникса. Он стоял ровно бортом ко мне, как на картинке. У меня как раз КД закончился, могу бить. Прицелился и выстрелил. Мимо. С трёх-то км. Это что? Скилл такой? Или таки руки разрабов, поставившие попадания ГК ЛК в зависимость не от прицеливания, а от рандома? Повторю - понятия не имею. Стреляю, попадаю. Дамага нет.
  16. А что не так? Не лезь в ближний бой и порядок.
  17. Тогда откуда берутся накрытия без попаданий? Все снаряды залпа ложатся за кораблем и перед. Причем корабль противника бортом под 90 градусов, и дистанция 13-15 км? Это говорит о совершенно правильном взятии прицела, но вмешивается ВБР и вуаля - всё мимо. Чо это? Крейсер спокойно работает и один. Хотя конечно в толпе проще. Не далее, чем вчера на Омахе подряд крутясь в одном квадрате утопил Феникса и Минеказе пытавшихся меня сожрать. Да Кливленду успел насовать на 50%, пока меня другой Минеказе торпедами не приголубил. И все это один, без толпы.
  18. Да я ими и кидаюсь. Редко когда на ОФы перехожу. А по ЛК кто будет стрелять? На то он и ВБР. Повезло. Справедливости ради, попадать на дистанциях свыше 10 км - ВБР. После 0.3.0. Даже в роликах Зло и Алатристе не раз видел накрытия без попаданий. Что говорить о игроках с меньшим скиллом?
  19. Хилка не восстанавливает практически ничего. По крайней мере, после пожаров. Особенно, когда их 3-4 зараз, чего любой крейсер добивается как раз за то время, пока у меня перезаряжается ГК. Так что не надо о хилке. Да-да. Я уже не раз рассказывал о скилле не попасть в борт Фениксу со всех шести башен Вайоминга с 3-х км. Все 12 снарядов легли вокруг. Скилл такой скилл. А может руки разрабов, спокойно порезавшие целый класс в игре? А статистика попаданий ГК всем всё показывает. Мои 20-25% вполне нормальны.
  20. Да, немного. Пушки длинней и только. ПВО ни о чем, Собственно тест ни о чем. Стреляю я нормально. Глядя на стату некоторых местных " Я с ЛК всех бью" вижу - да, бьют. Но блин, у них те же 19, 22, 26 % попаданий ГК , что и у меня. Но они 60+% нагибатели, а я 48% рак. Как Это?
  21. Да-да. Руки кривые. Когда Вайоминг с 3-х км из ШЕСТИ башен в борт Фениксу не попадает ни разу. Это конечно руки кривые. А может это таки настройки точности ЛК? И как можно говорить о дальнобойности ЛК, как о достоинстве? Смысл в дальнобойности, если при самом точном упреждении в цель заходят дай бог 1-2 снаряда. Со смешным дамагом в 1000. А Кавачи тупо не достреливает до Луиса, который его уже жжёт.11:20 Добавлено спустя 2 минуты 5-й Конго совсем немного лучше. И что? Против него уже 8-е ходят. Кроме того экономика такая, что до Фусо я дай бог к Новому Году доберусь. Цены такие, что кажется натуральный линкор покупать собрался.
  22. Плюсы кончились, скажу словами: +100500.
  23. За все время что я играю, с ЗБТ ни разу не добивался попадания в цитадель через нос. Ни тогда, когда ЛК были точнее если не в разы, то гораздо точне ни потом. когда ЛК были косые как сабля, ни сейчас, когда их чуток апнули.
  24. Хреновость ЛК в том, что он хреново попадает. 50-60К дамага - это ни о чем. При том, что в памяти и по 150-180К дамага. А они их и выжирают. На стоковом Конго ПВО просто значится. На топовом больше 3-х самолётов за бой не привозил. Про Кавачей и прочих Арканзасов не говорю - халявный дамаг любому авику. Может дальше будет лучше? Люди, вы это читали? Вот человек спокойно пишет - "Мы пошли на Кливах убивать ЛК". То есть это совершенно нормальная ситуация. Крейсера ходят на ЛК как в огород, за лучком. Ноль проблем. А потом все спрашивают, а чего столько вайна по ЛК. Вот только эта удача не зависит от того, как этот ЛК-вод прицелился. Часто такое бывает? А лакишот не показатель. На то он и лаки. На 0.3.0.?
  25. Что такое 5К хп с одного залпа? Смех и грех. В том то и вопрос, что случаи - единичные. Попадание на ЛК дальше 10 км вообще вопрос не скилла, а ВБР. Что говорит таки не о скилле, а о ВБР. Чистая случайность. Как слив, так и нагиб. Не зависящий от рук двигающих мышку.
×