Lommofff

После понерфленной точности ГК в скилле никакого смысла. Можно взять на скилле абсолютно верное упреждение, но доблестный разброс покажет вам фигу и 1-3 попадания из всего залпаЛК на 5-ти км. Я много пробовал в треньке на стоячих мишенях. РАзные дистанции, разные прицелы. Невозможно выцелить цитадель - попадание в неё рандомно. Я стрелял с Вайоминга в Вайоминг в нос всем бортом, прицелившись в носовую башню с 5-ти км. Восемь снарядов вообще не попали, легли рядом в воду. Один ударил в нос ниже башни, видимо пробил траверз и я получил цитадель, два ушли выше в надстройку, и только один ударил в башню не нанеся крита. Вот такой разброс и скилл.05:47 Добавлено спустя 1 минуту Забавно, что наведясь на маркер и жмакнув кнопочку - вы никуда не попадёте. Даже с той, непонерфленной точностью ГК ЛК. Не говорили бы о том, чего не знаете.

Теперь ещё один будет кидать под борт...

Где вы музыку услышали? Бой, шум турбин, выстрелы. Крики боли, маты (от меня). Не слышу музыку. Некогда

Есть. В модпаке МTD.

Вообще-то у Кливленда не долно быть шансов.

У кого как. Да и смотря на чём. На топовом Конго, так вроде и ничего. Топовый Вайоминг тоже вполне себе терпим, хоть и кос. Но не пригорает так как от стокового Кавачи. Или Мийоги.

Даже не знаю. Один на один на Куме с Вайомингом. Он горел не переставая. выгорел на 50% хп. Много это или мало я не знаю. По мне - так много. Даже слишком. Не знаю. Криты башен поправили,ещё тогда. Цитадели - так просто гораздо точнее ЛК были вот и всё. Я бы не отказался на тех настройках недельку походить. Может в памяти не то? Может просто "тогда трава была зеленее и небо голубее"?

Я просто сужу по количеству вайна на форуме. На ЗБТ был один - ВЕРНИТЕ ТУ / ТУ - ЧИТ. остальное всех устраивало. С ремарками, конечно, но тем не менее. На ОБТ плача о ЛК больше, чем на ЗБТ по ТУ. Думается, что всё-таки с ЛК что-то не так.

Соглашусь. Вот только у многих пригорает, что ЛК этих шансов имеет меньше прочих классов. По крайней мере на низких ЛВЛ.

Вряд ли. На ЗБТ всех всё устраивало поначалу. ГК и дымы стали резать после ТУ. Но порезав это всё и запретив ТУ, ГК и дымы обратно не вернули. Только и всего Если вернут дымы и ГК на прежний уровень на недельку. вот тогда и можно будет понять какая версия ГК и дымов работает лучше., и какой баланс точнее.

Нет, просто бесполезно разговаривать с человеком, который вместо обмена мнениями начинает фиглярствовать.

Понятно. Продолжать бесплезно.

Не так, но и отрицать сложно. Не раз на ЭМ привозил по ТРИ ЛК фрагами. Не часто, но время от времени такое случается. Вы считаете это нормальным? ЭМ гнут. Мало того, видел один скрин экрана послебоевой статистики. Игрок на Минеказе 10! ДЕСЯТЬ кораблей утопил! Так что Эмы реально гнут. Причём всех, кроме КР. КР стреляют быстро и точно. С ними сложней.

Я разве где-то говорил иное.? ЛК обязан победить КР. По программным показателям, по техническим. Не ужели это нужно разжёвывать? Я где-то писал о скиллованных КРводах и ракообразных ЛКашерах? Но меня жутко БЕСИТ, когда под углом 90градусов, в ЭМ от Мийоги в ватерлинию под трубами входят ТРИ ОФа и каждый приносит 800хп., это какой скилл? Кто рак? Кто нагибатор? Резиновые ЭМ, не воспринимающие урон или косые ЛК из полного залпа которых на 5-ти км в ЭМ входят не более 3-х снарядов с никаким уроном? 06:37 Добавлено спустя 2 минуты Вот в принципе, что бы мне хотелось исправить в игре на настоящий момент. Не более того.

Лютобешено плюсую.

А может человек начнёт читать мои посты, а не нести бред основываясь на том, чего я не писал? Может и вам перечитать, на всякий случай, то о чём я говорил? Где я говорил, что ЛК должен идти на дно только от одного вида? У ЭМа масса преимуществ для уничтожения ЛК. Как тот же инвиз, но если ЭМ в прицеле, он не может остаться в живых просто по законам физики. Как и ЛК пропустивший атаку Эм из инвиза, из-за острова, из дымов. Да просто не заметивший вовремя ЭМ.

Не играют. А плача, жрут кактус в надежде, что дальше будет лучше. А это уже не игра. Это работа. Но за работу хоть деньги платят.

MaksNotik (03 Июл 2015 - 16:42) писал: Очередное "здрасте", нет по классам все ок, есть отдельные кактусы. И не бойтесь вы крейсеров они с удачного залпа лопаются. Только эта удача не от вас зависит. А от формул прописанных в клиенте. LordTornado (03 Июл 2015 - 16:57) писал: ЛК гнут крейсеров? Серьёзно? Покажите мне, как Кавачи или Южная Каролина нагнёт Сент Луиса! Да-да. Давно фантастики не видел vashek (03 Июл 2015 - 17:36) писал: почему все под себя как курицы гребут всегда? все что вы тут понаписали это нерф крейсеров и ап эсминцев.может погамаете еще и научитесь играть? позырил бы на крейсер после нерфа стрельбы на 10 км-как линкоры их рвать будут=поджоги которых и так мало.. Мало? 6-10 пожаров за бой не редкость. Выгораешь до такой степени, что удар волны топит. MirniyTraktor (03 Июл 2015 - 19:52) писал: Да мне как бы плевать у кого какая задача. Я топлю того, кого посчитаю нужным. И меня несколько раздражает такое навешивание ярлыков. У нас игра, а не симулятор. Никто не будет играть на крейсерах чисто для защиты линкоров от эсминцев. И никто не будет играть на ЛК чисто, что бы вам халявного дамага подогнать. MirniyTraktor (04 Июл 2015 - 05:40) писал: А тяжи в ВОТ и не являются убер имбой, которая убивает всех. Там и ПТ и СТ и ТТ имеют условно равные шансы убить друг друга, только у каждого класса свои преимущества и особенности. Будучи на СТ я не буду чувствовать себя ущербным по отношению к ТТ. А тут как раз товарищи предлагают сделать крейсера ущербными по отношению к линкорам. Нет. Тут товарищи предлагают оставить ЛК ущербными по отношению к Кр. Используйте опцию Изменить, а не пишите несколько сообщений подряд. /Haales

Оно как бы - да. Но помогали таки люди из разных групп.

Нормально обновилось. Стоял модпак от МТД, лаунчер его потёр. Вошёл в игру - нормальный дефлотный клиент. Скачав обновлённый модпак, установил, всё работает. Одна беда - при входе в игру образовалась очередь в 500-700 человек. Приходится подождать. ) Всё работает и клиент и моды. Комп - дохленький, но 32-хбитную 8-ку везёт.

Угу. Возможность ЭМа утопить ЛК только в дымах, скорости, инвизе и торпедах. (Если "исторично" то массовые ночные атаки для скрытности и возможности выжить) Если ЛК видит ЭМа и взял его на прицел - ЭМ труп. Разве не так? Или, по вашему, ЭМу должно быть накласть на 356 и 406 мм чемоданы? НА 152мм снаряды ему тоже накласть? ЭМы у нас резиновые, от них всё отскакивает. Они гордо расекают гладь моря и лениво попыхивая папироской топят ЛК, Кр, АВ. Вот уж кто интересный экземпляр.

Ну раз не попадает, то и не дамажит. Разве не так? Колорадо и на ЗБТ был таким же. До него прошёл достаточно быстро, а на нём застрял. Опыта и серебра на Норку надо много. А Колорадо - нинагибает. То есь реально косой. И КД у него единственного, если не ошибаюсь - 34 сек. Вот и не дошёл до Норки. Какой он на ОБТ не знаю. Я пока Нью-Йорк взять не могу.

Понятия не имею. Я плохо умею в цифры. Я руководствуюсь ощущением комфорта или дискомфорта. ) Дискомфорт, значит что-то где-то не так.)

Почему же 2 на 1? Я ведь его заметил, увернулся, выстрелил и 800хп. Тот, за которым я в бинокль втыкал, где-то, а ЭМ - тут. Так что 1 на 1. Возможно. Но ощущения они такие ощущения... Да и апа точности ГК ЛК я не заметил. То, что было на ЗБТ и на ОБТ - небо и земля. У меня от амеров тоже не сильно пригорает. Даже Южная Каролина вполне играбельна. Она попадает, даже стоковая, в отличие от стокового Кавачи. И Вайоминг попадает. Хоть и не всегда. Но это как-то переживается спокойно. И не тянет называть Вайоминг кактусом. А Кавачи с Мийогой - катусы. Вот что с ними не так? 1. Плохо с опытом и серебром. уже около недели стоит открытый Нью-Йорк, который я не могу купить. Деньги уходят на модули и модернизации Конго. Вот так. То есть траты превышают заработок. И я стреляю в корабли. Но 8 раз из 10 вижу как снаряды ложатся перед и за мишенью награждая меня, дай бог, одним попаданием из залпа. Что я делаю не так? И про приоритет я знаю. Только максимум привезённый Мийоги из боя ТРИ самолёта. Всего ТРИ!. Из трёх эскадрилий одновременно зашедших на меня. Классное ПВО, да? 2. Качаю все ветки кроме Авиков. И да, денег не хватает. У меня даже Арканзас стоит с неоткрытыми модификациями. Ну нет у меня свободных ТРЁХ МИЛЛИОНОВ, на ОДНУ модернизацию. 3. Я в курсе. И пользуюсь. Вот только послебоевая статистика говорит, что стреляло моё ПМК зря. А теперь главное. Если я не ошибаюсь, игра должна идти от простого к сложному, как-то затягивать игроков. Но после таких кактусов как Кавачи, многие просто разочаровываются в игре. Зачем мне говорить о высоких ЛВЛ, если я вижу, что и в песочнице ЛК - кактусы? И читаю темы, как после боя на Миссури нужно сбегать десяток боёв на каком-нибудь Луисе, настрелять серебра на ремонт и снаряды, и можно снова один бой сходить на Миссури. Отличная экономика. На ЗБТ так с Ямато было. Победный бой с потоплением, фрагами и т.д. и всё равно ты в минусе. Так задумано? Или таки можно играть на 10-х не уходя в минус?

Никаких шансов - если я его вижу и занимаюсь только им. А если я, сидя в бинокле, выцеливал другую мишень и пропустил ЭМ на дистанцию уверенного поражения - сам виноват. И эМ победит. Это нормально. А вот когда я бью его в борт (причём попадаю), а ему хоть бы хны - это ненормально.