Reindas

Мне послепатчевый Йорк очень понравился. Хотя откатал после патча на нём боёв 5 только. Но определённо корабль стал очень хорошим. Бронебойки дырявят знатно цели. Да, баллистика хреновая, но заходят хорошо. Да и цитадели лупят знатно.

Немцы - совершенно другой геймплей. Чего то близкого по отношению к амерам или японцам - не будет. Совершенно другие корабли в совершенно другой оболочке. Если поймёте их суть - более менее, но нормальные результаты будете выдавать на них. Если не поймёте сути - всё будет не так радужно

Как ты не хвали Нюрнберга, Кёнигсберга, Карслруэ - но, больше чем Кливлендов, Мурмансков (Омах) и Кум их точно не станет. Никогда ... Скажем, "корабль, которого нельзя толком наказать (Кливленд)" - всегда будет держать планку первенства по кол-ву и комфорту игры. Корабль, на котором можно играть "даже пяткой (Мурманск)" - всегда будет выше на голову по живучести и дамагу. Ну и Кума - это как мейнстрим на 4-ом ранге. И до какого состояния их нужно занерфить, чтоб в каждом бою видеть Кёнигсберг, Нюрнберг и Карлсруэ - я не знаю ...

Определённо. Порой, хороший игрок на стоковом Йорке сделает больше, чем "некое существо" на Ямато. Так что наличие только "топовых" корабле в команде ещё ни о чём не говорит

Да у меня Балтимор не докачанный стоит. Там до Де Мойна осталось всего ничего. Но как только нажимаю кнопку "В бой" - всё время одно и тоже. Чтоб я не увидел Мидуей с кучей Шимакадзе, приправленными Ямато - такого не может быть. Это как местный мейнстрим уже, ногибать только на этих кораблях. И играть всё время на макс. дистанции, постреливая фугасами и вечно уворачиваясь от торпед и не привлекая излишнего внимания авианосца. Скукотища. Надоело, одним словом. Вот я и переселился в игровой баланс до 8-го уровня максимум.

Ну, когда добавят авиацию с бронебойными бомбами - разнообразие будет получать по самое "небалуй" этими самими бронебойными бомбами. А с учётом будущего патча.... Впрочем, молчу

И всё та же "Кэролайнавская" косость)) ...

Нет никакой концепции ... Айова - та же "Кэролайна", но больше. И брони меньше. И всего то

Думай, надейся ... А потом посмотрим, кто был прав и виноват. Вот "Кэролайна" в балансе. Таким должен быть линкор. И не нужно его апать или нерфить. Это тот линкор, против которого и крейсер может повоевать. И не помереть через залп. А вот Амаги - просто пипец на плаву. Обладать "крейсерской" точностью, но с линкоровской альфой. Так ещё и бронезадницей, которая может покориться только Ямато. Уж явно перебор. Если взять все плюсы. Так что нерф будет. Вопрос лишь в том, какой силы ...

А дело в балансе. Как раз таки вся самая интересная игра проходит до 8-го уровня включительно. Дальше начинается вакханалия. В боях толпы Шимакадзе, которые засирают своими торпедами всё вокруг по КД. Кучи Ямато с Монтанами, которые только и знают, как стреляться на 20+ км. Ну и добавляют эту картину Мидвеи с Хакурю. И всего делов то. И на крейсере в этом "супе" точно делать нечего. Особенно на светящемся на всю карту Roone и Гинденбурге. Кажется, будь бы Адмирал Хиппер иным - с удовольствием играл бы на этом крейсере. А так, ну хоть убей, но Атаго или Могами в разы интереснее

Вопрос лишь в том, когда Зао понерфят. А это случится. Несомненно. В это и есть суть подобных игр. Есть имба - её нерфят. И имбой становится другой корабль. И всего то ... P.S. Да, и, при определённых обстоятельствах - Зао далеко не имба. Скажем, расстояние 10 км. И перед вами Де Мойн. Вы на Зао. И вы - труп. Всё просто...

До поры, до времени ... Просто Амаги - это переапанное недостроенное в своё время - "нечто". Без радаров, толковых дальномеров. Вообще ни без чего-либо. А в игре раздаёт оплевухи так, что мама не горюй. Просто в своё время ..... очень сильно, как и колорадо. Вот и апнули. Но очень сильно. И сейчас этот линкор очень сильно выбивается из троицы. Тирпиц и Норка примерно равны. Но вот Амаги на голову выше их. И по среднему урону, и по проценту побед, и по кол-ву фрагов. Так что нерф этой штуковины себя ждать уж точно не заставит

Польские линкоры ... Не смешно. А как же Польские и Белорусские авианосцы ? Предлагаю всё же спуститься на землю ... Тем более, запихать в 25 000 тонн всё это - уж точно из разряда впихнуть невпихуемое. Шарнхорст при своих 32 000 тонн был перегруженным. А тут в 25 000 тонн впихнуть больше, чем на Шарнхорст. Ну-ну ... P.S. У Вайоминга водоизмещение 27 000 тонн. Как поляки хотели получить линкор с водоизмещением в 25 000 тонн - ума не приложу.

Roon во всяком случае лучше Хиппера. Особенно в топе. Да и играть на Roone куда приятнее.

Они разные. И не делятся на достойного и не достойного. Два крейсера с разной тактикой применения. Вот и всё

Это лишь намекает на то, что Амаги скоро понерфят. И понерфят так, что прежним он уж точно не будет. Вопрос лишь времени ...

Ну, если бы такая модификация была у этого линкора - то, несомненно, её было бы хорошо поставить. Но её нет)) Поэтому выбирать не приходится. И ставится модуль на ПВО

Да это даже на баланс не похоже. Тут просто каша в номенклатуре снарядов. Вроде этот снаряд. А вроде и не этот ... Не поймёшь ...

Тем более. Спасибо за уточнение, Дарт. А бронепробитие этому полубронебойному прикручено 34 мм в упор. И этого я совсем не понимаю. Ну если так хотели дать полубронебойный - никто не против. Но только сделайте его как полубронебойный. А так, по факту - полубронебойный. По работе - фугасный. Но с количеством ВВ, как у полубронебойного. "Каша" какая-то...

1. "Кэролайна" при любом раскладе маневреннее, нежели Амаги. Развернётся там, где Амаги не сможет. И это не обсуждается. 2. Тактика на некоторых кораблях зависит от командной игры для победы, а не "пиу-пиу" издалека для себя. 3. Я за 80 боёв на "Кэролайне" только один раз потерял башню. Пробили кормовой бронелист башни. В лобовых атаках я никогда не терял башни. "Кэролайна" - аткующий линкор. Который может давить и делает это очень хорошо. Для этого у него есть мощное ПМК и хорошее ПВО. Идёт первым и остальных за собой ведёт. "Амаги" - это линейный крейсер. У которого броня сосредоточена в корме, а не в носу. И огневая мощь в корме, а не в носу. Линкор, тактика которого строится на отступлении. Но отступать всё время не будешь. Рано или поздно, но упрёшься в границу карты. И хочешь не хочешь, но подставишь борт ... На 20 км дистанции, да, Амаги точнее. В разы. Но на 15 км дистанции их точность ведения огня практически выравнивается. На 10 км дистанции они обладают одинаковым рассеиванием. Это два хороших линкора. Просто у обоих абсолютно разная тактика применения. Один - атакующий, который должен отбивать снаряды, хилиться, сближаться с врагом и молотить его. Второй - отступающий. Выманивать основные силы на себя, "вешать на корму" и играть на ретираде. Не нужно думать, что я не играл на Амаги. Играл. И ещё раньше, чем на "Кэролайне". И давным давно. Очень давно. Ещё в августе месяце. И это я тогда, изучая его схему бронирования, начал писать в профильной теме этого линкора, как на нём играть и от какой тактики. И только с того времени этот линкор поняли. И то, как играть на нём.

Масса снаряда ещё. Бронебойный - 1225 кг / 701 м/с Фугасный - 800 кг. / 820 м/с Фугасный обладает лучшей баллистикой и настильностью. Так что в некоторый случаях (если бой на дальние дистанции) - есть смысл лупить как раз таки фугасами. Большой фугасный урон и поджоги

В этом есть суть Нюрнберга. Это крейсер-ниндзя. Нужно думать, прежде чем делать. Крейсер очень зависим к скилу Это не Кливленд, на котором можно открыто светить бортом...

И на Гинденбурге. Однако, их нет. Есть только полубронебойные, которые отказываются работать как полубронебойные)) Бронепробитие - 34 мм. В упор. А должно быть 100 мм на 10 км. В общем, где-то нас обманули. Подсунули полубронебойный, но который работает как фугасный.

Это не характер, это ВПР...

1. Что Амаги может сделать лучше ? Развернуться с меньшей циркуляцией, нежели "Кэролайна" ? Не смешите) .... 2. Зря, что не признаёте маскировку на линкорах) Что-то вам доказывать я просто не буду. Надоело уже ... 3. Играйте в отряде и давите фланг в команде. Кто мешает то ? А две "Кэролайны" на фланге при поддержке крейсера - это очень устрашающая сила. 4. Ямато не выносили башни. Ямато сразу выносили Амаги. Вот и все дела ... Повторюсь ещё раз, вы не познали тактику игры на "Кэролайне". Хотите её применять по шаблону, как и "Амаги". Пиу-пиу издалека. И чуть что, сразу бежать, подставляя корму. Включите наконец-то в работу "серое вещество" в голове и отойдите от шаблона. "Кэролайна" - это тот линкор, который рвёт тактику шаблона. И её не подчиняется.