Reindas

Москва размером с Айову. Ну, в плане, будущий крейсер "Москва" проекта 66. Там длина в 255 метров (у Айовы 270 метров. у Де Мойна - 210 метров). Это не большой крейсер. А мини линкор. Линкоры плохо справляются со своими задачами на 10-ом уровне ? Серьёзно, что ли ? ... Не замечал я чего то такого. Как снаряд Ямато может сквозить об крейсер ? Если только пробивает казематную часть толщиной в 20-30 мм - тогда да. Но только в этом случае. Порог взведения 460-мм бронебойного - 72 мм. 406-мм бронебойного - 68 мм. Задержка взрывателя - примерно 1 метр. Если такой снаряд попадет в любую бронеплиту подобной толщины - взводится и взрывается внутри корпуса. Потому что крейсера шириной 23-25 метров. Каким образом там будет сквозняк через цитадель, если снаряд взвёлся ? ....

Американскую образца 1943-го года. А если взять образца 1945-го ? И японскую ? ... 610-мм ? ... Н-44 - сам по себе плохой проект. Слишком огромный и слишком бесполезный. Знаете, не нужен прям аналог Ямато. Тот же Н-39, но с проектными данными - был бы хорошим линкором. У 39-ки очень хорошая схема бронирования. Усиленный "Тирпиц" если на то пошло. Скажем, у Тирпица основная бронепалуба - 50 мм. И скосы по 110 мм. У 39-ки - 100 мм палуба и 150 мм скосы. Причём скорость всё те же 30 узлов. Т.е. линкор, который хорошо защищён от огня 406-мм артиллерии. Что уже вполне хорошо

В декабре 1943 года в "Ямато" угодила торпеда, выпущенная с подводной лодки "Скейт". Пробоина имела 25 м в длину и 5 м в глубину, начиная от верхней части буля (в месте соединения его с броней). Пострадала боеспособность корабля: вода, хлынувшая через небольшую пробоину в ПТП, затопила верхний погреб боезапаса кормовой башни главного калибра. Нарушение целостности переборки было вызвано надломом места ее соединения с броней. Взрыв был довольно мощным - хотя заряд торпеды равнялся 272 кг, он состоял из сильного ВВ торпекс и соответствовал примерно 550 кг тротила, что формально превышало сопротивляемость ПТЗ в целом. Однако вряд ли это могло служить утешением для японских моряков: такие торпеды уже составляли основу боезапаса подводных лодок и надводных кораблей США. Вот как раз таки Н-44 будет выдерживать куда меньше. СССР всё время испытывали разные системы ПТЗ и разные способы их реализации. У немцев же для этого не было ни средств, ни ресурсов. Да, и, эти цифры указаны с учётом Тротилового эквивалента. Раздели это число на половину, и узнаешь, какой заряд в реальности могло бы выдержать это ПТЗ. Как итог, японская 610-мм "Сигара" игнорировала бы это ПТЗ, даже не замечая его. Потому и говорю, что Н-44 - фраг на один торпедный залп для Шимакадзе. Просто красивый сокрушительный удар для эсминца

У Айовы не было ПТЗ. Никогда. Точнее, оно было, но не соответствовало уровню торпед на то время. У Ямато ПТЗ еле еле выдерживало взрыв авиационной торпеды начала войны. А если взять авиационный торпеды 1944-го года - то уже бесполезно. Ямато - это вершина линкоров. У других наций не было подобного ответа ему. Кроме бумажных наработок. А кто вам говорит, что Шарнхорст должен быть топовым линкором ? Шарнхорст (Гнейзенау) - линкор 7-го уровня. И вполне адекватный линкор 7-го уровня, где есть бодрое рубилово, нет Шимакадзе с Кагеро и где можно спокойно играть. Рассчитывай максимум на Н-39 или Н-41. Т.е. калибр 406-мм или 420-мм. Всё. Это предел. Не нужна вундервафля размером в два Бисмарка.

Какое ПТЗ могло быть у Н-44, разрабатываемого ещё в далёких 40-ых ? ... Не нужно питать себя иллюзиями. 15 торпед с головой хватит, чтоб потопить Н-44. Просто за торпедный залп "Шимакадзе" его сдует с карты. Вот и будет вам Н-44 ... Да и чем вам Шарнхорст или Н-39 то не угодили ?

И смысл ? .... Добавить очередной фраг для Шимакадзе, который вообще от торпед увернуться не сможет ? Если Ямато тонет от 8 торпед Шимакадзе, то от 15 какой-нибудь Н-44 точно потонет. Тем более, эти 15 он точно словит с такими габаритами. Вы точно хотите эти "Боль и страдание" ?

Это одно и то же в контексте проходящего боя. Потому что бой заключается в захвате ключевых точек. И забавно видеть, когда по истечении 10 минут боя захвачена только 1 точка из трёх. А обе команды вместо бодрого рубилова уклоняются от не одного десятка торпед, рассекающих по карте в обе стороны. Только решил идти в сторону точки - как тебя встречают торпеды спереди, торпеды с левого борта, торпеды с правого борта и торпеды сзади, союзнические. Вот оно, бодрое рубилово ! .... Вот только как бы не так

Скажите это крейсерам и линкорам на 10-ом уровне ... Торпедные поля, создаваемые Шимакадзе и Кагеро наоборот приводят к дикому стоялову. Только захочешь идти вперёд, как нужно уклоняться от торпед и опять идти назад. И так до бесконечности или до конца времени

Торпеды - это просто ... Я бы добавил - слишком просто. Навёл по маркеру да скинул. А там будь что будет. Школа "торпедного супа" P.S. Мульт, конечно, смешной) ... Но вот в рандоме мне почему-то совсем не смешно

Наслаждение лёгкой щетиной через день ? )) ... А я вот броюсь каждое утро. Как же меня это дело уже достало. Вроде и делаешь уже на автомате. Но в голове только одна мысль: "Надоело и бесит" ...

Эм, вам одной баночки крема для бритья на целый год хватает ? От 23-го до 23-го ? Такой камуфляж ? Он как бы есть)) ...

Ничего нового ... Я на 10-ом ранге подобный баланс вижу в каждом бою. Подумаешь, у врага 5 Шимакадзе и 1 Кагеро. Вот веселуха уклоняться от торпед и всё время ошиваться на базе. Захочешь куда-то сползать - тебя встречает "минное"... простите, торпедное поле ! ... Причём торпеды идут со всех сторон. Даже сзади. От союзного Шимакадзе. Как это классно весь бой уклоняться от блуждающий торпедных полей...

Я просто сундуки все открываю. Это более полезное занятие. И уж тем более, я куда рад тому, что мне оттуда выпало. А Marblhead изначально был не очень ...

Дааа, бонус на +20% или +50% к серебру был бы просто отличным. А так, опыт.... Опыт. Зачем он нужен - не понятно.

Эсминцы до уровня крейсеров ?! .... Тогда зачем игре нужны крейсера, если эсминцы могут выполнять их роль ? Тем более, делать это проще. Просто жевать бутерброд, запивать чаем и раз в минуту скидывать 15 торпед в сторону врага. Офигенный геймплей ! Бодрое корабельное рубилово просто зашкаливает !

Хорошо, если от 15 ... Чаще всего нужно уворачиваться от 45 и больше. Потому я и забросил игру на 10-ках вообще. Ибо осточертело и заколебало весь бой играть в "мистер, увернитесь от торпеды"

Перебалансировку и увеличение силы ПВО получили только корабли, у которых есть вменяемое кол-во универсальной артиллерии. А те корабли, у которых универсальной артиллерии почти нет - получили подрезание ПВО. Как итог, ПВО улучшилось на Северное Каролине, Айове, Монтане, Балтиморе, Де Мойне, Кливленде, Йорке, Хиппере, Рооне, Гинденбурге, Тирпице. Ну и на некоторых эсминцах. P.S. Просто навскидку сказал. А вот на тех кораблях, на которых размер универсальной артиллерии очень мал (почти все япы - линкоры и крейсера. уорспайт - из имеющихся.... и некоторые прочие) получили конкретный нерф ПВО. Плюса к универсалкам у них нет толкового. Но вот нерф мелкокалиберных автоматов очень хороший. И тут самый простой вывод: "Если на корабле достаточное кол-во универсалок - "ты на коне!". Если универсалок на корабле мало - "ты в ******!" ...

Разрабатывали крейсер с оглядкой на Айову. И получилось нечто вроде Айовы (даже по габаритам) Вот только брони добавить забыли. Всего 155-мм. Итого получился большой Кутузов с водоизмещением в 30 000 тонн)) Ну и скорострельность по данным орудия - 5,8 выстрелов в минуту.

Крейсер в профиль, но только больше: А вообще, крейсер длиной в 260 метров. Водоизмещением в 30 000 тонн. Размерами с Айову и бортовой бронёй в 150 мм. Хороший крейсер будет в итогу. Большой, большой Кутузов...

"Гроссдойчланд" .... У меня только ассоциации с Н-44. Только этот "линкор", а точнее проект носил подобное название. 510-мм орудия. А ведь говорили, что больше 460-мм в игре не будет ...

Во всяком случае, я всегда оцениваю средний урон на корабле. А не какой-то там мистический процент побед, который зависит целиком и полностью от команды, а не от корабля. Как-то так ...

Вам скажу так: просто подождите. Чего именно - узнаете сами в скором будущем. Касаемо "Противопожарной" - её сбрасывайте долой. Бесполезное умение, толку от которого ноль целых и ноль десятых. Повышенную готовность лучше меняйте на "Суперинтендант". Этот полезнее будет. Ну или на крайний случай - "Бдительность"

Ну, это уже давно стало ясно ... Как только увидали силуэт моего Гинденбурга на горизонте - сразу становятся все носами, ромбами но только не бортами. Я сижу и кусаю кулаки. Потому что ничего не могу сделать. И вместо того, чтобы раздамаживать топов, сую в борта всяким 8-ым уровням, которые бортами катаются. Что за несправедливость ...

.....

А это для того, чтоб не создавалось ещё 10 подобных тем с подобным названием) ...