Перейти к содержимому

Reindas

Участник
  • Публикации

    4 640
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    5108

Все публикации пользователя Reindas

  1. Я бы за это не переживал) .... Если там постоянно флудить - она всё равно будет наверху) И без внимания не останется)
  2. Я предлагаю создать одну большую основную) .... Мы там нафлудим знатно) Да и не только мы) Нас много ! ....) P.S. Как говорится, мы - те, для кого аниме - это искусство и уже часть нас самих. То, что изменило нас в своё время ...
  3. DreamfalI Terramorpher А давайте в разделе "Общение" создадим тему с уклоном в AMV. И просто будем там постить разного рода амв-шки, видео и прочее, что связано с аниме) ...
  4. Ой, всё .... Вот всем AMV для просмотра .... ))
  5. Сейчас ради интереса пошёл смотреть данный фильм. Уже подготовился к эпичному сражению, заварил кофе, затянул ремни. И .... А вот фиг ! И всё закончилось .... В расстроенных чувствах пошёл пересматривать две серии "Дзипанга"
  6. Модуль на перекладку рулей нужно ставить на всех немцев. Потому что у всех немцев долгое время перекладки рулей. А с этим модулем очень ускоряется
  7. Ну, касаемо ГК - да, есть изменения. Но ведь он становится куда прочнее. Тем более, это же тяжёлый крейсер, а не лёгкий
  8. Если планы Дёница касаемо подводных лодок были претворены в жизнь в самом начале - то всё могло быть иначе. Чтобы заблокировать Англию - нужно было 300 подводных лодок. Но на момент войны с Англией их было только 50. А когда *** понял, что надводные кораблики ни о чём и нужно строить подводные лодки - было уже поздно. А вообще, немецкие субмарины за всю войну потопили более 3 000 кораблей. Так что, кто знает, кто знает. Но подводного флота всю войну боялись как огня
  9. У меня на Кэролайне 86 000 среднего почти. Ну играю же. И играю результативно. И не жалуюсь, что всё так плохо и корабль ни о чём ...
  10. Ну давайте дождёмся их выхода) ... Кстати, а вы не в курсе, когда именно ветка британских линкоров появится ?
  11. В Британской артиллерии Орудия Уорспайта - это всё тот же Худ, Куин Элизабет, Вэнгард. У Кинг Джорджа (Принца Уэльского) - 356-мм 45-калиберные (они меня жутко смущают и по баллистике, и по бронепробитию) У Нельсона (Роднея) - 406-мм 45-калиберные (эти - такое жу смущение по баллистике и бронепробитию, которое хуже американских Мк.6) .... И это мне не даёт покоя. Корабли, вроде как, даже и ничего. Но артиллерия ни чем выдающимся не отличается. Тем более у всех скорость поворота башен - 1,7 - 2 град/сек (Кроме Нельсона)
  12. О да) .... Прямо в точку)) Но нужно же из этой ситуации как-то выходить. Иначе ветка получится не очень хорошей, по сути своей
  13. Вверху скрин. Весь бой меня никто не прикрывал. Это был бой соло. Я катался, захватывал точки, отстреливал супостатов. Защищал точки и уклонялся от авиации. Ну и ? Профита нет что ли ? ) Кстати, нужно залезть на Ноут рабочий. Как ты там говорил, Амаги танчит в ромбе) Вытряс с Амаги 2 цитадели через носовой ромб) ... P.S. Носовой траверз Амаги - 220 мм. Он танковать не будет ...
  14. Всё зависит от дистанции.... Скажем, попасться Кливленду на дистанции меньше 10 км - пиши пропало. А вот больше 10 км - вполне уверенно его можно закидать. Вот верное утверждение для всей немецкой ветки. Неправильно используешь свои плюсы, допустил ошибку - и уже в порту. Поблажек для этих крейсеров не будет. Уходят от ваншотов в порт, как "дети в школу на 1 сентября" .... Крейсера действительно непростые
  15. Станет крейсер или линкор к тебе носом - и "сломают лицо уже Roon'y" .... ))) Жёсткая правда))
  16. ну взять, к примеру, тот же Вэнград. Сам линкор даже ничего. Но вот орудия ... Ясно же было, что эти 381-мм орудия проволочной конструкции уже устарели. Но нет же, за идею ! Установим бабахи 1915 года но новый линкор. И даже новый снаряд ситуацию не исправил. Бронепробитие было близко к бронепробитию 406-мм орудий Нельсона, которому в свою очередь было очень далеко до бронепробития 406-мм 45-калиберных Мк.6 Американских. Дарт, ну я просто не могу уловить сути Британской артиллерии в будущей ветке линкоров. Ну хоть убей, не могу. P.S. Если ты мне не поможешь в этом разобраться, я эту ветку похороню для себя за долго до её выхода
  17. Ну да ... Это было основное, к чему я шёл)
  18. Если было "не очень", так зачем вообще было строить ? Так ещё и с установкой устаревших орудий
  19. Это как понять ? Бронебойные у него никто не забирал. Какие были - такие и остались
  20. Мне вот интересно: "Британцы, что, в орудия не смогли ?" .... Их, что, везде на глобус нужно будет натягивать ?
  21. Как хочется, чтобы победу тащила вся команда....
  22. Конечно .... Если я вкачал 10-ку - это не значит, что я играю только на ней) У меня хватает кораблей более низких уровней, на которых мне приятно играть. Без ужасов хай лвлов. Играешь себе тихо и мирно на Уорспайте или Кэролайне. Время от времени выкатываешь Мурманск с Атаго. Для развлекушек есть Гневный. А для страданиий в мире боли есть Балтимор. Впрочем, и ещё много чего есть ... На всём играю по желанию так сказать
  23. Масса снаряда у Айовы больше, чем у Ямато ? Серьёзно ? Вы бы пробитие этих орудий сперва посмотрели и соотнесли их к нашей игре. P.S. Вы на Уорспайте играли с его 42-калиберными 381-мм орудиями ? Я так полагаю, что нет ... Так вот на Вэнгарде ровно те же орудия. Только снаряд другой. Но сути это не меняет. Баллистика, как и бронепробитие - ..... Не важно то, для чего линкоры создавались в реальности. У нас тут игра про корабли, а не про обстрел побережья. И бронепробитие всех британских орудий далеко посредственное. Даже ниже, чем у "Кэролайны". А "Кэролайне" ой как не легко....
  24. Этот крейсер не подводит команду. Команду подводят игроки, не умеющие играть... А Йорк очень даже хороший крейсер. И запросто может выходить в топ по опыту из всей команды
×