Reindas

Бумага 66 - если уж на то пошло К началу 1950-х годов разработка зашла в тупик, была отвергнута флотом и прекращена на стадии откорректированного эскизного проекта. Чем он лучше того же Роона или Гинденбурга ? Эскиз - это даже не рабочие чертежи. Все ТТХ хоть от балды рисуй этому эскизу. Вы уже противоречите сами себе ....

Ну это если прям буквально подходить ... А по факту и вооружению - лёгкие. И, как по мне, то я не представляю даже, как будет компоноваться ветка советских крейсеров. Хотя представляю: до 6-го уровня - "Советские Нюрнберги". С 7-го и выше - "Аналоги Кутузовых" ... В премы - Петропавловск (Таллин/Лютцов/Адмирал Хиппер) Другого выхода я не вижу

Это какие ? 90% - это лёгкие крейсера вплоть до Михаила Кутузова. Из тяжёлых - был только недостроенный перекупленный Лютцов. Вся ветка из лёгких крейсеров с вооружением калибра 155 - 180-мм ?! Ок ...

Ходовые - да. Параметры ГК - нет. Если дать реальные показатели - то будет ещё косее. Да и стрелять при ходе более 25 узлов вообще не получится. Такие вот дела

14 страниц.... Непонятно чего. Флуд и вайн на ровном месте. Касаемо Ямато, Мусаси и всего, что с этим связано. Ямато и Мусаси - это вершина постройки линкоров. Ни одна страна до сих пор не смогла во что-то грандиозное. И ожидать чего-то подобного - просто нельзя. Ну если не пихать сюда всякую бумагу типа "Гросс Дойчланд" с 510-мм орудиями и т.д. Да и, как "фишка нации", я бы вообще ничего не вводил адекватного Ямато. Всё таки, Ямато - это Ямато. Это вершина развития класса линкоров. И противостоять в нашей игре ему может только другой Ямато. И это нужно понимать. А не начинать просить не есть пойми что ... В принципе, Айова может запросто уместиться на 10-ом ранге. Уж если Норт Кэролайн смогла против двух Ямато (раз бронебойные снаряды бесполезны, опробуем фугасные), то и Айова справится. Только немного по-точнее сделать Норт Кэролайна и Айову. И проблем не будет. У Айовы есть другие плюсы, по сравнению с Ямато. Тем более, это как нужно было бы забронировать корабль, чтоб уверенно противостоять снарядам калибра 460-мм ?! Отдельно. Меня рассмешил факт о палубных Мустангах и Тандерболтах. Два чаю этому господину. И ссылку, где он про это прочитал Катапультный Fw.190 A-8 и Ta.152 H-1 .... Это, несомненно, перебор. 5 тонный высотный истребитель-перехватчик, запускаемый с катапульты. Хотя, игрокам, не разбирающимся в этих тонкостях - это не особо важно. Вот все ругаются на немецкую 9-ку и 10-ку. Я посмотрю, какой кипишь поднимется (если поднимется), когда выйдет советская ветка авианосцев и крейсеров. Опять дебаты насчёт ТУ... Ну неужели так сложно научиться играть без неё. Просто запомнить баллистику орудий и примерно брать упреждение ? Это же не так сложно. Вот поиграли бы вы в некогда существовавший NavyField, познали бы точно, что значит наводить орудия на корабль врага. Где нужно не только брать упреждение, а ещё и вертикальный угол наведения орудий правильно определить. И маневрировать к тому же. Чтоб не получить в ответ. Не только снарядов. Но и торпед... От подводных лодок.

Интересно попасть было в "сотню" ... Но ещё интереснее почитать работы финалистов ! P.S. Ведь эти работы тогда очень удачны и могут быть реализованы. Ещё недельку подождать осталось

Ну, я играю на маскировку ... Не видел смысла в обнаружении. Да и не особо то спасает. Всё равно от быстрых торпед уворачиваться не успеваешь. А от узкого веера не увернёшься. Как итог, просто всё время меняю курс и маневрирую. Это помогает. А если рельсоходить - то ничего не поможет. Даже перк и модуль на обнаружение. Но, это моё мнение

Запишите этот момент в видео с реплея. Или прикрепите реплей для большей наглядности. Потому что с 11 км это просто невозможно провернуть. У орудий Атаго не хватит бронепробития. От слова совсем ...

От Атаго ? .... Это каким образом ? Дистанция должна быть менее 5 км. Стрельба бронебойными в борта обеих башен. И только в этом случае они выведутся из строя на 10-15 сек. Не более ... Где-то вы явно преувеличивайте

Качать то, что могут понерфить из-за сильного ногиба ... Лучше качать ту же Норт Кэролайн, Айову, Монтану или Де Мойн с учётом их дальнейшего апа, а не нерфа. Как итог, у владельцев Амаги, Ямато и Зао будет жёстких баттхёрт, а у владельцев Норки, Айовы, Монтаны - настоящий прилив сил)) А ещё лучше, иметь и то, и другое) Сразу всё не занерфят) Что-то точно будет играбельным ....

Это уж точно ... Будут доказывать то, о чём они совершенно не имеют никакого понятия Будут кричать, топтать ногами и бить кулаком по столу, доказывая своё. Но в один прекрасный день всё же решать посмотреть, что это такое. И в этом мире ещё на одного анимешника станет больше ....

Зачем судить о том, чего никогда не смотрели ? Как вы можете судить то ,если даже не вникали в суть того, что смогли сделать авторы и какую глубину сюжеты они вложили в свои произведения ? Если вы так прямо судите, может, вы смотрели хоть что-то, что у вас вызвало такое негативное отношение ? В аниме, как и в фильмах - бывают провалы. Но по сравнению с тем, что выходит, это мелочи ...

Уважаемый, скажите, а чего плохого в аниме ? Чем оно вам так не нравится ? Может, вы его просто с чем-то не тем ассоциируете ? Хорошо, приведу пару примеров. Небесные скитальцы: ... Принцесса и пилот: ...

Стандартный сюжет ... Эсминец "Мирай" ("будущее" в переводе) на совместных японско-американских учениях провалился во временной разлом и попал в далёкое прошлое. Вернутся назад не может. Но и не может найти союзников. Американские ВМФ пытаются его потопить, Японские ВМФ его предали как бы говоря ... И вот, этот эсминец сперва придерживался тактики нейтралитета. Но когда его яро захотел потопить авианосец, ответил по всей строгости Как-то так

Аниме. Корабли Второй Мировой. Что не так ? Тем более, есть разный аниме-контент. И в игре его не навязывают. Это как решение. Хочешь - играй с ним. не хочешь - не играй с ним. В чём проблема, уважаемый ?

Хм, а порт отключить не судьба что-ли ? Отключаете порт и весь аниме-контент из игры пропадает. Что не так то ? Кто хочет - то использует. Кто не хочет - не использует. И, собственно, для чего тема то ?

Дело в том, что Норт Кэролайна очень легко буститься в ПВО. Базовая огневая и усиленная огневая - это как основа. А во второй слот только модуль на ПВО может принести пользу. Как итог, всё вместе очень сильно бустит ПВО.

ПВО очень убойное ! Особенно в топ корпусе. Но если вы все модули и умения "влили" в ПВО. Т.е. базовую огневую, усиленную огневую и модуль во втором слоте на ПВО. Тогда самая дамажная ближняя аура лупит на 3 км. И это очень даже прилично. Маневрируя и используя маркер грамотно - ангар авика можно опустошить. Даже одноуровневого. Скажем, упоротый Лексингтон потерял 30 самолётов за две атаки на меня. Я считаю, что это очень хороший результат

Тем более у фугасов по сравнению с бронебойными - идеальная баллистика ... 820 м/с фугасного против 701 м/с бронебойного. Пусть фугасный снаряд легче, но выигрыш в баллистике и скорости даже на 23 км дистанции. И тут я думаю: а может точно начать стрелять фугасными ?! А почему нет, собственно ? ... Урон входит знатный ! Даже по 10-кам. Крейсера и эсминцы впитывают так, что чуть не разваливаются на плаву)

Поверь мне ... С Фусо так не отваливается. Это я говорю потому, что сам активно играю на Норке. Бревноуты типа Нью-Мексико, Колорадо, Уорспайт - получают по самое не хочу. Но только не Фусо... Это крепыш ещё тот в плане танкования

Первый залп я дал на 19 км. 3 попадания. 1 310 урона. Второй зал был на 16 км. 2 попадания. 2 620 урона Третий залп был фугасами. 4 попадания. 11 650 урона. 2 поджога. И тут я познал дзен фугаса в этом бою ...)))

Интересно, а на что вы потратите тогда 4 очка ? На бессмысленный буст ПВО ? Попытаться усилить то, что усиливать совершенно бесполезно ? Башни ГК исследуются первыми только для того, чтобы повысить ДМП. Скорость перекладки рулей ускорит модуль на перекладку рулей. А стреляет Роон и так достаточно далеко

Ну, меня Норт Кэролайна шила как бумагу с любых дистанций в любую проекцию. Как к неё не стою, как не убегаю - а от меня за каждый залп её отваливалось до 15 000 хп. Даже прямо в корму отлетали цитадели с моего Уорспайта. А я по нему бил только фугасами. Ибо бронебойки были бесполезны от слова совсем ...

Итак ... Попал я значит на Норт Кэролайна против двух Ямато. Баланс вообще с ума сошёл. После первого залпа бронебойными стало понятно, что ими я точно ничего не сделаю Ямато. Ну, я не разочаровался. Зарядил фугасы и стал куда более агрессивно играть. И получился вот такой вот результат: Игроки на Ямато так жёстко на меня обиделись. Даже заминусовали...

Гнёт Амаги .... А Тирпиц кое как балансирует на грани просто играбельного, но порой, бесящего корабля