Перейти к содержимому

Reindas

Участник
  • Публикации

    4 640
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    5108

Все публикации пользователя Reindas

  1. Ну, или так) .... Просто не очень хочу разочаровывать человека) И так уже сколько надежд угасло. Все думали, что это ветка имбо машин, а на практике оказалось совершенно другое. P.S. Я вот почему то думаю, что как пролог к любому гайду, нужно указывать: "Если вы готовы учиться, а не играть по шаблону - тогда вы по адресу" ...
  2. Мне послепатчевый Йорк очень понравился. Хотя откатал после патча на нём боёв 5 только. Но определённо корабль стал очень хорошим. Бронебойки дырявят знатно цели. Да, баллистика хреновая, но заходят хорошо. Да и цитадели лупят знатно.
  3. Вот только во вторую мировую подкачала Вроде бы с виду и ничего кораблики, но на практике... Разве что только с немцами тягаться в северных морях))
  4. Немцы - совершенно другой геймплей. Чего то близкого по отношению к амерам или японцам - не будет. Совершенно другие корабли в совершенно другой оболочке. Если поймёте их суть - более менее, но нормальные результаты будете выдавать на них. Если не поймёте сути - всё будет не так радужно
  5. И вся доктрина надводного флота пошла не так, как планировали ... Ничего необычного. Сплошная бесполезность и суровая реальность)
  6. Как ты не хвали Нюрнберга, Кёнигсберга, Карслруэ - но, больше чем Кливлендов, Мурмансков (Омах) и Кум их точно не станет. Никогда ... Скажем, "корабль, которого нельзя толком наказать (Кливленд)" - всегда будет держать планку первенства по кол-ву и комфорту игры. Корабль, на котором можно играть "даже пяткой (Мурманск)" - всегда будет выше на голову по живучести и дамагу. Ну и Кума - это как мейнстрим на 4-ом ранге. И до какого состояния их нужно занерфить, чтоб в каждом бою видеть Кёнигсберг, Нюрнберг и Карлсруэ - я не знаю ...
  7. Определённо. Порой, хороший игрок на стоковом Йорке сделает больше, чем "некое существо" на Ямато. Так что наличие только "топовых" корабле в команде ещё ни о чём не говорит
  8. Roon в топе очень даже хорош. Ну, если говорить прямо ... Да, такие же вечно рикошетящие бронебойки и никакие фугасы. Но хоть скорострельность появляется (вместе с толпой Ямато и Шимакадзе во вражеских командах) ...
  9. Да у меня Балтимор не докачанный стоит. Там до Де Мойна осталось всего ничего. Но как только нажимаю кнопку "В бой" - всё время одно и тоже. Чтоб я не увидел Мидуей с кучей Шимакадзе, приправленными Ямато - такого не может быть. Это как местный мейнстрим уже, ногибать только на этих кораблях. И играть всё время на макс. дистанции, постреливая фугасами и вечно уворачиваясь от торпед и не привлекая излишнего внимания авианосца. Скукотища. Надоело, одним словом. Вот я и переселился в игровой баланс до 8-го уровня максимум.
  10. Ну, когда добавят авиацию с бронебойными бомбами - разнообразие будет получать по самое "небалуй" этими самими бронебойными бомбами. А с учётом будущего патча.... Впрочем, молчу
  11. И всё та же "Кэролайнавская" косость)) ...
  12. Нет никакой концепции ... Айова - та же "Кэролайна", но больше. И брони меньше. И всего то
  13. Думай, надейся ... А потом посмотрим, кто был прав и виноват. Вот "Кэролайна" в балансе. Таким должен быть линкор. И не нужно его апать или нерфить. Это тот линкор, против которого и крейсер может повоевать. И не помереть через залп. А вот Амаги - просто пипец на плаву. Обладать "крейсерской" точностью, но с линкоровской альфой. Так ещё и бронезадницей, которая может покориться только Ямато. Уж явно перебор. Если взять все плюсы. Так что нерф будет. Вопрос лишь в том, какой силы ...
  14. Толковая Пенсакола просто разберёт по винтикам эту громадину Хиппера практически "в одну калитку". Если это делает Новый Орлеан не особо утруждаясь, а Пенсакола с лучшей огневой мощью сделает это куда быстрее. Не говоря уже про Могами .... Хиппер - не кораблик для отдыха или просто для игры. Кораблик случая и ракострел бортоулавливатель
  15. А дело в балансе. Как раз таки вся самая интересная игра проходит до 8-го уровня включительно. Дальше начинается вакханалия. В боях толпы Шимакадзе, которые засирают своими торпедами всё вокруг по КД. Кучи Ямато с Монтанами, которые только и знают, как стреляться на 20+ км. Ну и добавляют эту картину Мидвеи с Хакурю. И всего делов то. И на крейсере в этом "супе" точно делать нечего. Особенно на светящемся на всю карту Roone и Гинденбурге. Кажется, будь бы Адмирал Хиппер иным - с удовольствием играл бы на этом крейсере. А так, ну хоть убей, но Атаго или Могами в разы интереснее
  16. Вопрос лишь в том, когда Зао понерфят. А это случится. Несомненно. В это и есть суть подобных игр. Есть имба - её нерфят. И имбой становится другой корабль. И всего то ... P.S. Да, и, при определённых обстоятельствах - Зао далеко не имба. Скажем, расстояние 10 км. И перед вами Де Мойн. Вы на Зао. И вы - труп. Всё просто...
  17. До поры, до времени ... Просто Амаги - это переапанное недостроенное в своё время - "нечто". Без радаров, толковых дальномеров. Вообще ни без чего-либо. А в игре раздаёт оплевухи так, что мама не горюй. Просто в своё время ..... очень сильно, как и колорадо. Вот и апнули. Но очень сильно. И сейчас этот линкор очень сильно выбивается из троицы. Тирпиц и Норка примерно равны. Но вот Амаги на голову выше их. И по среднему урону, и по проценту побед, и по кол-ву фрагов. Так что нерф этой штуковины себя ждать уж точно не заставит
  18. Польские линкоры ... Не смешно. А как же Польские и Белорусские авианосцы ? Предлагаю всё же спуститься на землю ... Тем более, запихать в 25 000 тонн всё это - уж точно из разряда впихнуть невпихуемое. Шарнхорст при своих 32 000 тонн был перегруженным. А тут в 25 000 тонн впихнуть больше, чем на Шарнхорст. Ну-ну ... P.S. У Вайоминга водоизмещение 27 000 тонн. Как поляки хотели получить линкор с водоизмещением в 25 000 тонн - ума не приложу.
  19. Roon во всяком случае лучше Хиппера. Особенно в топе. Да и играть на Roone куда приятнее.
  20. Они разные. И не делятся на достойного и не достойного. Два крейсера с разной тактикой применения. Вот и всё
  21. Это лишь намекает на то, что Амаги скоро понерфят. И понерфят так, что прежним он уж точно не будет. Вопрос лишь времени ...
  22. Ну, если бы такая модификация была у этого линкора - то, несомненно, её было бы хорошо поставить. Но её нет)) Поэтому выбирать не приходится. И ставится модуль на ПВО
  23. Да это даже на баланс не похоже. Тут просто каша в номенклатуре снарядов. Вроде этот снаряд. А вроде и не этот ... Не поймёшь ...
  24. Хм, действительно)) ... Тему про Йорк поправил тогда ещё. А убрать этот момент в данной теме - забыл) Спасибо за напоминание P.S. Один момент, сейчас всё будет)
  25. Эх, а я играл на нём практически сразу после релиза. Как у меня горело, когда мне пихали цитадели все, кому не лень. Просто в силуэт в любую часть корпуса. Из плюсов у него разве что точность, настильность и скорость поворота башен ГК. Ну и всё ... А всё остальное - минусы)
×