Reindas

От Атаго ? .... Это каким образом ? Дистанция должна быть менее 5 км. Стрельба бронебойными в борта обеих башен. И только в этом случае они выведутся из строя на 10-15 сек. Не более ... Где-то вы явно преувеличивайте

Качать то, что могут понерфить из-за сильного ногиба ... Лучше качать ту же Норт Кэролайн, Айову, Монтану или Де Мойн с учётом их дальнейшего апа, а не нерфа. Как итог, у владельцев Амаги, Ямато и Зао будет жёстких баттхёрт, а у владельцев Норки, Айовы, Монтаны - настоящий прилив сил)) А ещё лучше, иметь и то, и другое) Сразу всё не занерфят) Что-то точно будет играбельным ....

Это уж точно ... Будут доказывать то, о чём они совершенно не имеют никакого понятия Будут кричать, топтать ногами и бить кулаком по столу, доказывая своё. Но в один прекрасный день всё же решать посмотреть, что это такое. И в этом мире ещё на одного анимешника станет больше ....

Зачем судить о том, чего никогда не смотрели ? Как вы можете судить то ,если даже не вникали в суть того, что смогли сделать авторы и какую глубину сюжеты они вложили в свои произведения ? Если вы так прямо судите, может, вы смотрели хоть что-то, что у вас вызвало такое негативное отношение ? В аниме, как и в фильмах - бывают провалы. Но по сравнению с тем, что выходит, это мелочи ...

Уважаемый, скажите, а чего плохого в аниме ? Чем оно вам так не нравится ? Может, вы его просто с чем-то не тем ассоциируете ? Хорошо, приведу пару примеров. Небесные скитальцы: ... Принцесса и пилот: ...

Стандартный сюжет ... Эсминец "Мирай" ("будущее" в переводе) на совместных японско-американских учениях провалился во временной разлом и попал в далёкое прошлое. Вернутся назад не может. Но и не может найти союзников. Американские ВМФ пытаются его потопить, Японские ВМФ его предали как бы говоря ... И вот, этот эсминец сперва придерживался тактики нейтралитета. Но когда его яро захотел потопить авианосец, ответил по всей строгости Как-то так

Аниме. Корабли Второй Мировой. Что не так ? Тем более, есть разный аниме-контент. И в игре его не навязывают. Это как решение. Хочешь - играй с ним. не хочешь - не играй с ним. В чём проблема, уважаемый ?

Хм, а порт отключить не судьба что-ли ? Отключаете порт и весь аниме-контент из игры пропадает. Что не так то ? Кто хочет - то использует. Кто не хочет - не использует. И, собственно, для чего тема то ?

Дело в том, что Норт Кэролайна очень легко буститься в ПВО. Базовая огневая и усиленная огневая - это как основа. А во второй слот только модуль на ПВО может принести пользу. Как итог, всё вместе очень сильно бустит ПВО.

ПВО очень убойное ! Особенно в топ корпусе. Но если вы все модули и умения "влили" в ПВО. Т.е. базовую огневую, усиленную огневую и модуль во втором слоте на ПВО. Тогда самая дамажная ближняя аура лупит на 3 км. И это очень даже прилично. Маневрируя и используя маркер грамотно - ангар авика можно опустошить. Даже одноуровневого. Скажем, упоротый Лексингтон потерял 30 самолётов за две атаки на меня. Я считаю, что это очень хороший результат

Тем более у фугасов по сравнению с бронебойными - идеальная баллистика ... 820 м/с фугасного против 701 м/с бронебойного. Пусть фугасный снаряд легче, но выигрыш в баллистике и скорости даже на 23 км дистанции. И тут я думаю: а может точно начать стрелять фугасными ?! А почему нет, собственно ? ... Урон входит знатный ! Даже по 10-кам. Крейсера и эсминцы впитывают так, что чуть не разваливаются на плаву)

Поверь мне ... С Фусо так не отваливается. Это я говорю потому, что сам активно играю на Норке. Бревноуты типа Нью-Мексико, Колорадо, Уорспайт - получают по самое не хочу. Но только не Фусо... Это крепыш ещё тот в плане танкования

Первый залп я дал на 19 км. 3 попадания. 1 310 урона. Второй зал был на 16 км. 2 попадания. 2 620 урона Третий залп был фугасами. 4 попадания. 11 650 урона. 2 поджога. И тут я познал дзен фугаса в этом бою ...)))

Интересно, а на что вы потратите тогда 4 очка ? На бессмысленный буст ПВО ? Попытаться усилить то, что усиливать совершенно бесполезно ? Башни ГК исследуются первыми только для того, чтобы повысить ДМП. Скорость перекладки рулей ускорит модуль на перекладку рулей. А стреляет Роон и так достаточно далеко

Ну, меня Норт Кэролайна шила как бумагу с любых дистанций в любую проекцию. Как к неё не стою, как не убегаю - а от меня за каждый залп её отваливалось до 15 000 хп. Даже прямо в корму отлетали цитадели с моего Уорспайта. А я по нему бил только фугасами. Ибо бронебойки были бесполезны от слова совсем ...

Итак ... Попал я значит на Норт Кэролайна против двух Ямато. Баланс вообще с ума сошёл. После первого залпа бронебойными стало понятно, что ими я точно ничего не сделаю Ямато. Ну, я не разочаровался. Зарядил фугасы и стал куда более агрессивно играть. И получился вот такой вот результат: Игроки на Ямато так жёстко на меня обиделись. Даже заминусовали...

На 33-ью страницу вам тогда...

Гнёт Амаги .... А Тирпиц кое как балансирует на грани просто играбельного, но порой, бесящего корабля

Среди "персонифицированных" личностей есть Иона ... Подлодка I-401. Вот это точно интересно))

Вообще, смысла в улучшении немецкого ПВО не вижу. Весь урон находится в ближней ауре. А самолётам Эссекса и Мидвея как бы вообще плевать на ПВО (даже Монтаны. а оно там о-го-го ! В пару раз лучше, чем у Хиппера, Роона и Гинденбурга). И то, будет у вас 2,1 км или 2,5 км - разницы нет никакой. Так что на 4-ом уровне умений всё же рекомендую ставить "Взрывотехника". А на 5-ом - маскировку. Ну, это моё мнение...

Лучше интендант ... Обнаружение торпед от "быстрых" торпед не спасёт. Айова танковать, в принципе, не может от слова вообще. Брони там ещё меньше, чем на Норт Кэролайна. Монтана, в целом, может. Танковать. Но не может оттанковать залпы Ямато. А Ямато нынче очень много. Так что, по сути, тоже не танкует)

На точность ставьте на всех немецких крейсерах. Весь урон у них в ближней ауре. Которая бесполезна, как ты её не апай.

Сближаться с Орлеаном или Могами ? Смело причём ? Посадить на торпеды ? Серьёзно что ли ? Ну, я на это посмотрел бы со стороны)

Маневрировать и не подходить ближе 12 км. И тогда от Кливленда мало что останется. Даже без пробития цитадели, в Кливленд заходит от 3 000 до 5 000 урона. Фугасы тоже хорошо залетают в него.

Заметность и маневренность не позволяют так свободно действовать как рейдер. И уж тем более заходить в борт к сопернику. И даже если на то пошло, то словит на манёвре - не вариант. Ну словил ты борт вражеского линкора или крейсера на манёвре на 13-16 км. Ну и дальше что ? А ничего. Дальше жёсткая реальность наступает. Где бронебойные оказываются бесполезными вместе с фугасами ...