Перейти к содержимому

Reindas

Участник
  • Публикации

    4 640
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    5108

Все публикации пользователя Reindas

  1. На других такая же дистанция стрельбы. Плюс минус несколько сот метров. Только на Ташкенте она 15,1 км. Трудно на Хабаровске держать дистанцию и маневрировать одновременно. Всё из-за радиуса циркуляции в 800 метров и перекладки рулей в 6 секунд с модулем (без модуля - это 11 секунд)
  2. Если честно, хватит одного фугасного британского линкора на фланге. Потому что даже 1-2 попадания по Хабару критует ему половину модулей и сносит добрую часть ХП. А так да, Хабару очень часто любят критовать кормовые башни. Даже в крестик выносить с первых попаданий. Мне так единожды Конкерор плюхой сразу две кормовые в крестик отправил. Было грустно
  3. Кхм... У Хабаровска максимальная дистанция стрельбы с УОП - 13,5 км. Это потолок. А учитывая тугие рули Хабаровска (перекладка с модулем - 6 секунд) - максимальная дистанция в режиме маневрирования - 13 км. Эффективная стрельба - 11-12 км. Только Ташкент стреляет на 15,1 км. С УОП. Только он и больше никто другой. Поэтому я немного не понимаю вашего утверждения про "катает на совках без УОП"
  4. Взглянем правде в глаза. Этого делать никто не будет. Я даже сомневаюсь, что будут сейчас хоть что-то делать. Все наши разговоры - не больше, чем собрание диванных аналитиков Я бы от РЛС на 60 секунд на 12 км не отказался бы
  5. А как вы собрали перки у командира на данном эсминце ? Потому что я на данный момент остановился на таком. Больше ничего в голову и не приходит
  6. Чтоб хорошо по КР дамажить - хорошо бы иметь ИВ. Но вот я как ни пытался, а ни в один билд не влезает ИВ. Приходится отказываться. А от чего ? В обычном же случае хорошо продамаживаются в силуэт только бриты. С остальными куда сложнее. Только если в борт насовать по самые помидоры.
  7. Дымы что для Ташкента, что для Хабаровска - не нужны. Поэтому очевидно, что с хилкой.
  8. Мне не нужно долго и нудно что-то описывать. Доходит быстро. Можно только намекнуть, что да как. Пеленгация ? Увы, пробовал. не работает. Скорее ускоряет отправку в порт без очереди. Игра отрядом ? Согласен. Но играю соло. Друзья уже покинули проект, а для кланов нет времени. Разогнать на максимум маскировку ? Да, кое что выходит. Но маневренность и разгонные качества становятся на столько дубовыми, что чувствуешь себя уже линкором. В общем, я хз, что я упустил
  9. Может быть и не смог. Не раскрыл его истинной цели в бою, кроме как сжигания линкоров фугасами. Возможно, он топит эсминцев шарами из глаз и молниями из за***** с 10 км лишь только увидев их. Но у меня так не получается
  10. Да я соло-игрок в 99% случаев. Все мои товарищи, с которыми я пришёл сюда - уже давно покинули мир кораблей. А для кланов уже нет времени.
  11. От среднего урона этого нет смысла. Ну да, нажарил я эти 80-90к за бой на линкоре-другом. Ну и что с того ? По опыту в итоге - в середине или ниже середины. По фарму - то даже с премом как ещё в плюсе остаться. Если по итогу с премом вышло 50к фарма - это даже отлично. Чаще всего - это минус. С премом. Весело ? Мне не очень
  12. Да просто надоело видеть одну и ту же картину. Вроде настрелял или нажарил на 80-90к. Даже потопил кого-то этими самыми пожарами. А по опыту в итоговой таблице сидишь где-то в середине или ещё ниже середины. И, если честно, такое уже просто достало.
  13. Ну да. Можно домотаться до какого-нибудь линкора. Повесить пожар-другой. Набить среднего урона. На этом цели и задачи Хабаровска заканчиваются. Да, можно перестрелять и потопить эсминца. Если вражеский эсминец сам даст это сделать Хабаровску. Мол, что ты смотришь на меня. Расчехляй ГК и я твоя. Но это, уж, извините. Похоже на какое-то неприличное кино. А в остальном можно только найти торпеды от эсминца, а не сам эсминец
  14. Reindas

    УДАЛОЙ

    Предлагаю нашего "Удалого" из ветки заменить на данного "Удалого" ! Введём коррективы в ветку эсминцев СССР !
  15. Reindas

    Shimakaze - японский эсминец Х уровня [0.5.5.X]

    А я вот на Хабе играю в крейсер с непонятной эффективностью. Если 60% удастся держать - уже отлично. Пока что это где-то в районе 55 или 57. И, если честно, скоро в коврике под мышкой дырку протру от таких движений. Да и в клавиатуре кнопки "A" и "D" скоро отвалятся к чертям. Не слишком удачное приобретение. Получи Хабаровск сегодня и смени клавиатуру с ковриком для мыши завтра
  16. Лишь только для стрельбы по маневрирующим КР. Чтобы фугасы могли пробивать обшивку корпуса, а не только надстройки. Но вести перестрелку с КР на 10-12 км дистанции - такое себе удовольствие. Особенно на Хабаровске с его "чудо-маневренностью". Против ЛК он ничего не даст. Против эсминцев - тоже. Только против КР. Но КР лучше выцепить, когда он бортом. И напихать ему ББ от души. А на уходящем поломать надстройки и повесить пожар. Поэтому. Тоже не всё так однозначно
  17. РЛС на 30 секунд и уже было бы достаточно. Чтоб хоть как-то выполнять роль лидера и контрэсминца. А так. Шаришься вокруг да около. От безделия жаришь-пожаришь линкоров. Накидываешь по крейсерам. Изредка по промелькнувшим эсминцам. На точки почти не суёшься. Ибо насуют. Грамотного эсминца в жизнь не засветишь, не поймаешь и не найдёшь. Пеленгация тут не поможет. Не будешь же 2 минуты шнырять по точке по указаниям пеленгации на виду у всей вражеской команды. ГАП тут тоже не помощник. Ну, если только на 6-7 км. Но это уже слишком имбово. А в другом случае - бесполезно. Ибо с такой бревноманевренностью ГАП будет просто бесполезен. Так что если бы был РЛС на секунд 30 - уже появился бы стимул катать к точкам и выполнять роль контрэсминца. Хоть как-то приносить пользу команде. А то играешь как крейсер в лице эсминца. Причём я бы даже от Форсажа отказался ради той же РЛС. Чтоб было хоть что-нибудь противопоставить другим эсмам. А то маневренности нет, торпед нет, дальности нет, маскировки нет. Крутишься на пятачке и стреляешь по ЛК, которым глубоко да пофигу на твои пожары. Торпеды Шимки для них более опасны, чем фугасы Хабаровска
  18. Reindas

    Shimakaze - японский эсминец Х уровня [0.5.5.X]

    Одни жалуются на рули. Другие - на торпеды. Третьи - на РЛС. Четвёртые - на ГК. Для вас всех у меня есть особое предложение. Ташкент или Хабаровск. Вы получите просто незабываемые впечатления. Будете находиться в засвете 24 часа в сутки 7 дней в неделю. Будете играть от ГК (потому что больше не от чего) на предельной дистанции, уворачиваясь буквально на пятачке от 100500 снарядов в вашу сторону от всего, что может стрелять. Даже от револьвера Боцмана с палубы вон того Миссури. Будете постоянно закритованны, с отломанными башнями, с маневренностью бревна. Со временем прекладки рулей в 5-6 секунд и крейсерским радиусом циркуляции в 800 метров. На точки путь заказан вообще. Авики могут насиловать в позе лотоса. Бронебойки отрывают кабину с завидной регулярностью. А циклоны - так и вовсе смертельно-опасны. Даже опаснее рандома. Поэтому. На фоне всего этого - Шимакадзе даже имбовый эсминец выходит
  19. А я сейчас Хабаровск осваиваю по-маленьку. Вырабатываю свой стиль игры на нём. Первый десяток боёв что-то совсем не клеилось. То над билдами колдовал, то над модернизациями. Всё искал то, что мне понравится. Будет отвечать моим хотелкам. Благо, как раз были бесплатные сбросы перков и демонтажи модернизаций. Вроде даже нашёл свой билдок по умениям и модернизациям. И вроде даже нормально заходит Если честно, мне даже Ташкент показался комфортным. Мне он так зашёл, что последние бои на нём летели вообще отменно. В итоге завершил его с 60% побед, 70к среднего, 70% выживаемостью. Прикольная штука. Мне понравилась
  20. Ну, мой косяк. Собирал с учётом будущего Грозового. Но он меня совсем уж не впечатлил. Поэтому закинул я это дело
  21. Ну, я пробовал Удалого после Ташкента. Но у меня развилась хилко-зависимость. И маневренности на Удалом не хватало, почему-то. Возможно, я просто зря поставил на Удалого модернизации на инвиз. Наверное, с расчётом на Грозового. Однако в последний момент я передумал качать Грозового. Недохабаровск мне не нужен Недоэсминца хабаровска хватает за глаза в роли лёгкого крейсера. Второго не нужно
  22. Reindas

    РЛС vs. Эсминцы

    Да, у Ташкента много плюсов. Во-первых, это маневренность. И она у него отличная в отличие от Хабаровска Во-вторых, это дальность стрельбы. И она выручает. Открывает больше возможностей В-третьих, это торпеды. Да, три трёхрубных 8 км с быстрым КД - это очень отлично В-четвёртых, это маскировка и заметность. Она ниже. В-пятых, это отсутствие этой бесполезной брони. Которую лучше бы вообще убрать
  23. Reindas

    РЛС vs. Эсминцы

    По факту, в нынешнем их виде уже нужно переносить в отдельный подвид лидеров или лёгких крейсеров. Хилка, скорость, крейсерская динамика и маскировка. От эсминцев у них остался только калибр орудия. И как на эсминцах на них играть не получится. Всё то, что ты знал и умел - на этих не прокатит. Причём, что самое интересное, Ташкент в каком-то плане даже намного комфортнее Хабаровска. По засвету, по маневренности, по дальности стрельбы, по торпедам. Да же по отсутствию бронирования, как ни странно. Ибо там, где Хабаровск ловит от ЛК приветы на пол кабины, Ташкент отделывается лёгким испугом. Мистика. Но факт.
  24. Reindas

    РЛС vs. Эсминцы

    Да охотники на эсминцев из них так себе. Любой грамотный эсминец запросто избегает столкновения с Хабаровском или Ташкентом. Разница в засвете просто колоссальна. Можно, конечно, взять радиопеленгацию, моды на маскировку и таким образом играть. Но это уже изврат. Тем более не будешь же ты 2 минуты лазить по точке и выискивать при помощи пеленгации вражеского эсма на виду у всей вражеской команды
  25. Reindas

    РЛС vs. Эсминцы

    Хабаровску чаще всего приходится находится на первой линии в 10-11 км от крейсеров да линкоров. И с его бревноманевренностью постараться не сдохнуть от залпа во время заливания фугасиками кого-нибудь. В эти самые моменты я с дикой завистью смотрю на то, как Шимакадзе тихо подкатывает на 7 км, скидывает 15 сосисок и мирно уходит назад. И в миг получает 30-40к дамаги, на которые мне на Хабаре нужно пыхтеть пол боя. А как дело дошло до 25 торпед (на БЗ) - так это был писец. Я просто не знал, как выполнить это задание. На Хабаре торпед можно сказать нет. А на Z-52 у меня игра совсем не клеится. Ну бесит этот эсминец меня и всё тут. Не смог я в него. Совсем. Но всё же решил пойти ва банк. На Z-52 подкараулил за островом Изумо. Вылетел как Чак Норрис и разрядил два торпедных в борт этому британскому Нельсону. И сразу 8 торпедных. А потом ещё и спящий Гинденбург на респе. О-хо-хо ! Счастье то привалило. Как только закрыл БЗ на 25 торпед - сразу ретировался. Ибо подобные задания меня, малость, бесят. Особенно если смотреть на то, как легко их выполняют всякие Шимы да Югумо
×