Reindas

Причём, напрочь .... Кажется, угол совсем небольшой - а уже всё рикшетит. Что полностью делает невозможность применения немцких бронебойных на чуть более острых углах попаданий. Бронебойки рикошетят, фугасы не дамажат. Хоть иди на таран или в торпедную атаку

Смотря какие покупатели ... Ведь есть Атаго вполне толковые. С хорошим средним уроном и высоким процентом побед. Потому я и говорю, что всё зависит от того, какой тактики придерживаться и как именно использовать данный крейсер

Да у меня сегодня были покатушки на дредноутах с приятелем. Я на Уорспайте. Он на Нью-Мексико. И, если честно, даже идя плотной группой - мы не могли сбивать самолёты даже 6-го АВ, Те спокойно подлетали, сбрасывали и улетали. А если Уорспайту снести среднюю ауру, т.е. эти 2,5 км - всё, труба) Сбивать самолёты точно будет нечем) Та их и так сбивать нечем) .... Из ПВО: два пулемёта и боцман из анекдота)

Всё зависит от того, как часто игрок на Кутузове будет применять тактику и не бежать впереди паровоза. Кутузов - это крейсер поддержки, всё же)

Что до патча, что после него - как был приятным и фановым крейсером - так и остался. Первый же бой после патча - 120 000 урона фугасами и 65 000 поджогами. Основной калибр, Стихийное бедствие. Всё без изменений ...

А я всегда считал, что это "дырка от бублика" ))) .... Но никак не цифра). Ноль - это ноль. Это ничего. Пустота... Безмятежность ... Это ноль

После боёв 25-30 за сегодня - я бы сказал, что его там нет. От слова - совсем. Даже одноуровневому авианосцу невозможно противостоять. 1, ну максимум 2 самолётика из четырёх ударных групп сбить получится. Но не более.

Серьёзно ? )) А ведь можно и так:

Очень знакомо... Даёшь залп по крейсеру. из 8-ми снарядов: 7 - мимо, 1 - в цель. И тот - в цитадель или в боеукладку. Шальной снаряд. Правда, такое выходит не всегда. Но, бывает

А если так ? Или вот так ? ))

Никто ничего не тащит никуда, вообще-то. Это вы упомянули про аниме первым. До вас вообще про это разговора то не было. Во вчерашнем эфире радио Wargaming. FM, JamesWhite про это говорил. Можете прослушать запись его ответов. Так что если у вас не получится его выбить во время задач - вы сможете его приобрести через магазин)

Потому что не ходите бортом к линкорам. Иначе поплатитесь за это. Сам по себе Орлеан очень маневренный крейсер с маленьким радиусом циркуляции. Играть на Орлеане (как и на Пенсаколе) - нужно от манёвра. Никакого хода "по рельсам". Всё время маневрировать. Ходить "змейкой". Я уворачивался от залпов сразу трёх линкоров по мне. Просто наблюдая за ними и то, куда летят залпы Поэтому, учитесь и привыкайте. Осваивайте новый крейсер. А это уже зависит от того, от чего именно вы хотите играть. Либо от обнаружения и засвета, либо от маскировки. Тут просто выбираете то, от чего вам лично удобнее. Если умеете играть от маскировки - то однозначно берёте "билд" на маскировку. Если вам эта тактика не очень - то ставите "билд" на завет и обнаружение. Однако, я рекомендовал бы всё же маскировку

Ну прям таки .... В составе группы, или сфокусированным огнём - можно забрать восьмёрку. Но не один на один. Уорспайт на это не годится. Хотя Тирпица ещё можно потопить. Там калибр слабенький. И настильность Тирпица играет только на руку Уорспайту. Но если соперник - Амаги или Норка - тут "труба".

Не в этом дело ... Да, Ямато очень хорош. Но если где-то рядом есть Шимакадзе или Мидвей у соперников - Ямато протянет, от силы, минут 5. Что успеет настрелять - то его. А больше никто не даст. Либо Шимакадзе за пару вееров просто заберёт. Либо Мидвей/Хакурю за пару налётов

Кутузов, кстати, очень таки хорош. Как крейсер-саппорт - ему нет равных. Мало того, что он - самая настоящая плавучая батарея ПВО, которая выкашивает самолёты так, как Дихлофос не выкашивает мух. Так ещё и дымы. Но, как говорится, Кутузов - не для всех. Но крейсер хороший

Ты забыл про такие минусы, как: - маневренность, которая отсутствует; - скорость хода, которой почти нет; - нормализация. Простите, а есть ли она вообще для бронебойных снарядов SK C/34 ? - фугасы. Да ладно уже. Смирились. Хотя нет, не смирились. Нужны фугасы хотя бы. И вот кажется: Либо дайте такую нормализацию, что бронебойные заходили в ромбы или чисто в нос тем же линкорам/крейсерам. Или фугасы толковые, чтоб можно было так же эффективно наносить урон.

Есть те, кто маневрирует. И очень активно. Что с крейсера попасть проблема. Не то, что с линкора. Тем более, с Уорспайта с его то баллистикой. А есть те, кто не стесняясь идёт бортом, светить цитаделью и прям таки говорит или намекает: "Выдай мне ваншот" )) .... Что, собственно, и происходит) Если вспомнить меня на Кёнигсберге или Нюрнберге - я только один раз словил ваншот. И это было детонация погреба. От фугаса Норки по корме. А так, если и тонул- то от массовых попаданий по мне и полного иссякания хп)

Просто сидишь с калькулятором и считаешь. Складываешь единицы опыта по кратчайшим путям исследования. Только самые нужные модули. Будет что-то в районе 800 000 - 1 000 000. Более точные цифры получишь при подсчёте)

Ну, это как раз таки доходит далеко не до всех. Уже сколько раз за сегодня, играя на Уорспайте, встречаю бортом ходящие Нюрнберги, Йорки, Хипперы... В них стреляют. Им сносят цитадели, а они продолжают идти бортом как ни в чём не бывало

Ну, во первых, нормализация бронебойных у Балтимора лучше. А во-вторых, всё таки шанс поджога и альфа-урон у Балтимора выше. И, собственно, Балтимор поджигает куда лучше

Это рандом .... Одинаковая "прямота рук" встречается уж очень редко А при рандомных обстоятельствах Нью-Мекстко и Фусо выступят гораздо лучше

Их орудия очень сильно отличаются. Нью-Мексико может пробивать броню вплоть до 9-ок включительно. Скорость снаряда, настильность Начальная скорость снаряда Нью-Мексико - 823 м/с. Бронепробитие на 13 км - 440 мм. Начальная скорость снаряда Фусо - 775 м/с. Бронепробитие на 13 км - 410 мм. Начальная скорость снаряда Уорспайта - 750 м/с. Бронепробитие на 13 км - 300 мм. А теперь если взять и добавить ко всему прочему кол-во орудий в залпе. Нью-Мексико - 12. Фусо - 12. Уорспайт - 8. Скажем, Нью-Мексико может прострелить бронепояс Северной Каролины с 17 км. Уорспайт этого не сможет даже с 10 км. Вот так вот ...

Вы лучше взгляните на таблицы, отражающие ТТХ этих орудий, которые закреплены в первом посту этой темы. И тогда поймёте, почему у них такая баллистика. Которая, кстати, историческая

Это не совсем так ... Просто Роон очень хорошо может наносить дамаг только в бортовые проекции бронебойными. Если же борт не подставлять, а ходить ромбиком или носом - то Роон не сможет реализовать свой потенциал. И в этом минус данного крейсера