Reindas

Ну да, я Орлеана уже прошёл) ... Заняв почётное первое место по среднему урону со всего РУ-сервера)) ...

Как мне всё это знакомо. Я так на эсминце две торпеды получил от своего. Иди себе, иду. Только с респа расходимся (а режим - с двумя точками. никуда торопиться не нужно. просто понаблюдать в начале боя за развитием событий) Вот иду я такой, иду. Попиваю чай. Засветился вражеский линкор на 20 км. Тирпиц, идущий впереди меня слева по борту - вместо того, чтобы стрельнуть - пустил торпеды. Как итог - мой Мутсуки пошёл на дно. Когда я увидел 4 красных маркера торпед слева по борту - сперва поперхнулся чаем, потом кипяток разлил себе на штаны. Ну, а потом и вовсе делать было уже нечего. Обломки моего Мутсуки шли на дно. И капитан вместе с ним, проклиная этого Тирпица ))) ....

100 000 урона за 220 попаданий. Хороший же результат. Тем более для такого малого калибра

Ну, у немцев и были хорошие бронебойные. Но 203-мм для SK C/34. А 210-мм использовались ещё в первую мировую на Блюхере в 1909 году. Как итог, бронебойный снаряд был коротким, лёгким. С не очень хорошей аэродинамической формой. Отсюда и все вытекающие. Фугасный по-началу был таким же. Просто когда это орудие перекочевало в береговую оборону - разработали новый фугасный снаряд. Более удлинённый, куда более тяжёлый и с лучшей аэродинамикой. Новый бронебойный же разработан не был. Вот потому и в игре. Фугасный и бронебойный обладают разной баллистикой. Сравнительная таблица характеристик используемых боеприпасов: Обозначение Тип Вес снаряда, кг Вес ВВ, кг Длина снаряда, см Начальная скорость, м/с Максимальная дальность стрельбы, м AP Psgr. L/3.1 Бронебойный 108 3,5 65 900 19 100 HE Spr.gr. L/3.1 Bdz Фугасный 108 6,9 65 900 19 100 HE Spr.gr. L/4.3 Bdz (поздний) Фугасный 113,5 6,9 90 900 29 000

136 попаданий. А за 136 попаданий - урон даже очень хороший для такого крейсера.

Скажем, с 14,5 км Орлеан не светится при стрельбе) ... Этакий "лайфхак" американцев) Есть такой участок для стрельбы, где можно стрелять не светясь. Потому и говорю, что грамотный Орлеан уделает Хиппера. И не будет подставляться под бронебойные. А будет сохранять очень острые углы атаки

Это нормально .... Точнее, у меня уже вошло в привычку на крейсерах гоняться за линкорами. Я на них наступаю - а они убегают и отстреливаются.

Красивый крейсер. Несомненно ! Хорошо, что сохранился как музей !

Видимо, на тесте вы этот крейсер не катали) .... В него могут только те, кто действительно постиг дзен крейсера (не важно, какого). Он очень непрост. И нет там никакой хитрой брони. Самая обыкновенная)

Да хоть всю скорость дай. Ямато - не эсминец. Словишь 90% веера однозначно А вот Кутузов мне понравился. Я ещё никогда так над авиацией не измывался))) Прикольный крейсер)

Не знаю, что с маневренностью. Я когда играл - мне маневренность очень понравилась. Впервые я мог даже без заградки уклонятся от ударов авиации. Может, и снаряды бронебойные другие появятся когда-нибудь (которых никогда не существовало)

Смотрел и смеялся)) ... Хотя и раньше уже давным давно смотрел. Но всё таки, мультик весёлый)

Я поиграл на тесте на Ямато. На большинстве карт можно даже с респа не отходить. Дальность стрельбы позволяет)) Но то, сколько раз я помер на тесте от Шимакадзе - даже уже не сосчитать. А то, сколько раз меня забирал новый японский веер - вообще не подлежит счёту))

Во-первых, смотрите угол вхождения снаряда по таблице. А во-вторых, не исключайте рикошет при стрельбе навесом

Вы не читатели что ли ? Написал же, что на тестовом сервере у него башни куда быстрее поворачиваются. Не 52 сек, а 31. Дождитесь выхода на основу. И начните уже читать то, что уже написано

А историческую часть прочитать не судьба была ? .... Ну да ладно. Сравнительная таблица дальности стрельбы, скорости полёта снаряда, угла возвышения и вхождения: Угол возвышения орудия, градусы Дальность до цели, м (AP Psgr. L/3.7) Скорость снаряда на момент попадания в цель, м/с Угол вхождения снаряда, градусы 1,7 5 000 673 2,2 5,3 10 000 445 8,8 11,5 15 000 318 23,5 21,4 20 000 314 42,0 36,3 25 000 332 59,5 Немецкие 155 мм - длина ствола 60 калибров. масса снаряда - 45 кг. масса заряда - 20 кг. начальная скорость 960 м/с. Американские 152 мм - длин ствола 53 калибра. масса снаряда - 47 кг. масса заряда - 20 кг. начальная скорость 910 м/с. Как итог, до 10 км - немецкие 155 мм по всем параметрам превосходят американские 152 мм. Свыше 10 км и дальше - преимущество (небольшое) - за американскими за счёт более тяжёлого снаряда, который лучше сохраняет скорость. Вот и всё

1. 10,5 сек. Ставьте модуль на скорости перекладки рулей. И будет очень вменяемый результат. P.S. На той же Пенсаколе или Мёко - 9,5 сек. Не особо то и лучше. У вас уже тяжёлый крейсер. А не лёгкий... Не забывайте. 2. Скорость поворота башен. На тесте уже 31 сек вместо 52. Просто дождитесь выхода на основу. Отложите корабль на время 3. Вы не забывайте, что дальность стрельбы - 17,3 км. И этот разброс 141 на такую дальность - очень маленький. И если смотреть интегральную зависимость - то у Йорка на более меньших дистанциях точность будет выше, чем у одноклассников.

А пусть он был бы профильным Гинденбургом - ничего бы не поменялось. У Зао много очень весомых плюсов перед Гинденбургом. А у Гиндебурга лишь один - скорострельность.

После Ямато - все линкоры хилятся как то не очень) Вот там хилл - всем хилам хилл ))

Дождитесь патча ... Апнутый Йорк очень даже хорош !

На данный момент - только в магазине. В игре - явно не скоро ещё. Тирпиц хорошо ремонтируется. А после патча (если используешь голдовую ремку) - получит ещё один рем. Живучесть Тирпица как раз таки в хиле "белого" урона.

Что бы то ни было, но "немец" не должен идти вперёд. В лучшем случае - Клива отправили бы) ... Вам просто повезло, что ваншот не прислали вашей жестянке)

Как бы то ни было, но ТС-у "плюс" ... Тема действительно является актуальной на данный момент

Вы не играли на Йорке. Откуда столько негатива к данному кораблю ? )) Чтоб разговор поддержать ? )

Я хочу сказать то, что если бы это была Норка, Амаги или что-то подобное - то максимум на два залпа хватило бы их с такой дистанций. Не было бы того залпа по крейсеру, какого-то там отхода или ещё чего-то. Просто два полных залпа от линкоров. И всё ... Тирпиц наоборот жил в этой ситуации и показал всё свою стойкость и грамотность бронирования. Если б цитадель была надводная - пиши пропало