-
Публикации
4 640 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
5108
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Reindas
-
Tirpitz - немецкий премиумный линкор VIII уровня (0.6.15.1)
Reindas ответил в тему Reindas в Немецкие
Повезло, что только одну цитадель словил. За это отдельное спасибо бронированию Тирпица. Если б это была Айова или Амаги - улетел бы в порт моментально от таких попаданий в борт. Тут наоборот нужно писать: "Спасибо тебе, грамотное бронирование Тирпица" -
Я вот смотрю на ваш урон на Пенсаколе на 7-ом уровне и смотрю ,что вам вообще ничего не помогло) ... И разваливается бронебойками она ещё даже лучше
-
А зачем Орлеану сближаться с Хиппером ? И уж тем более подставлять борт ? У Орлеана очень хорошие углы у всех трёх башен. И он может сохранять острый угол атаки и достаточно активно маневрировать. И очень хорошая незаметность. Это тоже очень весомый бонус
-
Tirpitz - немецкий премиумный линкор VIII уровня (0.6.15.1)
Reindas ответил в тему Reindas в Немецкие
Во-первых, зачем выкладывать весь реплей ? Неужели нельзя выложить только определённый момент с реплея ? Во-вторых, если я правильно определил тот момент, про который речь - то что вы хотите ? Вы вылезли против 6-ти кораблей на "пистолетной" дистанции. О какой броне на такой дистанции может идти речь, когда вы к двум линкорам с 406-мм орудиями повёрнуты бортом ? Вы думаете, у Ямато больше брони было бы в данной ситуации ? Или у Айовы с Монтаной ? Дырявились бы точно так же. Причём Кливленд бы ещё нехило так напихал бронебойными в казематы от души. Вылезли против толпы, так ещё и бортом. И теперь жалуетесь на броню. Стыдно должно быть -
Йорк на 5-ый уровень линкоров ? Против Конго и Нью-Йорка ? Не-не-не ... Это куда большая боль )
-
А я вот на Кёниге и Нюрнберге играл без этого перка. У меня стояла усиленная огневая ) ... И нормально игралось. Просто не лез вперёд паровоза и всей планеты. И даже с 19 км выбивал цитадели всяким Пенсаколам ))) ... Играл от неожиданности для врага и маневренности корабля.
-
Я вот играл и на то, и на том ... Но разницы что-то не почувствовал. Может, просто потому, что не особо и приглядывался к этому Но одно могу сказать точно, что фугасы Гинденбург впитывает просто адски
-
Зао экипируется модулем на дальность и играет от незаметности. И запросто может держать Гинденбурга на коротком поводке и играть от своего плюса. Скорость же он тоже имеет куда большую, чем Гинденбург ...
-
Ну, однако, с некоторыми перками башни крутились бы быстрее. С некоторыми вы ба знали - светят вас или нет. А некоторые добавили бы одну дополнительную единицу снаряжения)
-
Зря ... Очень много годных умений опускаете в угоду бесполезным. Из живучести ему полезен был бы только "Из последних сил". И то, относительно полезен. Если не лезть туда, куда не нужно - то данный перк совершенно не нужен. Усиленная огневая куда полезнее. Но, это, конечно, ваше мнение и решение. Всё таки игра с выбором)
-
Вы зря так ... "Американцы" не унылы. И бронебойки у них тоже достаточно сильные. Сам лично с Балтимора сносил цитадельки Нагато, Амаги, Изумо, Айове. Да, и, если взять грамотного Нового Орлеана и точно такого же грамотного Хиппера - то Новый Орлеан потопит Хиппера, потеряв при этом меньше 50% хп ... Цитадель у Хиппера низкорасположенная и практически не выступает из воды (благо, вы играли на нём сейчас, а не после его ввода. иначе, вы бы познали всю боль. когда вам цитадель выбивает даже Атланта). С близкой дистанции снаряды заходят в борт, не взводятся и выходят через другой борт, нанося урон от сквозняка. А вот с дальней уже заходят в палубу (очень тонкую) и падают на цитадель сверху. Никакой мистики и магии. Просто такое расположение
-
Есть только один способ борьбы с критами - это не лезть сознательно под удар. Ни один модуль и умение не защитит от критов, если поступаешь неосторожно. Нюрнберг - это всё таки лёгкий крейсер. А лёгкие крейсера недалеко уходили от эсминцев. Они никогда бы не танковали. Если бы вы почитали более подробное описание конструкции и бронирования того же Кёнигсберга ди Лейпцига - поняли, к чему я это. Этот крейсер был по меньшей мере - самой обыкновенной жестянкой. А вы про какую-то броню говорите да про то, что он криты собирает часто)
-
Два параметра из ТТХ - это ещё ничего не значит. Порядка 10 параметров в клиент вообще не добавлены, чтобы сознание обычной ЦА не забивать. Йорк уже, короче, водоизмещение на 2 500 тонн меньше. И ещё есть куча параметров. И время набора максимальной скорости у них тоже одинаковое
-
К классу самых обыкновенных ТКР можно отнести и Гинденбург. Не забывайте, что разделение на категории "самый обыкновенный, проходной" и "очень необычный и для меня любимый" - это уже от человека зависит. Так что не нужно подобные заявления так громко высказывать. Сколько игроков - столько и мнений.
-
Скажите, но если я прошёл корабль - зачем мне на нём сидеть ещё лишних 20-50 боёв ? Да, я играю в команде. Вам это кто-то запрещает ? Я отыграл на Йорке и понял суть его применения в данном виде. Это, непосредственно, саппорт линкоров. Идти с ними в одном строю, фугасами накидывать по вражеским линкорам. Заградогнём прикрывать союзные. Так же прикрывать их от эсминцев, в случае чего и крейсеров. Небольшая ударная группа, в которой Йорку находится применение. Это не крейсер-одиночка. И об этом было сказано уже неоднократно. Что вам мешает всё это вместе применять ?
-
У меня человек спросил, как я так быстро прошёл корабль. Я ему ответил. Ответил правду. Что в этом такого ? У меня нет времени проводить в игре по 5-7 часов в день. В лучшем случае - 10. Ну максимум 15 боёв. В данном случае для ускорения прокачки есть ПА и флажки. Но кнопки "Ногнуть всех" в комплекте нет. Всё остальное - сам. Где тут реклама ? А вы возьмите Йорк в целом. У него водоизмещение на 2 500 тонн меньше, чем у Пенсаколы. Разгонные характеристики - одинаковы. Однако, Пенсакола в манёврах теряет скорость быстрее, чем Йорк. Ничего сложного ...
-
А вы купите корабль, поиграйте и помёте ...
-
Доказать что ? Хм, и что вы хотели этим сказать ? ...
-
ПА, флаг на опыт, игра отрядом. Ничего сложного .... Или тут есть какие-то невыполнимые условия ?
-
Давайте сравним мои показатели. - на Кёнигсберге за 14 боёв с винрейтом 86%, средний урон 54 883, открыл Нюрнберг - на Нюрнберге за 27 боёв с винрейтом в 67%, средний урон 64 966, открыл Йорк - на Йорке за 30 боёв с винрейтом в 73%, средний урон 50 029, открыл Адмирала Хиппера Ответ на свой вопрос сами додумывайте ))
-
Линкор сперва должен попасть. Игровая точность линкора - 25-30%. Реальная - 2-3%. Разницу чувствуете ? ... Можно сделать её исторической. Это не должно вас касаться, какие у меня увлечения и что я люблю смотреть. Но так же Пенсакола напрочь лишена брони и имеет заметность, сравнимую с линкором. Вы не смогли в Пенсаколу. На Йорке вы тем более не играли. И у вас нет прав высказывать то, что данный крейсер представляет из себя в игре.
-
[0.5.2] Михаил Кутузов: советский премиумный крейсер. Фидбек (вторая итерация)
Reindas ответил в тему Shrimpbowl в Общий тест
Ничего необычного ... На ЛК у тебя есть огромный урон, броня, куча хилок. Тебя не могут ваншотнуть с одно снаряда или с пары попавших в тебя снарядов. Всё, что нужно - это раз в 30 сек жмякать ЛКМ. А с крейсером так не проходит. Там всё время нужно быть в курсе ситуации на флангах, какие у врагов соперники и чего опасаться в первую очередь. Хилки только на очень поздних уровнях, где тебя просто могут шотнуть в любую проекцию ,если отвлёкся хоть на несколько секунд от текущего положения событий. И ещё много чего другого, чего нужно учитывать. Вот и выходит - с чем боролись, на то и напоролись. А как это сделать ? Это уже манипуляции сверх его реальных возможностей. Касаемо баллистики. Урон ещё можно подправить. Те же 300-500 урона докинуть к фугасам и бронебойкам - вполне можно -
Вы просто не смогли в крейсера как и 80% .... Кливленд - это исключение. Не правильный крейсер. Все остальные - нормальные крейсера. Просто суть игры на крейсерах нужно понимать. Вот и всё .... Кто-то это понимает и играет на них нормально. Вы не поняли их сути. Потому и жалуетесь
-
[0.5.2] Михаил Кутузов: советский премиумный крейсер. Фидбек (вторая итерация)
Reindas ответил в тему Shrimpbowl в Общий тест
Кутузов - очень скилозависим. Крейсер не для всех. Игра на нём - это полный контроль ситуации, фланга и любого летящего в тебя снаряда. Я бы сказал, это этакий Нюрнберг, но уровнем выше. Он стал больше, лучше защищён - но суть не изменилась ... Играть нужно так же осторожно. Очень осторожно ... -
Судя по вашей писанине и вечному нытью - я предполагаю уже, чем вы занимаетесь ... Но, как вам и говорят: "Хватит уже ныть". Вы доводите уже всех подряд. Вот почему одни могут играть, а вы не можете ? Возможно, всё дело именно в вас ? Может, это вам нужно научиться играть и отвыкнуть от Кливленда ? Если не хотите отвыкать, так играйте себе на Кливленде и отдыхайте каждый вечер. В чём проблема то ? В Нюрнбергом не идёт кнопки в комплекте с надписью "Ногнуть всех"
