Reindas

Играть от манёвра, маскировки и грамотного комбинирования боеприпасов - залог успеха на этом крейсере. Удачных вам боёв на нём, камрад ! )

Дааа, если б я знал, то приобрёл лучше Блыскавицу) ... Но, увы) Что есть, то есть

Неее. Он просто хуже Зао во всём, кроме скорострельности. Зао тоже, по сути ,удар не держит. Но Зао не светится, меньше, Маневреннее. Удар сильнее из-за более сильных фугасов. Баллистика лучше. Ну, да. Скорострельность хуже. Но, это так) Как говорится, что Хиппер, что Роон, что Гинденбург - это ракострелы. Чем больше раков у врага, тем больше они настреливают)

Нее, они фуловые убегали и убегают. А я за ними гоняюсь. Они убегают и отстреливаются. А я догоняю, стреляю и уворачиваюсь)) Как слили ? Я на другой фланг ушёл. Думал, союзнички смогут вшестером на другом фланге справиться. А они не смогли. Ничего осбенного. Всё как всегда)

Если понадобиться и других возможностей апнуть крейсер не будет - "нарисуют" ему и снаряды. На данный момент надобности в "художественной самодеятельности" не стоит)

Ну так у Нюрнберга скорострельность выше же ... ЧТо мешает наносить такой же, а то и выше урон ?

Ну да, я Орлеана уже прошёл) ... Заняв почётное первое место по среднему урону со всего РУ-сервера)) ...

Как мне всё это знакомо. Я так на эсминце две торпеды получил от своего. Иди себе, иду. Только с респа расходимся (а режим - с двумя точками. никуда торопиться не нужно. просто понаблюдать в начале боя за развитием событий) Вот иду я такой, иду. Попиваю чай. Засветился вражеский линкор на 20 км. Тирпиц, идущий впереди меня слева по борту - вместо того, чтобы стрельнуть - пустил торпеды. Как итог - мой Мутсуки пошёл на дно. Когда я увидел 4 красных маркера торпед слева по борту - сперва поперхнулся чаем, потом кипяток разлил себе на штаны. Ну, а потом и вовсе делать было уже нечего. Обломки моего Мутсуки шли на дно. И капитан вместе с ним, проклиная этого Тирпица ))) ....

100 000 урона за 220 попаданий. Хороший же результат. Тем более для такого малого калибра

Ну, у немцев и были хорошие бронебойные. Но 203-мм для SK C/34. А 210-мм использовались ещё в первую мировую на Блюхере в 1909 году. Как итог, бронебойный снаряд был коротким, лёгким. С не очень хорошей аэродинамической формой. Отсюда и все вытекающие. Фугасный по-началу был таким же. Просто когда это орудие перекочевало в береговую оборону - разработали новый фугасный снаряд. Более удлинённый, куда более тяжёлый и с лучшей аэродинамикой. Новый бронебойный же разработан не был. Вот потому и в игре. Фугасный и бронебойный обладают разной баллистикой. Сравнительная таблица характеристик используемых боеприпасов: Обозначение Тип Вес снаряда, кг Вес ВВ, кг Длина снаряда, см Начальная скорость, м/с Максимальная дальность стрельбы, м AP Psgr. L/3.1 Бронебойный 108 3,5 65 900 19 100 HE Spr.gr. L/3.1 Bdz Фугасный 108 6,9 65 900 19 100 HE Spr.gr. L/4.3 Bdz (поздний) Фугасный 113,5 6,9 90 900 29 000

136 попаданий. А за 136 попаданий - урон даже очень хороший для такого крейсера.

Скажем, с 14,5 км Орлеан не светится при стрельбе) ... Этакий "лайфхак" американцев) Есть такой участок для стрельбы, где можно стрелять не светясь. Потому и говорю, что грамотный Орлеан уделает Хиппера. И не будет подставляться под бронебойные. А будет сохранять очень острые углы атаки

Это нормально .... Точнее, у меня уже вошло в привычку на крейсерах гоняться за линкорами. Я на них наступаю - а они убегают и отстреливаются.

Красивый крейсер. Несомненно ! Хорошо, что сохранился как музей !

Видимо, на тесте вы этот крейсер не катали) .... В него могут только те, кто действительно постиг дзен крейсера (не важно, какого). Он очень непрост. И нет там никакой хитрой брони. Самая обыкновенная)

Да хоть всю скорость дай. Ямато - не эсминец. Словишь 90% веера однозначно А вот Кутузов мне понравился. Я ещё никогда так над авиацией не измывался))) Прикольный крейсер)

Не знаю, что с маневренностью. Я когда играл - мне маневренность очень понравилась. Впервые я мог даже без заградки уклонятся от ударов авиации. Может, и снаряды бронебойные другие появятся когда-нибудь (которых никогда не существовало)

Смотрел и смеялся)) ... Хотя и раньше уже давным давно смотрел. Но всё таки, мультик весёлый)

Я поиграл на тесте на Ямато. На большинстве карт можно даже с респа не отходить. Дальность стрельбы позволяет)) Но то, сколько раз я помер на тесте от Шимакадзе - даже уже не сосчитать. А то, сколько раз меня забирал новый японский веер - вообще не подлежит счёту))

Во-первых, смотрите угол вхождения снаряда по таблице. А во-вторых, не исключайте рикошет при стрельбе навесом

Вы не читатели что ли ? Написал же, что на тестовом сервере у него башни куда быстрее поворачиваются. Не 52 сек, а 31. Дождитесь выхода на основу. И начните уже читать то, что уже написано

А историческую часть прочитать не судьба была ? .... Ну да ладно. Сравнительная таблица дальности стрельбы, скорости полёта снаряда, угла возвышения и вхождения: Угол возвышения орудия, градусы Дальность до цели, м (AP Psgr. L/3.7) Скорость снаряда на момент попадания в цель, м/с Угол вхождения снаряда, градусы 1,7 5 000 673 2,2 5,3 10 000 445 8,8 11,5 15 000 318 23,5 21,4 20 000 314 42,0 36,3 25 000 332 59,5 Немецкие 155 мм - длина ствола 60 калибров. масса снаряда - 45 кг. масса заряда - 20 кг. начальная скорость 960 м/с. Американские 152 мм - длин ствола 53 калибра. масса снаряда - 47 кг. масса заряда - 20 кг. начальная скорость 910 м/с. Как итог, до 10 км - немецкие 155 мм по всем параметрам превосходят американские 152 мм. Свыше 10 км и дальше - преимущество (небольшое) - за американскими за счёт более тяжёлого снаряда, который лучше сохраняет скорость. Вот и всё

1. 10,5 сек. Ставьте модуль на скорости перекладки рулей. И будет очень вменяемый результат. P.S. На той же Пенсаколе или Мёко - 9,5 сек. Не особо то и лучше. У вас уже тяжёлый крейсер. А не лёгкий... Не забывайте. 2. Скорость поворота башен. На тесте уже 31 сек вместо 52. Просто дождитесь выхода на основу. Отложите корабль на время 3. Вы не забывайте, что дальность стрельбы - 17,3 км. И этот разброс 141 на такую дальность - очень маленький. И если смотреть интегральную зависимость - то у Йорка на более меньших дистанциях точность будет выше, чем у одноклассников.

А пусть он был бы профильным Гинденбургом - ничего бы не поменялось. У Зао много очень весомых плюсов перед Гинденбургом. А у Гиндебурга лишь один - скорострельность.

После Ямато - все линкоры хилятся как то не очень) Вот там хилл - всем хилам хилл ))