Reindas

Дождитесь патча ... Апнутый Йорк очень даже хорош !

На данный момент - только в магазине. В игре - явно не скоро ещё. Тирпиц хорошо ремонтируется. А после патча (если используешь голдовую ремку) - получит ещё один рем. Живучесть Тирпица как раз таки в хиле "белого" урона.

Что бы то ни было, но "немец" не должен идти вперёд. В лучшем случае - Клива отправили бы) ... Вам просто повезло, что ваншот не прислали вашей жестянке)

Как бы то ни было, но ТС-у "плюс" ... Тема действительно является актуальной на данный момент

Вы не играли на Йорке. Откуда столько негатива к данному кораблю ? )) Чтоб разговор поддержать ? )

Я хочу сказать то, что если бы это была Норка, Амаги или что-то подобное - то максимум на два залпа хватило бы их с такой дистанций. Не было бы того залпа по крейсеру, какого-то там отхода или ещё чего-то. Просто два полных залпа от линкоров. И всё ... Тирпиц наоборот жил в этой ситуации и показал всё свою стойкость и грамотность бронирования. Если б цитадель была надводная - пиши пропало

Повезло, что только одну цитадель словил. За это отдельное спасибо бронированию Тирпица. Если б это была Айова или Амаги - улетел бы в порт моментально от таких попаданий в борт. Тут наоборот нужно писать: "Спасибо тебе, грамотное бронирование Тирпица"

Я вот смотрю на ваш урон на Пенсаколе на 7-ом уровне и смотрю ,что вам вообще ничего не помогло) ... И разваливается бронебойками она ещё даже лучше

А зачем Орлеану сближаться с Хиппером ? И уж тем более подставлять борт ? У Орлеана очень хорошие углы у всех трёх башен. И он может сохранять острый угол атаки и достаточно активно маневрировать. И очень хорошая незаметность. Это тоже очень весомый бонус

Во-первых, зачем выкладывать весь реплей ? Неужели нельзя выложить только определённый момент с реплея ? Во-вторых, если я правильно определил тот момент, про который речь - то что вы хотите ? Вы вылезли против 6-ти кораблей на "пистолетной" дистанции. О какой броне на такой дистанции может идти речь, когда вы к двум линкорам с 406-мм орудиями повёрнуты бортом ? Вы думаете, у Ямато больше брони было бы в данной ситуации ? Или у Айовы с Монтаной ? Дырявились бы точно так же. Причём Кливленд бы ещё нехило так напихал бронебойными в казематы от души. Вылезли против толпы, так ещё и бортом. И теперь жалуетесь на броню. Стыдно должно быть

Йорк на 5-ый уровень линкоров ? Против Конго и Нью-Йорка ? Не-не-не ... Это куда большая боль )

А я вот на Кёниге и Нюрнберге играл без этого перка. У меня стояла усиленная огневая ) ... И нормально игралось. Просто не лез вперёд паровоза и всей планеты. И даже с 19 км выбивал цитадели всяким Пенсаколам ))) ... Играл от неожиданности для врага и маневренности корабля.

Я вот играл и на то, и на том ... Но разницы что-то не почувствовал. Может, просто потому, что не особо и приглядывался к этому Но одно могу сказать точно, что фугасы Гинденбург впитывает просто адски

Зао экипируется модулем на дальность и играет от незаметности. И запросто может держать Гинденбурга на коротком поводке и играть от своего плюса. Скорость же он тоже имеет куда большую, чем Гинденбург ...

Ну, однако, с некоторыми перками башни крутились бы быстрее. С некоторыми вы ба знали - светят вас или нет. А некоторые добавили бы одну дополнительную единицу снаряжения)

Зря ... Очень много годных умений опускаете в угоду бесполезным. Из живучести ему полезен был бы только "Из последних сил". И то, относительно полезен. Если не лезть туда, куда не нужно - то данный перк совершенно не нужен. Усиленная огневая куда полезнее. Но, это, конечно, ваше мнение и решение. Всё таки игра с выбором)

Вы зря так ... "Американцы" не унылы. И бронебойки у них тоже достаточно сильные. Сам лично с Балтимора сносил цитадельки Нагато, Амаги, Изумо, Айове. Да, и, если взять грамотного Нового Орлеана и точно такого же грамотного Хиппера - то Новый Орлеан потопит Хиппера, потеряв при этом меньше 50% хп ... Цитадель у Хиппера низкорасположенная и практически не выступает из воды (благо, вы играли на нём сейчас, а не после его ввода. иначе, вы бы познали всю боль. когда вам цитадель выбивает даже Атланта). С близкой дистанции снаряды заходят в борт, не взводятся и выходят через другой борт, нанося урон от сквозняка. А вот с дальней уже заходят в палубу (очень тонкую) и падают на цитадель сверху. Никакой мистики и магии. Просто такое расположение

Есть только один способ борьбы с критами - это не лезть сознательно под удар. Ни один модуль и умение не защитит от критов, если поступаешь неосторожно. Нюрнберг - это всё таки лёгкий крейсер. А лёгкие крейсера недалеко уходили от эсминцев. Они никогда бы не танковали. Если бы вы почитали более подробное описание конструкции и бронирования того же Кёнигсберга ди Лейпцига - поняли, к чему я это. Этот крейсер был по меньшей мере - самой обыкновенной жестянкой. А вы про какую-то броню говорите да про то, что он криты собирает часто)

Два параметра из ТТХ - это ещё ничего не значит. Порядка 10 параметров в клиент вообще не добавлены, чтобы сознание обычной ЦА не забивать. Йорк уже, короче, водоизмещение на 2 500 тонн меньше. И ещё есть куча параметров. И время набора максимальной скорости у них тоже одинаковое

К классу самых обыкновенных ТКР можно отнести и Гинденбург. Не забывайте, что разделение на категории "самый обыкновенный, проходной" и "очень необычный и для меня любимый" - это уже от человека зависит. Так что не нужно подобные заявления так громко высказывать. Сколько игроков - столько и мнений.

Скажите, но если я прошёл корабль - зачем мне на нём сидеть ещё лишних 20-50 боёв ? Да, я играю в команде. Вам это кто-то запрещает ? Я отыграл на Йорке и понял суть его применения в данном виде. Это, непосредственно, саппорт линкоров. Идти с ними в одном строю, фугасами накидывать по вражеским линкорам. Заградогнём прикрывать союзные. Так же прикрывать их от эсминцев, в случае чего и крейсеров. Небольшая ударная группа, в которой Йорку находится применение. Это не крейсер-одиночка. И об этом было сказано уже неоднократно. Что вам мешает всё это вместе применять ?

У меня человек спросил, как я так быстро прошёл корабль. Я ему ответил. Ответил правду. Что в этом такого ? У меня нет времени проводить в игре по 5-7 часов в день. В лучшем случае - 10. Ну максимум 15 боёв. В данном случае для ускорения прокачки есть ПА и флажки. Но кнопки "Ногнуть всех" в комплекте нет. Всё остальное - сам. Где тут реклама ? А вы возьмите Йорк в целом. У него водоизмещение на 2 500 тонн меньше, чем у Пенсаколы. Разгонные характеристики - одинаковы. Однако, Пенсакола в манёврах теряет скорость быстрее, чем Йорк. Ничего сложного ...

А вы купите корабль, поиграйте и помёте ...

Доказать что ? Хм, и что вы хотели этим сказать ? ...

ПА, флаг на опыт, игра отрядом. Ничего сложного .... Или тут есть какие-то невыполнимые условия ?