Reindas

Давайте сравним мои показатели. - на Кёнигсберге за 14 боёв с винрейтом 86%, средний урон 54 883, открыл Нюрнберг - на Нюрнберге за 27 боёв с винрейтом в 67%, средний урон 64 966, открыл Йорк - на Йорке за 30 боёв с винрейтом в 73%, средний урон 50 029, открыл Адмирала Хиппера Ответ на свой вопрос сами додумывайте ))

Линкор сперва должен попасть. Игровая точность линкора - 25-30%. Реальная - 2-3%. Разницу чувствуете ? ... Можно сделать её исторической. Это не должно вас касаться, какие у меня увлечения и что я люблю смотреть. Но так же Пенсакола напрочь лишена брони и имеет заметность, сравнимую с линкором. Вы не смогли в Пенсаколу. На Йорке вы тем более не играли. И у вас нет прав высказывать то, что данный крейсер представляет из себя в игре.

Ничего необычного ... На ЛК у тебя есть огромный урон, броня, куча хилок. Тебя не могут ваншотнуть с одно снаряда или с пары попавших в тебя снарядов. Всё, что нужно - это раз в 30 сек жмякать ЛКМ. А с крейсером так не проходит. Там всё время нужно быть в курсе ситуации на флангах, какие у врагов соперники и чего опасаться в первую очередь. Хилки только на очень поздних уровнях, где тебя просто могут шотнуть в любую проекцию ,если отвлёкся хоть на несколько секунд от текущего положения событий. И ещё много чего другого, чего нужно учитывать. Вот и выходит - с чем боролись, на то и напоролись. А как это сделать ? Это уже манипуляции сверх его реальных возможностей. Касаемо баллистики. Урон ещё можно подправить. Те же 300-500 урона докинуть к фугасам и бронебойкам - вполне можно

Вы просто не смогли в крейсера как и 80% .... Кливленд - это исключение. Не правильный крейсер. Все остальные - нормальные крейсера. Просто суть игры на крейсерах нужно понимать. Вот и всё .... Кто-то это понимает и играет на них нормально. Вы не поняли их сути. Потому и жалуетесь

Кутузов - очень скилозависим. Крейсер не для всех. Игра на нём - это полный контроль ситуации, фланга и любого летящего в тебя снаряда. Я бы сказал, это этакий Нюрнберг, но уровнем выше. Он стал больше, лучше защищён - но суть не изменилась ... Играть нужно так же осторожно. Очень осторожно ...

Судя по вашей писанине и вечному нытью - я предполагаю уже, чем вы занимаетесь ... Но, как вам и говорят: "Хватит уже ныть". Вы доводите уже всех подряд. Вот почему одни могут играть, а вы не можете ? Возможно, всё дело именно в вас ? Может, это вам нужно научиться играть и отвыкнуть от Кливленда ? Если не хотите отвыкать, так играйте себе на Кливленде и отдыхайте каждый вечер. В чём проблема то ? В Нюрнбергом не идёт кнопки в комплекте с надписью "Ногнуть всех"

Как вы надоели ныть .... Если не нравится крейсер - ну не играйте. Сходите прокачайте другую ветку. Играйте и ногибайте на Зао. Или Де Мойне. В чём смысл вечного плача ? "Ёжик плакал и кололся, но продолжал есть кактус" ... Что за люди пошли. Ноют, ноют и продолжают играть и ныть

Я не говорю этого ... Просто Гинденбург ввиду скорострельности быстрой скорости поворота башен лучше реагирует на маневренные цели. И того же эсминца он быстрее прихлопнет. Даже если тот будет маневрировать. Но, для противостояния линкорам - он слаб. Вот и всё

На крейсерах грамотно играть могут нынче только профи... Те, кто познали дзен и всю суть. Остальные, спустя время, переходят на класс линкоров или эсминцев. Сразу было понятно, что класс крейсеров далеко не для всех. Тем более, высокоуровневых крейсеров. Либо ты становишься профи в этом деле, либо уходишь на другой класс. Как итог - видим сами. Класс крейсеров по-тиху вымирает. Замещается классом эсминцев или линкоров.

Пфффф.... Да любой крейсер может отхватить на этом уровне от линкора. Любой крейсер сейчас выживает, а не дамажит. Я уже не говорю о том, как 9-ки или 10-ки этих крейсеров отоваривают раз за разом. И не важно, какой-то это крейсер. Тут 8-ой линкор этих крейсеров за залп выносит. И не важно, в какой они проекции. Умеешь маневрировать - будешь жить, дамажить и стрелять. Не умеешь маневрировать - будут топить первым-вторым залпом, пока не научишься. Ничего сложного ... Это вам не Кливленд, на котором можно бортом ко всей вселенной ходит и "ложить" на всё, что летит в вашу сторону

Пока башни перезаряжаются - маневрируешь. Когда перезарядились - стреляешь. Это сложно применять ? Ходить в группе с линкорами и отоваривать именно вражеских линкоров и прикрывать союзных от эсминцев и авиации - что, сложно ? Идёшь в полу ромбе и разводишь соперника на выстрел. Когда он выстрелил - немного доворачиваешь и засыпаешь фугасами. Неужели так сложно включить голову и немного смочь в тактику ?

А смысл ?! .... Гарантированна дистанция обнаружения кораблей - 2 км. С модулем - 3 км. Не вижу особого плюса или разницы. Плюс этого модуля только в том, что дистанция обнаружения торпед возрастает и "рентген" чуть дальше работает. Ну и всё, впринципе

Броня - самая лучшая на уровне. Всё зависит только от того, как её применять. Скорость - крейсер разгоняется вполне себе нормально. И сохраняет её тоже хорошо. Маневренность - лучшая на уровне. Уклоняться от торпед можно даже с 2 км. Короткий корпус, малый радиус циркуляции и быстрая перекладка рулей этому способствуют. Маскировка - 13,4 км, это лишь базовая дистанция засвета. Стреляющими вы будете светиться вплоть до 18,4 км. Любой крейсер на этом уровне светится при залпе. А Пенсакола так светится вообще всегда, даже не давая залпа. Горят все без исключения. И Мёко, и Пенсакола. На тесте башни у него уже куда быстрее. Не 51,4 сек, а 32 сек. Так что ждите выхода на основу.

1. Ваши ощущения от боевых столкновений с одноклассниками; Ну, с одноклассниками мало сталкивался на тесте. Куча 10-ых уровней. Но сталкивался. Крейсер показывает себя великолепно. Любители ходить бортом, Могами, Атаго, Ибуки и такие же Кутузовы - по цитаделям получают "мама не горюй". Если ромбами ходят - то фугасы молотят их знатно. Уворачиваться от залпов тоже не сложно. Если не показывать всю проекцию, а атаковать или уходить "острым" курсом - то враг урона получит больше, чем мы сможем получить. 2. Ваши ощущения от противодействия эсминцам; Этих вообще можно не бояться. Любой попадающий в засвет эсминец можно разобрать на металлолом. Не важно, какого он уровня. Главное, не забывать, что у них есть торпеды и маневрировать. Не обязательно стрелять всеми 4-мя башнями. Даже двух носовых или двух кормовых вполне хватит, чтобы испепелить эсминец. 3. Ваши ощущения от встречи с линкорами; Линкорам так же противостоять легко за счёт маневренности. Главное, не ходить тупо бортом ко всему миру. Всегда сохранять острый угол атаки. Линкоры кидают на ход залпы. И стоит просто доворачивать на залп и в крейсер вообще ничего не попадёт. Когда дистанция боя стала слишком маленькой (10 км) - скидываем дымы, разворачиваемся и отходим. Если есть союзники и кто-то этот линкор светит, то на отходе кидаем по нему без засвета. Если на такой дистанции линкор к нам бортом - заряжаем бронебойные и бьём по казематам, носовым и кормовым оконечностям. Урон вылетает добротный. 4. Ваши ощущения от работы ПВО; Если полностью разогнать ПВО - то оно великолепно. Самолёты в зоне действия огня ПВО дохнут быстрее, чем мухи от дихлофоса. Как противовоздушная оборона - крейсер великолепен. 5. Какие на ваш взгляд сильные и слабые стороны у этого корабля? К сильным сторонам этого корабля я бы отнёс: Артиллерию, ПВО, скорость и маневренность. По этим параметрам он очень хорошо себя показывает. Слабые стороны: Размеры, Заметность, Слабая бронезащита. 6. Интересен ли он вам как премиумный корабль VIII уровня? Как корабль - он меня вполне заинтриговал. Очень злой боец. Да, к нему нужен определённый подход. Он не такой, как все. Но он ничуть не хуже. Корабль предназначен для выполнения других задач. Но и с теми, для которых он не предназначен - при должном умении он справляется очень хорошо. P.S. Ему бы снизить заметность. Скажем, до 12,5 - 13 км. Тогда при определённых условиях у крейсера появилась бы зона свободного эффективного огня без риска.

Ну ладно, будь по-вашему.... Всё то, что у вы указали +/- есть на колижн модели (в которой, кстати, могут быть погрешности. сайт же не официальный). Вам просто нужно переключаться на разные группы брони. Над погребами броня толще, главная палуба так же имеет более толстую броню. И на колижене всё это есть ...

На тесте Йорку уже апнули скорость поворота башен. С 51,4 сек до 32 сек. Если б вы меньше занимались нытьём, а делали хоть что-то продуктивное - много всего иного заметили бы. Да и, тем более, елси вам так не нравится немецкая ветка - ну не играйте на ней. Поиграйте на чём-то другом, пока собирают статистику с тех игроков, кто играет и не жалуется каждый божий день на всех вокруг, но только не на себя любимого.

Ну, вообще, на Хиппере нужно стрелять фугасами время от времени. Если линкор идёт носо или в ромбе - лучше уж зарядить фугасы. Авось, один-два поджога получиться выдать супостату. Впрочем, такой же тактики нужно и на Рооне придерживаться. Благо, скорострельность топовых башен с досылателем куда повышает шансы на поджог

Всё зависит от того, как далеко ты собираешься идти... Ну, а вообще, популярностью пользуются только два умения. Это: Бдительность и Суперинтендант. Бдительность - увеличивает дистанцию засвета торпед, идущих в твой корабль на 20%. Раньше видишь торпеды - значит больше времени на уклонение. Полезное умение, само по себе. Суперинтендант - даёт один дополнительный "заряд" использование катапультного истребителя, заградительного огня, гидроакустики и ремонтной команды" с 9-го уровня. Скажем, если на бой тебе выдаётся всего 4 катапультных истребителя, то с суперинтендантом будет 5 катапультных истребителей. Т.е, этакий бафф.

В общем, я так скажу: "Гинденбург очень хорошо противостоит крейсерам и эсминцам. Зао - линкорам" ... Из-за достаточно быстрых и скорострельных башен Гинденбург может очень легко разделываться с крейсерами и уж тем более эсминцами. Но вот с линкорами ему очень трудно. Когда идёт один или два Ямато ромбом в его сторону - это очень плохо. Слабые фугасы не дают возможности наносить сильный урон и даже поджигать толком. Можно сделать 10 полных залпов и не будет ни одного поджога. И сам Гинденбург будет вечно в засвете. Зао же, наоборот, оставаясь невидимым - будет такие цифры урона наносить тому же Ямато, что скорее всего, Ямато просто прекратит раш, развернётся и уйдёт. Как итог - один очень хорошо противостоит крейсерам и эсминцам. А второй - линкорам.

Если вы ещё не поняли, то эсминцу не важно, чем танковать. Бортом, носом или кормой. Но, если бы вы внимательно смотрели видео, вы бы поняли, что это не танкование бортом, а ход галсом (змейкой). И Омаха промахивалась не по тому, что косо стреляла, а потому, что я вечно менял курс (в морской терминологии - это противолодочный зигзаг) Пусть я и идут бортом, но траектория хода меняется. Эта тактика применима на любом крейсере или эсминцев в с быстрой перекладкой рулей. Хотя, смысл мне вам о чём то рассказывать. Вы же познали дзен и сами всему научились ... Их стараешься научить, дать советы - но они упорно не будут слушать и продолжать твердить своё ... Что все немецкие корабли не играбельны. Они для садо-мазохистов и так далее Но, вот вопрос, зачем тогда они на них играют, если Кливленд им нравится больше ? Пусть себе на Кливленде и отдыхают каждый вечер. Странные люди ...

Я реализовываю потенциалы кораблей, в отличие от вас. И где вы там познали дзен - я не знаю. До дзен, как я вам и писал, дальше, чем от Земли до Плутона. P.S. У вас нет Омахи. Как вы могли познать её дзен, не играв на ней ?

Нюрнберг - это тот крейсер, на котором нужно уметь играть, а не крейсер "против раков". С таким успехом можно сказать, что Кливленд - это крейсер "для раков", на котором вообще можно не думать... Между Нюрнбергом и Кливлендом нельзя поставить знак "равно". Это разные крейсеры с разной тактикой. Использовать их по одинаковой тактике - нельзя и противопоказано...

Дааа, оказывается, фокусят вообще всех Гинденбургов) Интересно, с чего бы это ?

А я думал, мне это показалось ... Грубо говоря, после пары залпов - меня начало фокусить сразу 5 кораблей. Хотя впереди меня Монтана, рядом Ямато - а крейсера да линкоры упорно стреляют по мне... Почему - кто его знает. Может, как редкий фраг. А может, как опасный корабль. Не понятно

А вы прям таки в каждом бою встречаете 60-70% игроков, которые вам противостоят ? Всё время активно маневрируют, никогда не подставляют борт и так далее ? А в общем, просто хватить ныть, уважаемый. Мне надоело всё время выслушивать ваше нытьё. Вы не хотите слушать мои советы, всё время огрызаетесь. Вам далеко до мои результатов. Очень далеко. Так что не указывайте мне тут, что я как делал и против кого играл. Дойдите до моего уровня - тогда и будете мне тут указывать, что я должен где искать. А пока, просто учитесь играть и думать головой Вас это тоже касается. Вам до моих результатов дальше, чем от Земли до Марса.