Reindas

Да в прямом смысле. К примеру. Ты на Гинденбурге (в будущем). В тебя идут торпеды Шимакадзе. Ты ловишь две (так судьба сложилась). Урон одной торпеды - 23 000. В тебя влетает 40 000 урона. У тебя остаётся 10 000 хп. На тебе висит затопление. Базовое время - 90 секунд. С ОБЖ - 76 секунд. Ремки нет. Она на откате. Затопление снимает 350 хп в секунду. За 76 секунд ты потеряешь 26 000 хп. Да, но ты не можешь потерять столько ХП. Потому что у тебя всего 10 000 хп. Теперь дошло ? Если на тебе, а точнее, на твоём корабле висит затопление и у тебя до ремки ещё секунд 40-50 - ты труп. Делай свои последние предсмертные залпы.

Не смешно ... Если это торпеды Шимакадзе - то даже двух хватит, чтобы уже видеть свет в конце тоннеля. А если посадят на затопление - то даже трёх ХП Роона или Гинденбурга не хватит, чтобы целую минуту перетерпеть это дело. Поэтому ОБЖ тут не помощник. Лучше уже взять откат Ремки. Чем быстрее откатится ремка - тем быстрее ты снимешь затопление. Ну, если на плаву ещё будешь.

Наличие Взрывотехника сомнительно. Польза от него, если честно, мала. Но, как говорится, на вкус и цвет

Тогда можете оставлять как в шапке поста. Только вместо Суперинтенданта взять Бдительность. Это для большего отсвета торпед. И всё. Так вы сможете менять позиционирование только за счёт смены снаряжения. Заградка или ГАП.

По факту, на Гинденбурге или Рооне можно вообще без командира и перков играть. Особой разницы не будет, что да как. Другое же дело в том, что есть авики или их нет - уже не важно. У крейсера две особенности как таковые. Ну как и две задачи. Борьба с вражескими крейсерами Борьба с эсминцами и авиацией. Что для этого может помочь ? Правильно. Перки из колонки "Поддержка". Если рассматривать выбранный вами "Из последних сил". К примеру, я совершенно не припоминаю того, чтоб у меня отваливались рули или ЭУ. Взрывотехник - по сути, польза от этого навыка так же будет очень сомнительной. Потому что не всегда ведётся огонь фугасами. А если увидел борт - то лучше сразу же перезарядить ББ. Да и прирост от Взрывотехника очень мал. Основы борьбы за живучесть - с учётом того, что время пожара для Кр и так сокращено до 30 секунд, то надобность в этом умении тоже отпадает. Перк на ХП - бесполезен. На 10-ом уровне он даст вам 3 500 хп. Ну и ? Как это отразится на живучести ? Никак. Для эсминца - это полезное умение. Для всех остальных - нет. Инерционный взрыватель - базовый параметр бронепробития ОФ снарядов Роона - 51 мм. И этого вполне достаточно для большинства целей. Приоритетная цель - да, порой интересно знать, сколько тебя взяли на мушку. Но в таком случае лучше взять Артиллерийскую тревогу. Так хотя бы будешь знать, когда в тебя дали залп. Вот и получается. Что, по факту, крейсер и так силён. Если Суперинтендант не нужен (а он берётся ради дополнительной хилки и продолжительного боя) - то можно взять Бдительность. Авось захочется поиграть с ГАП-ом вместо Заградки и погонять эсминцев в дымах. Т.е. тактика будет изменяться только от установленного снаряжения. Но вот менять саму суть крейсера - не особо то и правильно. Сегодня авиков ты не видел. А завтра в каждом бою они, а у тебя никакой защиты. Поэтому. Тут и делался упор на одно единственное направление и усиление.

Ну, это если попадёшь... Имея самую отвратительную точность и кучность на уровне.

Очень смешно. Вам даже не столько про ТТХ, а сколько про матчмейкер говорят. Когда 9 боёв из 10 ты находишь в дне списка - тут уже вообще ни о какой игре не может быть и речи. Ни о игре, ни о фарме, ни о комфорте. Просто одно сплошное страдание. Знаете, во что уже сейчас похожа прокачка ? Это когда ты берёшь корабль 8-го уровня и морально готовишься к страданиям и унижениям. К примеру, у меня от Монарха так пригорело, что я его продал к чертям и даже продолжать прокачку не стал. Ибо это трындец. Каждый бой я вижу кучу кораблей 10-го уровня. И как мышь бегаю от острова к острову, постреливая то туда, то сюда. Беру Тирпиц, вывести старый добрый линкор в рандом. И на тебе. Против меня опять толпа десяток. А спустя 3 минуты Мидуэй собственной персоной летит по мою душу. Ну конечно, нашёл добычу, курятник чОртов ! О какой ещё командной игре может идти речь ? Когда твой корабль 8-го уровня против 10-ых уровней позиционируется как куча ХП. Куча серебра и экспы. Когда ты не можешь ничего, а тебя хотят все ! Сейчас 8-ой уровень в игре просто самый идиотский из-за идиотского баланса. Премы 8-го уровня - самые бесполезные и ненужные. И я до сих пор не понимаю, зачем вы их делаете и продаёте. Потому что из-за баланса реализовывать особенности кораблей 8-го уровня просто невозможно ! А вы тут начинаете рассказывать про какой-то ГАП и его пользу. Да нафиг он никому не нужен среди 10-ых уровней. На крейсере без ДПМ-а лезть в дымы и светить эсминец ? Да этот эсминец сам быстрее ушатает Ойгена на отходе, чем Ойген эсминца. Это если уже рассматривать ситуацию Ойген с ГАП-ом. Вы бы лучше занялись матчмейкером и привели бы его в порядок. Потому что сейчас 8-ые уровни - самые страдальческие.

Да уж ... Читая тему, готовился к худшему. К долгим и изнурительным страданиям. Думал, что придётся пройти все муки ада, играя на данном эсминце. По началу, первые боёв 5 - так и было. Совсем не клеилось. И я решил полностью пересмотреть стратегию. Пересмотрел. Иначе собрал весь билд. Перетасовал модернизации, сменил перки командира. Даже снаряжение изменил (хилка вместо дымов). Ну и вот, что получилось. До Хабаровска осталось ещё 15к. Т.е. где-то 3 боя на Ташкенте.

Ташкент всё же забавный эсминец. Или лёгкий крейсер даже. От боя к бою играть на нём получается всё лучше и лучше. Как и говорил, средний уже почти 70к. И всё так же продолжает расти. Другое дело, что теперь уже не понятен смысл в Хабаровске. А точнее замены Ташкента на Хабаровск. По факту, получаем более тугую маневренность, меньшую дальность стрельбы, худшие торпеды, больший засвет. И всё это из-за дополнительных двух орудий и брони, об которую очень часто любят взводиться ББ-шки. Странно всё это

Раньше УОП работала до 155 мм орудий включительно. Мурмански да Омахи под корректировщиком стреляли дальше ЛК. Могами сжигали линкоров с 18 км из полного инвиза, впрочем как и многое другое. Кливленд был самой настоящей болью для броневанны. Ну и прочее, прочее. Потом немного подкорректировали эту УОП. Равно как и БОП. В общем, ну оочень давно это было. Игра тогда только релизнулась. Её первая осень и первый новый год. Тогда только советские эсминцы вводили с немецкими крейсерами. Поэтому как-то так

На Ташкенте уже 65к среднего. И этот "средний" всё продолжает расти. 23 боя. В 18 боях выжил. В копилке есть парочка Дредноутов да Стихийных бедствий Забавно то, что уже Минотавры да Де Мойны бегут по-дальше, если я к ним доколупываюсь. Я ожидал вселенский кактус в десятой степени. Но эсминец, точнее лёгкий крейсер, очень даже норм ! Главное на нём - это словить так называемую "волну" и не играть как на классическом эсминце

Ребят, если мне понравился Ташкент и у меня на нём 65к среднего - Хабаровск мне так же зайдёт ?

Решил ради интереса глянуть, сколько собрал потенциального урона за бой (да, дредноут тоже взял) И вот вам пожалуйста. 2 500 000 потенциально полученного урона. Ахахаха ... Было весело гонять по карте, как мотороллер и агрить броневанны

Сперва вообще не понимал данный эсминец. Что это. Как на этом играть и тому подобное. Сливался с никаким уроном в начале боя и прочие ужасные вещи. Но. Потом всё же решил пересмотреть стратегию. Полностью перековеркал умения командира. Выбросил маскировку к чертям. Взял БОП, УОП, Взрывотехника, дополнительное ХП, Башни, из последних сил, профилактику да Арт тревогу. Сменил модернизации. Вместо модуля на маскировку поставил рули. Так же поставил модернизацию на ЭУ. Выкинул дымы и поставил хилку. В общем, на всю катушку раскочегарил подвижность, маневренность и орудия. В итоге игра пошла, что самое интересное. В начале боя особо никуда не рвусь. Наблюдаю. Катаюсь в акватории точек на форсаже трёхминутном. Троллирую ЛК врага с дистанций 10-13 км. Закликиваю их фугасиками, вешаю пожары в проходах. Где-то топлю или стараюсь утопить незадчливого эсминца, вылезшего из дымов или из-за острова не в том время и не в том месте. Целенаправленно охочусь за ними по наводке союзников. В общем, просто играю как на лидере. Ташкент - это что-то среднее между эсминцем и лёгким крейсером. Таким образом уже перелез через планку в 60к среднего. Если так пойдёт и дальше - то 70-75к среднего взять будет вполне реально. Ибо аппарат то оказывается годные, если нащупать эту тактику и бодрый геймплей

Эх. Лучше бы прямо с сегодняшнего дня и стартовали эти задачки. А то выходные не у всех могут быть выходными. Скользящие графики, например. 2 через 2. Или 4 через 4. У кого-то сегодня и завтра выходные дни, а в субботу и воскресенье - на работу. Такое тоже может быть и есть. Поэтому. Нужно было прямо сегодня и стартовать. Было бы веселее

Да ладно вам, ребята. Сейчас у Айовы (впрочем, как у Северной Каролины и Монтаны) - просто отличная точность и кучность. Просто раньше, в то время, когда я проходил этот корабль (равно как и Северную Каролину да и на Монтане откатал боёв 50) - точность у всех была подобной. Чуть ниже на скрине Поэтому. Сейчас у Айовы и прочих просто снайперская стрельба. Когда я вообще взялся за американскую ветку - у меня люто бомбило и горело. Колорадо был тем ещё кактусом. Норка - уже лучше, но косая до смерти. В упор можно было в остров не попасть. Потом Айова. Вообще мрак в плане стрельбы. Монтана - 12 дудок, стреляющих чёрт пойми куда. Но потом хоть патч апнул точность всем четверым в раз. Так что сейчас очень даже норм !

Про себя я ничего не говорю. Это мои проблемы. Я про ребят с ДВ. Они то тут причём ? Или они виноваты, что живут там и им нужно заходить в игру в час ночи и сидеть почти до утра. А на работу сразу после КБ ? И так пол недели, а то и всю ? Может, если и делать подобное, то под всех, а не под некоторых, кто живёт по МСК ? Вы не задумывались над этим ?

Были бы другие условия его получения. Там, кампания на Сталинград хоть из 20 этапов, рассчитанная на год игры. Пофиг. Был бы челлендж хотя бы! К примеру, я сам соло-игрок. Потому что времени, особо, уже не так много. Сегодня в 7 вечера я могу задержаться на работе. Завтра в это же время я буду в спортзале. Послезавтра я просто захочу отдохнуть и провести время за чтением книги. Поэтому. Как-то не особо верно всё рассчитывать только на кланы и клановые. Ну у меня то ещё так-сяк. А вот ребят с ДВ - действительно жалко. У них вообще возможности просто нулевые. Даже если сильно захотеть. Но начинать играть после часа ночи и почти до утра до момента подъёма на работу - это просто уже нонсенс ...

Всё возможно. Хотя бронепробитие там явно выше будет, чем у Москвы. А бронепробития Москвы хватает даже для того, чтобы цитаделить Монтан с 20 км. Правда, при очень удачном стечении обстоятельств. Ибо реилганы тут играют уже не на руку.

Самое основное выделил. ТТХ рассмотрены с учётом твоих предпочтений и пожеланий. Но сейчас вспоминаем Адмирал Граф Шпее. И что мы видим ? КД - так себе. Точность - так себе. Дальность стрельбы - так себе. А ведь Граф Шпее - это крейсер с пушками линкора. Сталиград с Сигмой 2.1 и выше ? Да ни в жизнь. У всех крейсеров - это 2.05. А у Сталинграда будет 2.1 или выше ? Хех. Скорее, 1.9 или ниже. Баллистика - будет лучше, чем у Москвы. Дальность стрельбы - 20+ км. Траблы будут с точностью и кучностью. А 305-ый калибр не позволит играть против других КР. Вот домотается до тебя Гинденбург и сожгёт фугасами, закидав при этом торпедами. И ты ничего с этим не сможешь поделать

Ну, всё же у 305-мм орудий есть бронепробитие, баллистика и дальность стрельбы. В сухих цифрах - с 18 км можно будет доставать цитадель у Ямато, к примеру. Другое дело в том, что всё же калибр в 305-мм, не пробивающий ничего в нос - удручает. Дуэль с другим крейсером может запросто протекать в одну калитку. И тут вообще грустно

Смотрю я на всё это ... Читаю я всё это ... Ребят, а вы точно думаете, что Сталинград прям стоит тех усилий, что просят ? Просят просто задротства ради него. Но ведь Сталинград то не будет имбой. Почему ? Ну давайте разберёмся ... Аналитика: Во-первых, Сталиград позиционируется как крейсер с большими пушками. Хм, что-то знакомое. Где-то я это уже видел. Ах да. Адмирал Граф Шпее. Вроде крейсер, а вроде линкор. Точнее, броня крейсера, а пушки линкора с такими же характеристиками. Стреляют криво и медленно. Отсюда и получаем, что: Перезарядка орудий будет в пределах 20-25 секунд. Точность и кучность будут явно хуже даже тех параметров, что у орудий Москвы. А точнее, ближе к линкоровским Т.к. это калибр 305-мм - бронебойные снаряды банально не смогут пробивать в нос даже крейсера 8-го уровня. Забавный такой троллинг. Взял Гинденбурга и попёр носом на Сталинград. Закидал его фугасами и добил торпедами. Отлично ! Другой момент касается фугасов. Ситуация явно будет как на Шпее. Вроде они есть, а стрелять ими палевно. Кучность, точность и скорость стрельбы подводят. Во-вторых, в своё время разработчики говорили, что крейсер очень силён и тянет в лучшем случае на 12 уровень. Да-да, именно на 12-ый. Даже Коляска, тьфу, Аляска будет слабее него. Итог: если всё же данный корабль смогли опустить на 10-ый уровень.... То я даже боюсь представить, что ему отрезали. Возможно, вообще всё, оставив только внешний вид Тем не менее, Сталинград - ну и фиг с ним. Красивый, но имбой не будет. А если не имба и не уникальный - то ожидает его судьба ровно как у Грозового, Москвы и прочих корабликов. Раз в 100 боёв у кого-нибудь до 5-ой минуты боя ... Поддерживаю. Прямо с языка снял то, что я так долго писал.

Это проблема не только у Тирпица. А у всех "восьмёрок". По КД попадать в мир боли к десяткам во время прокачки - стало уже чем-то обыденным. И тут больше уповаешь на степень играбельности этой "восьмёрки". Да и суть уже не в этом. Прошёл, продал и забыл. И теперь у тебя "девятка". Другое дело, если это премиумный корабль, который рассчитан на фарм да на комфортную игру. И когда тебя, на забабловом корабле, рассчитанным для фарма, балансит в 90% случаев в дно, причём в самое дно - ни о каком фарме уже не идёт и речи. Потому что бои превращаются в "продать себя по-дороже" да "прожить бы ещё чуток". Прошло то время, когда Тирпиц мог удивить кого-то своими торпедами. Сейчас уже никого не удивить этим. А ГК Тирпица изначально было слабо и не могло адекватно справляться с ЛК 10-го уровня. А тут ещё есть КР 8-10-го уровней, которым по фигу на 380-мм бронебойки, если принимать их носом. Если к этому докинуть никакущую точность и кучность, плюс отвесить общий нерф ПМК (по шансу поджога) - то становится совсем печально. Ибо 105-мм ПМК превратился в обычную бесполезную поливалку. Прямого урона не наносит от слова совсем. Но раньше хотя бы смысл был в том, что могло поджечь. А сейчас ? А сейчас уже увы. Вся надежда только на 150-мм ПМК, Это может и пробивать, и наносить урона, и поджигать. Но. На борт приходится только 6 орудий с кучностью и точностью огня в 1,5% на максимальную дистанцию. Поэтому. Как говорится ... Сейчас проще покупать именно 7-ой уровень для фарма и игры. Но не 8-ой. Не 8-ой ... 7-ки балансятся адекватно. И на 7-ке можно давать вполне адекватный отпор что 8-ке, что 9-ке. Взять того же Шанхорста. По броне - не уступает Тирпицу. А в некоторых моментах - он даже лучше Тирпица. Есть те же торпеды. Есть то же ПМК, есть то же ПВО в виде универсалок. ГК даже прикольнее. Да, не выбивает цитадели (впрочем, ГК Тирпица их тоже не выбивает "десяткам"). Зато не даёт сквозняков, стреляет куда чаще и более кучно. Так если проблема пробить - там можно спалить. Вот поэтому я вовсе не вижу смысла в премах 8-го уровня в условиях рандома. Они... Они просто бесполезны. Взять тот же линкор Рома. Собственно, а для чего он нужен ? Страдать, так же как это делает Тирпиц ? Стрелять так же косо ? Не иметь ПВО и ПМК ? Бортовую броню в стиле Северной Каролины до апа ? И всё это при 90% балансе против "десяток" ? Это даже не смешно ... В эту категорию попадает и Атаго. С его дальностью и частотой стрельбы против "десяток" - даже не весело. Вот Кутузов - дело другое. Но, как говорится, поздно пить боржоми А Тирпиц ... Хороший корабль-музей в порту в реалиях данной игры и баланса

Давайте тоже честно. В нынешних реалиях лезть на точку, на которой может оказаться не один эсминец, а два - такое себе дело. Да и ни один эсминец так просто дымы не кидает на точке и не сидит в них. А вот так просто лезть на пролом на точку в поисках какого-нибудь Югумо - ну уж нет, увольте. Даже поиск одинокого Флетчера на точке может закончиться не прям уж отлично. Да, можно сказать, что пошёл на точку, увидел Флетчера. Он стал в дымы, я встал в дымы. Я активировал ГАП, я его увидел. Он скинул 10 торпед в мои дымы. Я скинул торпеды в его дымы. Он из дымов свалил, потому что оказался засвечен. Я из дымов тоже свалил, потому что в мои дымы шло 10 торпед. Теперь мы оба оказались на открытой воде, без торпед, на близкой дистанции. Флетчер убирает борт и активно маневрирует. ББ Зетки уже непригодны. Нужны фугасы. И тут чмок-чмок. Потому что фугасы Флетчера отрывают кабину и критуют всё подряд, в отличие от фугасов Зетки. Да, это всё не 100%. Всё зависит от опытности того, кого встретил. Но чем опытнее соперник, тем хреновее живётся на Зетке.

На Z-52 даже грамотного Флетчера перестрелять проблематично. Не говоря уже про Гиринга. Любой эсминец убирает борт и 128-мм бронебойки заменяются на вялые фугасы. И вот тут примет и досвидос. Да, несомненно. Если в борт с ББ - то вопросов нет. Но вот если борт убрали или начали активно маневрировать - вот тут можно и самому по лицу получить Но уже все давным давно знают, что подставлять борт немецкому эсминцу - не лучшая затея. В итоге даже тот же Югумо с Шимакадзе будут лицо отрывать очень быстро. Пока Z-52 будет стрелять по ромбоющему/танкующему полукормой Югумо - тот в ответ будет навалить мама не горюй. Поэтому. Не всё так однозначно