Reindas

Кстати Нюрнберг запросто может словить сквозняки. Цитадель у него по схеме Бисмарка с Тирпицем. Аоба сквозняк не словит с Мурманском. Там цитадель на пол корпуса.... Пенсакола - очень маневренный кораблик. И не ловит цитадели прям уж всё время. Если маневрировать - то ничего она не ловит. А маневрирует она прекрасно. Один на один на той же Пенсаколе я вшатывал Северную Каролину, не получая вообще ни единой цитадели. В лучшем случае - сквозняк. На Орлеане, ходячей цитадели, с двумя Ямато бодался на дистанциях меньше 15 км. И тоже ни одной цитадели не получал. На Нюрнберге ни разу не помер ваншотом. А хотя перестреливался с линкорами на "пистолетных" дистанциях. Да чего я буду рассказывать...

Ну, знаешь, в ранговых любой крейсер ловит ваншот. Я на Фусо ваншотил всё. И Аоб, и Кливлендом, и Нюрнбергов. Не было разницы, по кому дать залп. Аобе цитадель через нос так же выносится. И не одна. С Фусо дырявил Аобу прямо в нос. С залпа отвалилась цитадель и двигатель. И какая разница ? Никакой ...

Chubais (29 Ноя 2015 - 17:32) писал: Давно так залп не парковал. Причем траектория мне не нравилась. Все в носовую летело. Думал не угадал с упреждением. Однако: Всё, следующие 10 боёв тебя ожидают жуткие промахи даже с 4-ёх км. Лимит на цитадели исчерпал)) Вот такие вот эти ранговые ... Маловато для победы сделал)) Используйте опцию Изменить, а не пишите несколько сообщений подряд. /Haales

Нюрнберг просто другой. Баллистика, кстати, историческая. Об этом говорит таблица по скорости снаряда на разных дистанциях. Кливленд - это просто имба, которую потом перенесут на 8-ой уровень. Да, Нюрнберг - картон. От этого и тактика у него другая. А не точно такая же, как на Кливленде и Аобе. P.S. Кстати, Аоба в цитадель лопается так же хорошо.

Хм, а ведь та же самая ситуация и на 8-ых. Могами на голову выше Хиппера, Орлеана и Атаго. Вот, где загвоздка)) Либо, что-то недоапано. Либо, что-то переапано))

Мы все будем во внимании, когда ты сядешь на 9-ку Роона. Будем внимательно следить за твоими результатами на нём)

Тирпиц смог ! .... Наконец-то !

Помечтать тоже хорошо)) ... И даже просто пофантазировать. Представить, как во вражескую Айову с Тирпица влетает 6 цитаделей с одного залпа и сокрушительным ударом её ваншотит фуловую .... Мммм

Да ладно, чего там))) .... Самое забавное, если из 15 скинутых - все 15 при каких-либо обстоятельствах не взвелись)) Полыхание обеспечено) А если рули заклинило ? И они вернулись отправителю ? Он то уклонится, а вот его команда ? )

Глаза глазами. Это норма ! А вот стул ... Сила горения будет сопоставима с температурой зарождения новой галактики )))

Идёт такой эсминец. Скидывает торпеды. А из 6 сброшенных - урон нанесла только одна. Остальные 3 не взвелись. Бракованные взрыватели. У другой заклинило рули и она прошла под кораблем. У последней, шестой, так же заклинило рули. И, совершив циркуляцию, она вернулась и попала в эсминец, сбросивший её )))) .... Вот потеха будет))

Утречко и вам ! )

Утречко всем !

И это тоже)) .... Всему своё время. Для эсминцев завезут разброс торпед и бракованные взрыватели))

Я вот уже привык к 1120. Это вечная цифра. Не попасть ни одним снарядом с 6 км - пффф .... Норма. Крейсер дальше будет идти бортом и в наглую меня сжигать Ничего не поделаешь... Как то же нужно уменьшать кол-во линкоров на сервере. А как ? Правильно ! Скрыто и незаметно нерфим разброс всем линкорам. Точнее делаем так, чтоб каждый залп просчитывался по максимальному эллипсу рассеивания...

И назревает опять вопрос: "Либо Мёко - имба ? Либо Пенса, Йорк и Атланта - корыта ?" Вот где вопрос ...

Я сейчас пробую разгрызть последнюю, третью ветку крейсеров. Сейчас тестирую Орлеана. Что-то непонятное. Вроде - и норм. А вроде - и чего-то не хватает. Чего - не пойму. Наверное - всё таки скорострельности...

Пускай дают мне 30 секунд перезарядки и башни со временем поворота в 40 секунд. Но пусть дадут мне точность. Пусть я буду стрелять не так часто. Но я хочу делать мало залпов. Но результативных. Подловить на манёвре. Во время разворота. А не то, что сейчас творится. Вроде и выждал, выбрал момент. А от увиденного полёта снарядов дыра в стуле образовалась от пламени....

Да чтоб вообще сделали нормальной точность. А то когда все 8 снарядов летят в разных направлениях (даже с одной башни) - жутко бесит. Стреляешь с одной башни. Один снаряд резко полетел влево, второй - вправо. Разошлись, как в море корабли. Один упал в корме крейсера не долетев, второй - в носу крейсера перелетев .... О госпади ! .... И это с 7 км. Да ладно ?! ... Прям дробовик какой-то

И зачем идти на верную гибель ? ... Командиру нужно сохранить свой корабль. И в задачи у него входит охота за конвоями. А не боевые столкновения с вражескими крейсерами да линкорами. И даже если бы Шарнхорст открыто вступил в бой с тремя крейсерами - он ушёл ко дну ещё быстрее бы .... Вести перестрелку одновременно с тремя кораблями. Плюс через час к этому месту подошёл бы Дюк оф Йорк и пару эсминцев. Бэй принял единственно верное решение. Он попытался оторваться от преследователей. И у него это вышло. От крейсеров он ушёл. Но наткнулся на линкор, чего собственно не ожидал совершенно. Загнанный в угол, линкор-одиночка, против Британского соединения. Экипаж сражался за корабль до последнего. И нет там трусости. Ни капельки. Трусость была бы в том, если б экипаж сразу поднял белый флаг с лозунгом "Мы сдаёмся и корабль передаём вам" ... Но они сражались. До последнего. Они верили, что у них всё получится. И нельзя оскорблять память о тех моряках. Выдержки и мужества у них было в разы больше, чем у 99% нынешней молодёжи

Прям обобщил))) .... Но, по факту, так и есть)) Мёко и раньше и был лучшим. Хорошее сочетание огневой мощи и торпедного вооружения в купе с маскировкой

Маскировка вполне годна. Даже на Тирпице. Противопожарная подготовка - ну хз ... От одиночных залпов, может, и убережёт. Но от массированного обстрела с Могами, Кливленда и прочих ярых фугасомётов - вряд ли ... Взрывотехник - и да, и нет ... На Гине, может, и есть смысл. И то, не такой уж и большой. А вот на Тирпице- нет смысла.

Позднее в этот вечер адмирал Брюс Фрэзер, собрав офицеров на борту «Дюк оф Йорк», сказал: Джентльмены, битва с «Шарнхорстом» закончилась для нас победой. Я надеюсь, что любой из вас, кому когда-либо придётся вести свой корабль в бой с намного сильнейшим противником, будет командовать своим кораблём так же доблестно, как сегодня командовали «Шарнхорстом». И чего такого ужасного совершил экипаж Шарнхорста ? Норфолк, Белфаст и Шеффилд - это одногодки Шарнхорста. Почему сразу корыта ? Дюк оф Йорк - это однотипный линкор Принца Уэльского... И даже новее, чем Шарнхорст. Вступить в бой сразу с четырьмя кораблями ? Или всё таки постараться избежать боя и убежать ? А когда убежать не получилось - линкор принял своё последний бой вполне мужественно. Что не так то ? ...

Стреляю с 4-км по идущему бортом Атаго. Из 8 снарядов попадает лишь один, и тот, ц верхнюю часть надстройки. Всё остальное - в молоко. Я понимаю, мазать на 20 км. Но не на 4 км .... Как всё достало уже

Что-то я не могу понять Как же сильно косят. Что Тирпиц, что Уорспайт .... Пистолетная дистанция - и то попасть невозможно. Всё в разные сторонылетит