Перейти к содержимому

Reindas

Участник
  • Публикации

    4 640
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    5108

Все публикации пользователя Reindas

  1. Да нормальный эсминец этот Ташкент. Просто своеобразный. Да и играть на нём лучше как на крейсере. Точнее лёгком крейсере. Всё в подвижность да маневренность и хилка вместо дымов. И всё. Ну и модернизацию на форсаж, если есть. И всё. Катаешься по карте как мотороллер и поливаешься всех и вся из ГК. Другое дело, что я который раз думаю, нужен ли ИВ или нет. Просто ну настолько часто приходится стрелять по КР, что писец. Чаще, чем по ЛК. Это просто мистика. Вот и думаю ...
  2. Да я сам взялся докачивать эсминцы. Сейчас катаю Ташкента. Думал, что кактус. Ан нет. Веселая штука оказалась. Как легкий крейсер носишься весь бой и стреляешь то туда, то сюда. Касаемо баланса. Я вообще уже ничего не хочу качать с нуля. Во-первых, нет смысла. Потому что нет удовольствия от игры. Хотя это удовольствие еще проглядывается на 5-7 уровнях. Бодрые бои, зачатки и даже понимание тактики. На 10-ках же полный мрак. Такую дичь наблюдаешь каждый бой, что ппц. 3 минуты с начала боя - а в моей команде уже 5 дохлых тел. И уже ясно, чем закончится бой. На Гинденбурге 200к настрела, кракен, поддержка, основной калибр, дредноут и слив. Ну и вот что мешало ракам хотя бы просто не сливаться ? А во-вторых, моего терпения не хватит пережить очередной 8-ой уровень в дне да *опе списка... В частности Ришелье, от которого Зао будет отрывать по 10-15к за залп.
  3. Лучше два катапультных истребителя. Это лучше, если уж на то пошло. Они будут летать радиусом, постоянно высвечивая круговую область вокруг крейсера на протяжении 5 минут. Это лучше приоритета. Если уж катапультники не особо нужны - то арт тревога будет тоже полезна. Но если это не нужно, то проще подождать, пока появится ещё 1 очко и взять либо скорость поворота башен (дабы скомпенсировать досылатель на скорострельность) или дополнительное сокращение отката снаряжения (на 5%). Матчмейкер не могут нормальным сделать. Ибо цирк творится что на 5-ых, что на 8-ых. Хотя на 6-ых тоже не сахар. Так что, скорее всего, второе ...
  4. Да в прямом смысле. К примеру. Ты на Гинденбурге (в будущем). В тебя идут торпеды Шимакадзе. Ты ловишь две (так судьба сложилась). Урон одной торпеды - 23 000. В тебя влетает 40 000 урона. У тебя остаётся 10 000 хп. На тебе висит затопление. Базовое время - 90 секунд. С ОБЖ - 76 секунд. Ремки нет. Она на откате. Затопление снимает 350 хп в секунду. За 76 секунд ты потеряешь 26 000 хп. Да, но ты не можешь потерять столько ХП. Потому что у тебя всего 10 000 хп. Теперь дошло ? Если на тебе, а точнее, на твоём корабле висит затопление и у тебя до ремки ещё секунд 40-50 - ты труп. Делай свои последние предсмертные залпы.
  5. Не смешно ... Если это торпеды Шимакадзе - то даже двух хватит, чтобы уже видеть свет в конце тоннеля. А если посадят на затопление - то даже трёх ХП Роона или Гинденбурга не хватит, чтобы целую минуту перетерпеть это дело. Поэтому ОБЖ тут не помощник. Лучше уже взять откат Ремки. Чем быстрее откатится ремка - тем быстрее ты снимешь затопление. Ну, если на плаву ещё будешь.
  6. Наличие Взрывотехника сомнительно. Польза от него, если честно, мала. Но, как говорится, на вкус и цвет
  7. Тогда можете оставлять как в шапке поста. Только вместо Суперинтенданта взять Бдительность. Это для большего отсвета торпед. И всё. Так вы сможете менять позиционирование только за счёт смены снаряжения. Заградка или ГАП.
  8. По факту, на Гинденбурге или Рооне можно вообще без командира и перков играть. Особой разницы не будет, что да как. Другое же дело в том, что есть авики или их нет - уже не важно. У крейсера две особенности как таковые. Ну как и две задачи. Борьба с вражескими крейсерами Борьба с эсминцами и авиацией. Что для этого может помочь ? Правильно. Перки из колонки "Поддержка". Если рассматривать выбранный вами "Из последних сил". К примеру, я совершенно не припоминаю того, чтоб у меня отваливались рули или ЭУ. Взрывотехник - по сути, польза от этого навыка так же будет очень сомнительной. Потому что не всегда ведётся огонь фугасами. А если увидел борт - то лучше сразу же перезарядить ББ. Да и прирост от Взрывотехника очень мал. Основы борьбы за живучесть - с учётом того, что время пожара для Кр и так сокращено до 30 секунд, то надобность в этом умении тоже отпадает. Перк на ХП - бесполезен. На 10-ом уровне он даст вам 3 500 хп. Ну и ? Как это отразится на живучести ? Никак. Для эсминца - это полезное умение. Для всех остальных - нет. Инерционный взрыватель - базовый параметр бронепробития ОФ снарядов Роона - 51 мм. И этого вполне достаточно для большинства целей. Приоритетная цель - да, порой интересно знать, сколько тебя взяли на мушку. Но в таком случае лучше взять Артиллерийскую тревогу. Так хотя бы будешь знать, когда в тебя дали залп. Вот и получается. Что, по факту, крейсер и так силён. Если Суперинтендант не нужен (а он берётся ради дополнительной хилки и продолжительного боя) - то можно взять Бдительность. Авось захочется поиграть с ГАП-ом вместо Заградки и погонять эсминцев в дымах. Т.е. тактика будет изменяться только от установленного снаряжения. Но вот менять саму суть крейсера - не особо то и правильно. Сегодня авиков ты не видел. А завтра в каждом бою они, а у тебя никакой защиты. Поэтому. Тут и делался упор на одно единственное направление и усиление.
  9. Ну, это если попадёшь... Имея самую отвратительную точность и кучность на уровне.
  10. Очень смешно. Вам даже не столько про ТТХ, а сколько про матчмейкер говорят. Когда 9 боёв из 10 ты находишь в дне списка - тут уже вообще ни о какой игре не может быть и речи. Ни о игре, ни о фарме, ни о комфорте. Просто одно сплошное страдание. Знаете, во что уже сейчас похожа прокачка ? Это когда ты берёшь корабль 8-го уровня и морально готовишься к страданиям и унижениям. К примеру, у меня от Монарха так пригорело, что я его продал к чертям и даже продолжать прокачку не стал. Ибо это трындец. Каждый бой я вижу кучу кораблей 10-го уровня. И как мышь бегаю от острова к острову, постреливая то туда, то сюда. Беру Тирпиц, вывести старый добрый линкор в рандом. И на тебе. Против меня опять толпа десяток. А спустя 3 минуты Мидуэй собственной персоной летит по мою душу. Ну конечно, нашёл добычу, курятник чОртов ! О какой ещё командной игре может идти речь ? Когда твой корабль 8-го уровня против 10-ых уровней позиционируется как куча ХП. Куча серебра и экспы. Когда ты не можешь ничего, а тебя хотят все ! Сейчас 8-ой уровень в игре просто самый идиотский из-за идиотского баланса. Премы 8-го уровня - самые бесполезные и ненужные. И я до сих пор не понимаю, зачем вы их делаете и продаёте. Потому что из-за баланса реализовывать особенности кораблей 8-го уровня просто невозможно ! А вы тут начинаете рассказывать про какой-то ГАП и его пользу. Да нафиг он никому не нужен среди 10-ых уровней. На крейсере без ДПМ-а лезть в дымы и светить эсминец ? Да этот эсминец сам быстрее ушатает Ойгена на отходе, чем Ойген эсминца. Это если уже рассматривать ситуацию Ойген с ГАП-ом. Вы бы лучше занялись матчмейкером и привели бы его в порядок. Потому что сейчас 8-ые уровни - самые страдальческие.
  11. Да уж ... Читая тему, готовился к худшему. К долгим и изнурительным страданиям. Думал, что придётся пройти все муки ада, играя на данном эсминце. По началу, первые боёв 5 - так и было. Совсем не клеилось. И я решил полностью пересмотреть стратегию. Пересмотрел. Иначе собрал весь билд. Перетасовал модернизации, сменил перки командира. Даже снаряжение изменил (хилка вместо дымов). Ну и вот, что получилось. До Хабаровска осталось ещё 15к. Т.е. где-то 3 боя на Ташкенте.
  12. Ташкент всё же забавный эсминец. Или лёгкий крейсер даже. От боя к бою играть на нём получается всё лучше и лучше. Как и говорил, средний уже почти 70к. И всё так же продолжает расти. Другое дело, что теперь уже не понятен смысл в Хабаровске. А точнее замены Ташкента на Хабаровск. По факту, получаем более тугую маневренность, меньшую дальность стрельбы, худшие торпеды, больший засвет. И всё это из-за дополнительных двух орудий и брони, об которую очень часто любят взводиться ББ-шки. Странно всё это
  13. Раньше УОП работала до 155 мм орудий включительно. Мурмански да Омахи под корректировщиком стреляли дальше ЛК. Могами сжигали линкоров с 18 км из полного инвиза, впрочем как и многое другое. Кливленд был самой настоящей болью для броневанны. Ну и прочее, прочее. Потом немного подкорректировали эту УОП. Равно как и БОП. В общем, ну оочень давно это было. Игра тогда только релизнулась. Её первая осень и первый новый год. Тогда только советские эсминцы вводили с немецкими крейсерами. Поэтому как-то так
  14. На Ташкенте уже 65к среднего. И этот "средний" всё продолжает расти. 23 боя. В 18 боях выжил. В копилке есть парочка Дредноутов да Стихийных бедствий Забавно то, что уже Минотавры да Де Мойны бегут по-дальше, если я к ним доколупываюсь. Я ожидал вселенский кактус в десятой степени. Но эсминец, точнее лёгкий крейсер, очень даже норм ! Главное на нём - это словить так называемую "волну" и не играть как на классическом эсминце
  15. Ребят, если мне понравился Ташкент и у меня на нём 65к среднего - Хабаровск мне так же зайдёт ?
  16. Решил ради интереса глянуть, сколько собрал потенциального урона за бой (да, дредноут тоже взял) И вот вам пожалуйста. 2 500 000 потенциально полученного урона. Ахахаха ... Было весело гонять по карте, как мотороллер и агрить броневанны
  17. Сперва вообще не понимал данный эсминец. Что это. Как на этом играть и тому подобное. Сливался с никаким уроном в начале боя и прочие ужасные вещи. Но. Потом всё же решил пересмотреть стратегию. Полностью перековеркал умения командира. Выбросил маскировку к чертям. Взял БОП, УОП, Взрывотехника, дополнительное ХП, Башни, из последних сил, профилактику да Арт тревогу. Сменил модернизации. Вместо модуля на маскировку поставил рули. Так же поставил модернизацию на ЭУ. Выкинул дымы и поставил хилку. В общем, на всю катушку раскочегарил подвижность, маневренность и орудия. В итоге игра пошла, что самое интересное. В начале боя особо никуда не рвусь. Наблюдаю. Катаюсь в акватории точек на форсаже трёхминутном. Троллирую ЛК врага с дистанций 10-13 км. Закликиваю их фугасиками, вешаю пожары в проходах. Где-то топлю или стараюсь утопить незадчливого эсминца, вылезшего из дымов или из-за острова не в том время и не в том месте. Целенаправленно охочусь за ними по наводке союзников. В общем, просто играю как на лидере. Ташкент - это что-то среднее между эсминцем и лёгким крейсером. Таким образом уже перелез через планку в 60к среднего. Если так пойдёт и дальше - то 70-75к среднего взять будет вполне реально. Ибо аппарат то оказывается годные, если нащупать эту тактику и бодрый геймплей
  18. Reindas

    Контейнеры Vive la France. Получи линкор!

    Эх. Лучше бы прямо с сегодняшнего дня и стартовали эти задачки. А то выходные не у всех могут быть выходными. Скользящие графики, например. 2 через 2. Или 4 через 4. У кого-то сегодня и завтра выходные дни, а в субботу и воскресенье - на работу. Такое тоже может быть и есть. Поэтому. Нужно было прямо сегодня и стартовать. Было бы веселее
  19. Да ладно вам, ребята. Сейчас у Айовы (впрочем, как у Северной Каролины и Монтаны) - просто отличная точность и кучность. Просто раньше, в то время, когда я проходил этот корабль (равно как и Северную Каролину да и на Монтане откатал боёв 50) - точность у всех была подобной. Чуть ниже на скрине Поэтому. Сейчас у Айовы и прочих просто снайперская стрельба. Когда я вообще взялся за американскую ветку - у меня люто бомбило и горело. Колорадо был тем ещё кактусом. Норка - уже лучше, но косая до смерти. В упор можно было в остров не попасть. Потом Айова. Вообще мрак в плане стрельбы. Монтана - 12 дудок, стреляющих чёрт пойми куда. Но потом хоть патч апнул точность всем четверым в раз. Так что сейчас очень даже норм !
  20. Про себя я ничего не говорю. Это мои проблемы. Я про ребят с ДВ. Они то тут причём ? Или они виноваты, что живут там и им нужно заходить в игру в час ночи и сидеть почти до утра. А на работу сразу после КБ ? И так пол недели, а то и всю ? Может, если и делать подобное, то под всех, а не под некоторых, кто живёт по МСК ? Вы не задумывались над этим ?
  21. Были бы другие условия его получения. Там, кампания на Сталинград хоть из 20 этапов, рассчитанная на год игры. Пофиг. Был бы челлендж хотя бы! К примеру, я сам соло-игрок. Потому что времени, особо, уже не так много. Сегодня в 7 вечера я могу задержаться на работе. Завтра в это же время я буду в спортзале. Послезавтра я просто захочу отдохнуть и провести время за чтением книги. Поэтому. Как-то не особо верно всё рассчитывать только на кланы и клановые. Ну у меня то ещё так-сяк. А вот ребят с ДВ - действительно жалко. У них вообще возможности просто нулевые. Даже если сильно захотеть. Но начинать играть после часа ночи и почти до утра до момента подъёма на работу - это просто уже нонсенс ...
  22. Всё возможно. Хотя бронепробитие там явно выше будет, чем у Москвы. А бронепробития Москвы хватает даже для того, чтобы цитаделить Монтан с 20 км. Правда, при очень удачном стечении обстоятельств. Ибо реилганы тут играют уже не на руку.
  23. Самое основное выделил. ТТХ рассмотрены с учётом твоих предпочтений и пожеланий. Но сейчас вспоминаем Адмирал Граф Шпее. И что мы видим ? КД - так себе. Точность - так себе. Дальность стрельбы - так себе. А ведь Граф Шпее - это крейсер с пушками линкора. Сталиград с Сигмой 2.1 и выше ? Да ни в жизнь. У всех крейсеров - это 2.05. А у Сталинграда будет 2.1 или выше ? Хех. Скорее, 1.9 или ниже. Баллистика - будет лучше, чем у Москвы. Дальность стрельбы - 20+ км. Траблы будут с точностью и кучностью. А 305-ый калибр не позволит играть против других КР. Вот домотается до тебя Гинденбург и сожгёт фугасами, закидав при этом торпедами. И ты ничего с этим не сможешь поделать
  24. Ну, всё же у 305-мм орудий есть бронепробитие, баллистика и дальность стрельбы. В сухих цифрах - с 18 км можно будет доставать цитадель у Ямато, к примеру. Другое дело в том, что всё же калибр в 305-мм, не пробивающий ничего в нос - удручает. Дуэль с другим крейсером может запросто протекать в одну калитку. И тут вообще грустно
  25. Смотрю я на всё это ... Читаю я всё это ... Ребят, а вы точно думаете, что Сталинград прям стоит тех усилий, что просят ? Просят просто задротства ради него. Но ведь Сталинград то не будет имбой. Почему ? Ну давайте разберёмся ... Аналитика: Во-первых, Сталиград позиционируется как крейсер с большими пушками. Хм, что-то знакомое. Где-то я это уже видел. Ах да. Адмирал Граф Шпее. Вроде крейсер, а вроде линкор. Точнее, броня крейсера, а пушки линкора с такими же характеристиками. Стреляют криво и медленно. Отсюда и получаем, что: Перезарядка орудий будет в пределах 20-25 секунд. Точность и кучность будут явно хуже даже тех параметров, что у орудий Москвы. А точнее, ближе к линкоровским Т.к. это калибр 305-мм - бронебойные снаряды банально не смогут пробивать в нос даже крейсера 8-го уровня. Забавный такой троллинг. Взял Гинденбурга и попёр носом на Сталинград. Закидал его фугасами и добил торпедами. Отлично ! Другой момент касается фугасов. Ситуация явно будет как на Шпее. Вроде они есть, а стрелять ими палевно. Кучность, точность и скорость стрельбы подводят. Во-вторых, в своё время разработчики говорили, что крейсер очень силён и тянет в лучшем случае на 12 уровень. Да-да, именно на 12-ый. Даже Коляска, тьфу, Аляска будет слабее него. Итог: если всё же данный корабль смогли опустить на 10-ый уровень.... То я даже боюсь представить, что ему отрезали. Возможно, вообще всё, оставив только внешний вид Тем не менее, Сталинград - ну и фиг с ним. Красивый, но имбой не будет. А если не имба и не уникальный - то ожидает его судьба ровно как у Грозового, Москвы и прочих корабликов. Раз в 100 боёв у кого-нибудь до 5-ой минуты боя ... Поддерживаю. Прямо с языка снял то, что я так долго писал.
×