Reindas

Всем привет ! Ну или просто добрый день ! Уже неоднократно вижу на форуме темы, где вы, уважаемые игроки, просите, чтобы наши уважаемые разработчики или лоцманы составили/выложили данные по начальным скоростям используемых боеприпасов и их примерному бронепробитию. Ну, что ж, я попробую это сделать. P.S. Могут быть неточности в данных по начальным скоростям и данные по бронепробитию P.P.S. Все данные берутся с этого сайта и этого Если данная тема вас заинтересует - буду продолжать её составлять и дополнять. В частности - другими ветками кораблей

Не, ну это, конечно, верно В рандоме нынче таких Миссури - пруд пруди. И не понимаешь, то ли они прикалываются, то ли всерьёз. Однако я рассуждаю как раз таки со своей позиции или позиции товарищей или сокомандников. Грамотный Миссури в отряде - в сто раз полезнее грамотного Мусаси в отряде. И это, увы, но факт. А если брать соло-игру, то я лучше предпочту именно Миссури (правда, поздно пить боржоми). Видел я уже бои, где у нас и у врага был Мусаси. И в бою присутствовал авик. В итоге оба Мусаси отошли в порт на пятой минуте боя. Наш авик грохнул ихнего Мусаси, а вражеский - нашего. Забавно было это видеть. Особенно ругательства в чате после этого. И с этим ничего не поделаешь. Такова она, расплата за ТТХ 10-го уровня. Я не называю Мусаси плохим. Просто он слишком зависит от боя, от рандома, от удачи и везения. А нынче хочется больше стабильности. Нежели зависеть от удачи

- У Миссури маскировка 12,1 км. Это если уж брать модернизацию и перк командира. - По точности орудия Миссури всё же выше. Сужу именно по боям. И противостоянию тому и другому. Т.е. против Мусаси значительно легче играть, чем против Миссури. Мусаси легче нагнать, отпинать на манёврах и уйти. Миссури в этом плане куда опаснее. Он быстрее большинства ЛК и КР. Отстрелялся, отсветился и ушёл. Тебе ли не знать прелести этого - ГК должно быть сбалансировано. И вот тут 406 мм как раз таки выигрывают. Где не войдёт ББ, там влетят фугасы. Да, не спорю, свыше 20 км точность Мусаси даст о себе знать. На такой дистанции она будет выше, чем у Миссури. Но, это дистанция выше 20 км. Что уже подразумевает рандомность огня из главного калибра. А если взять средние дистанции боя, такие как 10-15 км - то тут точность Миссури просто в разы лучше. Впрочем, как я и говорил. Миссури более универсален и гибок в применении. Т.е. каким бы не был бой, но Миссури под него подстроится. В бою есть авик ? Ну и ладно. Фиг с ним. Действуем как и прежде. В бою много КР ? Ну и ладно. ГК вполне отлично с ними справляется и достаточно точное. Действуем как обычно. В бою есть эсминцы ? Да не беда. Есть РЛС В бою много ЛК ? Будем осторожны и комбинируем боеприпасы. Т.е. каким бы не был бой - Миссури будет чем ответить. У Мусаси так не получится, увы ...

Не смотря на все преимущества Мусаси, я бы всё-равно рекомендовал к изучению за свободку именно Миссури. Ну, это если кто-то до сих пор сомневается Миссури в нынешних реалиях более универсален, нежели Мусаси. Миссури обладает достаточной маскировкой, дабы свободно действовать. Появляться и исчезать тогда, когда нужно. Миссури обладает хорошо сбалансированным главным калибром. По скорости наведения, по точности, по баллистике, по бронепробитию, по порогу взведения. Миссури обладает хорошим (даже ультимативным) ПВО, что позволяет хоть как-то разряжать обстановку в воздухе Миссури обладает отличной маневренностью и скоростью Миссури обладает тем же РЛС, что уже отгоняет от неё потенциальных эсминцев, заставляя их откидывать торпеды с более дальних дистанций. Что тоже плюс Миссури обладает лучшей защитой от фугасов, нежели Мусаси (150-203 мм фугасы) А если брать именно нынешний рандом (где большинство крейсеров и эсминцев), а так же новые параметры фарма и заработка - то Миссури просто вне конкуренции. Это этакий универсальный солдат. Который будет одинаково хорош во всём. И не особо требователен к рандому. Мусаси же не обладает ни чем из этого списка. Да, у него есть 460-мм орудия, которые позволяют пробивать 32 мм броню под любыми углами. Но, это такое себе. Миссури заряжает фугасы и Мусаси будет лить крокодильи слёзы. Да, у Мусаси есть броня от бронебойных снарядов на определённых дистанциях. Но на определённых дистанциях и внимательный Миссури не подставится так просто под выстрел. Всё это не делает Мусаси плохим или неиграбельным кораблём. Просто на фоне Миссури он выглядит очень блекло и однонаправлено. Мусаси просто хорошо стреляет из 460-мм пушек по крупным целям (таким, как ЛК). И относительно неплохо танкует. Ну и всё. P.S. И, да. Если бы я успевал, то изучал бы Миссури. А так пролетаю как фанера над Парижем. И буду Миссури наблюдать только в прицел

Ну, подождёте и всё сами увидите Линкоры вполне себе хорошие. Не все (ну а куда без кактусов то ), но большинство !

30,4 - это в стоке. В топе - это 32 узла. Можно ещё повесить флажок на скорость. Ну и добавить 8% от форсажа. Итого - 33,6 узла с флажком. С форсажем и флажком - 36,3 узла. Нормальная скорость же.

Снаряжение ? Вы серьёзно ? Неужели про Аварийку, Ремку и Корректировщика тоже нужно всё разжевать ?

Ты явно забыл про 30% повышение урона от фокуса на группе Да, ПВО Ямато будет сбивать лучше. Ибо дальняя аура у Ямато ровно в два раза сильнее, чем на Мусаси. И это даже не обсуждается И, да. На Ямато стоят два разных типа 127-мм установок. Одни - закрытые, установленные на нижнем ярусе в новосозданных надстройках. Вторые - открытые и установлены на верхнем ярусе

На Ямато дальняя аура сильнее ровно в два раза, чем на Мусаси. На Ямато просто сняли 155-мм орудия по бортам и расширили ПВО. Вот только установки установили уже открытого типа, а не закрытого. Но, в итоге, так и вышло. 6 установок закрытых и 6 открытых. Суммарно - 12 установок по 2 орудия. Т.е. 24*127-мм орудия на Ямато. На Мусаси же 6 установок по 2 орудия. Т.е. 12*127-мм орудий на Мусаси. Тем самым, у Мусаси урон дальней ауры - 61. А у Ямато - 122. Под РУ ПВО эти цифры будут следующими: у Мусаси - 159; у Ямато - 317. Вот как-то так

В исторической части про это написано. Будьте внимательнее Универсальная артиллерия состояла из четырёх башен калибра 152 мм по 3 орудия (152/55 OTO/Ansaldo 1936) и 4 орудия 120 мм (120/40 Armstrong 1891), последние были устаревшими и предназначены для запуска осветительных снарядов. P.S. Читать всё же полезно. Хотя бы иногда

Интересно ... 23 самолёта Энтерпрайзу даже. Возможно, ПВО всё же есть

Другое дело в том, что кроме досылателя в шестой слот то и ставить нечего.

Примерный список умений я указал в самом гайде. Причем имеющие наибольший приоритет для Мусаси. Если решите целиком и полностью играть от живучести. Можно еще ПВО сборку сделать. Но она зайдет от силы против АВ 7. Не более. Максимально возможный урон в дальней ауре при РУ ПВО составит 210 единиц. Т.е. Практически никакой для АВ 8-9 ...

Сегодня по Мусаши напишу. Вчера уже поздно было, как закончил данную тему.

Так это и не нужно. Порой, нужно быстро сделать залп в другую цель, пока та не уползла за остров, айсберг или под воду (ладно, стилить у другого). Тут резко вломиться в циркуляцию и с ходу развернуть башни. Потом резко ручник, залп и назад, пока кабину в бочину не оторвали Ну дык 2/3 палубы - 45 мм. А такую палубу 203-мм фугасы не пробивают (кроме немецких). Корпус тоже забронирован так, что фугасами так просто не продырявишь. 2/3 борта - 380+70. И лишь оконечности по 32 мм. Поэтому стойкость к фугасам у него вполне хорошая.

Ахахахах ! .... Зачётная фраза !

Скорее второе ... Тем более Миссури. Хотя, всё же, может попробуете более агрессивно играть не используя фугасы по ЛК. А играя от ББ и отстреливая больше КР и ЭМ. А ЛК лишь в проходах. Я так и играю. Да, урон за бой выходит не совсем уж аховый. Но, фарм вполне себе.

Да, упоротые. Это факт. Сам негодовал. Но, тем не менее, за 3 дня завершил Трижды проходил задание на 75к опыта. Один раз - за 3 часа вечером. И так 3 дня подряд... Немного играл в ранги. Но, по большей части, просто сбивал опыт. Конечно, старался играть на результат, а не на по-быстрее слиться и в другой бой. Не торопясь, за 3 дня завершил. До конца кампании всё равно было 8 дней. Так что успевал. Новогодний марафон - да, не успею. Но, что поделать. Дюк оф Йорка получил и на том спасибо. Корабль шикарный и замечательный ! Я думал, что он будет гораздо хуже и кактуснее. Но нет. Он вышел великолепным

Если бы сразу попросили - то я бы сразу сделал скрины доп веток (экономических). Единственное, что у меня стоит на данном ЛК - это флажок на серебро. И всё. Больше ничего экономического. Камуфляж - на опыт, свободный опыт и два стандартных бонуса Флажок волонтёра II степени (+5% к опыту) Боевой сет флагов на опыт и живучесть. Так же флаг на серебро (стандартный, а не из разряда редких типа Уробороса, Гидры и пр.). И всё. Я не очень частый гость в игре, особенно в последнее время. Поэтому у меня супер камуфляжей и уникальных флажков попросту нет. Могу даже скрины наделать, если интересно. Просто я никогда не играю на дамажку. Разваливаю самые опасные и самые удобные цели. Скажем, Фубуки для меня будет опаснее, нежели Нью-Мексико. Я могу 3 залпа кинуть в эсминца, но потопить его. Да, сумарный урон будет маленьким, зато фарма будет больше. Хотя этот фарм мне нафиг не нужен. И так серебро девать не куда ... Но раз игроки попросили показать фарм - ну вот он, фарм.

Чтоб не быть голословным. Вот ещё один скрин с фармом за 700к ... Сразу через бой повторяю Стреляю ББ по всем подряд. Линкоры, крейсера, эсминцы. Нахожусь на переднем крае. Танкую, отражаю налёты авиации. Меня всё устраивает ...

Кто там говорил, что Дюк оф Йорк не фармит ? Как по мне - так замечательно фармит. А если не фармит в ваших руках, может, вы что-то не так делаете ? P.S. И прошу заметить. Это за поражение ... P.P.S. Я вас просто не понимаю, ребята. Линкор же просто замечательный

Раньше бы сказали, что ли ... У меня уже были сокрушительные по Аобе, Такао, Нептуну, Фиджи, Кёнигсбергу, Нюрнбергу и бла-бла-бла ... Просто нужно чаще ходить с бронебойными в орудиях, а не с фугасными, стараясь сжечь рандом. С ББ ты всегда готов к любому действию крейсера даже в 10 км от тебя. А с учётом того, что ББ очень особенные - те самые "ромбы" крейсеров не особо то и спасают их.

Я сыграл на нём пока что только 2 боя. Один - против девяток. А один - в топе. Что там, что там - он себя отлично чувствует. Бронебойки на удивление ещё лучше, чем у КГ 5. А для экстренных случаев есть фугасные, которые по 12-15к Миссури отрывают. В общем, кораблик даже ничего так. Как по мне, так тот же КГ 5. Этой разницы в перезарядке практически не ощущаю

Ну, по сути, да. Конь - это просто фугасный *** на 12 дудках. Но, есть же Монтана с 12-тью орудиями, эффективность которых выше. Хм. Но на Коня же можно поставить 8*457-мм орудий. Сигма 2.0. Точность же. Но есть же Ямато с 9*460-мм с сигмой 2.1 и с ещё большей точностью (и, да. 457-мм не пробивают 32 мм оконечности. а 460-мм - пробивают) Вот и получается. Что Конь, вроде как, и имба. Но в основном только против ЛК. Зарядил фугасы и пиу пиу. Но так же может и Монтана. А вот против КР у Коня как-то слабо выходит. Потому что на 419-мм хромает точность и кучность, да и в 95% случаев заряжены фугасы. А на 457-мм результативность Коня резко пробивает дно, если бой быстрый и скоротечный. В общем, очень ситуативный линкор, значимость и влияние на бой которого - близко к нулю.

Всё сразу. И только на ББ... ПМК своевольничало. Но и фиг с ним. Кто там говорил, что ББ плохи. Что нельзя выбить цитадель и нельзя получить сокрушительный удар ?