Reindas

Я вот уже привык к 1120. Это вечная цифра. Не попасть ни одним снарядом с 6 км - пффф .... Норма. Крейсер дальше будет идти бортом и в наглую меня сжигать Ничего не поделаешь... Как то же нужно уменьшать кол-во линкоров на сервере. А как ? Правильно ! Скрыто и незаметно нерфим разброс всем линкорам. Точнее делаем так, чтоб каждый залп просчитывался по максимальному эллипсу рассеивания...

ЦА не смогло в немцев ещё на стадии Кольберга, Карлсруэ да Кёнигсберга. Там сгорели сотни пуканов и канули в лету тысячи несбывшихся надежд. И лишь единицы осилили это и пошли дальше Так что говорить, если Хипперов около 500 только на сервере. Крейсеров Роон и того меньше сотни. Про Гинденбург вообще лучше не вспоминать

И назревает опять вопрос: "Либо Мёко - имба ? Либо Пенса, Йорк и Атланта - корыта ?" Вот где вопрос ...

Я сейчас пробую разгрызть последнюю, третью ветку крейсеров. Сейчас тестирую Орлеана. Что-то непонятное. Вроде - и норм. А вроде - и чего-то не хватает. Чего - не пойму. Наверное - всё таки скорострельности...

Пускай дают мне 30 секунд перезарядки и башни со временем поворота в 40 секунд. Но пусть дадут мне точность. Пусть я буду стрелять не так часто. Но я хочу делать мало залпов. Но результативных. Подловить на манёвре. Во время разворота. А не то, что сейчас творится. Вроде и выждал, выбрал момент. А от увиденного полёта снарядов дыра в стуле образовалась от пламени....

Да чтоб вообще сделали нормальной точность. А то когда все 8 снарядов летят в разных направлениях (даже с одной башни) - жутко бесит. Стреляешь с одной башни. Один снаряд резко полетел влево, второй - вправо. Разошлись, как в море корабли. Один упал в корме крейсера не долетев, второй - в носу крейсера перелетев .... О госпади ! .... И это с 7 км. Да ладно ?! ... Прям дробовик какой-то

И зачем идти на верную гибель ? ... Командиру нужно сохранить свой корабль. И в задачи у него входит охота за конвоями. А не боевые столкновения с вражескими крейсерами да линкорами. И даже если бы Шарнхорст открыто вступил в бой с тремя крейсерами - он ушёл ко дну ещё быстрее бы .... Вести перестрелку одновременно с тремя кораблями. Плюс через час к этому месту подошёл бы Дюк оф Йорк и пару эсминцев. Бэй принял единственно верное решение. Он попытался оторваться от преследователей. И у него это вышло. От крейсеров он ушёл. Но наткнулся на линкор, чего собственно не ожидал совершенно. Загнанный в угол, линкор-одиночка, против Британского соединения. Экипаж сражался за корабль до последнего. И нет там трусости. Ни капельки. Трусость была бы в том, если б экипаж сразу поднял белый флаг с лозунгом "Мы сдаёмся и корабль передаём вам" ... Но они сражались. До последнего. Они верили, что у них всё получится. И нельзя оскорблять память о тех моряках. Выдержки и мужества у них было в разы больше, чем у 99% нынешней молодёжи

А там не угадаешь .... Вылетают как-то рандомно. Кидаешь куда-то на .... и выбиваешь цитадели. Стреляешь точно - и нет цитаделей вообще. Странно всё это) Рандом. Что сказать)

Прям обобщил))) .... Но, по факту, так и есть)) Мёко и раньше и был лучшим. Хорошее сочетание огневой мощи и торпедного вооружения в купе с маскировкой

Маскировка вполне годна. Даже на Тирпице. Противопожарная подготовка - ну хз ... От одиночных залпов, может, и убережёт. Но от массированного обстрела с Могами, Кливленда и прочих ярых фугасомётов - вряд ли ... Взрывотехник - и да, и нет ... На Гине, может, и есть смысл. И то, не такой уж и большой. А вот на Тирпице- нет смысла.

Позднее в этот вечер адмирал Брюс Фрэзер, собрав офицеров на борту «Дюк оф Йорк», сказал: Джентльмены, битва с «Шарнхорстом» закончилась для нас победой. Я надеюсь, что любой из вас, кому когда-либо придётся вести свой корабль в бой с намного сильнейшим противником, будет командовать своим кораблём так же доблестно, как сегодня командовали «Шарнхорстом». И чего такого ужасного совершил экипаж Шарнхорста ? Норфолк, Белфаст и Шеффилд - это одногодки Шарнхорста. Почему сразу корыта ? Дюк оф Йорк - это однотипный линкор Принца Уэльского... И даже новее, чем Шарнхорст. Вступить в бой сразу с четырьмя кораблями ? Или всё таки постараться избежать боя и убежать ? А когда убежать не получилось - линкор принял своё последний бой вполне мужественно. Что не так то ? ...

Стреляю с 4-км по идущему бортом Атаго. Из 8 снарядов попадает лишь один, и тот, ц верхнюю часть надстройки. Всё остальное - в молоко. Я понимаю, мазать на 20 км. Но не на 4 км .... Как всё достало уже

Что-то я не могу понять Как же сильно косят. Что Тирпиц, что Уорспайт .... Пистолетная дистанция - и то попасть невозможно. Всё в разные сторонылетит

В бумаге нет ничего сложного .... Просто нужно куда больше терпения, выдержки и времени

Касаемо Бисмарка - то он у меня по запчастям сейчас. Занимаюсь по большей части - компоновкой. Собираю отдельные узлы, элементы. Вооружение. Прожектора. Катапульты, краны, самолёты... Потом всё это будет вместе компоноваться ... Собрать всю надстройку - не проблема. Главное время и терпение. А вот собрать корпус. Причём точно и аккуратно - это да .... Тут нужно постараться. P.S. Те моменты, когда я хотел бы жить вечно и долго,чтоб время надо мной не имело власти. Никогда не понимал тех, кто говорил: "Я завершил всё, что хотел. Тем можно и умирать" .... Дай мне 1 000 лет - я всё равно не сделаю всего того, что хочу.... Суровая реальность ...

А лучше два ... И абонемент на пожарную службу на месяц. А так же два бесплатных стула в комплекте))

Ну .... Я не мог попасть в неподвижный Ямато с 10 км, который стоял бортом ко мне. Недолёт, перелёт, не понятно куда улёт и так далее)) Нужно специальный мод в комплекте с Тирпицем выпускать. На невидимые трассера и незаметные "точки снарядов" )) ...

Ну-с, вот вам серверная статистика по крейсерам 7-го уровня. Смотрите и сравнивайте. Только не удивляйтесь

По факту, Йорку хотя бы уменьшить время поворота башен... И уже было бы проще. Уже даже не важно, что у бронебойных такая баллистика. Фугасами можно стрелять. Но вот башни по-быстрее - были бы кстати

Гиня как Роон. Только с одной дополнительной башней)) ... А так, отличий почти нет. Единственное отличие - это баланс. Стоишь 5 минут в очереди, а в итоге бой 3 на 3 ... Или 5 на 5 ... Или против 5 Шимакадзе, Мидвея и Эссекса))) ... Ну или против 6-ти Ямато и 4-ёх Монтан. Тут как повезёт))

Что, простите ? У нас тут не свободное моделирование. Что Хипперу, что Орлеану - нужно повышать скорострельность. Хипперу выдать фугасы вместо полубронебойных . И работать над заметностью, чтоб не светились на всю карту. И тогда, возможно, что-то и изменится

С вашим то умением и статистикой ... В общем - не жаловались бы лучше, а играть учились. Немецкие крейсера и советские эсминцы - это машины не для любителей "раша по центру". На них играть нужно уметь. При должной тактике и умении - эти машины смертоносно опасны. И те, и другие.... Качество того или иного корабля ровно зависит от прокладки между стулом и монитором с клавиатурой...

Ну, могу поздравить, практически, с окончанием этого нелёгкого пути).... P.S. Осталось самое сложное - это фарм))

Ну я же смог реализовать кое как этот кораблик... Да, не совсем так, как хотел. Но реализовал же. На нём можно играть и он может наносить урон. Просто поймите его и его тактику.

Красавец! )) ... Либо Тирпиц в этом бою стал очень точным, либо кто-то очень много стрелял))