Reindas

В танках ты чем управляешь ? Правильно, танком ... Какая масса у этого танка ? От 10 до 200 тонн. По чём передвигаются танки ? По грунтам. Улавливаешь суть ? Нет ? .... Странно.... Самый обыкновенный момент: что такое "инерция" ? Ну или момент инерции ? Сможешь ответить ? Если взять два практически одинаковых тела, один запустить по земле, другой - по воде. Какой из них остановится быстрее и где силы терния окажутся выше, где сила тяжести, сила трения будет сильнее действовать на поверхность ? Естественно, на земле. Обе эти силы будут в значительной степени выше. А момент инерции - ниже. Теперь ещё проще. Водоизмещение (да, как раз таки не масса, а водоизмещение) кораблей колеблется от 10 000 до 70 000 тонн. Сравни эти "массы" так сказать, с массой танков ? Чувствуешь разницу ? Локомотив с 60-тью вагонами, который несётся со скоростью в 100 км/ч - останавливается резко, как вкопанный ? И так же резко разгоняется ? А вспомни случай, произошедший с Титаником. Ведь судя твоей логике, Титаник должен был моментально остановиться и развернуться. Чем больше судно, чем тяжелее оно - тем труднее им управлять. Мало того, что силы трения вводе очень низки, а момент инерции очень высок. Что даже если дать полный стоп, а затем полный назад - огромный линкор под действием сил инерции будет продолжать двигаться вперёд. Сперва обратный ход машин должен погасить инерцию движения вперёд, остановить машину. И лишь потом Двигать корабль в противоположном направлении. Олимпик (близнец Титаника), когда был спущен на воду, проходил ходовые испытания. Разогнавшись до скорости в 20 узлов приказали остановить машины. И посмотреть, сколько понадобиться кораблю, чтобы сбросить скорость до 0 узлов. В итоге на всё это ушло 4 минуты. Почему корабль так долго поворачивает ? А ты не думал о том, что один руль массой несколько сотен тонн на том же линкоре. Силы, которые действую на него в воде. Силы сопротивления, силы трения, турбулентный поток, создаваемый винтами. Расположение органа управления от рулевой группы .... Линкор - это тебе не танк..... Тут не получится танковать за островами и юлозить взад/вперёд. Инерция в игре ещё самая щадящая... Еле ощутимая. В реальности корабли так не ходили и не маневрировали, как они это делают в игре ... Тут во всю работают законы физики.... Экономика кораблей сильно отличается от танковой экономики. Потому и не объединяют, пока что ...

От ПМК толка нет .... В топку. От ПВО толк есть. И хороший. Точность орудий - ну так. Амаги и так вполне точный. Башни у Амаги быстрые. Модуль на увеличение скорости поворота, но на увеличение перезарядки - бесполезен. От Маскировки есть толк. Вместе с камуфляжем. И очень хороший ....

Вот завершён ещё один бой на Амаги. И с каждым боем этот линейные крейсер мне нравится всё больше и больше .... P.S. А "десятки" как всегда))) .... Ну, а Тирпицы - как обычно))

А я вот всё постепенно собираю)) .... На работу выходить через час, а я ерундой занимаюсь))

Я вот думаю, что и за 3 года не справлюсь))) .... Сейчас есть желание. А через месяц, бац, и пропадёт на пол года))

Взял бы .... Даже купил бы. С пол года назад если только. Сейчас собираю (именно сейчас собираю башню ПМК 150 мм без дальномеров) для Бисмарка от GPM. Масштаб 1:200

Император Николай I - премиум линкор ? Звучит заманчиво) ... Интересно было бы на него посмотреть. Да и выглядит внушительно. А Золотой орёл на носу прямо таки доставляет) 4-ёх ствольные 37 мм зенитные орудия на Хабаровске ? .... Их же, вроде, так и не разработали.... Т.е., можно полагать, что такие же установки будут на кораблях типа Советский Союз и даже Проект 24 ?

AMV Heaven on fire .... The sky crawlers

Bismark...

Прекрасный корабль. Очень даже хороший. Понравился геймплей на нём. Хороший дамагер, который может танковать. Да, да. Именно танковать. И как раз таки не носом, а кормой. Кормовые оконечности у него в 6 раз толще, чем носовые. Обратный ромб кормой - и всё пучком. Можно жить. На нём боишься только трёх вещей: 1). Ямато 2). Авиации (9-ый, 10-ый уровень) 3). Остаться в одиночестве на фланге против двух-трёх крейсеров. А в остальном - он великолепен. Амаги - Небесная крепость ...

Ага ..... Баллистика средневековой мортиры)) ...

Мурманск ..... А как же Омаха ? Они же одинаковы. Ногебает не "Мурманск", а руки и грамотный игрок на нём. Кливленд. В чём он имба ? .... Грамотный "Мурманск" в одну калитку раскатывает Кливленда.... Грамотный Мурманск, умеющий маневрировать Фусо - в чём его дисбаланс ? В стоке - он просто уныл. В топе - просто хороший линкор. У него есть дальность стрельбы и скорость. Нью-Мексико - обладает лучшей маневренностью, более лучшим ПВО и лучшими орудиями с большей пробиваемостью. Я вас не понимаю, уважаемый .... Я понимаю, если бы тут было что-то про авиацию или авианосцы.... А так) ...

А говорят, Колорадо не ногебает)) .... Ну а по факту - просто попал в погреба. ничего удивительного. Бывает ...

Funny soldiers ... ))

Musical Convoy ....

Очень понравилось ... ! Держи плюсик ! 60-ти калиберные орудия. Подводная цитадель ... Крейсер будет что надо !

Да что вы говорите .... Торпеды светятся прямо со старта. Где вы такую чушь видели или слышали ? Стандартная дистанция обнаружения торпед - 2 км. Торпеды, пущенные с 7-10 км можно подсветить только при помощи катапультного истребителя или звена авиации с авианосца. Ну или при помощи гидроакустики с крейсеров. Но только с дистанции в 4,5 км. Вот и всё ... С другой стороны, ты ещё даже до 8-го уровня не дошёл. А уже говоришь так, как-будто все аспекты игры повидал.

Как бы ничего, что 4 эсминца - японцы ? Которые просто не утруждаясь будут спамить торпедами из инвиза ? ) .... Хотя чего там.... Я вчера на Тирпице бегал вокруг да около. А вражеский Бенсон закидывал меня торпедами так же из инвиза. А я должен был гадать, откуда он вынырнет в тот или иной момент. А говорят, ПЛ у нас нет .... Нет, они есть. Это эсминцы. Работать всё время в инвизе и слать торпеды во всех вокруг. Кагеро/Шимакадзе стайл)) ...

.... Ничего необычного. 10-ые уровни - достаточно затратные корабли. Ремонт Монтаны, пополнение боекомплекта да голдовые расходники - 350 000 серебра. Если тебя топят при хорошем настреле - в лучшем случае либо небольшой плюс, либо просто в ноль. Если топят с плохим настрелом или без него -250 000 или -300 000 к балансу ты точно получишь. Итог: 3 плохих боя на Монтане - и нет у тебя 1 000 000 ....

Хорошее AMV по мотивам аниме "Твоя апрельская ложь" ....

Привет, старина) .... Вот и тут встретились

Ага .... А потом такие вот разработчики говорят, что, мол с АВ всё в порядке, а Изумо идеален и ногебает за компанию с Ибуко. Когда вся ветка проходится за свободный опыт. И почему я не удивлён этому...

Смысл от этих Тирпицев ... У самого есть. Но уж лучше на Нагато играть что-ли. По ряду причин. Точность - лучше. Броня - не хуже. ПВО - лучше. И само по себе, и истребитель есть ... На эсминце лучше бойся подходить к Конго, Фусо, Нагато, Амаги, Ямато. К Тирпицу - не бойся. Он косой. И на 4 км может промазать всеми снарядами))) ...

Время для AMV ...