Reindas

Это проблема не только у Тирпица. А у всех "восьмёрок". По КД попадать в мир боли к десяткам во время прокачки - стало уже чем-то обыденным. И тут больше уповаешь на степень играбельности этой "восьмёрки". Да и суть уже не в этом. Прошёл, продал и забыл. И теперь у тебя "девятка". Другое дело, если это премиумный корабль, который рассчитан на фарм да на комфортную игру. И когда тебя, на забабловом корабле, рассчитанным для фарма, балансит в 90% случаев в дно, причём в самое дно - ни о каком фарме уже не идёт и речи. Потому что бои превращаются в "продать себя по-дороже" да "прожить бы ещё чуток". Прошло то время, когда Тирпиц мог удивить кого-то своими торпедами. Сейчас уже никого не удивить этим. А ГК Тирпица изначально было слабо и не могло адекватно справляться с ЛК 10-го уровня. А тут ещё есть КР 8-10-го уровней, которым по фигу на 380-мм бронебойки, если принимать их носом. Если к этому докинуть никакущую точность и кучность, плюс отвесить общий нерф ПМК (по шансу поджога) - то становится совсем печально. Ибо 105-мм ПМК превратился в обычную бесполезную поливалку. Прямого урона не наносит от слова совсем. Но раньше хотя бы смысл был в том, что могло поджечь. А сейчас ? А сейчас уже увы. Вся надежда только на 150-мм ПМК, Это может и пробивать, и наносить урона, и поджигать. Но. На борт приходится только 6 орудий с кучностью и точностью огня в 1,5% на максимальную дистанцию. Поэтому. Как говорится ... Сейчас проще покупать именно 7-ой уровень для фарма и игры. Но не 8-ой. Не 8-ой ... 7-ки балансятся адекватно. И на 7-ке можно давать вполне адекватный отпор что 8-ке, что 9-ке. Взять того же Шанхорста. По броне - не уступает Тирпицу. А в некоторых моментах - он даже лучше Тирпица. Есть те же торпеды. Есть то же ПМК, есть то же ПВО в виде универсалок. ГК даже прикольнее. Да, не выбивает цитадели (впрочем, ГК Тирпица их тоже не выбивает "десяткам"). Зато не даёт сквозняков, стреляет куда чаще и более кучно. Так если проблема пробить - там можно спалить. Вот поэтому я вовсе не вижу смысла в премах 8-го уровня в условиях рандома. Они... Они просто бесполезны. Взять тот же линкор Рома. Собственно, а для чего он нужен ? Страдать, так же как это делает Тирпиц ? Стрелять так же косо ? Не иметь ПВО и ПМК ? Бортовую броню в стиле Северной Каролины до апа ? И всё это при 90% балансе против "десяток" ? Это даже не смешно ... В эту категорию попадает и Атаго. С его дальностью и частотой стрельбы против "десяток" - даже не весело. Вот Кутузов - дело другое. Но, как говорится, поздно пить боржоми А Тирпиц ... Хороший корабль-музей в порту в реалиях данной игры и баланса

Давайте тоже честно. В нынешних реалиях лезть на точку, на которой может оказаться не один эсминец, а два - такое себе дело. Да и ни один эсминец так просто дымы не кидает на точке и не сидит в них. А вот так просто лезть на пролом на точку в поисках какого-нибудь Югумо - ну уж нет, увольте. Даже поиск одинокого Флетчера на точке может закончиться не прям уж отлично. Да, можно сказать, что пошёл на точку, увидел Флетчера. Он стал в дымы, я встал в дымы. Я активировал ГАП, я его увидел. Он скинул 10 торпед в мои дымы. Я скинул торпеды в его дымы. Он из дымов свалил, потому что оказался засвечен. Я из дымов тоже свалил, потому что в мои дымы шло 10 торпед. Теперь мы оба оказались на открытой воде, без торпед, на близкой дистанции. Флетчер убирает борт и активно маневрирует. ББ Зетки уже непригодны. Нужны фугасы. И тут чмок-чмок. Потому что фугасы Флетчера отрывают кабину и критуют всё подряд, в отличие от фугасов Зетки. Да, это всё не 100%. Всё зависит от опытности того, кого встретил. Но чем опытнее соперник, тем хреновее живётся на Зетке.

На Z-52 даже грамотного Флетчера перестрелять проблематично. Не говоря уже про Гиринга. Любой эсминец убирает борт и 128-мм бронебойки заменяются на вялые фугасы. И вот тут примет и досвидос. Да, несомненно. Если в борт с ББ - то вопросов нет. Но вот если борт убрали или начали активно маневрировать - вот тут можно и самому по лицу получить Но уже все давным давно знают, что подставлять борт немецкому эсминцу - не лучшая затея. В итоге даже тот же Югумо с Шимакадзе будут лицо отрывать очень быстро. Пока Z-52 будет стрелять по ромбоющему/танкующему полукормой Югумо - тот в ответ будет навалить мама не горюй. Поэтому. Не всё так однозначно

Ставишь на него 457-мм дрыны и играешь в веселье и актив ! (на самом деле нет) ...

Кинг Джордж 5 передаёт ему пламенный привет

Тут уже даже не смысл в ошибку, которую можно совершить. Совершить её можно и на 5-ом уровне, получив на всё лицо от Кёнига или Октябрьской. Дело как раз таки в возросшей дальности боя у всех. В сильно выросших характеристиках. Из-за этого бои сводятся к дистанциям в 20 км. А то и выше. Вперёд не лезут ладе крейсера. Ставят модернизации на дальность стрельбы и стреляют на 18-20+ км. Т.е. всё превращается в непонятное фугасо-закликивание, доводящее до психоза. Бои превращаются в сплошное уныние. Тут фугасы, там фугасы. Бронебойки отходят уже на второй план. А вот тут зерг от авианосца, сжирающего моментально пол корабля и весь корабль сразу. А вот тут Хабаровск на нервы давит. А тут Шимакадзе появился. Так ещё и Флетчер... После подобного думаешь, что сойду я, пожалуй, на 8-ой уровень. Там было интереснее. Спускаешься на 8-ой и тебя в 9 боях из 10 балансит против 10-ок. Сидишь в итоге с лицом лягушки и не понимаешь, что за чёрт. В итоге опускаешься ещё на уровень ниже. Т.е. на 7-ой. И тут уже можно играть, как ни кстати. Баланс вполне себе. Не более 40% боёв проходят только в дне списка. И то, на 7-ке против 9-ки - играется вполне себе нормально и бодро. Нет того чувства беспомощности, которое присутствует при игре на 8-ках против 10-ок. Тоже самое и на 6-ых уровнях. Балансит усреднённо. То там, то тут. А вот на 5-ых уровнях - опять вагон проблем. В 9 боях из 10 - баланс кидает тебя против 6-ых и 7-ых, где уже нужно превозмогать. Вот тут и вылазит прикол, что самые комфортные уровни - это 6-ой и 7-ой. Можно было бы 8-ой сюда приписать, если б не идиотский баланс

Десятки нынче самый неинтересный уровень. Просто потому, что на 10-ых - слишком всё усреднено. И одновременно слишком всё перегнуто. Пропасть между 9-ым и 10-ым уровнями - просто огромна. Разбежа в ТТХ - тотальна. Из-за этого баланс междууровневый летит в ****. Особенно если брать 8-ые уровни, попадающие по КД против 10-ок. Далее. Если брать сами корабли на 10-ых уровнях. Слишком уж они сильны и ибалансны, если судить по общей картине. Плюс сами бои на 10-ках похожи чёрт знает на что. Команды жмутся к границам. Корабли с тотальными радиусами циркуляции гонят в острова. Эсминцы, авианосцы - всё переходит на новый уровень. Из-за чего игра на 10-ках становится ну слишком скучна. Как по мне, так топовым уровнем нужно было делать именно 9-ый. А кол-во 10-ок должно быть строго ограничено на команду и на бой. Ну а самые интересные бои проходят как раз таки на 6-7 уровнях. От силы ещё можно захватить 8-ой. Просто чем дальше, тем всё становится только тупее и скучнее

Всем привет ! Ну или просто добрый день ! Уже неоднократно вижу на форуме темы, где вы, уважаемые игроки, просите, чтобы наши уважаемые разработчики или лоцманы составили/выложили данные по начальным скоростям используемых боеприпасов и их примерному бронепробитию. Ну, что ж, я попробую это сделать. P.S. Могут быть неточности в данных по начальным скоростям и данные по бронепробитию P.P.S. Все данные берутся с этого сайта и этого Если данная тема вас заинтересует - буду продолжать её составлять и дополнять. В частности - другими ветками кораблей

Не, ну это, конечно, верно В рандоме нынче таких Миссури - пруд пруди. И не понимаешь, то ли они прикалываются, то ли всерьёз. Однако я рассуждаю как раз таки со своей позиции или позиции товарищей или сокомандников. Грамотный Миссури в отряде - в сто раз полезнее грамотного Мусаси в отряде. И это, увы, но факт. А если брать соло-игру, то я лучше предпочту именно Миссури (правда, поздно пить боржоми). Видел я уже бои, где у нас и у врага был Мусаси. И в бою присутствовал авик. В итоге оба Мусаси отошли в порт на пятой минуте боя. Наш авик грохнул ихнего Мусаси, а вражеский - нашего. Забавно было это видеть. Особенно ругательства в чате после этого. И с этим ничего не поделаешь. Такова она, расплата за ТТХ 10-го уровня. Я не называю Мусаси плохим. Просто он слишком зависит от боя, от рандома, от удачи и везения. А нынче хочется больше стабильности. Нежели зависеть от удачи

- У Миссури маскировка 12,1 км. Это если уж брать модернизацию и перк командира. - По точности орудия Миссури всё же выше. Сужу именно по боям. И противостоянию тому и другому. Т.е. против Мусаси значительно легче играть, чем против Миссури. Мусаси легче нагнать, отпинать на манёврах и уйти. Миссури в этом плане куда опаснее. Он быстрее большинства ЛК и КР. Отстрелялся, отсветился и ушёл. Тебе ли не знать прелести этого - ГК должно быть сбалансировано. И вот тут 406 мм как раз таки выигрывают. Где не войдёт ББ, там влетят фугасы. Да, не спорю, свыше 20 км точность Мусаси даст о себе знать. На такой дистанции она будет выше, чем у Миссури. Но, это дистанция выше 20 км. Что уже подразумевает рандомность огня из главного калибра. А если взять средние дистанции боя, такие как 10-15 км - то тут точность Миссури просто в разы лучше. Впрочем, как я и говорил. Миссури более универсален и гибок в применении. Т.е. каким бы не был бой, но Миссури под него подстроится. В бою есть авик ? Ну и ладно. Фиг с ним. Действуем как и прежде. В бою много КР ? Ну и ладно. ГК вполне отлично с ними справляется и достаточно точное. Действуем как обычно. В бою есть эсминцы ? Да не беда. Есть РЛС В бою много ЛК ? Будем осторожны и комбинируем боеприпасы. Т.е. каким бы не был бой - Миссури будет чем ответить. У Мусаси так не получится, увы ...

Не смотря на все преимущества Мусаси, я бы всё-равно рекомендовал к изучению за свободку именно Миссури. Ну, это если кто-то до сих пор сомневается Миссури в нынешних реалиях более универсален, нежели Мусаси. Миссури обладает достаточной маскировкой, дабы свободно действовать. Появляться и исчезать тогда, когда нужно. Миссури обладает хорошо сбалансированным главным калибром. По скорости наведения, по точности, по баллистике, по бронепробитию, по порогу взведения. Миссури обладает хорошим (даже ультимативным) ПВО, что позволяет хоть как-то разряжать обстановку в воздухе Миссури обладает отличной маневренностью и скоростью Миссури обладает тем же РЛС, что уже отгоняет от неё потенциальных эсминцев, заставляя их откидывать торпеды с более дальних дистанций. Что тоже плюс Миссури обладает лучшей защитой от фугасов, нежели Мусаси (150-203 мм фугасы) А если брать именно нынешний рандом (где большинство крейсеров и эсминцев), а так же новые параметры фарма и заработка - то Миссури просто вне конкуренции. Это этакий универсальный солдат. Который будет одинаково хорош во всём. И не особо требователен к рандому. Мусаси же не обладает ни чем из этого списка. Да, у него есть 460-мм орудия, которые позволяют пробивать 32 мм броню под любыми углами. Но, это такое себе. Миссури заряжает фугасы и Мусаси будет лить крокодильи слёзы. Да, у Мусаси есть броня от бронебойных снарядов на определённых дистанциях. Но на определённых дистанциях и внимательный Миссури не подставится так просто под выстрел. Всё это не делает Мусаси плохим или неиграбельным кораблём. Просто на фоне Миссури он выглядит очень блекло и однонаправлено. Мусаси просто хорошо стреляет из 460-мм пушек по крупным целям (таким, как ЛК). И относительно неплохо танкует. Ну и всё. P.S. И, да. Если бы я успевал, то изучал бы Миссури. А так пролетаю как фанера над Парижем. И буду Миссури наблюдать только в прицел

Ну, подождёте и всё сами увидите Линкоры вполне себе хорошие. Не все (ну а куда без кактусов то ), но большинство !

30,4 - это в стоке. В топе - это 32 узла. Можно ещё повесить флажок на скорость. Ну и добавить 8% от форсажа. Итого - 33,6 узла с флажком. С форсажем и флажком - 36,3 узла. Нормальная скорость же.

Снаряжение ? Вы серьёзно ? Неужели про Аварийку, Ремку и Корректировщика тоже нужно всё разжевать ?

Ты явно забыл про 30% повышение урона от фокуса на группе Да, ПВО Ямато будет сбивать лучше. Ибо дальняя аура у Ямато ровно в два раза сильнее, чем на Мусаси. И это даже не обсуждается И, да. На Ямато стоят два разных типа 127-мм установок. Одни - закрытые, установленные на нижнем ярусе в новосозданных надстройках. Вторые - открытые и установлены на верхнем ярусе

На Ямато дальняя аура сильнее ровно в два раза, чем на Мусаси. На Ямато просто сняли 155-мм орудия по бортам и расширили ПВО. Вот только установки установили уже открытого типа, а не закрытого. Но, в итоге, так и вышло. 6 установок закрытых и 6 открытых. Суммарно - 12 установок по 2 орудия. Т.е. 24*127-мм орудия на Ямато. На Мусаси же 6 установок по 2 орудия. Т.е. 12*127-мм орудий на Мусаси. Тем самым, у Мусаси урон дальней ауры - 61. А у Ямато - 122. Под РУ ПВО эти цифры будут следующими: у Мусаси - 159; у Ямато - 317. Вот как-то так

В исторической части про это написано. Будьте внимательнее Универсальная артиллерия состояла из четырёх башен калибра 152 мм по 3 орудия (152/55 OTO/Ansaldo 1936) и 4 орудия 120 мм (120/40 Armstrong 1891), последние были устаревшими и предназначены для запуска осветительных снарядов. P.S. Читать всё же полезно. Хотя бы иногда

Интересно ... 23 самолёта Энтерпрайзу даже. Возможно, ПВО всё же есть

Другое дело в том, что кроме досылателя в шестой слот то и ставить нечего.

Примерный список умений я указал в самом гайде. Причем имеющие наибольший приоритет для Мусаси. Если решите целиком и полностью играть от живучести. Можно еще ПВО сборку сделать. Но она зайдет от силы против АВ 7. Не более. Максимально возможный урон в дальней ауре при РУ ПВО составит 210 единиц. Т.е. Практически никакой для АВ 8-9 ...

Сегодня по Мусаши напишу. Вчера уже поздно было, как закончил данную тему.

Так это и не нужно. Порой, нужно быстро сделать залп в другую цель, пока та не уползла за остров, айсберг или под воду (ладно, стилить у другого). Тут резко вломиться в циркуляцию и с ходу развернуть башни. Потом резко ручник, залп и назад, пока кабину в бочину не оторвали Ну дык 2/3 палубы - 45 мм. А такую палубу 203-мм фугасы не пробивают (кроме немецких). Корпус тоже забронирован так, что фугасами так просто не продырявишь. 2/3 борта - 380+70. И лишь оконечности по 32 мм. Поэтому стойкость к фугасам у него вполне хорошая.

Ахахахах ! .... Зачётная фраза !

Скорее второе ... Тем более Миссури. Хотя, всё же, может попробуете более агрессивно играть не используя фугасы по ЛК. А играя от ББ и отстреливая больше КР и ЭМ. А ЛК лишь в проходах. Я так и играю. Да, урон за бой выходит не совсем уж аховый. Но, фарм вполне себе.

Да, упоротые. Это факт. Сам негодовал. Но, тем не менее, за 3 дня завершил Трижды проходил задание на 75к опыта. Один раз - за 3 часа вечером. И так 3 дня подряд... Немного играл в ранги. Но, по большей части, просто сбивал опыт. Конечно, старался играть на результат, а не на по-быстрее слиться и в другой бой. Не торопясь, за 3 дня завершил. До конца кампании всё равно было 8 дней. Так что успевал. Новогодний марафон - да, не успею. Но, что поделать. Дюк оф Йорка получил и на том спасибо. Корабль шикарный и замечательный ! Я думал, что он будет гораздо хуже и кактуснее. Но нет. Он вышел великолепным