Reindas

Подождём месяца 3. И быть может, хоть какой то кактус из немецкой ветки апнут .... А потом будут кактусовые Линкоры .... Как же без этого 12:24 Добавлено спустя 1 минуту Йорк .... Крейсер Йорк. Скорость поворота башен - 51,4 сек. Дальность стрельбы - 17 км. Но и снаряды летят 17 секунд. Как у Кливленда грубо говоря. Даже чуть дольше

Вот смотрю я этот лесплей .... Смотрю на время поворота башен и меня просто охватывает печаль. На линкорах башни вращаются быстрее. Дать дальность в 17 км и не завезти баллистику. Время полёта снарядов на 17 км - 17 секунд .... даже не смешно ...

Ну, лучше уж 2-3 .... Порой, эти 2-3 торпеды, не влетающие в тебя - продлемают тебе жизнь в бою ещё на некоторое время. А там - кто знает, что произойдёт

Кто знает .... Многие ожидали увидеть того же Дойчланда или графа Шпее .... А в итоге. Многие хотели увидеть на 9-ом и на 10-ом ранге совершенно другие проекты. Тот же Проект О. Специфический линейный крейсер. Но нет же, добавить в игру Роон и Гинденбург, информации о которых вообще нет на просторах интернета и сделать их откровенным .... кхм. Ну, как обычно. По размерам - с добрый линкор. Светятся как линкор. И брони нет совершенно от слова совсем. Так ещё и огневая напрочь подкачала.... И выпускать такую ветку через 4 дня. Мда .... 12:01 Добавлено спустя 2 минуты А сколько ждали АП-а этой Фурутаки и Колорадо ? Сколько месяцев прошло, прежде их апнули ? Сколько было написано фидбеков, сколько было высказано в профильных темах. Но, нет ! Всё отлично ! Но это было только два корабля. А тут целая ветка кактусов неиграбельных для 90% игроков. А Йорк - так неиграблен для всех. Корабль для .... для очень целеустремлённых людей

С этого и стоило начинать. Мол, если у тебя во взводе будет Мидвей в истребительном сетапе. А вот если у тебя в отряде нет авика - то тебе ничего не остаётся, как затачиваться в ПВО. Как минимум - всё зависит от того, с кет ты играешь. Да, Ямато - чистый дамагер. Его стоит бояться всем. Айова, Монтана - ему не ровня. Но авиации ему стоит бояться. Он приоритетная цель для плоскопалубных

Вот я и говорю, что это Фурутака версии 2.0 .... Меня тут особо не впечатлил Кёнигсберг. На нём наизнанку нужно вывернуться, чтоб не помереть и хоть что-то сделать в бою ... Порой, даже топ опасен. ..... "Случай из боя. Иду на Кёниге. Подстрелил Феникса, Куму. 40 000 дамаг уже есть. Думаю, ну, вот, вроде неплохо всё началось. Тут вылетает Гремящий из-за острова. Залп в меня фугасами. Отказало на корабле всё, что может отказать. Рули, двигателя, две башни, два торпедных аппарата. Пожар. А ремка на откате. Дык ещё гремящий и веера торпед пустил в меня" .... Бывают в жизни огорчения.... Касаемо Йорка и 7-го уровня - всё просто трагически печально. Я на Мёко не мог совладать с 45 сек башнями. Приходилось даже жертвовать перезарядкой, чтобы увеличить скорость башен. Немного, да помогало. Но всё равно не успевали за манёвром. А тут же ..... 51 сек. Баллистика - ужасна. И сам крейсер - ужасен. Как такое вообще можно было сделать ?! .... Как супертестеры его обкатывали ?! .... В этой истории всё же останутся загадки

Страдальческий Йорк. Фурутака версии 2.0..... И как такое можно было вообще смастерить ?!

Опять таки, я не принуждаю никого. Я просто рассказал про свою тактику и свою точку зрения. У каждого свой стиль игры. Просто как ты ни затачивай на живучесть, сколько не ставь бонусов к невозгоранию - всё одно. Звено бомберов устроит сразу два-три пожара. Залп-два залпа крейсера - и Ямато всё равно будет гореть. Для себя я выбрал один единственный вариант: "Лучше уклониться от получения урона, чем его получать" .... Всё отхилить всё равно не получится. И выжить под атаками тоже. Два Могами просто испепелят Ямато, если тот будет светится на всю карту. Это с приятелем мы уже поняли. А если ещё Могами заточены в маскировку, то с 15 км накидывают безответно даже не светясь. Но, дело ваше, собственно. P.S. Модуль на обнаружение бесполезен от слова совсем ....

У тебя нет ни одного корабля 10-го уровня. Ты и близко не знаешь, что там творится в 90% случаев. А если нет ни одного корабля 10-го уровня - молчи уже. На 10-ых в 90% случаев - всех и вся карают Мидвеи с Хакурю. Баланс чаще всего - 7 на 7. Бывает 5 на 5. А то и вовсе 2 на 2. И обязательно есть авианосец. Я на Зао впиливаюсь в ПВО, приятель на Ямато затачивается в ПВО. И весь бой под атакой авиации. И сколько ты не сбей самолётов Мидвею - а ему плевать. У него в ангаре их 130 штук. А если два авика у врага, Мидвеи и Мидвей. Или Мидвей и Хакурю - тебе устроят нанесение урона. Уроном станешь ты в ближайшие две-три минуты, повторив реальную историю Ямато. Когда дойдёшь до 10-ок - тогда и будешь так смело заявлять, что правда, а что нет. Приятель заточил Ямато в фулл ПВО и имеет на нём 130 000 среднего урона. Он что-то делает не так ? Просто молчи. Дойдёшь до 10-ок - прислушаюсь и к твоему мнению.

Взял один. Номер два) .... Спасибо, добрый человек)

Вопрос только, куда она попадёт на такой дистанции ? .... Что-то мне кажется, что она даже в остров промажет с такой то дистанции)))

Удачной вам игры и всё такое.... Ну если по модулям, так уж и быть: 1 слот: Орудия главного калибра Модификация 1 (дополнительная защита от детонации. бывает и такое. видел неоднократно) 2 слот: ПВО Модификация 2 (Бафф ПВО) 3 слот: ПВО Модификация 3 (Бафф ПВО) 4 слот: Система борьбы за живучесть Мод.1 5 слот: Система борьбы за живучесть Мод.2 (Гореть Ямато будет много и часто. Очень часто) 6 слот: Система маскировки Мод.1 По капитану - то хз, конечно. Каждый под свою манеру игры точит. Лично я затачиваю на тактику бей-беги. Ударь из-под маскировки и пока враг реагирует на угрозу, исчезни в невидимости. Призрачный боец грубо говоря. 1 уровень: Базовая огневая подготовка (бафф для ПВО), Основы борьбы за живучесть (опять же, чем быстрее тушат пожар - тем лучше), радиоперехват (да-да, именно он) 2 уровень: Мастер-наводчик (Быстрее будут вращаться башни ГК) 3 уровень: Суперинтендант (+1 ремонтная команда. Must Have) 4 уровень: Усиленная огневая подготовка (опять же, бафф ПВО) 5 уровень: Мастер маскировки А теперь по-порядку, чтоб не было вопросов: - Два баффа на ПВО по Модернизациям и два баффа на ПВО по перкам у капитана - Почему ? Всё просто. Авики будут атаковать и атаковать много. Самолёты очень злые. Если не пытаться от них обороняться - реальную историю Ямато будете повторять в каждом бою. - Почему модуль и перки на Маскировку ? Опять же, это под мою тактику. Но если по-подробнее, то выходит так: Базовая заметность Ямато - 18 км с кораблей и 16 км с самолётов Ставим модуль, получаем -10%. Камуфляж ещё -3%. Перк капитана -14%. Суммарно -27% к заметности. Итоговая заметность Ямато - 13,1 км с кораблей 11,5 км с самолётов Так Ямато не светится с респа и на всю карту. Влупить по кому-то в режиме стелс-корабля или уйти от атаки назойливых крейсеров просто не совершая выстрела - запросто. Лишний раз спасёт жизнь Ямато. Да и с самолётов меньше светится. Рядом пролетающие группы, возможно, даже не заметят. В общем, решать вам. Что да как .... Я рассказал то, к чему иду сам... P.S. Кто захочет что возразить моим предпочтениям - идите лесом. Я играю так, как играю. Такую тактику использую на Амаги. Кто хочет узнать, как она работает - можете сами посмотреть в профиле. Да, да, тот самый ватный, бамбуковый корабль, которого в одиночку может раскатать даже 6-ой уровень.....

Хакурю хуже лишь тем, что веер широкий. Был бы у Хакурю такой же веер, как и у Амеров - дамаг Хакурю был бы возможно даже и выше. Там, где даже линкор уворачивается от веера японцев, невозможно эсминцу уклониться от веера американцев. Там, где японец всаживает 1-2 торпеды, амер вгоняет 5-6 ...

Ситуация с эсминца - без понятия, честно говоря .... Но спам торпедами из инвиза напрягает. Жестоко напрягает. Скоро будут Советы - и будет поливаниве фугасами из инвиза. Но что касаемо авиков: Нужно резать ХП ударников тех и других, или резать скорость тех и других. Выходит так, что они слишком быстрые и слишком прочные. Влетели, скинули, улетели с минимальными потерями. own3d_by, касаемо самолётов: Американские ударники: Скорость - 156. Живучесть - 2370 Японские ударники: Скорость - 152. Живучесть - 2390 Как видишь, японские даже живучее, но немного медленнее. А почему тебе показалось, что япов ты сбиваешь больше ещё на подлёте даже. А всё просто. Разные конфиги авианосцев по модулям. Перк командира +5% к живучести ударников. И перк в 3-ем слоте на +15% к живучести ударников. Итог +20% к живучести ударников. Итог: Американские ударники: Скорость - 156. Живучесть - 2850 Японские ударники: Скорость - 152. Живучесть - 2870 Т.е., формально говоря, "Американец" был заточен в живучесть, а "Японец" - в скорость. Либо вообще денег на модуль не было. Такой вариант исключать нельзя. Ну, и просто как подводя итог: Сила ПВО Монтаны: Суммарно: 627 единиц в секунду (без усиления модулей) Т.е., грубо говоря, живучесть одного звена американских ударников - 14220 (без усиления на живучесть). Будем считать, что все самолёты одновременно получают урон от всех аур. Монтане понадобится 22 секунды, чтобы сбить звено торпедоносцев. Чего не будет, естественно. Потому что у Монатны сильно разное ПВО. Ближняя аура на 3 км под баффами. Средняя на 4,5 км. И дальняя на 6 км. Торпедоносцы просто скинут торпеды ещё до захода в ближнюю ауру. И будут получать урон только от дальней и средней. Что равняется 402 единицам. И понадобится - 35 секунд ... Сила ПВО Ямато: Представлена двумя аурами. Средней на 4,5 км. И дальней на 7,2 км. Суммарно - 446 единиц в секунду (без усиления модулями) Т.е., грубо говоря, живучесть одного звена американских ударников - 14220 (без усиления на живучесть). Будем считать, что все самолёты одновременно получают урон от всех аур. Ямато понадобится 32 секунды, чтобы сбить звено торпедоносцев. Урон они будут получать полный. Как бы им этого не хотелось. Ауры очень дальние. Но, даже если подвести черту - то ПВО этих кораблей практически идентично. Но очень слабо против ударников 10-го авианосца. Против торпедоносцев - ПВО Ямато лучше. Против бомбардировщиков - у Монтаны лучше - т.к. бомбардировщикам просто в упор нужно подлетать. А для будущих бронебойных бомб - Must Have ... Итог всего вышесказанного - резать нужно и живучесть, и скорость. И причём основательно. Линкор - это не лодка ПВО. Для начала - это просто штука, которая принимает дамаг и хилит ХП, Но не хилит поломанные установки ПВО. А один крейсер, скажем, Зао.... За залп может снести той же Монтане или Ямато - штук 10-15. Просто попаданием в центральную часть корабля ... В итоге даже в начале боя можно лишиться половины установок ПВО. А далее... Вы просто большой Вайоминг или Мёги. Только против вас куда более злые самолёты....

В общем, ребята, мне нужна помощь .... Сам я не программист. И даже не близко. Но на вечерке выплыло изучение данной программы, Visual Studio. Ну, и в этой программе, используя язык Visual Basic, нужно написать два кода: - Используя функции GlobalMemoryStatus и GetVolumeInformation определить общий объем физической памяти и тип файловой системы диска С:\. А я даже понять не могу, с чего начинать и как это вообще должно выглядеть. Помогите, пожалуйста, кто разбирается в этом ...

А что, собственно, не так ? ) ...

Вот вчера буквально катался на Зао после долгого перерыва. Но просто стоял он у меня в порту. Зао (Сеньжо. Кому как удобнее) - каким был, таким и остался. Мощный, точный, невидимый, опасный. Это всё про него. Нанести за бой 70 фугасами и 70 поджогами - запросто. Взять поддержку, стихийное бедствие - тоже можно. Правда, попасть в фулл бои 12 на 12 - это уже сложно. Но, фугасами в линкоры он пихает знатно. Урон всё время колеблется от 5 000 до 10 000 за залп (Вчера сдел два залпа по Ямато - у него слетело 15 000 хп. А с Амаги и вовсе 21 000 отвалилась. Да ещё и с поджогами) Бронебойные по крейсерам знатно заходят. Новый Орлеан торговал бортом на 14 км. Залп бронебойными, 4 цитадели и в порт. Просто качайте, кто ещё не вкачал. Это приятный крейсер.

Не лучшее бронирование, а более удачная защита цитадели. И более ничего... Если взять Амаги, идущую кормой и Тирпица - то в Тирпица можно насовать столько в корму, что ой ёй ёй .... Амаги же пробить ещё нужно в корму. там брони больше ,чем у Тирпица в цитадели ...

Бисмарк ?! ..... И точность 29% ?! .... Откуда взялся Бисмарк ? И почему такие колоссальные различия точности ? Скорость полёта снаряда у Амаги и Тирпица - практически идентичны.

В стриме с немецким акцентом говори про точность. Мол, можно выбирать, под какую башню стрелять или в какой домик на острове. Что у него отличное ПВО и самолётам нет смысла его даже атаковать. Что у него хорошее ПМК .... Бла-бла-бла ... В карточке было указано про превосходные орудия и немецкую точность А на деле как Кавачи. Промазать можно даже в остров. Промазать можно по линкору с расстояния в 7 км. Точность самая худшая из трёх линкоров 8-го уровня. ПВО и ПМК - самое худшее из трёх линкоров 8-го уровня. В общем, всё как всегда)) .... Денег он стоил немеряно - а в итоге просто кидалово)

В общем, вывод таков: Кёнигсберг мне не понравился совершенно. Сложный и не очень приятный корабль. Для истинных любителей немецкой ветки если только. Мурманск/Омаха - его превосходят во всём. Почему Мурманск и Омаха - это такие же лёгкие крейсера этого уровня. У них лучше броня. У них лучше броня цитадели. Защищена рулевая машина, двигатели - от случайных попаданий фугасов, бронебойных. Они быстрее, маневреннее. Скорострельнее. Дамаг, что фугасом, что бронебойным - выше. Скорострельность - выше. Дальность стрельбы - приемлемая. Хватает для всего. Кёнигсберг же, у нет настильности. У нет нет дикого ДПМ-а, если уж на то пошло. Урон от снарядов ниже. Сам корабль - вата. Нет защиты основных узлов и агрегатов. Погреба не защищены ни чем, как и рулевые машины с двигателями. Пробиваешь 10 мм корму и минус сразу два модуля и орудия вдобавок, если хорошо зайдёт фугас. В общем, покатался, покатался и понял, что кораблик - ни о чём. В том виде, в каком он сейчас.

Ну, по факту, должна быть. но её нет .... Из-за этого стрелять с данного крейсера просто ужасно сложно. Сейчас опять попал к 7-ым уровням. Пока маневрировал и уворачивался от залпа Колорадо - схватил фугасный залп от Мёко. О последствиях молчу ....

Ну что я могу сказать .... Покатался на Кенигсберге. Очень посредственный кораблик. С одной стороны - вроде бы и ничего. Кучные орудия. Нормальная, именно нормальная маневренность. А с другой стороны: - Баллистика. Не впечатлила. 53-калиберные орудия Мурманска/Омахи - лучше стреляют. Более настильно. Что куда удобнее. Скорострельнее. Быстрее поворачиваются. - Защита. Кёнигсберг - ужасный критосборник. Бояться стоит всего. Даже фугасов эсминцев. Вынесут всё. Получить два-три пожара за раз - запросто. Если видишь, что в тебя летят фугасы - дай бог, чтоб не по корме. Иначе вынесут сразу рулевые машины, двигатель, да ещё и две кормовые башни могут прихватить. Такого на Мурманске/Омахе не наблюдал. - Маневренность/Подвижность. Если сравнивать с Омахой/Мурманском - то во всём хуже. Маневренность, время перекладки руля, радиус циркуляции, максимальная скорость. Захочешь оторваться от погони - не сможешь. А отбиться - не получится. При отступлении/ретираде - любое попадание фугасом по корме - и всё. Приплыли. Сушим вёсла. Хотя наоборот готовим вёсла. Двигателя и рулевые померли. - Маскировка. Светимся так же, как и Мурманск с Омахой. В общем, не особо понравился мне этот кораблик. Бой проходит в состоянии натянутой струны. Любая ошибка, любой прогляд - и на дно. Стрельба - просто вымораживает. Такое ощущение, что я играю на Кливленде. По защите корабль напоминает большой эсминец. Любое попадание - обязательно что-то сломается. В итоге, выходит так, что корабль - второй линии. Но для второй линии - ужасная баллистика. Попасть можно разве что в рельсохода или тугодума. Маневрирующий соперник даже не подставится и запросто уйдёт от снарядов. Если линкор идёт ромбиком - наши бронебойные ему ни по чём. Нужны фугасы. Которые очень слабы. Стрелял по Нью-Мексико. Более 30 попаданий по нему - 0 урона. Только 1 поджог. Корабль сильно требователен к скилу. Очень сильно. Очень очень сильно. Новички на нём, думая, что сейчас всех нагнут - нагнуться сами в первой же атаке. Залп фугасами - на корабле умирает всё. Рули клинят, корабль идёт в циркуляцию произвольно. Залп бронебойными - и прощай мистер Кёнигсберг. Если в топе - то ещё более менее. Если попал к 7-ым уровням и находишься внизу списка - всё плохо. Очень плохо Но если представить этот корабль на 6-ом уровне в виде Нюрнберга - всё плохо. Он будет очень ужасным кораблём. Если улучшить хотя бы баллистику, сделать её более настильной (наподобии Зао) - тогда да, кораблик будет очень даже хорошим. Снайпер второй линии, которого нужно будет бояться. А так, просто кораблик. Мурманска\Омаху он не переплюнет. Ни по среднему урону, ни по комфортности игры.

2 в первом и 4 во втором. Но второй бой по завершении крашнулся. Перезашёл. И .... ничего