Reindas

А у меня практически на максималках шла .... Прошёл Ведьмака на хард сложности. Очень понравилось ! ,..

Я тоже думал об этом .... Но потом призадумался, когда откупал некоторые корабли заново, типа Фурутаки. Купить - купил. А все модификации тоже нужно на неё покупать, а не просто установить со склада. В итоге я могу сделать только один вывод: "Что все модификации - были проданы вместе с кораблём. Тут можно только провести тесты. Взять корабль без модификаций и нажать кнопку "Продать". Глянуть стоимость продажи. Потом установить модификации и нажать кнопку "Продать". И опять глянуть стоимость продажи. Тогда всё станет более менее понятно ...

Было бы здорово .... Но есть такое ощущение, что корабли продаются сразу с установленными на них модификациями типа корпусов, РЛС, торпедных аппаратов и прочего. Т.к. когда покупаешь корабль заново - все модификации тебе нужно так же заново покупать ... Т.е. их нет на каком-то складе. Они проданы вместе с кораблём

Экономику нужно править.... И править на уровнях 8-10. И я бы даже сказал, но уровнях 9-10. А всё просто. Большинство кораблей на этих уровнях при при потоплении в самом начале или даже в середине боя - уходят в минус. И уходят конкретно. А затонуть - да расплюнуть ,если тебя зафокусил авик или словил ваншот через нос от Ямато... А если ещё и без премиума - то всё, печаль беда ... В итоге кто-то просто забивает на прокачку, кто-то идёт фармить в песок на неделю. А кто-то просто забивает играть, как сделала моя подруга из клана. Просто потому, что она на Могами не могла поставить модули даже самые обыкновенные (не говоря уже про модернизации корпуса). Играла без премиума. И еле еле выходила в ноль или небольшой плюс. Это просто издевательство. Кощунство. С такими ценами на корабли и такой экономикой - просто кошмар....

Это что-то вроде "особенности нации" .... P.S. Я вот боюсь, представить, какая хилка будет у СССР ... Где всё время всё делается при помощи лома и чье-то нехорошей матери. Вместо ремней на ременных передачах - используются женские колготки. Где то, что нужно закручивать - забивают. И забивают не молотком, а куском подручного материала. Где всё делают в кратчайшие сроки и на высшем уровне, хотя времени в своё время давалось предостаточно. Мастера импровизаций. Впихнут невпихуемое туда, куда даже не впихивается. И так далее..... Самая страшная рем.бригада будет ....

Станешь качать Омаху - заметишь точно такую же нестыковку. А вообще, когда ставишь топ корпус - появляется уже "пагода". Расположение дальномеров - выше. СУО - распложена выше. Из-за чего дальность стрельбы повышается. Тут просто нужно делать динамическое изменение ТТХ ... В карточке слева.

Вот и мне Мексика понравилась... Универсальнее. А Колорадо - что Колорадо. Мифическая броня. Косые орудия. Нет ПТЗ. ПВО представлено только Бофорсами и Ерликонами. Одиночными 127 мм орудиями. А Теннеси по-лучше на этом плане. Калибр меньше, но орудий больше. Кучность залпа выше. ПВО лучше. Есть ПТЗ .... Против крейсеров и эсминцев - лучше. Да и против линкоров можно нормально применить. "Нью-Мекиско" то не жалуется))) ....

Такого у Американцев точно нет)) ... Ближайшие линкоры, способные развивать подобную скорость "Северная каролина", "Южная дакота" ... А до них - вот только такие полу-дредноуты Но знаешь, я уж лучше взял бы Теннеси. ПВО по-лучше будет, есть ПТЗ, кучность лучше. Крейсеров и менее бронированных линкоров пристреливать можно ...

Заградительный огонь крейсеров или атака катапультного истребителя ...

Амаги он будет пробивать. Это точно. Во всех проекциях))) .... А по факту, я на Фусо и Нью-Мексико пробивал то Айову. Правда параллельно в борт. Но всё же ... 50-ый калибр 356 мм - вполне весомый аргумент. А даже если Айова в ромбе - заряди 12 фугасов калибра 356 мм - Айове будет не приятно)) .... 356-мм в кол-ве 12 штук крейсера ваншотит лучше ввиду лучше кучности Да и ПВО на Теннеси знатное) ... Авианосцы бы негодовали) ...

Забавно .... Я попал в список и получил флажки. Вот уж не думал, что окажусь тут. Играл только на Мёко, Могами и Мурманске ... Кто, за что благодарил - не понятно ... Но приятно

Теннеси достаточно хорош. После модификации 1943-го года - принципиально другой корабль. 127 мм ПМК в двухорудийных башнях. Бофорсы, Ерликоны. В принципе, что-то в нём есть. Этакий Нью-Мексико с улучшенным ПВО Калибр меньше, но точнее.... Вполне себе достойный линкор ...

Ведьмак 3 .... )))

Есть смысл страдать на Ибуке ? ... ​просто это последний шаг перед Зао. Но Ибуки взбесил уже за 7 боев.....

Перед няшками - никто не устоит))) ....

Кому нужно - тот останется.... Кто не гонится за мировыми чемпионатами и прочей ерундой. Кому приятная игра в приятной компании. Эти вещи не путай... Клан ведь фановый для анимешников)))) ...

После патча - наоборот. Я тебе говорю, посмотри в клиенте и не спорь)

У него 203 мм .... Можешь сам посмотреть в клиенте. 203 мм дают плюс к артиллерии

Вот у меня сейчас был бой. С дистанции в 15 км - минус две башни. Одна на носу, вторая - на корме. И опять весь бой только с 3-мя башнями. Надоедает....

Новый Орлеан - маневреннее. Башни - быстрее. Орудия - скорострельнее. Бронепробитие - отличное. Цитадели выносит отлично. Дальность стрельбы - хорошая... Могами - ужасная маневренность. Башни - после патча - оба варианта хреновые. Одни фугасные, выносятся всем, что в них летит, совершают разворот по типу линкоровских (вспомните сразу Фурутаку). А по типу стрельбы - как Кливленд. Только чуть-чуть быстрее.... А 203-мм - тот ещё шлак. Медленнее, не такие скорострельные, а самое основное - дальность стрельбы (14,8 км). В общем, я хз, чем Могами лучше того же Нового Орлеана. Если Могами должен бодаться с крейсерами только фугасами (ибо один небольшой доворот крейсера и будут непробилы ББ-шками. и на дистанции не более 10 км), то Новый Орлеан, в принципе, универсал в этом... Впрочем, 155-мм башни понерфили, а 203-мм вообще не апнули. В итоге забрали у крейсера то, чем он рулил.... Остался громадный корпус с маневренностью Амаги и Башни примерно как у Линкора....

Говори за себя) ....

Ага, только у нас они стреляют на 14,9 км максимум. Хоть бы 16 км дали, как у Мёко. И чуть более быструю перезарядку. А то 155-ые нерфанули по прочности и скорости поворота, а 203-им вообще ничего не додали.... ((

По мне - лучше бы их местами не меняли.... Могами с поливалками 155 мм - хорошо действует только против линкоров. По маневрирующей цели попасть уже куда сложнее. Умудрялись уворачиваться из-под залпов даже на 10 км дистанции... Я вот не могу понять: почему на Мёко дистанция стрельбы - 16 км, а на Могами с 203 мм - 14,9 км ? В чём разница ? А на Ибуки ровно с теми же орудийными башнями - 16,5 км. Что за идрить батон ? ... Новый Орлеан имеет более быстрые башни, лучше скорострельность, дальность в 16 км и лучшую кучность. А Могами - это фугасоплеватель или бесполезная тарантайка. Причём ещё и медленная. Бронебойные полезны только в том случае - если противник от вас не дальше, чем на 10 км и строго бортом без доворотов. Небольшой угол - и всё, ББ бесполезны. Могами - это тот же самый Кливленд, только в 3 раза больше...