Reindas

Чем дальше по уровням - тем всё хуже и хуже... На 5-ом лвл на Конго - ещё хорошо играется. На 6-ом лвл на Фусо - тоже хорошо. Иногда попадаешь против 9-ок, но терпимо. Взял Нагато. 7-ой лвл. Ну и всё... Понеслось. Попадания к 10-кам. И не только.... Ага, попал против Монтан, Ямато, Де Мойнов.... Хакурю... Прилетели группы от Хакурю и вынесли меня за один заход. Вот тебе и поиграл, называется Авики просто неиствуют. Ничего ты им не можешь противопоставить. Так мало того, что авики, так ещё и эсминцы кидают торпеды с 15 000 дамага каждая... Игра на линкорах превращается в сущий ад... ПВО не спасает, авианосцы делают с тебя шаурму. Так ещё и торпеды от эсминцев из инвиза на добрую половину хп... Мда... Вот тебе и хай лвл ....

Как по мне - так имб почти не чувствую... Все кораблики вполне годные, играбельные. Некоторые нужно поднастроить малость. Всё, на чём пока что играл - все запомнилось. Везде были приятные стороны (Разве что Мёги, Колорадо. Эти что-то уж "слишком" непонятные) Ну и авианосцы. Это отдельная тема. Если на амер линкорах я ещё мог давать им отпор, то на Япах - неа... Приходится вечно убегать от них на Фусо. А если уж меня решили зафокусить - кабздец мне. Выносят ногами вперёд и не дают поиграть)) ... Ищу крейсера в округе, чтоб помогали) К каждому кораблику свой подход и будет личная имба.

Ну, Уорспайт... На то он и прем. Не трави душу. Заначки ждут выхода Тирпица

Неа... Порознь приходили все группы. Сперва прилетали 2 группы бомберов. Потом шли 4 группы торперов. За ними опять бомберы. Потом, вдовесок, оставшиеся две группы торперов. Просто вакханалия какая-то. Даже ремку невозможно заюзать. Я даже после всех этих случае вообще поставил голдовую аварийную команду И с разных сторон. Такое ощущение, что прям цель была - "Потопить Фусо" 06:42 Добавлено спустя 1 минуту Ну, блин.... Если бы меня авики в боях не колошматили весь бой - урон был бы выше)) А так, видимо, это недостижимо добраться до уровня в 100к среднего ( Только АВ на это способны. А на ЛК - 70к, наверное, потолок

На первый залёт заградки ещё хватило. Словили только по одной торпеде. А вот ко второму залёту заградка у него не была готова. И пришлось без заградки. Отбиться от 6 пачек торперов и четырёх пачек бомберов - не было возможности

Эсминцы - фигня... Вот авианосцы - это беда. Особенно ударные... Сегодня за моим Фусо сразу два авика гонялось. Настрелять ничего не успел. Вообще. Только хочу выйти на цель - как летят три пачки торперов и две бомберов. Сперва от одного авика, потом от другого (и так в двух практически подряд. как-будто сговорились меня топить)... И бой превращался в сущий кошмар. Т.к. на Фусо ПВО практически отсутствует как таковое - обороняться не представлялось возможности. Ну и эта авиация меня сношала по самое нехочу. 6 пачек торпедоносцев, 4 пачки бомберов (эти 5-ые яп авики. будь они неладны) Чем всё заканчивалось - рассказывать бессмысленно..... И так всё понятно... В последнем бою мне на помощь приплыл Кливленд. Ну так первым и помер от авиации. Его ПВО не справилось ((( ... А потом помер я....

Ребята, а вот и я)) ... От Адмирала эскадры Адамант (флот СМБ. Ник в Navy - Ghost1992) - троекратное "Всем привет !" ))) ...

А чем советские крейсера так прославились ? (если таковые были) А чем советские линкоры так прославились ? (было пару штук. Измаил, Севастополь. Парижская Коммуна. Императрица Мария. Марат. Всё Первая мировая) Не кипешуй. Всё введут. Просто сперва вводят то, что проще ввести. А дабы наполнить ветку крейсеров, линкоров и авианосцев СССР - нужно столько бумажных проектов ввести, что мама не горюй. Авианосцы - это вообще эпично. Ни одного авианосца, реализованного в металле или хотя бы заложенного. Немцев вводят просто потому, что практически ничего не нужно придумывать. Хватает кораблей даже тех, что были в железе..... Да, и причём тут "оплевать наш флот ?" То, что он вводится позже ? В чём тут проблема ? 01:28 Добавлено спустя 2 минуты Эммм, проект Британского линкора.... Просто проект. А если точнее, то усовершенствованная и доработанная версия проекта типа "Лайон". Полная бумага)) ... 01:30 Добавлено спустя 3 минуты Но больше всего железа успели вложить в "Советский Союз" )) ...

Ну я не знаю)) .... Лично я попадаю на 20 км даже по Омахам, Кливлендам. Не говоря про Линкоры. Но тут дело случая и ВБР-а. Упреждение взять - не проблема. Проблема в том, как снаряды уже упадут. Бывает - чистый ваншот чего-либо (крейсеров зачастую). А бывает - и вовсе никуда не попадаешь. Всё мимо. Все 12 снарядов. Тут больше от стиля игры. Но по факту - на максимальную дистанцию успеваешь сделать 1-2 залпа. А далее всё сводится к 14-17 км. Ну и ближе. Но я поставил топ СУО. Никогда не знаешь, для чего пригодится...

Знаешь, Фусо тоже ничего) ...

Тащил, тащил.... И не дотащил)) ...

Самое забавное, что всю эту прокачку ЯП линкоров я затеял ради Амаги) .... Уж больно он мне понравился)

Сам взял только что Твердолобого на Фусо. Благо, сигнал висел на противотаранный))) Но меня решила протаранить фуловая Омаха. Ну, ей не повезло. А у меня пол хп слетело) Пришлось ремиться и стрелять по линкору))

А я вот не могу понять.... Порой, и дальность хорошо. Но всё же - Мексика универсальнее. Скорость - да одинаковая она. Орудия у Мексики - по ощущениям точнее. ПВО - лучше. Да и циркуляцию проще заложить, чем на Фусо. Т.е. проще отделываться от торперов, да и выйти на угол атаки ниндзя-эсминца. Ну а так - корабли в целом похожи. На одном у меня 60 000 средний. И на другом - 60 000 средний. Нью-Мексико - за 27 боёв выжил в 20. Фусо - за 11 боёв выжил в 8. Разница разве что в сбитых самолётах. Ну а если оценивать уровень ПВО - то он только у Ямато более менее. А до него - ПВО - чистая формальность у Япов

Это в стоке. На 13 км дистанцию.... В топе это - 241 м. Что не радует. Абсолютно. А у Нагато - 231 м. На максимальную дистанцию. Так что можно поспорить, кто точнее стреляет) ... А по сравнению с Нью-Мексико (196 м) - Фусо (241 м) - косит ужасно

Что Вайоминг, что Фусо - аналогично. Делаешь 12 выстрелов - а толку никакого. Могут все 12 промазать)

Я и колорадо прошёл, и Мёги.... И так далее... Но не в этом суть. Вот выложил скрины игры на Фусо. Ну просто повезло. Да и дистанция стрельбы была порядка 10 км в среднем. Куда ни шло. На дистанции в 16-20 км - Фусо такой косой, что ни в сказке сказать, ни пером описать. И спустя этот ногибной бой - дамаг вообще никакой. Выше 40 тыс. настрелять не могу. Не попадаю, то фланг не тот. То в бою куча эсминец и крейсеров.А по этим стрелять и попадть - только если по рельсоходам... Фусо, конечно, может корабль и интересный. Но мне не понравился. Мексико интереснее был. При той же огневой. Да вообще лучше идти на крейсерах играть )) P.S. О, тем более.... Рассеивание у Мексико - 190 м. Рассеивание у Фусо - 240 м. Эпично...

Это да... А если ещё линкор медленный, типо половины американских или япы (фусо, Нагато) - то и не доплывёшь никуда и фланг не сменишь. В общем - дело труба

Линкор - это корабль случая Если карты легли хорошо - то настреляешь в бою много. И бой пройдёт хорошо. Если карты легли плохо - ну вы. Настреляешь 30-40 тыс и всё на этом ))) При том, сделаешь 200 выстрелов ))

Обозвали нубом и балластом для команды.... Разозлился... Тупо слили 3 линкора врага в PvP режиме на дистанции от 5 до 15 км. Миоги, Уорспайта и Колорадо ))) ...

Как повезёт.... Иногда, всё ложится ровно туда, куда нужно. Цитадели, Каземат. Максимальный урон... А порой сквозняки, нет цитаделей, вообще мимо. Копеечный урон и так далее.... P.S. Чтоб из 30-40 попаданий было 140-160 тыс. урона - должно быть как минимум 10 цитаделей. Такого у меня ещё ни разу не было.

Линкоры, честно говоря - класс не ахти... Тяжко на нём. Даже если держишь дистанцию. Из 150-200 выстрелов за бой - 30-40 находит свою цель. Ты живёшь до последнего. Не подставляешься.... А в итоге тебя сливает авианосец с двух заходов. Увернуться не может даже Конго (Сам проверил уже). До поры, до времени закладывает циркуляцию, скорость падает всё ниже и ниже, радиус увеличивается. А торперы всё нарезают круги вокруг корабля. Т.к. Аура ПВО на линкорах до 8-го уровня - очень убогая (Хотя у Колорадо в топе - она "огонь") - торперы почти не дохнут и ждут, пока твоя циркуляция закончится. Ну а там и эпичный финал) ... Да и не нужно всё время играть на Линкоре. Нервов не хватит. В одном бою - всё хорошо. В пяти последующих - всё плохо. Линкоры заняли свою нишу в игре. И какую-то слишком непонятную.....

Очень интересно си познавательно. Если судить по этим данным, то выходит то, что Американские линкоры начальных уровней - это броня, мощность залпа - и всё, по сути. Японцы же - скорость, маневренность, дальность стрельбы. Пусть цитадель и тоньше, но за счёт маневренности можно не подставляться. И что ещё заинтересовало: У японцев есть модификатор точности ГК (Конго), а вот у Американцев (Нью-Йорк) - его нет....

Ишизучи тебе в помощь ))) ... Правда, он премиумный. Но там 305 мм 12:11 Добавлено спустя 1 минуту Всё таки - один раз в 100 боёв бывает чистый ваншот ))) ... Прям как Бисмарк Худа... ))) Просто карта легла так, как нужно) 3 цитадели, пробитие траверза, оконечности.... И минус фуловая Омаха. Идёт себе Омаха на 13 км как по рельсам. Упреждение, выстрел. Омаха пропадает из засвета. Через пару секунд - ваншот )) Такие моменты бесценны ....

Вот сыграл я 300 боёв (или больше уже) на разных классах кораблей. Крейсера, линкоры и т.д. ... И всё никак не могу уловить суть вещей. Но, к делу: Если рассматривать дуэль Крейсера с Эсминцем или наоборот - то всё выглядит буквально приемлемо. Потому что у обеих единиц - равные шансы друг друга уничтожить. И там никто не будет рассматривать, кто кого куда пробивает и уничтожает. 1).Но если начать рассматривать дуэль эсминца/крейсера против линкора - то всё выглядит очень страшно. А просто потому, что у линкора очень мало шансов на победу в нынешних реалиях. Сколько раз я видел вот такую тактику: эсминец на полном ходу идёт к линкору. Как только его линкор замечает на 6-7 км - эсминец сбрасывает дымы, отключает авто ПВО и не светится. Подходит практически на расстояние вытянутой руки к линкору (3 км) и скидывает веер торпед на него (6-10). Естественно, линкор планомерно идёт на дно, а эсминец разворачивается и сваливает. 2).Если же у эсминца не оказалось дымов в этот момент - то он просто, ничего не опасаясь, носом рашит линкора. А тот самый Линкор ничего не может сделать (разброс просто адский у орудий). Даже если линкор будет выжидать, пока эсминец к нему приблизиться и повернёт борт (но тогда линкор точно труп, если будет ждать). В итоге пытаясь хоть что-то сделать, линкор стреляет по эсминцу. И из всего залпа если хоть один снаряд попадёт - уже счастье. 3). Если же линкор старается увернуться от залпов эсминца, он старается увернуться от сближения (если подставить нос - то войдёт полный урон от торпед, если подставить корму - то лишишься рулей и двигателей). Потому линкор разворачивает носом и ловит 2-3 торпеды (теряет 20 000 - 30 000 хп и получает затопление) и остаётся на плаву (если всё же у линкора полная полоска хп). И ему повезёт, если у него активная ремка. Иначе, просто затопит его остатки хп. 4). Ну и другой вариант: эсминец просто будет скидывать торпеды в линкора из невидимости. Просто кидать пачки торпед и всё. Другой же вариант развития событий выглядит совершенно иным. 1). Крейсер просто сжигает фугасами до тла линкор. Придерживаясь дистанции в 12-14 км. А то и вовсе 15 км - Крейсер (любой) - не оставляет шансов линкоры. Давая залпы через каждые 10-15 секунд - он просто засеивает фугасами весь линкор. А в момент выстрела линкора - крейсер просто маневрирует. Становясь носом к нему или подставляя корму. В итоге - линкор опять проигрывает. 2). Ещё более наглый способ. Крейсер с торпедами идёт носом на линкора. Стреляет только носовыми орудиями. Линкор яро пытается что-то сделать. Но опять же, разброс опять играет на руку в этот раз уже крейсеру. И если со всего залпа хоть 1-2 снаряда попадут - Это будет хорошо. Но не достаточно. Когда линкор делает залп - крейсер просто разворачивается и скидывает веер торпед в борт линкора. Итог - линкор на дно, а крейсер на новую охоту. -------------------------- Рассматривать дуэль Линкора с Авианосцем и вовсе глупо и нелепо. У линкора нет вообще шансов. Никаких. Как нет и у крейсера. ________________________________ Но, к чему всё это ? Да просто игроки начинают искать альтернативу, что можно сделать в игре по отношению к линкорам. Потому что на данный момент - это лишь огромный фраг. Кусок урона. Для кого-то... Если вспомнить стрим с "немецким" акцентом. Вспомнить, от чего гибли Бисмарки и Тирпицы. 1). Звенья торпедоносцев, которым просто начхать на ПВО линкоров (без заград огня ПВО Линкора - хлам. И это нужно понять. И дать Линкорам заградку. Чтоб эти туши могли отбиваться от летающих "паразитов" и не давать так легко себя разбомбить и заторпедировать). 2). Наглые эсминцы, подходящие в упор. А ГК линкора не в состоянии в них даже попасть. Снаряды летят как им вздумается. А сами Бисмарки и Тирпицы много чего делали в бою ? Да ничего почти. Из-за "отменной" точности. Неужели так сложно повысить точность линкору ? Почему крейсера ложат в линкоров фулл залпы на любых дистанциях боя, а линкоры не могут положить даже 50% залпа на 2 км дистанции до врага (привет каваши)... Да, пусть линкоры будут не очень точными на максимальных дистанциях. Но чем ближе дистанция, тем точнее они должны стрелять. Если это 5-7 км - то это должны быть чуть ли не "блокшоты". Т.е. 60-70% залпа должны идти в цель. А не как сейчас. Если 10% вошло - уже хорошо. На дальнюю дистанцию даже если не 100% вероятность попадания, то пускай хоть 50% снарядов попадают в цель. (залп с Колорадо на 15 км по вражеской Пенсаколе, что идёт бортом как по рельсам. Упреждение верное. Но снаряды куда захотели, туда и полетели. Итог - 8 промахов. Пенсакола делает залп, состоящий из 10 выстрелов с той же дистанции. Итог - все 10 попали в Колорадо с пожаром. И как такое воспринимать ?) Я понимаю, должен быть баланс и всё такое - но не до такой же степени "настраивать" линкоры, превращая их в лишний груз для команды. Потому что линкоры мало что могут сделать для победы по факту. Победу вывозят крейсера, эсминцы и авианосцы. А линкоры - ни точку захватить, ни дамага нанести. А только принять его и сдохнуть за гроши. Неужели нельзя дать линкору ту же самую точность ? Рельсоходы, идущие по прямой и не умеющие уворачиваться - будут получать по полной. Эсминцы не будут так нагло переть в лоб на линкора. Крейсера не будут устраивать дуэль один на один с линкором. А в лучшем случае могут помогать уничтожить вражеский линкор в тот момент, когда с ним ведёт перестрелку союзный линкор. Если дать заградку линкору, то авиация уже не будет так легко иметь этих линкоров. А то прилетело 4 звено торперов и без какого-либо напряга тактикой "ножницы" просто потопила этого линкора. Вот чего от вас хотят игроки. Более менее вменяемой игры и тактики. А то сейчас, что эсминец, что крейсер, что авианосец - автономные боевые единицы. А линкор - да фиг его знает, что это. Дамаг