Reindas

Обозвали нубом и балластом для команды.... Разозлился... Тупо слили 3 линкора врага в PvP режиме на дистанции от 5 до 15 км. Миоги, Уорспайта и Колорадо ))) ...

Как повезёт.... Иногда, всё ложится ровно туда, куда нужно. Цитадели, Каземат. Максимальный урон... А порой сквозняки, нет цитаделей, вообще мимо. Копеечный урон и так далее.... P.S. Чтоб из 30-40 попаданий было 140-160 тыс. урона - должно быть как минимум 10 цитаделей. Такого у меня ещё ни разу не было.

Линкоры, честно говоря - класс не ахти... Тяжко на нём. Даже если держишь дистанцию. Из 150-200 выстрелов за бой - 30-40 находит свою цель. Ты живёшь до последнего. Не подставляешься.... А в итоге тебя сливает авианосец с двух заходов. Увернуться не может даже Конго (Сам проверил уже). До поры, до времени закладывает циркуляцию, скорость падает всё ниже и ниже, радиус увеличивается. А торперы всё нарезают круги вокруг корабля. Т.к. Аура ПВО на линкорах до 8-го уровня - очень убогая (Хотя у Колорадо в топе - она "огонь") - торперы почти не дохнут и ждут, пока твоя циркуляция закончится. Ну а там и эпичный финал) ... Да и не нужно всё время играть на Линкоре. Нервов не хватит. В одном бою - всё хорошо. В пяти последующих - всё плохо. Линкоры заняли свою нишу в игре. И какую-то слишком непонятную.....

Очень интересно си познавательно. Если судить по этим данным, то выходит то, что Американские линкоры начальных уровней - это броня, мощность залпа - и всё, по сути. Японцы же - скорость, маневренность, дальность стрельбы. Пусть цитадель и тоньше, но за счёт маневренности можно не подставляться. И что ещё заинтересовало: У японцев есть модификатор точности ГК (Конго), а вот у Американцев (Нью-Йорк) - его нет....

Ишизучи тебе в помощь ))) ... Правда, он премиумный. Но там 305 мм 12:11 Добавлено спустя 1 минуту Всё таки - один раз в 100 боёв бывает чистый ваншот ))) ... Прям как Бисмарк Худа... ))) Просто карта легла так, как нужно) 3 цитадели, пробитие траверза, оконечности.... И минус фуловая Омаха. Идёт себе Омаха на 13 км как по рельсам. Упреждение, выстрел. Омаха пропадает из засвета. Через пару секунд - ваншот )) Такие моменты бесценны ....

Вот сыграл я 300 боёв (или больше уже) на разных классах кораблей. Крейсера, линкоры и т.д. ... И всё никак не могу уловить суть вещей. Но, к делу: Если рассматривать дуэль Крейсера с Эсминцем или наоборот - то всё выглядит буквально приемлемо. Потому что у обеих единиц - равные шансы друг друга уничтожить. И там никто не будет рассматривать, кто кого куда пробивает и уничтожает. 1).Но если начать рассматривать дуэль эсминца/крейсера против линкора - то всё выглядит очень страшно. А просто потому, что у линкора очень мало шансов на победу в нынешних реалиях. Сколько раз я видел вот такую тактику: эсминец на полном ходу идёт к линкору. Как только его линкор замечает на 6-7 км - эсминец сбрасывает дымы, отключает авто ПВО и не светится. Подходит практически на расстояние вытянутой руки к линкору (3 км) и скидывает веер торпед на него (6-10). Естественно, линкор планомерно идёт на дно, а эсминец разворачивается и сваливает. 2).Если же у эсминца не оказалось дымов в этот момент - то он просто, ничего не опасаясь, носом рашит линкора. А тот самый Линкор ничего не может сделать (разброс просто адский у орудий). Даже если линкор будет выжидать, пока эсминец к нему приблизиться и повернёт борт (но тогда линкор точно труп, если будет ждать). В итоге пытаясь хоть что-то сделать, линкор стреляет по эсминцу. И из всего залпа если хоть один снаряд попадёт - уже счастье. 3). Если же линкор старается увернуться от залпов эсминца, он старается увернуться от сближения (если подставить нос - то войдёт полный урон от торпед, если подставить корму - то лишишься рулей и двигателей). Потому линкор разворачивает носом и ловит 2-3 торпеды (теряет 20 000 - 30 000 хп и получает затопление) и остаётся на плаву (если всё же у линкора полная полоска хп). И ему повезёт, если у него активная ремка. Иначе, просто затопит его остатки хп. 4). Ну и другой вариант: эсминец просто будет скидывать торпеды в линкора из невидимости. Просто кидать пачки торпед и всё. Другой же вариант развития событий выглядит совершенно иным. 1). Крейсер просто сжигает фугасами до тла линкор. Придерживаясь дистанции в 12-14 км. А то и вовсе 15 км - Крейсер (любой) - не оставляет шансов линкоры. Давая залпы через каждые 10-15 секунд - он просто засеивает фугасами весь линкор. А в момент выстрела линкора - крейсер просто маневрирует. Становясь носом к нему или подставляя корму. В итоге - линкор опять проигрывает. 2). Ещё более наглый способ. Крейсер с торпедами идёт носом на линкора. Стреляет только носовыми орудиями. Линкор яро пытается что-то сделать. Но опять же, разброс опять играет на руку в этот раз уже крейсеру. И если со всего залпа хоть 1-2 снаряда попадут - Это будет хорошо. Но не достаточно. Когда линкор делает залп - крейсер просто разворачивается и скидывает веер торпед в борт линкора. Итог - линкор на дно, а крейсер на новую охоту. -------------------------- Рассматривать дуэль Линкора с Авианосцем и вовсе глупо и нелепо. У линкора нет вообще шансов. Никаких. Как нет и у крейсера. ________________________________ Но, к чему всё это ? Да просто игроки начинают искать альтернативу, что можно сделать в игре по отношению к линкорам. Потому что на данный момент - это лишь огромный фраг. Кусок урона. Для кого-то... Если вспомнить стрим с "немецким" акцентом. Вспомнить, от чего гибли Бисмарки и Тирпицы. 1). Звенья торпедоносцев, которым просто начхать на ПВО линкоров (без заград огня ПВО Линкора - хлам. И это нужно понять. И дать Линкорам заградку. Чтоб эти туши могли отбиваться от летающих "паразитов" и не давать так легко себя разбомбить и заторпедировать). 2). Наглые эсминцы, подходящие в упор. А ГК линкора не в состоянии в них даже попасть. Снаряды летят как им вздумается. А сами Бисмарки и Тирпицы много чего делали в бою ? Да ничего почти. Из-за "отменной" точности. Неужели так сложно повысить точность линкору ? Почему крейсера ложат в линкоров фулл залпы на любых дистанциях боя, а линкоры не могут положить даже 50% залпа на 2 км дистанции до врага (привет каваши)... Да, пусть линкоры будут не очень точными на максимальных дистанциях. Но чем ближе дистанция, тем точнее они должны стрелять. Если это 5-7 км - то это должны быть чуть ли не "блокшоты". Т.е. 60-70% залпа должны идти в цель. А не как сейчас. Если 10% вошло - уже хорошо. На дальнюю дистанцию даже если не 100% вероятность попадания, то пускай хоть 50% снарядов попадают в цель. (залп с Колорадо на 15 км по вражеской Пенсаколе, что идёт бортом как по рельсам. Упреждение верное. Но снаряды куда захотели, туда и полетели. Итог - 8 промахов. Пенсакола делает залп, состоящий из 10 выстрелов с той же дистанции. Итог - все 10 попали в Колорадо с пожаром. И как такое воспринимать ?) Я понимаю, должен быть баланс и всё такое - но не до такой же степени "настраивать" линкоры, превращая их в лишний груз для команды. Потому что линкоры мало что могут сделать для победы по факту. Победу вывозят крейсера, эсминцы и авианосцы. А линкоры - ни точку захватить, ни дамага нанести. А только принять его и сдохнуть за гроши. Неужели нельзя дать линкору ту же самую точность ? Рельсоходы, идущие по прямой и не умеющие уворачиваться - будут получать по полной. Эсминцы не будут так нагло переть в лоб на линкора. Крейсера не будут устраивать дуэль один на один с линкором. А в лучшем случае могут помогать уничтожить вражеский линкор в тот момент, когда с ним ведёт перестрелку союзный линкор. Если дать заградку линкору, то авиация уже не будет так легко иметь этих линкоров. А то прилетело 4 звено торперов и без какого-либо напряга тактикой "ножницы" просто потопила этого линкора. Вот чего от вас хотят игроки. Более менее вменяемой игры и тактики. А то сейчас, что эсминец, что крейсер, что авианосец - автономные боевые единицы. А линкор - да фиг его знает, что это. Дамаг

Дымы... Скинул дымы и не стреляя, не светясь - ушёл в невидимость

Эсминец успел развернуться и уйти в невидимость...

По факту - просто не могу попасть. Вроде бы и стреляю как нужно и туда, куда нужно. Угадываю с упреждением. Но почему снаряды не летят, грубо говоря, туда куда нужно ? Почем разлетаются в разные стороны ? Почему один перелетает эсминец, другой - не долетает.... И так далее...

ПМК слишком короткое. Хотя, как смотрел, у Ямато - 7 км. Почему нет командной игры - а потому что все гоняются за уроном. Когда крейсер ходит рядом с линкором - к линкору ни один эсминец не подплывает. И крейсер не в удел. Урона нет - за бой ничего не получишь. Стата в минус. И крейсер уходит восвояси к автономная боевая единица фармить урон. Линкор остаётся один и становится желанной добычей для эсминцев и крейсеров. И ничего не может сделать вблизи. Долгая перезарядка и ужасная точность - дают о себе знать.... С разлётом и косостью на 20 км - да бог с ними. Но вот на пистолетных дистанция чтоб её апнули. Чтоб линкор мог себя защитить вблизи от своры "стервятников" ... А так, всё слишком грустно. Потому я и говорю, что линкор - не может за себя постоять. Точность - не позволяет этого сделать.

Очень красиво ! ... Очень зрелищно ! ... Аналогично ....

Фланкер, ну вот честно. Никто не говорит, что Линкоры - унылый класс. Это медленные, слабоманевренные корабли. Со своими плюсами и минусами. Всё терпимо и переживается. Всё, кроме одного. Это точность. Точность стрельбы. Это позволительно на дистанцию в 20 км. Потому что так было и в реальности. Да и в жизни, не используя спутниковое и лазерное наведение, даже не имея корректировщика - угодить, используя лишь координаты - очень трудно. Но тут дело в другом: "Когда у тебя ужасный разброс и ужасная точность на дистанции в 3 - 5 км. Т.е. цель находится в прямой зоне видимости. Непосредственный визуальный контакт. У меня были, есть и будут такие случаи. Просто появляется эсминец из инвиза на дистанции в 6 км и устремляется ко мне. Я ставлю на него маркер, что ПМК начали по нему стрелять, Пытаюсь как можно сильнее с ним разрывать дистанцию и уходить, разворачиваю башни и просто хочу точно прицелиться. И всё бы хорошо. Но когда я стреляю и вижу, что снаряды (даже с одной башни) летят в разные стороны - меня это жутко бесит. Когда снаряды разлетаются в разные стороны (просто потому, что ВБР им заранее назначил точки падения по заданному кругу рассеяния). И делая 6 выстрелов - в тот же самый эсминец не попадает ни один снаряд. Я судорожно заряжаю фугасы с приговорами "быстрее, быстрее" ... Ищу в округе союзников и плыву как можно ближе к ним, чтоб помогли... Делаю второй залп. Из 6 снарядов с дистанции в 3 км попадает только один и снимает 3 000 - 4 000 урона. Но у эсминца ещё остаётся 5 000 - 7 000 хп. Он делает манёвр и скидывает на меня 6 - 10 торпед, от которых я уже фактически не могу уклониться и пытаюсь проскользнут хоть как-то между ними или словить наименьшее кол-во. Вот из-за чего весь "бомбёж" ! ... Меня устраивает точность на дистанции. Я с ней готов мириться. Но когда это пистолетная дистанция в 3-7 км - и снаряды летят куда захотят, но не в цель. И не могу защитить свой огромный корабль на такой дистанции и тону - меня это раздражает, угнетает и жутко бесит. На крейсере на такой дистанции можно навалять эсминцу и линкору (вплоть до того, что можно его утопить). На линкоре же нужно целиком полагаться на ВБР и чтоб хоть твои снаряды попали в цель

Кому как не человеку с кучей "досок стиральных" на аккаунте говорить про то, как ногебают линкоры ? Про то, что они могут. Про то, что они всё выносят и ваншотят на любых дистанциях боя. Какова их точность в упор ? Какова их точность на дистанции и так далее.... Вот ты говоришь, что крейсера очень легко уничтожить в ближнем бою. Хорошо, давай сегодня вечером (как я приду домой после работы) проведём тест: "Ты берёшь Конго, а я беру Омаху. И просто проверим. Или ты на Конго уничтожить мою Омаху, или я тебя на Омахе.... И сразу прекратим все споры, которые мне уже изрядно надоели

Я тебе сказал: "Сделай 100 000 среднего урона на Линкоре и покажи мастер класс". Если сумеешь - мы признаем свою ошибку. Если не сумеешь - будешь тут челом бить. Ты тут доказываешь, что Линкоры могут. Ну так давай, покажи.

Пиши правильно. Достал уже. Не совершай ошибки в самых обычных словах. Чтоб хоть 40% залпа попадало - уже хорошо. А так колебания от 0 до 20%. И те могут быть навылет сквозняком. Рикошет и так далее. Тебе говорят внятно: "Если ЛК такой имбо класс, покажи на нём такие же результаты, как на Авианосце". Покажешь - ок. Тогда мы признаем, что ты прав. Если не можешь - тогда сиди и молчи в тряпочку и не трать время попусту. Конкретно бесишь уже, водитель "стиральной доски"

Жаль, что реплеев нет.... Я бы тебе показал дуэль Мёги с Сент Луисом. А точнее то, во что он превратил Мёги, пока тот его пытался потопить с 5-6 км дистанции.... На замечательный разброс Мёги, что даже с такого расстояния все 6 снарядов умудряются не попасть в крейсер, а разлетаются в разные стороны. Когда стреляешь на дистанцию в 10 км с Колорадо - наблюдаешь то, как все 8 снарядов падают вокруг вражеского корабля и ни одного в цель ? Отменная точность ! .... Как ты говоришь, уворачиваться от торпед. особенно когда тебя берут в ножницы и кидают торпеды с трёх сторон. Вот ведь веселуха уворота, не так ли ? А потом, спустя минутку (когда ты уже использовал ремку на ликвидацию затоплений), прилетают бомберы и скидывают тебе на палубу парочку Зажигательных.... И Линкор полыхает ещё под минуту. А авик провёл лишь одну единственную атаку. Как его там ? Зуйхо вроде. 3 группы торперов и две группы бомберов. Красотища ! Всего лишь одна атака - и уже может быть под 30к дамага. Линкору нужно пол боя пыжиться, чтоб столько настрелять и не получить в ответ. А на "доске стиральной" - лишь пару раз ЛКМ клацнуть да альт зажать.... Тактика истинного Однокнопочного ....

Скажи, ты вот до этого момента в самом первом посте дошёл ? ....... Неужели нельзя дать линкору ту же самую точность ? Рельсоходы, идущие по прямой и не умеющие уворачиваться - будут получать по полной. Эсминцы не будут так нагло переть в лоб на линкора. Крейсера не будут устраивать дуэль один на один с линкором. А в лучшем случае могут помогать уничтожить вражеский линкор в тот момент, когда с ним ведёт перестрелку союзный линкор. Если дать заградку линкору, то авиация уже не будет так легко иметь этих линкоров. А то прилетело 4 звено торперов и без какого-либо напряга тактикой "ножницы" просто потопила этого линкора. Вот чего от вас хотят игроки. Более менее вменяемой игры и тактики. А то сейчас, что эсминец, что крейсер, что авианосец - автономные боевые единицы. А линкор - да фиг его знает, что это. Дамаг ............. ???

Во-первых, пиши правильно. Уже в таких словах ошибки не допускай. Бесит... Во-вторых, именно, Калорадо (а не Колорадо). Потому что, только как КАЛОрадо его и можно охарактеризовать. Какого это, когда из полного залпа (8 снарядов) на дистанцию в 15 км - по линкору не попадает ни один. Когда Пенсакола пробивает тебя в цитадель чаще, чем ты в неё попадаешь ? Какого это, когда помираешь сразу от 4-5 пачек торпедоносцев, не имея, практически, шанса на уворот из-за слоупочности этого "корыта" (в стоке - 18 узлов. в топе - 20 узлов) В-третьих, вот так мой один приятель играет на АВ. Покажу тебе даже 7-ой, 8-ой уровень... Не ногебает, говоришь .... ? Повторишь такие цифры на ЛК ? Ну хотя бы 100 00 среднего урона за бой ? В-четвёртых, против Колорадо стоять не приятно ? Это кому же ? Против меня стоял Кливленд с Пенсаколой. И я умирал быстрее, чем попадал в них. Не приятно было мне против них стоять... ! Какого это, когда у тебя тройной пожар на корабле, а чётвёртый в районе места, на котором сидишь. А ремки нет... Ушла на предыдущие пожары. Из 8 выстрелов - попадает лишь один снаряд, и тот навылет, нанося 1000 урона.... В-пятых, поиграй сперва на линкорах толком, прежде чем писать про плач и тому подобное...

Просто повезло.... Один раз на 100 раз вперёд)

Мёги ужасный кораблик.... Как с него стрелять ? Вроде я уже и не тороплюсь, не спешу. Но попасть в крейсер, линкор (даже на 15 км) - просто за гранью реального. Снаряды разлетелись в разные стороны и всё... Стоковый Конго хуже Мёги. О ужас...Мой *** не выдержит)

Ребят, Конго такой же убогий, как и Миоги ? Лично меня от Миоги бомбит просто ужасно. Это не линкор, это лодка с шестью рогатками даже без малейшего понятия о прицельной стрельбе. Промазать можно во всё. Просто во всё. Даже с 2 км. Это же просто.... Каваши номер два. И, что, Конго точно такой же ? ...

На АВ не играю, потому не интересно. Как для меня. Уж слишком всё примитивно выглядит. Но приятель, который начал играть на АВ, сперва не понимал, как играть и что как делать. Однако через 10 боёв приловчился и даже на амер авике с его одной эскадрильей торпедоносцев держит планку в 90к среднего. не имба ? Не, ни разу... ЛК куплен два дня назад и радости полные штаны за 30к среднего урона за бой. Естественно, идёт в разрез с игрой на КР и АВ. Нет того фана и дамага ... Вспомнил он фусо... Вспомнишь этот разговор, когда возьмёшь Фусо. Если возьмёшь...

А ты тут что, самый умный мол ? По твоему самому первому посту уже был понятен твой уровень интеллекта. ---------------- И что самое интересное, ты уже не можешь ссылаться на то, на что ссылался раньше, и переходишь чуть ли не на крайности. Сперва у него крейсер не может в одиночку раскатать линкора, потом фусо супер линкор, которых всех расстреливает с закрытыми глазами. Но как оказалось, что у него на акке нет ни того, ни другого. А только туча авиков ! ... И потом он мне втирает, что у него было на ЗБТ и как он там играл. Раковал на линкорах, как и все. И если тебе так понравились линкоры, что ж ты играешь на одних авианосцах и крейсерах ? Линкоры не заходят, да ? Играть сложно ? Думать нужно ? Ай-яй-яй...

балабол, балабол и ещё раз балабол... Какой у тебя средний на крейсере ? А какой на линкоре ? Какой у тебя средний дамаг на авике, а какой на линкоре ? Где твой острый ум и язык теперь ? Какой у тебя там средний урон на линкорах - 20 000 - 30 000 ? На авиках за 100 000 зашкаливает, на крейсерах (а особенно на Кливленде) - за 50 000. И ты тут что-то мямлишь ? Самый первый отписался про плач и сам ни с мог на линкорах ? Да мне пофиг, кто ты. Старший бета-тестер или старший бета-балабол. Если играл на линкорах в момент их убер точности, дык не сравнивай с теперешней

Да ты вообще авиковод. Ты одними авиками то и играешь. Ну теперь понятно. У тебя даже Фусо нет. Какое право ты имеешь что-то вообще говорить ? От же балабол... Привык только торпеды скидывать и рот рызивляет так, будто он папка линкорный тут