Reindas

Ага, расскажи мне это. Что вдруг крейсер не может сжечь линкор фугасами. Ещё как может. Я на Кливленде играя на отходе и держа дистанцию - сжигал фуловых Нью-Йорков. То, как единожды спалил каваши - вообще молчу. Вчера на Аобе вступил в бой сразу с двумя Ваоймингами. Оба на удалении в 13 км от меня. С разных сторон. У одного осталось 13к хп, у другого - 10к хп. Если бы можно было выкладывать эти моменты как реплеи - я бы тему из сотни видео создал бы. Под названием "Как дохнут линкоры".

Это всё понятно. Но дело не в этом. Если рассматривать дуэль Крейсера с Эсминцем или наоборот - то всё выглядит буквально приемлемо. Потому что у обоих единиц - равные шансы друг друга уничтожить. И там никто не будет рассматривать, кто кого куда пробивает и уничтожает. 1).Но если начать рассматривать дуэль эсминца/крейсера против линкора - то всё выглядит очень страшно. А просто потому, что у линкора очень мало шансов на победу в нынешних реалиях. Сколько раз я видел вот такую тактику: эсминец на полном ходу идёт к линкору. Как только его линкор замечает на 6-7 км - эсминец сбрасывает дымы, отключает авто ПВО и не светится. Подходит практически на расстояние вытянутой руки к линкору (3 км) и скидывает веер торпед на него (6-10). Естественно, линкор планомерно идёт на дно, а эсминец разворачивается и сваливает. 2).Если же у эсминца не оказалось дымов в этот момент - то он просто, ничего не опасаясь, носом рашит линкора. А тот самый Линкор ничего не может сделать (разброс просто адский у орудий). Даже если линкор будет выжидать, пока эсминец к нему приблизиться и повернёт борт (но тогда линкор точно труп, если будет ждать). В итоге пытаясь хоть что-то сделать, линкор стреляет по эсминцу. И из всего залпа если хоть один снаряд попадёт - уже счастье. 3). Если же линкор старается увернутся от залпов эсминца, он старается увернуться от сближения (если подставить нос - то войдёт полный урон от торпед, если подставить корму - то лишишься рулей и двигателей). Потому линкор разворачивает носом и ловит 2-3 торпеды (теряет 20 000 - 30 000 хп и получает затопление) и остаётся на плаву (если всё же у линкора полная полоска хп). И ему повезёт, если у него активная ремка. Иначе, просто затопит его остатки хп. 4). Ну и другой вариант: эсминец просто будет скидывать торпеды в линкора из невидимости. Просто кидать пачки торпед и всё. Другой же вариант развития событий выглядит совершенно иным. 1). Крейсер просто сжигает фугасами до тла линкор. Придерживаясь дистанции в 12-14 км. А то и вовсе 15 км - Крейсер (любой) - не оставляет шансов линкоры. Давая залпы через каждые 10-15 секунд - он просто засеивает фугасами весь линкор. А в момент выстрела линкора - крейсер просто маневрирует. Становясь носом к нему или подставляя корму. В итоге - линкор опять проигрывает. 2). Ещё более наглый способ. Крейсер с торпедами идёт носом на линкора. Стреляет только носовыми орудиями. Линкор яро пытается что-то сделать. Но опять же, разброс опять играет на руку в этот раз уже крейсеру. И если со всего залпа хоть 1-2 снаряда попадут - Это будет хорошо. Но не достаточно. Когда линкор делает залп - крейсер просто разворачивается и скидывает веер торпед в борт линкора. Итог - линкор на дно, а крейсер на новую охоту. -------------------------- Рассматривать дуэль Линкора с Авианосцем и вовсе глупо и нелепо. У линкора нет вообще шансов. Никаких. Как нет и у крейсера. ________________________________ Но, к чему всё это ? Да просто игроки начинают искать альтернативу, что можно сделать в игре по отношению к линкорам. Потому что на данный момент - это лишь огромный фраг. Кусок урона. Для кого-то... Вспомните стрим с "немецким" акцентом. Вспомните, от чего гибли Бисмарки и Тирпицы. 1). Звенья торпедоносцев, которым просто начхать на ПВО линкоров (без заград огня ПВО Линкора - Хлам. И это нужно понять. И дать Линкорам заградку. Чтоб эти туши могли отбиваться от летающих "паразитов" и не давать так легко себя разбомбить и заторпедировать). 2). Наглые эсминцы, подходящие в упор. А ГК линкора не в состоянии в них даже попасть. Снаряды летят как им вздумается. А сами Бисмарки и Тирпицы много чего делали в бою ? Да ничего почти. Из-за "отменной" точности. Неужели так сложно повысить точность линкору ? Почему крейсера ложат в линкоров фулл залпы на любых дистанциях боя, а линкоры не могут положить даже 50% залпа на 2 км дистанции до врага (привет каваши)... Да, пусть линкоры будут не очень точными на максимальных дистанциях. Но чем ближе дистанция, тем точнее они должны стрелять. Если это 5-7 км - то это должны быть чуть ли не "блокшоты". Т.е. 60-70% залпа должны идти в цель. А не как сейчас. Если 10% вошло - уже хорошо. На дальнюю дистанцию даже если не 100% вероятность попадания, то пускай хоть 50% снарядов попадают в цель. (залп с Колорадо на 15 км по вражеской Пенсаколе, что идёт бортом как по рельсам. Упреждение верное. Но снаряды куда захотели, туда и полетели. Итог - 8 промахов. Пенсакола делает залп, состоящий из 10 выстрелов с той же дистанции. Итог - все 10 попали в Колорадо с пожаром. И как такое воспринимать ?) Я понимаю, должен быть баланс и всё такое - но не до такой же степени "настраивать" линкоры, превращая их в лишний груз для команды. Потому что линкоры мало что могут сделать для победы по факту. Победу вывозят крейсера, эсминцы и авианосцы. А линкоры - ни точку захватить, ни дамага нанести. А только принять его и сдохнуть за гроши. Неужели нельзя дать линкору ту же самую точность ? Рельсоходы, идущие по прямой и не умеющие уворачиваться - будут получать по полной. Эсминцы не будут так нагло переть в лоб на линкора. Крейсера не будут устраивать дуэль один на один с линкором. А в лучшем случае могут помогать уничтожить вражеский линкор в тот момент, когда с ним ведёт перестрелку союзный линкор. Если дать заградку линкору, то авиация уже не будет так легко иметь этих линкоров. А то прилетело 4 звено торперов и без какого-либо напряга тактикой "ножницы" просто потопила этого линкора. Вот чего от вас хотят игроки. Более менее вменяемой игры и тактики. А то сейчас, что эсминец, что крейсер, что авианосец - автономные боевые единицы. А линкор - да *** его знает, что это. Дамаг

Ну и *** же этот линкор.... 6 орудий с таким разбросом и такой перезарядкой - да это просто бред. По сравнению с Вайомингом - это просто корытце. Вайоминг брал за счёт 12 снарядов. Даже если 4 попадёт в цель, а 8 пролетит мимо. То тут - .... Все 6 мимо

Вы хоть играли в НФ 1, что так о ней отзываетесь ? Это была игра настоящего скила. Пусть там линкоры и маневрировали со скоростью скутера, но там действительно была командная игра. где каждый знал свою роль. Авианосцы находили цели, Линкоры с дальних подступов их прикрывали. Крейсера играли роль ПВО и ПЛО. Орудия нужно было наводить вручную, по делениям. Включать мозги и думать, где и на каком делении и дальности находится вражеский корабль. А тут как командная игра проявляется ? Эсминец и Авианосец - это автономная боевая единица, которой и команда не нужна. Они сами урон набивают и топят вражескую команду. Крейсер в одну калитку раскатывает линкор.... Где тут интерес ?

Да хоть что-нибудь похожее хотя бы.... А то полный бред получается. Линкоры - самый унылый тип корабля без самолёта-разведчика, а с каким то корректировщиков, который мне нафиг не нужен. Стреляет так, как-будто я посадил туда канониров 1-го лвл без ничего вообще. А крейсера наорборот, лупят как квады ПоВа. Что за итить колотить... Крейсер в одну калитку спокойно ракатывает линкор, сжигая его напалмом. Про эсминец я и вовсе молчу. Приехал, завалил и уехал... --------------------------- У самолётов обзор хуже, чем у кораблей (это что-то новое). Самолёты-разведчики просто отсутствуют (ну и как линкору искать цели ? ) .... Есть Айова с рейнджем в 23 км. Есть Ямато с рейнджем в 27 км. А как им стрелять на такую дальность то ? В общем, игра столько была в ЗБТ, а смысла никакого

Сейчас в порту Кливленд и Аоба. Продал Линкоры. Ибо сменил уже три стула (выгорели полностью). Пару пар труселей (сгорали только так). Пару банок попозаживина тоже ушло. Ну и весь корвалол с валидолом. Даже за добавкой бегал в аптеку. А плюс ко всему ещё и линкоры в минус уходили - так вообще разорялся... ------------- На АВ не смог. Люблю артиллерию.... ------------- Фанат NavyFIELD 1. Фанат Линкоров и Крейсеров. Но тут - это бесполезный класс. Авики круче. Они всех гнут. Вечно берут "Основной калибр", "Поддержка" ... У того же z1ooo - средний урон на авиках от 70 000 до 190 000. Это ненормально...

Ахахахах.... Это точно))

Баланс ?! Возможно....

Да нифига не рай .... Лучше бы было 10 линкоров. Эсминцев вообще не видно. У них ниндзя-стайл. Авианосец периодически пытается тебя заторпедировать. А крейсера тебя пытаются спалить и палят напалмом. В которых попасть просто так - нельзя)) Это ж линкор. У которого разлёт снарядов на 13 км такой, что в остров промахнуться можно 22:06 Добавлено спустя 1 минуту И на линкоре, вообще, можно нагнуть ? ) Нагнуться - можно ! А вот нагнуть - ну хз хз...

Урон, применение, пмк - это то, что и вовсе не нужно. ПМК - мусор бесполезный. Урон - да сперва попасть нужно. Я на Нью Мексику, делая 12 выстрелов - не могу попасть ни одним снарядом. Всё мимо. И о каком уроне речь ? Применение - на всех линкорах одинаково. Стреляй по вражинам на максимальной дистанции. Не подпускай крейсера. Если увидел эсминца на 4.5 км - ты труп. Вот и всё

Вот такие нынче бои) .... Линкоры вымирают как класс. ну правильно, кому нужны эти косые, медленные, неповоротливые корыта ? Правильно ! Никому)) ...

В каком месте они броненосцы ? )) ... Там брони - по сути нет) ... Не, ну блин. Тут один Бисмарк/Тирпиц прем - уже как удар ножом по сердцу. А тут ещё и элегантный Дойчланд - и тот в премы. не прощу)

Не, ну это не честно. Тут Бисмарк в премы пихают. Так ещё и уникальный Граф Шпее в премы ? ----------------- А есть ещё Шарнхорст, Гнейзенау. Их, что, тоже в премы ? Адмирал Хиппер и Принц Ойген. ----------------- Они все строили в кол-ве одного-двух экземпляров. Это же не основание их в премы сразу ставить

Эм, что ? ... 8-ми дюймовые орудия появляются только с седьмого уровня ? По тому, что я видел в ветках развития - то они появляются с 5-го уровня. Это Фурутака. 8-ми дюймовые орудия - калибр 203 мм. Фурутака, Аоба - у обоих 8-ми дюймовые орудия. --------------------- Интересно, а адмирал Граф Шпее (тяжёлый крейсер Германии) - на какой уровне будет ? )) ... Там 11-ти дюймовые орудия. Калибр - 280 мм )) Этому хватит бронепробития, чтоб цитадельки шатать линкорчикам )))

Вот вам и баланс: .... Итог - вражеская команда вся померла спустя 7 минут боя. Мы же потеряли только Айову и Эсминца.

На Адмирале Хиппере и Принце Ойгене - был трёхплоскостной стабилизатор главного вооружения (новшество на то время, которого не было ни у кого). И расскажи, у кого платформа будет более точнее) И просто скажи: Если линкоры сделать супер точными (да даже если 50% снарядов из залпа попадало) - то зачем нужны другие классы кораблей ? Даже у крейсера 10-го уровня - всего 40 000 хп. Это 3 попадания снаряды 406-460 мм в цитадель. И всё. Крейсера нет. Дальность стрельбы Крейсера 10-го уровня - 16 км. Дальность стрельбы Линкоров аналогичного уровня - 23-27 км. Линкор и так выигрывает по дальности. А если ещё и по точности начнёт выигрывать - зачем вообще корабли в этой игре, кроме линкоров ?

Ну, я бы не сказал, что Линкоры совсем уж косо стреляют. Я играл сперва на Линкорах. Вообще не задумывался, чем стрелять и куда стрелять. Цитадель была для меня главная надстройка, а не ватерлиния по центру корпуса. Долго бомбил фугасами, пока понял, что нужно стрелять бронебойными.... В итоге, даже при всех этих фейлах - средний урон на Нью-Йорке - 42 000. Я боюсь представить, каков бы он был, если бы не все эти фейлы по-началу. ---------------------- Я сейчас играю на Аобе. В разные бои попадаю. Баланс кидает с 4-го по 9-ый уровни. И я всего насмотрелся. Как с 18-20 км прилетали снаряды от Нагато, Амаги, Северной Каролины, Нью Мехико. И прочих. И я бы сказал, что хорошо, что попадало только 1-2 снаряда, а не все 10-12... Потому что даже после попаданий этих двух снарядов - у меня слетало 20 000 - 25 000 хп. Грубо говоря - почти всё хп крейсера. И по ощущениям - чем старше уровень линкора - тем он становится точнее... Независимо от того, что написано в карточках. Может, просто показалось. Но когда на Аобе попадаешь против Изумо, Айовы, Северной Каролины, Нагато, Амаги - что-то не совсем приятно. Я бы сказал - совсем не приятно. Попадание одиночного снаряда по тебе - уже сулит катастрофу. ----------------------------------- Линкоры начальных уровней - полный корм. Шлак. Если так выразиться. Крейсера их вертят как хотят. По многим причинам. Но одними из основных: это дальность стрельбы, выше чем у линкоров. И прилично. Ну и маневренность... А вот линкоров старших уровней - стоит бояться. Это уже не "мальчики для битья" крейсерам. Это уже не лёгкая дамажка. Скорее - ты для них домажка. И я пока не знаю, как на крейсерах, скажем, 7-го - 10-го лвл против однотипных линкоров, но вот на крейсере 6-го уровня против 8-го уровня - смерти подобно. да даже против 7-го. Вчера был бой. Я уходил от преследования на Аобе. На дистанции в 12 км от меня - Аоба и Пенса. И на 16 км - Нагато. От крейсеров я ухожу. Даже отрываюсь. Маневрирую. Умудряюсь попадать в цитадельки. У меня ещё 15 000 хп. И бац, я уничтожен. Кем - Нагато. И 16 км .... Но он попал, и попал в цитадель ... ----------------------------------- Если линкоры начнут ложить снаряды в "копейку" - эсминцы, крейсера - не нужны в игре будут. Абсолютно. Единственное, что нужно сделать - так это усилить линкоры 3-го, 4-го уровня. Уж что-то они слишком слабы. А вот дальше....

Интересный крейсер... Жаль, что его нет в продаже. И чёрти пойми, когда он появится

Хотя уже и Мёко изучил. Осталось только купить. Но пока что-то покупать не хочется. Просто играю на Аобе, коплю кредиты. В будущем понадобятся. И, да, вот он, Мёко: Я даже под него уже и камуфляж нашёл) ....

Я продал Клевленда) ... А вот Аобу вообще продавать не хочу. Очень понравился этот Крейсер И это желание у меня только увеличивается. Жаль, что только по-началу тупил и пытался играть в Лёгкий крейсер на переднем рубеже. И вечно сливался как днище... Но поняв тактику и раскрыв потенциал этого крейсера - он мне просто полюбился. Красивый, элегантный.... ---------------------------------------------------------

Если Клив сокращает дистанцию с Аобой - что мешает Аобе её разрывать ? Аоба на 3 узла быстрее Клива. И уйти от него может запросто... Опять же, просто развернувшись кормой и уходя галсами с манёврами влево и вправо (да-да, у Аобы руль перекладывает быстрее. А если ещё и модуль на перекладку поставить.....). А ещё и торпедные аппараты, которые очень хорошо стреляют в кормовой плоскости. Уходя кормой галсами при очередном подвороте - залп левыми, а потом правыми торпедными. Шанс попадания, конечно, всего 5% - Но отпугнуть наглеца - отменно выходит ! ...

Ты не прав.... Аоба быстрее Клива - это раз. Маневреннее - это два. Если это не Аоба-нуб - то Аоба вполне может уйти от Клива, да ещё и накидать на последок ему. Да, у Клива преимущество: Цитадель практически не выбить да не пробить. Просто она под водой фактически. Но можно, если снаряд точно угодит в ватерлинию. Но от фугасов - полыхает как и все... Если Клив рашит носом, просто развернись к нему кормой и уходи галсами. Клив с его чудо пушками долго попадать будет. А Аоба, мало того, что может лупить из кормой башни фугасами (а если бронебойкой попасть точно в башню - Клив огорчится), так ещё при доворотах скинуть 8 торпед на преследующего Клива. -------------------------------- Так что не нужно тут говорить, мол Клив Аобу во всех случаях. Аоба - сильный крейсер. -------------------------------- Но, как говорится - тут дело вкуса. На чём играть нравится - на том и играйте. Но не нужно тут навязывать свою точку зрения остальным.

Ну вот, бой на Аобе. Слив. Играл до последнего. Так сказать - по-дороже продать. Счёт был 3:10 спустя 6 минут боя. И как то не думал уже, победа или поражение.... Просто играл...

Да забить вообще на этот процент побед. Он целиком и полностью зависит от команды. И лишь на 5% - от вас лично.... Если повезло с командой - победа будет и без вас. Если "нейтральная" команда - ту лучше поднапрячься. А если и вовсе нулёвая - то постараться продать себя по-дороже настреляв по-больше.... Вот и всё