Перейти к содержимому

Reindas

Участник
  • Публикации

    4 640
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    5108

Все публикации пользователя Reindas

  1. Линкоры - это грустный и скучный класс... И тут не дело в том, что они могут, и чего не могут. Да, бывают бои по 100к настрела. Ну и что с того ? А бывают бои, где ты поехал не туда и у тебя 5к настрела. А на слоупочном "монстре" далеко не доедешь. Особенно на Американском. Порой попадаешь очень чётко на 15 км, то жутко мажешь на 5 км. Рандом. На Линкоре просто засыпаешь. Не чувствуется игры. Совсем. Жутко долгий разворот орудий. Долгая перезарядка. Ужасная точность, сравнимая только с косостью. Неоднократно было то, что уже правильно взял упреждение, каскадно дал залпы по крейсеру. И все 12 снарядов мимо. Просто попадали вокруг корабля. Как горох. То попадает лишь 1-2 снаряда, и те с уроном максимум в 2000. А в это время крейсер тебя осыпает так, что сразу выйти хочется. Эсминцы, подходящие практически вплотную и кидающие по 6-10 торпед тебе вслед. А ты даже не знаешь, откуда он опять появится и куда башни повернуть. ___________________ Линкоры - мёртвый класс. Игра на Крейсерах и Эсминцах - сама по себе интереснее и профитнее (что уж говорить, когда до 7-го лвл у Крейсеров дальность стрельбы выше, чем у Линкоров. Точность выше, скорострельность выше, подвижность лучше. ПВО лучше, незаметность выше).... Линкоры - корабли без завидных плюсов. Альфа есть, броня есть. Прилетело 3 пачки торперов - и пофиг на броню. Нет Линкора. Альфа есть, но орудия косые до ужаса. В итоге в твой рейндж заплывает крейсер и давай тебя шпиговать (сам так неоднократно делал и делаю на крейсерах). А что линкор ? А он просто не успевает.... В итоге сейчас в боях растёт кол-во эсминцев и крейсеров. А линкоров - убывает. игроки матерятся в чате на этот слоупок-бесполезный класс Линкоров и закидывают это дело. И ничего не меняется в игре.
  2. Хм, думал, Мурманск фармит таки прилично. Посмотрел скрины - и что-то ничего не обнаружил фармового. Я на Омахе привожу по 200-250 000. За поражения по 200 000 привожу. Да, с премом. но факт есть факт. Смысл от мурманска тогда - непонятно
  3. Reindas

    "Yamato" - японский линкор X уровня

    Kantai Collection (Флотская коллекция) .... Знаем, знаем такое)) Спец номинация на 11-ый уровень:
  4. (((( .....У Нью-Йорка скорость в 20 узлов. А при доворачивании и одновременном маневрировании - и вовсе 15 ((( ... Меня это убило. И я пересел на Омаху. Качаю Клива. и коплю денежки на Нью-Мехико (Тоже уже вкачал)
  5. А я бы взял под управление ПМК и ПВО .... Это было бы даже лучше. Просто галочка в настройках: "Авто ПВО и ПМК". (И то, не мелкокалиберные ПВО орудия, типа 12,7 мм, 20 мм, 25 мм, а как раз таки 120 мм-155 мм) Если галочку снимаешь, в настройках выпадают пункты, которыми настраиваешь управление этими орудиями. Тут просто хозяин-барин. Кто не хочет - тот на автомате. Кто хочет - то на ручке. _________________________ У меня просто привычка из NavyFIELD 1, что все мои орудия были у меня под контролем. И использовал их по назначению. У меня всегда были универсальные орудия. Как ПВО, и как противоминные калибр. И всё зависело от ситуации. Если летят самолёты - зарядил ПВО снарядами и по самолётам. Если мелкий корабль - то зарядил фугасы или бронебойные и по нему. _________________________ А то выходит, что эсминец подкрадывается к тебе на дистанцию в 6 км и кидает в тебя веер торпед. И тихо уходит. А ГК просто не успевают поворачиваться на него. И уже начинаешь доворачивать и корпусом, и на ходу - но всё бесполезно. Я понимаю ,если бы ПМК било бы хотя бы на 7-9 км. А то у них дальность выстрела - 4 км. На такую дистанцию ни один эсминец не подходит. Потому что светится уже с 6 км. И с той же дистанции кидает торпеды. разворачивается и уходит. Дистанция стрельбы ПВО - 5 км. А вспомогательного калибра - 4 км. Причём калибр один и тот же. Не логично _________________________ Т.е., по факту, если просто увеличить дальность эффективного огня ПМК хотя бы до 8 км - вопрос отпадёт. ЧТоб эти орудия ПМК хоть отпугивали мелких. Не нужны там супер ваншоты. Но чтоб хоть действовали адекватно.
  6. Что, и тут уже КПД появился ? 10:45 Добавлено спустя 1 минуту Игра на ЛК ужасно скушна... По сравнению с теми же Крейсерами. Как-то медленно, неповоротливо, нерасторопно. И ужасно косо)))
  7. Взаимодействие команды. Даже не смешно... Команда, где все друг друга посылают ещё в начале боя и по-дальше. Не буду вдаваться в подробности. Где ты пишешь ЛК "Погоди, вместе вражеского линкора утопим". Он в ответ излагает, что ему на команду пофиг и сливается практически фуловым, потому что подставляет борт и ему засаживают в цидатель на 40к урона с ваншотом. А я потом на крейсере пытаюсь в одиночку распилить линкора и уйти от авианосца. Командная игра говоришь.... Взводом - возможно. Но опять же, даже взвод из трёх человек ничего не сделает...
  8. По тебе не пускали торпеды в три захода ? Летят к тебе три пачки торперов. Одна пачка торперов заходит и кидает торпеды. Ты начинаешь уворачиваться. Из 5 торпед ты ловишь в худшем лсучае одну или вообще ни одной. Руль у тебя вывернут конкретно в другую сторону. И вот как раз в этот момент тебе в сторону манёвра кидают 5 торпед, от которых ты никак не можешь уйти. и ловишь все. А чтоб вообще не сладко было - на встречный курс скидывают ещё пачку... Ох, как же у меня подгорал ***, когда меня так выносили. Несомненно, авианосец играл грамотно, и я неоднократно таких хвалил после боя. Но *** то у меня температуры Солнца и вишнёвого цвета от пожара. И куча стульев уже сгорело. Тут наоборот нужно делать это ПВО дерзкое, чтоб косило этих торпедоносцев и бомберов. А не просто кусало. ------------------------------------ И такой момент: почему торпедоносцы метают торпеды с высоты в 40 метров ? Это прикол такой ? Может, им к воде нужно спуститься и уж потом их скинуть ?
  9. Как по мне, так ПВО наоборот нужно АПать, особенно на 3-6 уровнях. Ибо там торпедоносцев и бомбардировщиков очень много, а сбивать их нечем. Даже топовое состояние линкора не спасает. Получаешь ты 20 пунктов в разделе ПВО и кучу 20 мм автоматов с дистанцией огня в 2 км. Сколько раз было то, что три группы торперов на дистанции в 3 км бросали торпеды клином с двух сторон и через 15 секунд я наблюдал, как куча бесполезного хлама идёт ко дну. Ну либо чтоб ПВО было ручное, а не авто. Как и все установки ПМК. Потому что сейчас геймплей на линкорах напрочь отсутствует как таковой. Я, конечно, без понятия, что там на 8-ом лвл и дальше, но вот всё, что ниже - нет никакого желания. особенно на американских линкорах. На крейсерах и эсминцах куда фановее. Если видишь в команде врага 2 авика - пиши пропало. Спустя 2-3 минуты летит две-три пачки торперов с пачкой бомберов в придачу. И у тебя уже тихо начинает подгорать *** и воспламеняться стул. Когда с силой атаки ПВО в 3 единицы ты что-то пытаешься сделать - а тебя просто бомбят и торпят безнаказанно - играть на линкорах совсем не хочется. Крейсер, Эсминец... и самое забавное, что пока Авианосцы заняты потоплением жирных фрагов линкоров - ты на Крейсере настреливаешь больше, чем все линкоры твоей команды вместе взятые...
  10. Ты скажи про маневрирование американским линкорам 3-7-го уровня. Вместе посмеёмся. Корыта, которые не разгоняются больше 20 узлов, а при маневрировании скорость падает и вовсе до 13-15 узлов. радиус разворота такой, что уйти от торпед даже с 4 км дистанции - уже проблема. Миоги, Конго, Фусо - с их 30 узлами и маневренностью Айовы - несомненно, в плюсе. А вот как насчёт этих "бочек" лоу лвл-ных американских ?
  11. Reindas

    Ну не понимаю я этого Бисмарка

    Ну, не ваншот конечно. До этого было пару попаданий. И по погребам зенитной артиллерии на палубе. Но если всё это не считать, а только критические попадания - то да, ваншот
  12. Reindas

    Ну не понимаю я этого Бисмарка

    С этим не поспоришь. Айова - это серия быстроходных линкоров с узким корпусом. Но как ни посмотри, но бронирование Айовы куда хуже Бисмарка. Да и забронирован он был по схеме "всё или ничего". Т.е. самые основные узлы. А вот ПТЗ была очень плоха для своего времени. И по многим оценкам - не выдержала бы уже попадание торпеды с 700 кг взрывчатки. Такие вот дела. Но, благо, не случилось. Да и Айова была спущена на воду тогда, когда Бисмарк уже покоился на дне... О как. 12:23 Добавлено спустя 3 минуты Даже если один из них и будет пермом - то скорее всего - Тирпиц. Хотя как-то не очень правильно такие корабли в премы ставить. Это два таких хороших корабля своего класса. Тирпиц - это улучшенный Бисмарк. Зенитная артиллерия, торпедные аппараты и прочая мелочёвка. Лично этих я хотел бы видеть в основной ветке. Всё таки годные машинки для 7-8 уровня.
  13. Reindas

    Ну не понимаю я этого Бисмарка

    Она была великолепна ! ... Сперва мне было тяжко. но потом въехал. Как сейчас помню все премудрости этой игры. Такого дружного сообщества я ещё ни в одной онлайн игре не встречал после неё. Такое уважение было друг к другу. Кажется, такое большое количество флотов: IJN, Krigsmarine, One Team, СМБ, ДШБ, Психи Да их просто устанешь перечислять. И везде были весёлые и хорошие ребята. Вечный бобровоз Aborz да Cradle )) Пл-вод - vetal с "ядерной" Пл-кой, которая фулл залп Ямато выдерживала. Ахахах ))) Как вспомнишь, аж смешно)) Вечный гайдодел Killya)) Создашь комнату в торгзоне - собираю креды и очки на покупку ББ6. 10-15 минут - и уже собрал. Набежала толпа всех ото всюду. накидали, накидали, помогли и сразу купил ))) Вот так помощь была)) Или как бронированный Кайзер и Небраска перестреливались - эпично эпично. А всякие акции в виде Твин Ямато и прочей ерунду))) Эх, было время))
  14. Reindas

    Ну не понимаю я этого Бисмарка

    На Тирпеце. И зенитная артиллерия улучшена 12:06 Добавлено спустя 0 минут За то он быстрый ! Только тссс ! никому. 30 узлов - это вам не хухры мухры))
  15. Reindas

    Ну не понимаю я этого Бисмарка

    Только вопрос: что будет дальше у немцев, итальянцев ? Или будет как в NavyFIELD ? ... 8-ой лвл - Н-39 9-ый лвл - Н-44 10-ый лвл - Кайзер
  16. Reindas

    Ну не понимаю я этого Бисмарка

    Кроме всяких линкоров типа "Айова", "Южная Дакота" и так далее )))
  17. Reindas

    Ну не понимаю я этого Бисмарка

    Ой, да ну вам )) ... Лучше бронирован)) Бисмарк дольше держался)) Ровно как и Тирпиц. А линкор "Рома" и вовсе помер от одной бомбы))
  18. Reindas

    Ну не понимаю я этого Бисмарка

    Интересно, и чем таким этот "утюг" Родней выделяется ? )) ...
  19. Reindas

    Ну не понимаю я этого Бисмарка

    Бисмарк (Тирпиц) - это как Порше. Машины штучной сборки. Где всё должно быть идеально. Их не штамповали конвеерной сборкой, как Лексингтоны или Эссексы. Их строили долго, но тщательно. Отсюда и и вся известность...
  20. Reindas

    Ну не понимаю я этого Бисмарка

    Потому что он красивый, грациозный. Ничего лишнего. никаких "вырви глаз" надстроек. Плавные обводы, высокая скорость. Умеренное бронирование, продуманность конструкции. Приятный внешний вид. И много чего другого. Это просто Бисмарк ! ... Линкор того времени. Может, он и ходил куда меньше, чем его строили (ровно как и Титаник) - но эти оба корабля достойны своего имени. Бисмарка может и потопили целым флотом, но я не сомневаюсь, что по-одиночке - он бы каждого разобрал на болтики с гаечками. Такие вот дела... P.S. Сейчас у меня на стапелях Бисмарк от GPM. Через год скорее всего - сход со стапелей на стеклянную полку))
  21. Reindas

    Kriegsmarine [KM]

    Хы ! Сколько старых знакомых с NF ))) ... Привет вам, ребята, от флота СМБ. Формально))
  22. Тю.... 8-ые, 10-ые уровни... У меня от четвёртого уже пригорело знатно. особенно когда меня авики имеют как хотят вернулся назад на первый, второй. Сразу спокойно стало и играть приятно
×