Reindas

Да ладно. Чего их апать то ? Норм себе ногебают !

Дядя Филипп, а тут всё просто. Введите два СУО для линкоров. Один вариант - предусматривает стрельбу на 20+ км. Но в таком случае точность стрельбы пропорционально падает. Второй вариант - предусмотрен для стрельбы на 13-15 км максимум. Но в таком случае точность в разны выше. И будет интересно взглянуть на результаты. Кто что поставит и как будет играть P.S. Написал вам в ЛС в скупе ...

Никак у него с ПВО. ПВО, буквально, заканчивается после Куин Элизабет. Т.е. исчезает нормальная дальняя аура и на её место приходят хлопушки. Среднюю и ближнюю ауры лучше даже не рассматривать. Улетают они на ура. От лёгкого фугасного огня или от первого налёта авианосца. Поэтому. Маскировка, живучесть. Это единственное, во что можно раскачивать Бритов

Ну, как на Уорспайте до апа. Кто прошёл "школу жизни и игры" на Уорспайте - уже морально и физически готов к любым невзгодам

В каждом бою я таких рельсоходов вижу. Артиллерийская тревога - перк достаточно специфический и его мало кто берёт. А Куин Элизабет (Уорспайт) - линкор особо не светящийся. И первый залп всегда за ним. А если этот залп давать из-за гряды или острова - то и вовсе остаёшься незаметным отправляя порцию чемоданов. Поэтому тут уже нужно правильно взять упреждение, чтоб огорчить незадачливого скучающего игрока. Ну, или, в тусующего на полном ходу авианосца в 20 км зарядить по полной. Почему нет ? Вот тут и нужны знания упреждения. Даже для таких орудий. Вот поэтому такие как вы и вы в том числе никогда и не поймёте смысла маскировки. Вам только инвизную стрельбу подавай. А копнуть глубже в знания вы не можете и не удосужитесь. Поэтому для вас такая тактика игры недосягаема. Тем лучше. Потому что если бы все по тактике маскировки играли - был бы писец. А так норм.

Забавно смотреть на плач игроков, вкусивших бесплатный Уорспайт. И всё так и не понявших, как играть на этом линкоре. И, кажется, пройдись в соседнюю тему, почитай гайд по Уорспайту да примени эти знания на Куин Элизабет. Видимо, сложно. Кнопку "Ногнуть всех" не завезли и у ЦА начались проблемы. Забавно ...

Плохо видите, значит. Поэтому изучите сперва эту тему

Большинство, огромное большинство пробитий цитадели проходит именно в подводную часть корпуса. Снаряд падает в воду с недолётом, взводится, совершает ещё 10-15 метров и детонирует уже в корпусе (если хватило бронепробития) Другое дело, где именно в корпусе. Если бронепробития не хватило - снаряд сдетонирует в области ПТЗ, т.е. между обшивкой и противоторпедной переборкой. Если хватило - то уже в области цитадели, т.е. за противоторпедной переборкой. Однако снаряд может даже не успеть дойти до обшивки и сдетонирует в воде. И тут опять есть два варианта исхода: либо снаряд сдетонировал слишком далеко, либо в опасной близости от корпуса и нанёс урон осколками. Если нанёс урон осколками - то смотря, где именно или ближе к какой части корабля. Это объясняет отваливающийся руль или ЭУ без нанесения прямого урона по кораблю, т.е. в полоску. ХП у корабля не упало, а руль заклинило. Не доелетевший снаряд сдетонировал в воде и осколками покромсал руль. А точнее, снял 50% запаса прочности. Так же стоит понимать то, что 3 снаряда попадают в надводный борт, а 1-2 снаряда плюхаются в воду. Кажется, что весь урон по кораблю нанесли именно эти 3 снаряда в надводный борт. Но тут есть одно но. Траекторию снарядов, упавших в воду - невозможно отследить. А именно они и могли оторвать кусок хп. Взвелись об воду, прошли путь под водой, пробили обшивку корпуса в носу или корме и рванули внутри, нанеся 1/6 своего урона. Урона модулю, в котором разорвались и ещё смежному модулю. Другое дело, если снаряд упал слишком близко к борту. Он взвёлся, но сдетонировать в пределах корпуса не успел. Пробил один борт, затем второй. И сдетонировал уже с другого борта корабля. нанеся или нет урон осколками. В более правильной ситуации - тут должно быть затопление. Но, в таком случае, корабли быстрее утонут, чем погибнут от арт огня. Механика нанесения урона в WoWs достаточно сложна. И есть много тем, описывающих очень подробно весь этот процесс

Для вас - может быть. Мне по душе будет всё же Куин Элизабет. Сильный и вполне сбалансированный линкор. Насчёт цитаделей с ЛК - рандомно. То цитадель через нос Дюнкерку и Фусо, то в прямой борт Нагато ни одной. Как повезёт, в общем. Но, не критично. Если не цитадель - то белого урона пачку. И самое главное, что не важно то, куда стреляешь и куда пришлись попадания. А вот Кинг Джорж V - для меня просто беда в будущем. Я себе его банально не представляю. Линкор, который должен палить фугасами в 95% случаев - просто бред сумасшедшего. Эвиск, понимаешь, я считаю Куин Элизабет буквально самым идеальным линкором в ветке Великобритании. У него есть всё, о чём только можно мечтать. Мощные и точные орудия, которые чхать хотели, как к тебе расположены линкоры 5-7 уровней. Тотальная дальность стрельбы с корректировщиком, который 130 секунд (с модернизацией в первом слоте) в воздухе. Это можно совершить 2,5 залпа на 21 км. Отменная маневренность. Замечательное ПВО (наконец-то завезли нормальную дальнюю ауру), которые даже 8-ым авикам сбивает самолёты. Да, зерги не отражает. Но одиночные группы выкашивает. Что-то - на подлёте, остальное - на улёте. Да, башни приварены. Но к этому быстро привыкаешь. И что в данном линкоре может не нравится ? Ума не приложу. Самое интересное, что, кое как, но я хочу доползти до Конкерора, поставить на него 457-мм орудия вопреки всем мнениям и просто получать кайф от стрельбы бронебойными. Жаль, что калибр 457 мм, а не 460 мм. А так, был бы почти как Куин Элизабет, но только на 10-ом ... А стрельба фугасами вообще вымораживает. Кто это придумал. Стрелять на ЛК фугасами в таком кол-ве... Брит КР на бронебойных. Брит ЛК на фугасах. Мда ...

Офигеннейший линкор. Всего того, что не хватало на Уорспайте - на Куин Элизабет завезли. Играть одно удовольствие. ПВО, ГК, маневренность - всё есть у линкора. Не знаю, на что жалуются игроки. Ведь линкор действительно очень хороший и приятный. И живучий. А его орудия - это просто кайф. Точные и мощные. Не важно, как ко мне идёт вражеский ЛК (5-7 уровни). Носом ко мне ? Получи в нос на 12к. Крейсер бортом решил покататься - вот тебе залп на 2-3 цитки или вовсе сокрушительный. Хз. Линкор просто отменный ! К нему просто нужно привыкнуть

А с какого вы сравниваете Куин Элизабет 1915-1916 годов с линкором по состоянию на 1942-1944 годы ? Список модернизаций, проводимых за это время - вы видели ? Демонтаж торпедных аппаратов, усиление горизонтального бронирования, изменение рангоута, объединение труб, реконструкция надстроек, замена силовой установки, изменение общего бронирования. Все дредноуты ПМВ проходили капитальную модернизацию, чтоб хоть как-то соответствовать новым реалиям ВМВ. А с заменой силовой установки скорость линкоров типа Куин Элизбает упала, а не возросла. Просто потому, что достаточно сильно выросло водоизмещение корабля при буквально не изменившейся по мощности силовой установки Насчёт бронепробития. То, что вы там писали, что не берёт броню борта Фусо - это ерунда. Всё он берёт броню борта Фусо. Проблема в снаряд Куин Элизабет только в том, что у них не стандартный и слишком быстрый замедлитель. В итоге снаряды уже не могут легко взвестись об воду и пробить подводную небронированную часть корабля, пройдя под водой 30 метров. Сейчас у снарядов дистанция от взведения до подрыва в районе 15 метров. Это нужно учитывать. И брать другую точку в качестве прицеливания. Скажем, на Уорспайте я всегда брал точку с небольшим недолётом или очень близко к КВЛ. На Куин Элизабет я целюсь либо в середину корпуса, либо в район КВЛ. Но полностью исключаю стрельбу с недолётом и взведением снаряда об воду. Потому что снаряды попросту могут не успеть дойти до борта корабля. Поэтому в данном случае пусть уже лучше часть снарядов перелетит корабль, чем попросту до него не дойдёт. Замедлитель - и плюс, и минус. При стрельбе по эсминцам и крейсерам - плюс. По линкорам - минус. Вот поэтому я говорил про правильное позиционирование и выбор целей. Да. Это касаемо того, про что я вам говорил ранее.

А что вам мешало прочитать про эти линкоры хотя бы в той же Википедии ? Я уже не говорю про то, чтобы открыть более профильные книги. Ведь такие параметры, как бронезащита, артиллерия - они соответствуют реальным. В игре просто ускорено время и увеличены модельки кораблей. А всё остальное, включая баллистику - как в реальности. Английские линкоры, по большей части - это продукт исполнительности англичан. Вот они придумали морское соглашение. И только они одни и придерживались его. Такие вот дела. А все остальные тайком разрабатывали кораблики больше и крупнее. А англичане были порядочными. Верили в своё морское соглашение. Но, не судьба, как говорится. Так же. Вот был же линкор Уорспайт. Впрочем, он и сейчас есть. Есть целый гайд по нему. Зашли, почитали, оценили. оценили кучу вайна от отсутствия брони, плохой баллистики и плохих бронебойках. Вот есть же линкор Худ (у которого снаряды и пушки ещё хуже, чем на Уорспайте) Есть Нельсон (который вообще ни о чём. весь обшит 25 мм бронёй по периметру и страдает по кд. благо, хоть хилка выручает) Столько тем, в которых можно узнать про всю специфичность британцев. Но, естественно. На всё это нужно потратить время. Чего вы делать не захотели, конечно же. А поверили первым же словам на логотипе. Ну так кто вам виноват ? Читайте всё то, что написано мелким шрифтом. Даже на других страницах.

А зачем мне брать стокового капитана ? У меня было время на то, чтобы подготовить новых командиров. У меня было время на то, чтобы наколошматить элитного опыта для обучения ещё, как минимум, пятерых командиров с нуля до 19 очков умений. Если у вас подобного нет - я то в чём виноват ? Но если у меня есть - то зачем мне приравниваться к остальным ? Времени на подготовку командиров было предостаточно. Если вы им не воспользовались - ну что я вам могу сказать в таком случае... Крепитесь, мужайте и страдайте ... Как раз и необходимые навыки для игры на этих линкорах выработаете. Всяко лучше, чем вайнить без повода на форуме

Перка нет и корабль не горит. Если бы горел - то я бы сгорал и процент выживаемости был на дне. Увы и ах. У меня ППП нет ни на одном корабле. Я делаю упор на маскировку. Лучше не стараться отразить урон или его оттанковать. Лучше вовсе его не получать. А для этого есть маскировка. Но, не всей умеют ей пользоваться. Это и к лучшему. А то если все вокруг смогли бы в маскировку - беда была бы. Куча моргающих кораблей на флангах, постоянно исчезающих из засвета. Бррр. Атак, лишь 10-15% таких. Великолепно. А вы думаете, вам дальше проще будет ? На КГ5 всё те же 25 мм. Только площадь больше. На всех остальных - 32 мм. 203-мм фугасы будут залетать куда угодно и когда угодно. Поэтому сразу решайте, сможете ли вы играть на линкорах без брони и бронебойных снарядов. Или не сможете.

А теперь посмотрите толщину брони всех других линкоров выше по уровню. КГ5 - 25 (по периметру и на палубе) Монарх - 32 (по периметру и на палубе) Лион - 32 (по периметру и на палубе) Конкерор - 32 (по периметру и на палубе) А 32 мм - отлично прошиваются любой 203-мм артиллерией. Равно, как и 150-мм с перком на пробой. Поэтому я и говорю. Правильно позиционировать себя на поле боя. Этому нужно учиться ещё на Куин Элизабет. Если этого делать не хочется - дальше лучше не идти. Потому что будет только сложнее и хуже.

Перка нет и корабль не горит. Вместо ППП стоит мастер маскировки. И, да. Помогает и спасает. Выбрал момент, выстрелил, сломал кому-нибудь кабину. Пока на тебя отреагируют - ты уже отсветился и исчез. И опять выжидаешь момент. Всё просто. Но не все могут в такую тактику. Принимают линкор буквально. Впрочем, принимать линкор буквально нужно немецкий. Английский - это не линкор. Это смесь крейсера и линкора. Насчёт 2 пожаров за попадание . Будет и 3 пожара за попадание. Все следующие линкоры не несут брони больше, чем 32 мм (в казематах, на палубе, в оконечностях). Т.е. любой крейсер с 203-мм орудиями из британца будет делать мангал. Это если ассоциировать английские линкоры с линкорами. Октябрьская революция выжигает и сжигает Кинг Джорджа 5 быстрее. Хоть у неё и меньше хп и кол-во зарядов аварийной команды ограничено. Тем не менее. Броня палубы, казематов и оконечностей очень много фугасного урона сводит на нет. А вот 25-32 мм броня казематов, палуб и оконечностей бритов - принимает всё за милую душу. Поэтому ППП, в случаях бритов, бесполезно полностью. Не пожарами, так прямым фугасным уроном кабину сломают моментально. Если ассоциировать бритов с линкорами для продавливания флангов и танкования урона. Ассоциации: Ямато - воин с копьём и щитом. Монтана - сбалансированный рыцарь. Курфюст - рыцарь с акцентом больше на броню и щит. Конкерор - рыцарь с полуторным мечом. Делайте выводы. Нужно ли вам качать эту ветку, если уже сейчас у вас столько негатива от неё.

Может, механику всё же стоит изучить ? Ане писать чушь. На wiki целая статья на эту тему. Этот линкор будет почти во всех ситуациях незаметным. 12 км - это, ровным счётом, дистанция уже "в упор". Если вы не можете использовать грамотно эту дистанцию - ну это уже ваши проблемы. Если вы не умеете правильно играть от маскировки и правильно подбирать моменты для залпов - это уже ваши проблемы. Линкор может быть засвечен только эсминцем. И только в том случае, если переть в первых рядах на точку в любом уровне боёв. В таком случае вам ничего не поможет. Поэтому. Хватить ныть, взрослый человек. Не умеете - учитесь. Не хотите учиться - продавайте и не качайте. Кнопку "Ногнуть всех" не завезли - так сразу плач начинается. Тренируйте скил и умение для игры на новых линкорах, если прям такое сильное желание их качать. Вы думаете, что дальше будут ногиб машины ? О, я вас сильно разочарую. На Кинг Джордже 5 бронебойные ещё хуже. И в 98% случае стрельба ведётся фугасами. Корпус - 25 мм. Практически по всему периметру. 2\№ носового и кормового траверза - 50 мм. Носом к пушкам более 380 мм - и получите пачку цитаделей в нос с детонацией. В корму - тоже самое. ПВО нет, ПТЗ тоже. Монарх - то же самое, что и КГ5, только пушки 381-мм. Вернулись к истокам Куин Элизабет. ПВО чуть лучше стало. И жестью обтянули. Но смысл остался тем же. Лион - тоже самое, что и Монарх, только вместо 381-мм орудий завезли 406-мм и 419-мм. Немного жести завезли в центр корпуса. Конкерор - большой Вэнгард. Или тот же Лион. Гофрированный картон по периметру, вместо орудий - фугасомёты без ББ. Отличная маскировка. Суть уловили ? Если вам не заходит Куин Элизабет по причине того, что складывается от залпов Амаги, не может убежать, а ББ никого не пробивают - забейте сразу на всю ветку. Потому что дальше будет только хуже. Только специфические 457-мм орудия Конкерора смогут хоть что-то пробивать в цитадель. И то, не всех и не со всех дистанций. На британских линкорах нужно правильно выбирать направление, правильно выбирать врагов и правильно использовать маскировку. Впрочем, как и правильно применять снаряды. Если вы не хотите изучать эти азы - дальше вам в этой ветке делать нечего.

Что, простите ? Дострелить он не может ? Всё он может, если постараться. Вопрос только, зачем с такой дистанции стрелять по Амаги ? Убежать он вполне может. Если ситуация на фланге скверная - Линкор, который может оттанковать залп Амаги - Байерн. Все остальные никак не смогут этого сделать. Не переиначивайте фразу. ПВО различается за счёт универсальной артиллерии. Дальность стрельбы на 800 метров у Куин Элизабет выше. Башни Куин Элизабет медленнее на 0,7 град/сек. Но вот эти 3 вещи ну никак не сказываются на геймплее этих линкоров. Потому что снаряды, артиллерия, броня, маневренные характеристики - всё идентично. А это и есть основные показатели

Почему у меня пробивает ? Снаряды другие ? Возможно, нужно целиться иначе, ведь замедлитель иной. Не такой, как у других линкоров. Вы не задумывались об этом, нет ? Посмотрим, что вы скажете о бронебойных снарядах следующего линкора, Кинг Джордж 5. И о его живучести.И уж тем более о ПВО. Если вы не сомгли в Куин Элизабет - это не значит, что линкор плохой. Это значит, что у вас нет умения на нём играть. Гайд по Уорспайту вам в помощь.

У меня на Уорспайте уже больше 100. А это тот же линкор, что и Куин Элизабет. Разница только в ПВО, базовой дальности стрельбы и скорости поворота башен. Всё. Вам для выводов, возможно, и нужно более 20 боёв. Мне хватает и 5. Я сам создаю нужные мне ситуации, а не дожидаюсь их. Как по-моему - вас не особо должно волновать. Вас должно волновать то, что это значит по-вашему. А судя по тому, что по вам Амаги умудрился сделать 3 залпа - значит вы были слишком сильно на передовой, или попросту не знаете, когда нужно отсветиться и отступить. В таком случае, это уже не линкор виноват, а вы. Если не умеете играть - просто не нужно валить на один из лучших линкоров в ветке. Который по многим показателям значительно лучше линкоров 7-ых уровней.

Во-первых, а какой линкор 6-го уровня легко отбивается от авианосца 8-го ? И не будет ему кормом ? Во-вторых, не постоянно его закидывает к 8-ым. А даже и в боях с 8-ыми он далеко не корм. В-третьих, Фусо и Нью-Мексико не пробивают Куин Элизабет в нос и острый ромб. А Куин Элизабет пробивает и того, и другого. И в нос, и в острый ромб. Потому что может. В-четвёртых, заранее нужно знать, куда будешь стрелять и куда должны быть наведены орудия. Если прям уж так долго - модификация на скорость поворота вам в помощь. На Куин Элизабет есть корректировщик, который может достаточно долго летать. особенно если в первый слот поставить модификацию на корректировщика (не говорите, что её у вас нет). И дальность стрельбы не хуже, чем у тех же линкоров 8-го уровня. Но данный линкор не про такую дальность стрельбы. Баллистика даёт о себе знать. Но, если приловчиться, то можно и на 19 км бабахать в яблочко. Упреждение по стандартному прицелу - 13 делений (это по цели, идущей со скоростью 30-32 узла). Куин Элизабет обладает очень хорошей маскировкой для линкора этого уровня. И очень хорошим ПВО. Подобным ПВО может только Байерн блеснуть. Амаги лупит снарядами калибра 410 мм. Понятное дело, что будет забирать. Вопрос только в том, а нафига лезть на Амаги и вступать в открытый бой ? На что у вас надежда, вступая на линкоре 6-го уровня в открытое противостояние с 8-ым ? И, да. Бронебойные снаряды очень даже хороши. Линкоры 5-ых, 6-ых и 7-ых уровней они пробивают очень уверенно. Просто потому, что у данных линкоров 25 мм казематы, которые пробиваются в любую точку. Хоть по касательной. Калибр то 381-мм. А вот линкоры 5-ых и 6-ых уровней не могут легко пробивать Куин Элизабет. Вот ведь какой парадокс. Поэтому, прямите руки, уважаемые. Это достаточно хороший и сбалансированный линкор. У него хорошие орудия, хорошая ПВО, ПТЗ, маневренность, точность. Это один из лучших линкоров в ветке. Дальше за ним - просто "Цирк Шапито на фугасах". Только Конкерор с 457-мм орудиями на линкор больше похож, а не на фугасного аутиста.

Как по мне, так это тот же Уорспайт. Только гораздо круче. Такой же точный, такой же вёрткий. Стреляет дальше, что несомненно плюс. И авики уже стороной обходить начинают. Просто потому, что дальняя аура появилась и она есть. Причём самая лучшая из всех британских линкоров (мистика !). А вот Уорспайт даже 5-ые авианосцы могут мутозить пол боя и в итоге склевать. А на Куин Элизабет даже не смотрят. Первый налёт, теряют самолёты и больше не летают. 8-ые авианосцы - это уже другой разоговор. Но, тем не менее, Куин Элизабет - тот же Уорспайт. Кто научился или умеет на нём играть - то и "королеву" поймёт и быстро пройдёт. Своеобразный, как и Уорспайт. Но вполне себе играбельный. Правда, не для всех.

Ахахахаха ! ... Вот и вкусили бесплатный Уорспайт игроки. Да-да, ребята. Уорспайт точно такой же. Ну почти. Изменения плюс/минус. У одного быстрее башни крутятся, а у другого ПВО лучше сбивает. Ну и всё. На этом различия заканчиваются P.S. В первом же бою на 80% хп отгрёб от Лексингтона. Сбил ему 8 самолётиков !

Я на тесте вообще опечалился. Поставил на Конкерора 457-мм бабахи. Жду, упорно жду. Как хищник жертву. Благо, маскировка позволяет. Смотрю, Монтана в 13 км от меня подворачивает аккуратненько борт. Просто перпендикулярно моим орудиям. Кажется, вот оно счастье привалило. Думаю, ой сейчас кто-то отгребёт ! Ну-ну ... Даю залп. Смотрю за полётом снарядом. 5 снарядов под прямым углом с 13 км попадают в основной бронепояс Монтаны. Бдзынь. 5 непробитий. Вот тут я почуял просто нереальное уныние. Мне стало просто стыдно перед пацанами из команды. Бесполезный, никчёмный ЛК. Способный только фугасами из 419-мм орудий поливать. Да в инвизе весь бой сидеть.

Я его покатал на тесте и понял, что ждать от него нечего. Линкор, у которого кроме его уникальной хилки - больше ничего нет. Вообще ничего нет. Как говорится, если есть 350к свободного опыта - лучше накопить столько же да купить Миссури. Если Миссури есть - то лучше подождать, скопить и потратить на что-нибудь годное.