Reindas

Ну тогда ещё не так всё плохо. Однако, рандом же не состоит из only "фиолетовых" игроков... Если из-за экономики игроки уйдут с высоких уровней - то мы вернёмся к тому, что было пол года назад. А точнее, к боям 5 на 5 и 7 на 7 в середине дня. А вечером и вовсе 1 на 1 или 2 на 2. Такая перспектива мне особо не нравится. Тем более скрины выкладывают даже вполне хорошие игроки, которые тоже попадают под разряд фиолетовых. И те минусуют при новой экономике. Поэтому меня всё это пугает P.S. На авиках плохо ? Они вообще этот класс из игры искоренить хотят и засеять пустоты эсминцами ? Что за ерунда ?

Лично я не вижу на последних скринах расходников за 100 000. Я вижу на скринах только два "голдовых" расходника суммарно на 45 000. И меня это не радует. Потому что раньше, используя два голдовых расходника - стабильно можно было рулить в плюс. И даже без премиума. Сейчас уже при двух голд расходниках - тусуешь в минус даже с премом. Что-то это как-то безрадостно

Как всё, неприятно с виду. Ну ладно. Поиграю пару боёв вечером. Мне прям интересно стало. С этой новой экономикой. P.S. Неужели всё так плохо ?

Неко, сейчас не совсем удобно использовать маскировку. Чёртовы эсминцы просто повсюду и светят по КД. Уже не знаешь, в какую дыру свалить по-дальше от них. Так причём они уже совсем обнаглели. Я на том же Де Мойне уже эсминцам сливаю. Хабаровска банально не законтрить, а других банально не вижу. Зато они видят меня. Хотя фулл инвиз сетап)) Про линкоры вообще молчу.

Ну, это хорошо) ... Значит в этом мире есть ещё люди с добрым сердцем и широкой душой)) ... P.S. Кстати, Бес, там есть ещё Чапаев. Не хочешь и по нему написать ?

Не подходят ? ... Хм. Ну ладно) Был бы не на работе, то наскринил всего, чего только хочешь. Однако... Сейчас пойду побеседую с сообществом "магов", Авось, кто-то на месте и сможет выручить)

Бес, заходи на wiki. Там найдёшь любые скрины.

Если авик захочет, он всё равно броневанну потопит. По альту, или на авто. Не важно как. Но потопит. И это пора уже было понять. Тем более если заблаговременно заметить атаку авианосца, поставить маркер на группу торпедоносцев и начать манёвр - то можно легко группу торпедоносцев сбить. Потому что она получит весь фокус и весь основной урон всех аур. Так же попросить помощи у крейсера, у которого есть заградительный огонь. Или держаться рядом с ними, а не полировать линию за 20 км от места, где идёт бой. И крейсера сами включат заградку,чтобы отбиться от авика. Вам просто рядом нужно быть. Так же. На такую цель, которая упорно маневрирует - авианосец забивает после первого же налёта. И ищет другую добычу. Одинокого линкора, спокойно танкующего от острова. Отбившегося от группы. Ну и нечто в этом роде. Да, авианосцы в некотором роде подбешивают. Но и в реальности авианосцы были главной ударной силой флота. И это стоит понимать

По опыту скорее всего. Поражения - это да. У меня на Атаго подобная картина. Можете в этом сами убедиться))) ... Вроде всё делаю в бою Причём на лучшем уровне. Но с командами не везёт на эпическом уровне. Благо, что у Атаго есть и скорость, и торпеды, и маневренность, и незаметность. Да ещё и хилка. Можно свой конец оттягивать по самое не хочу. Поэтому вашу ситуацию на Ойгене я понимаю как ни кстати хорошо. И в этом случае я могу лишь сказать - перетерпите эту череду сливов. В этой игре с этим нечто непонятное. В один день у меня череда поражений. В другой какая-то череда побед. И не поймёшь, почему и из-за чего подобное происходит.

Вопрос только, до какого именно Нового года запустят ... А так, да. Мы все оптимисты. Точнее, реалисты ...

Вот и у меня тоже самое)) ... Видать, тактика угнетения за первые дни ногиба на Бисмарке Под предлогом: "Дядька, ведь не даром, ты весь рандом спалил пожаром !" ...

Норт Кэролайна и Бисмарк - два разных линкора. Норт Кэролайна - в принципе, обладает мощной бронёй носа и всей носовой проекции (зря я это говорю), хорошей маневренностью, достаточно кучной и точной артиллерией главного калибра (после апа кучности в одном из патчей) и ультимативным ПВО на своё уровень. Так же ещё самой лучшей маскировкой. Ну и просто феноменальной дальностью стрельбы. Если упороться - то можно лупить на 32 км. Из недостатков, разве что, плохая баллистика, где нужно иметь дар вангования и отсутствие ПТЗ как элемента линкора. Оно как бы есть, но его и нет одновременно. Если ты бортом к кому-нибудь - то можно либо получить очень много сквозняков, либо очень много цитаделей. Одно из двух. Бисмарк - нечто совершенно иное. Вроде и есть броня, а вроде и вовсе нет. Отбить вражеские снаряды может только носом. В борт получать будет всегда. Больно и ото всех. Либо по цитаделям, либо белого урона столько, что и пофиг на цитадели. Из приятного - хорошая скорость по прямой, дальнобойное ПМК. Без перков у командира - полностью бесполезное. Орудия ГК хоть и мобильные, но очень косые и рандомные. ПВО не назвать ультимативным. Авик захочет - Бисмарк склеится. Из приятностей - Гидроакустика на 2 минуты. В критических ситуациях или на точках - можно всегда знать, где торпеды или эсминцы (обнаружение торпед - 3,8 км, кораблей - 5,8 км). ПТЗ тоже особо нет. Около носовых башен тем более. Торпеда под переднюю башню "Антон" может закончиться ванштом. Впрочем, это два разных линкора с двумя разными тактиками. Норт Кэролайна должна играть от дистанции в 10-15 км. Используя плюсы и бонусы этого линкора Бисмарк должен играть на дистанции от 5-10 км. Используя плюсы и бонусы этого линкора В некотором смысле - это действительно два разных линкора с разными тактиками

Гнейзенау не так опасен для авиков. Даже в фулл ПВО-билде. Чем профильнее авиковод - тем безопаснее для него ПВО Гнейзенау На личном опыте в рандоме оценивал)

Ну, Ойген по крайне мере апнутым вышел. А не таким, как Хиппер год назад. Вот там вообще труба была. Ни фугасов (были куда хуже, чем есть даже сейчас), ни ПВО. От брони одно название. Вообще, вообще всё плохо. Сейчас хоть что-то...

Что самое интересное, не только я так считаю. Играл с ребятами в отряде. Те были на Бисмарках. Ровно так же высказывались о ПМК. Что с ним явно что-то не то стало. Nomen на стримах отмечал то же самое. Когда ПМК не в силах была забрать обычного Муцуки. С подобным я вчера столкнулся. Вылетел на меня Махан из-за острова в 4-ёх км. Я подумал, что хана тебе. А вот фигушки. Эсминец покрутился около минуты возле меня. Сперва он захотел меня догнать. Потом развернулся, скинул торпеды вдогонку. Поставил дымы и ушёл. Я аж прифигел от этого. Раньше в подобной ситуации фуловый Фубуки испарялся на такой же дистанции за то же время. А тут ... Я не понимаю, если честно. Но эффективность не та, то прежде. Сегодня после работы ещё потестирую в боях. Но ощущения сильно противоречивые касаемо ПМК

РУ ПВО. Всё таки в данном случае получится бонус х2 на выделенную группу. А заградительный огонь этот бонус ещё и перемножит

Или просто показалось. Или просто совпадение нескольких боёв. Но с ПМК что-то не то. Ну не то, что было раньше. Даже в фулл сетапе на ПМК оно стало как-то косо стрелять. Эсминец себе спокойно бороздит просторы на 5-6 км, как-то не особо напрягаясь и опасаясь ПМК. Линкоры уже не выгорают до тла в зоне его работы. Вот вчера, к примеру. Норт Кэролайна минуты 3 была в зоне действия ПМК. Дистанция 8-9 км. И вот хоть бы фиг. За всё это время ПМК выпустило около 1000 снарядов. Из них - только 140 в цель. 2 поджога. Суммарно - 14к прямым и 10к поджогами. В подобной ситуации раньше ПМК бы её просто испепелило. А сейчас. Даже эсминцы как-то спокойно катаются в зоне действия ПМК В итоге, ничего не понимаю. Может, совпадение. Может, просто так получилось и ВПР сказал - "Нет". Но, явно что-то не то ...

Эта модернизация вообще никак не скажется на динамике боя. Сейчас весь бой на высоких уровнях - это просто бега на время. Кто быстрее захватит точки и потопит вражеских эсминцев. Увернуться от торпед будет проще, говорите ? Как бы не так. Заметность торпед останется всё на том же уровне. А крейсер с 800-900 метровым радиусом циркуляции с таким же и останется. Засветились торпеды на дистанции в 1,5 км идущие перпендикулярно в борт - всё, привет порт. Без исключений. С более дальних дистанций - да. Риск уменьшить попадания есть. Эсминец в инвизе и заливает тебя напалмом по КД. Тут не поможет перекладка рулей от слова совсем. Будет играть роль радиус циркуляции. Против ЛК будет проще ? Да ладно ? Даже против одного линкора будет нифига не проще. Это раньше ЛК любили давать один мощный залп куда то туда. Сейчас дают 3-4 раздельных побашенных залпа в разные точки. А точнее, в точки предполагаемого манёвра крейсера. И как ни крути - но что-то да залетит и оторвёт пол лица. И даже если бодаться против одного ЛК вот тут непосредственно, на этом фланге - лицо сломает вон тот ЛК с другого фланга Вот если бы модернизация была на сокращение радиуса циркуляции или на улучшение баллистики, пробивных свойств снарядов, и чего-то такого - то да. Эффективность бы возрасла. В данном случае - это лишь баловство... P.S. Даже сейчас грамотного крейсера не подловить на цитадель. Особенно из дали. Брёвна цитаделятся сейчас. С 16 км. Даже с орудий Де Мойна, Упорно пилят по рельсам без единого намёка на манёвр. P.P.S. Грамотных крейсеров - мизер. И столько же и останется.

Справедливость восторжествовала. Но, будь бы моя воля - не только дальность отрезал бы, так ещё и ДПМ. В раза два сократил. Ибо нефиг... Надоел уже этот терминатор

Ну, можно всё перефразировать в более удобный для понимания вид ... Линкоры и эсминцы под ударами Де Майонеза !

Стационарным и заднеприводным отказались нерфить обшивку. Какая жалость... А я так надеялся Вайн по поводу нерфа Хабаровска всё продолжается и продолжается. Не надоело ли ? ...

Флот под Майонезом... Я сперва подумал, что тема будет про крейсер Де Мойн.