Перейти к содержимому

Reindas

Участник
  • Публикации

    4 640
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    5108

Все публикации пользователя Reindas

  1. Эта модернизация вообще никак не скажется на динамике боя. Сейчас весь бой на высоких уровнях - это просто бега на время. Кто быстрее захватит точки и потопит вражеских эсминцев. Увернуться от торпед будет проще, говорите ? Как бы не так. Заметность торпед останется всё на том же уровне. А крейсер с 800-900 метровым радиусом циркуляции с таким же и останется. Засветились торпеды на дистанции в 1,5 км идущие перпендикулярно в борт - всё, привет порт. Без исключений. С более дальних дистанций - да. Риск уменьшить попадания есть. Эсминец в инвизе и заливает тебя напалмом по КД. Тут не поможет перекладка рулей от слова совсем. Будет играть роль радиус циркуляции. Против ЛК будет проще ? Да ладно ? Даже против одного линкора будет нифига не проще. Это раньше ЛК любили давать один мощный залп куда то туда. Сейчас дают 3-4 раздельных побашенных залпа в разные точки. А точнее, в точки предполагаемого манёвра крейсера. И как ни крути - но что-то да залетит и оторвёт пол лица. И даже если бодаться против одного ЛК вот тут непосредственно, на этом фланге - лицо сломает вон тот ЛК с другого фланга Вот если бы модернизация была на сокращение радиуса циркуляции или на улучшение баллистики, пробивных свойств снарядов, и чего-то такого - то да. Эффективность бы возрасла. В данном случае - это лишь баловство... P.S. Даже сейчас грамотного крейсера не подловить на цитадель. Особенно из дали. Брёвна цитаделятся сейчас. С 16 км. Даже с орудий Де Мойна, Упорно пилят по рельсам без единого намёка на манёвр. P.P.S. Грамотных крейсеров - мизер. И столько же и останется.
  2. Reindas

    Хабаровск - советский эсминец X уровня [0.5.5.x]

    Справедливость восторжествовала. Но, будь бы моя воля - не только дальность отрезал бы, так ещё и ДПМ. В раза два сократил. Ибо нефиг... Надоел уже этот терминатор
  3. Ну, можно всё перефразировать в более удобный для понимания вид ... Линкоры и эсминцы под ударами Де Майонеза !
  4. Стационарным и заднеприводным отказались нерфить обшивку. Какая жалость... А я так надеялся Вайн по поводу нерфа Хабаровска всё продолжается и продолжается. Не надоело ли ? ...
  5. Флот под Майонезом... Я сперва подумал, что тема будет про крейсер Де Мойн.
  6. Люди не могут добиваться успеха только потому, что даже представить не могут, сколько сил приложил тот, кто добился...

  7. Reindas

    В сухую, 12-0

    12-0 - это если бы вы потопили всех врагов, оставшись целыми при этом. А так, лишь скоротечный бой по точкам и очкам Такие победы и проигрыши бывают даже на 2-ой и 3-ей минуте боя.
  8. Хех. Никогда не обращал внимания на подобное) Но, действительно. Даже интересно стало
  9. Reindas

    Перекладка рулей 0.5.12

    Название 8-го крейсер (или эсминца) какое ? ... Я б хотел себе такой в порт. Ну или в бухту ...
  10. Даже так ? Теперь знаем ещё более простой способ)
  11. Пишешь ник. И просто крепишь к нему ссылку, по которой можно открыть профиль того или иного пользователя
  12. Reindas

    Błyskawica

    Вот только если другие линкоры будут пробивать друг друга - то Тирпиц как не пробивал - так и не будет. Так что Тирпиц находится в абсолютно равных условиях с остальными. Его не пробивают. Он не пробивает.
  13. Reindas

    Премиум магазин. Может уже поправите.

    А что с Аньшанем не так ? Вот тут уж не поспоришь, если честно. Они действительно какие-то огромные, учитывая нынешнее время Но, не нам судить))
  14. Это всё как-то сказывается на игровых ТТХ ? Что-то я в этом сомневаюсь) Урон, как Хиипер, так и Ойген - получают одинаково. Тактика одинаковая для обоих. Как и способ нанесения урона Да, по радиоэлектронной аппаратуре Ойгену не было равных. Но как это реализовано ? Никак) Потому в игре корабли и идентичны
  15. Если бы вы читали книгу по крейсера типа "Адмирал Хиппер" - то поняли, что бронирование у всех крейсеров типа "Адмирал Хиппер" - идентичное. В игровой модели, скорее, не точность описания или составления. Ровно так же, как в моделях бронирования Бисмарка и Тирпица P.S. А 30 метров - это не критично)
  16. Это копия Хиппера. Потому что играется он аналогично) Со всеми вытекающими Радиус циркуляции на 30 метров больше - не критично. ПВО у Ойгена слабее на 4*20-мм автомата. Вообще не существенно. Снаряды те же. Орудия те же. Так что в них иного ? Ни-че-го ....
  17. Схема бронирвоания у Принца Ойгена и Адмирала Хиппера - идентичная. Там не было изменений. То, что в игре - это уже отдельный момент P.S. Схему поправлю. Фидель, ну, можно просто понять, что Принц Ойген - это копия Адмирала Хиппера. Со всеми вытекающими)
  18. Имбой он не будет. Это сильный крейсер. Но, тем не менее, крейсер со специальным подходом к нему. Впрочем, как и Молотов. Они сильно похожи друг на друга.
  19. Ну, Зао уже лишился своей фишки, как стрельба из инвиза. Не в буквальном смысле, а из-за новой концепции боёв. Да, в целом он всё ещё достаточно силён. Но как крейсер - уже не тот, чем был раньше. Поверьте, если будет острая необходимость - выкатят и на него напильник. Если сейчас этого делают - значит нет необходимости
  20. Где жестокие нерфы техники ? Хабаровска ? Так он имба. В чистом и открытом виде. И правильно делают, что нерфят Понерфили ЛК носовые оконечности ? И правильно сделали. Потому что стада заднеприводных уже в печёнках сидят. Которые ничего не умеют, как дойти до центра карты, остановится и начать сдавать кормой назад. Сейчас хоть по лицу получать будут. Переделали экономику ? Всё правильно переделали. Потому что стада полировщиков линии под инвизом уже тоже допекли. Почему бой тянуть должны передовые линии, которые как могут стараются захватывать точки, всё время рискуя быть пущенным на дно, а какие то особые индивидуумы под инвизом с 20 км себе тихо делают пиу-пиу ? А потом поливают всю команду трёхэтажным матом, что она не смогла захватить точку. Это обидно звучит. Особенно от того, кто проторчал весь бой чёрт пойми где. Такие изменения наоборот баланс приносят. А не выглядят как жёсткие нерфы
  21. Вообще нет ?! Ужас какой. Так как на нём вообще играть ? Если у него (-её) вообще нет ?
  22. Не могу я понять одного: "Камуфляж же покупать никто не заставляет. Как и никто не заставляет покупать самого Принца Ойгена". Не хотите - пройдите мимо. Зачем вайнить и создавать "пустые" темы ? Насчёт того, что "Принц Ойген" - крейсер без фишки. Возьмите крейсер Могами. Поставьте его бортом на расстоянии в 17 км от своего корабля. И попеременно выкатывайте сперва Кутузова, потом Атаго и под конец Принца. Кто вытрясет больше цитаделей с Могами - победил. И значит этот крейсер с фишкой. Годится ? Далее. Наверное, все забыли, чем был Атаго, пока его не апнули. Пока ему не дали хилку, пока ему не улучшили время перекладки рулей, не уменьшили радиус циркуляции. И только после этого Атаго начал играть. Кутузов так вообще тестировался столько, сколько не тестировались немецкие линкоры и крейсера вместе взятые. Ему и меняли осадку, правили бортовую обивку, чтоб его не выносили даже эсминцы. Крейсера на 203-мм на металлом не пускали в любую проекцию. Прежде чем поступить в продажу - его обкатывали везде и всюду. Это были проблемные крейсера. Которые вот так просто не игрались от слова совсем. И как крайние меры - им выдали их собственные и уникальные фишки. А вот Принц Ойген как раз таки играется вполне хорошо и бодро. Это сильный крейсер даже без этих всяких мифических фишек. Да, он другой. Да, он иначе играется. Но он всё равно силён Поймите вы это наконец
  23. Значит Атаго кактус без фишки. Что поделать. Ну не вырос у Атаго. Короткий. Маленький.
  24. Фишка, говорите ? .... Дайте подумать. Хотя, придумал. Вот вам задача. Берёте крейсер, Могами, скажем. Ставите его на расстоянии от "корабля" (Кутузов, Атаго, Принц Ойген) на расстоянии в 17 км. И стреляете по нему в борт бронебойными снарядами. Кто выбьет больше цитаделей - победил. И значит этот крейсер с фишкой. Ну что ? Как вам ?
×