Reindas

Ну, как бы тему создал ещё 20 сентября. Почему она всё ещё в мастерской - я без понятия. Моё дело - просто создавать темы по запросам общественности) ... А вот дело модераторов - их переносить. Почему не переносят - не известно)

Что самое интересное, не только я так считаю. Играл с ребятами в отряде. Те были на Бисмарках. Ровно так же высказывались о ПМК. Что с ним явно что-то не то стало. Nomen на стримах отмечал то же самое. Когда ПМК не в силах была забрать обычного Муцуки. С подобным я вчера столкнулся. Вылетел на меня Махан из-за острова в 4-ёх км. Я подумал, что хана тебе. А вот фигушки. Эсминец покрутился около минуты возле меня. Сперва он захотел меня догнать. Потом развернулся, скинул торпеды вдогонку. Поставил дымы и ушёл. Я аж прифигел от этого. Раньше в подобной ситуации фуловый Фубуки испарялся на такой же дистанции за то же время. А тут ... Я не понимаю, если честно. Но эффективность не та, то прежде. Сегодня после работы ещё потестирую в боях. Но ощущения сильно противоречивые касаемо ПМК

РУ ПВО. Всё таки в данном случае получится бонус х2 на выделенную группу. А заградительный огонь этот бонус ещё и перемножит

Или просто показалось. Или просто совпадение нескольких боёв. Но с ПМК что-то не то. Ну не то, что было раньше. Даже в фулл сетапе на ПМК оно стало как-то косо стрелять. Эсминец себе спокойно бороздит просторы на 5-6 км, как-то не особо напрягаясь и опасаясь ПМК. Линкоры уже не выгорают до тла в зоне его работы. Вот вчера, к примеру. Норт Кэролайна минуты 3 была в зоне действия ПМК. Дистанция 8-9 км. И вот хоть бы фиг. За всё это время ПМК выпустило около 1000 снарядов. Из них - только 140 в цель. 2 поджога. Суммарно - 14к прямым и 10к поджогами. В подобной ситуации раньше ПМК бы её просто испепелило. А сейчас. Даже эсминцы как-то спокойно катаются в зоне действия ПМК В итоге, ничего не понимаю. Может, совпадение. Может, просто так получилось и ВПР сказал - "Нет". Но, явно что-то не то ...

Эта модернизация вообще никак не скажется на динамике боя. Сейчас весь бой на высоких уровнях - это просто бега на время. Кто быстрее захватит точки и потопит вражеских эсминцев. Увернуться от торпед будет проще, говорите ? Как бы не так. Заметность торпед останется всё на том же уровне. А крейсер с 800-900 метровым радиусом циркуляции с таким же и останется. Засветились торпеды на дистанции в 1,5 км идущие перпендикулярно в борт - всё, привет порт. Без исключений. С более дальних дистанций - да. Риск уменьшить попадания есть. Эсминец в инвизе и заливает тебя напалмом по КД. Тут не поможет перекладка рулей от слова совсем. Будет играть роль радиус циркуляции. Против ЛК будет проще ? Да ладно ? Даже против одного линкора будет нифига не проще. Это раньше ЛК любили давать один мощный залп куда то туда. Сейчас дают 3-4 раздельных побашенных залпа в разные точки. А точнее, в точки предполагаемого манёвра крейсера. И как ни крути - но что-то да залетит и оторвёт пол лица. И даже если бодаться против одного ЛК вот тут непосредственно, на этом фланге - лицо сломает вон тот ЛК с другого фланга Вот если бы модернизация была на сокращение радиуса циркуляции или на улучшение баллистики, пробивных свойств снарядов, и чего-то такого - то да. Эффективность бы возрасла. В данном случае - это лишь баловство... P.S. Даже сейчас грамотного крейсера не подловить на цитадель. Особенно из дали. Брёвна цитаделятся сейчас. С 16 км. Даже с орудий Де Мойна, Упорно пилят по рельсам без единого намёка на манёвр. P.P.S. Грамотных крейсеров - мизер. И столько же и останется.

Справедливость восторжествовала. Но, будь бы моя воля - не только дальность отрезал бы, так ещё и ДПМ. В раза два сократил. Ибо нефиг... Надоел уже этот терминатор

Аналогично. Веса залпа не хватало. А ещё и кучность залпа подводила ужасно. Порой, даже в упор мазал безбожно. Поэтому упорол в фулл ПМК и играл на самом переднем крае. Как итог, ПМК и торпеды наносили урона больше, чем ГК. и я каждый раз задавался вопросом: "А может, 380-мм орудия - это и есть второстепенный калибр этого линкора ?" ... Но, ответ так и не нашёл. Просто прошёл, продал и забыл.

Ну, можно всё перефразировать в более удобный для понимания вид ... Линкоры и эсминцы под ударами Де Майонеза !

Стационарным и заднеприводным отказались нерфить обшивку. Какая жалость... А я так надеялся Вайн по поводу нерфа Хабаровска всё продолжается и продолжается. Не надоело ли ? ...

Флот под Майонезом... Я сперва подумал, что тема будет про крейсер Де Мойн.

12-0 - это если бы вы потопили всех врагов, оставшись целыми при этом. А так, лишь скоротечный бой по точкам и очкам Такие победы и проигрыши бывают даже на 2-ой и 3-ей минуте боя.

Хех. Никогда не обращал внимания на подобное) Но, действительно. Даже интересно стало

Название 8-го крейсер (или эсминца) какое ? ... Я б хотел себе такой в порт. Ну или в бухту ...

Даже так ? Теперь знаем ещё более простой способ)

Пишешь ник. И просто крепишь к нему ссылку, по которой можно открыть профиль того или иного пользователя

Вот только если другие линкоры будут пробивать друг друга - то Тирпиц как не пробивал - так и не будет. Так что Тирпиц находится в абсолютно равных условиях с остальными. Его не пробивают. Он не пробивает.

А что с Аньшанем не так ? Вот тут уж не поспоришь, если честно. Они действительно какие-то огромные, учитывая нынешнее время Но, не нам судить))

Это всё как-то сказывается на игровых ТТХ ? Что-то я в этом сомневаюсь) Урон, как Хиипер, так и Ойген - получают одинаково. Тактика одинаковая для обоих. Как и способ нанесения урона Да, по радиоэлектронной аппаратуре Ойгену не было равных. Но как это реализовано ? Никак) Потому в игре корабли и идентичны

Если бы вы читали книгу по крейсера типа "Адмирал Хиппер" - то поняли, что бронирование у всех крейсеров типа "Адмирал Хиппер" - идентичное. В игровой модели, скорее, не точность описания или составления. Ровно так же, как в моделях бронирования Бисмарка и Тирпица P.S. А 30 метров - это не критично)

Это копия Хиппера. Потому что играется он аналогично) Со всеми вытекающими Радиус циркуляции на 30 метров больше - не критично. ПВО у Ойгена слабее на 4*20-мм автомата. Вообще не существенно. Снаряды те же. Орудия те же. Так что в них иного ? Ни-че-го ....

Схема бронирвоания у Принца Ойгена и Адмирала Хиппера - идентичная. Там не было изменений. То, что в игре - это уже отдельный момент P.S. Схему поправлю. Фидель, ну, можно просто понять, что Принц Ойген - это копия Адмирала Хиппера. Со всеми вытекающими)

Имбой он не будет. Это сильный крейсер. Но, тем не менее, крейсер со специальным подходом к нему. Впрочем, как и Молотов. Они сильно похожи друг на друга.

Ну, Зао уже лишился своей фишки, как стрельба из инвиза. Не в буквальном смысле, а из-за новой концепции боёв. Да, в целом он всё ещё достаточно силён. Но как крейсер - уже не тот, чем был раньше. Поверьте, если будет острая необходимость - выкатят и на него напильник. Если сейчас этого делают - значит нет необходимости