Reindas

В подобные минуты нужно просто разворачиваться и уходить. Бисмарк - не Амаги. Может и навалить в борт, а может даже не попасть по борту. Во всяком случае - лучше попытаться что-то изменить, чем 2-3 минуты ничего не делать, вывесив табличку на себе "FOOD" ! ... Я так делал, когда ещё на Гнезе играл. Сперва попал под ПМК Бисмарка. Развернулся, сделал кружок, потом выждал момент, опять развернулся и резко пошёл в лобовую на Бисмарка. Парень понял, что запахло жареным и сам захотел по-быстренькому ретироваться. Но вот Гнезя то быстрее. И пока он совершал свой разворот - получил в борт 3 торпеды. А потом догорел с ПМК. Ибо я его нагнал и тоже из ПМК насиловал. Суть в том, что любую ситуацию можно изменить так, как захочешь. Дело в том, что не все это умеют. И просто столбенеют видя нечто новое. А потом вопят, что имба. Хотя ПМК - это не панацея. И легко контрится. Просто развернуться и начать носом рашить Бисмарка. Даже если дело дойдёт до тарана. А что уже терять, если ситуация критична ? Бисмарк, как и Шарнхорст, да как и вся немецкая ветка - берёт внезапностью удара и, так называемым, Блицкригом. Который законтрить очень и очень легко. Вчера, играя на Шарнхорсте - я в этом убедился. Линкор, который контрится на ура. И на котором нужна совершенно другая тактика и манера игры. Вот и всё, собственно говоря

Второй бой на Шарни Этот уже проходил среди толпы девяток и восьмёрок. Из-за этого и не так много дамажки. Да и очки быстро накапали. Я как раз дошёл в гущу "еды" за островами. Но, не судьба. Однако, что есть, то есть. Кораблик как кораблик. Фановый и прикольный. Быстрые башни. Быстрое КД. Наваливает отменно.

Ох. Раскошелился я всё же на Шарнхорста. Так сказать, в последние часы. Под слова - "Была не была !" Ну и вот. Первый бой. Точность - вполне себе бодречком. Компенсируется быстрой перезарядкой. Броня удар держит. ПМК - Бисмарк-стайл. Жгёт, лупасит - только вой стоит от врага. В общем, играть можно. Мне понравилось !

С Днём рождения от дядки Рейна ! ... Т.е. меня ! )) P.S. С самыми лучшими пожеланиями ! И всего.... P.P.S. Как Михалыч я тосты говорить не умею... Скажу проще. Короче, чего-нибудь интересного, весёлого, забавного и приятного !

Не нравится концепция немецких линкоров ? Не нравится концепция ближнего боя ? Не нравится концепция использования ПМК ? Ну так в чём проблема ? Есть ещё две ветки линкоров. Японская и Американская. Нравится точность и стрельба с дальних дистанций ? Амаги, Изумо, Ямато вам в помощь. Нравится универсальность ? Норт Кэролайна, Айова, Монтана в самый раз. Нравится агрессивный бой на ближних дистанциях, чтоб аж кровь кипела ? Гнейзенау, Шарнхорст, Бисмарк, Тирпиц, Фридрих дер Гроссе, Гроссе Курфюст вам подарят такие ощущения и подобную манеру игры. Иначе я вас не понимаю, народ. Берёте немецкий линкор, который изначально не ПВО. И стараетесь из него сделать ПВО-лодку. Чтоб разить всё воздушное пространство наповал. Но увы. Хотите ПВО - американские линкоры вам в помощь. Другие предпочитают стрелять с 18 км точно. Хотите подобный геймплей ? Есть целая ветка для подобного геймплея. Японские линкоры называется. Наконец-то уважаемые разработчики выпустили действительно уникальнейшую ветку с захватывающим геймплеем на передовой. Так воя стоит столько, что сирену ядерной тревоги с угрозой с воздуха заглушить можно. Одним точности мало. У других ПВО ничего не сбивает. У третьих удар совсем не держит и горит быстро. У четвёртых имба и нерфить нужно Вам дали уникальную ветку с уникальными плюсами. Так используйте их по назначению. А не страдайте ерундой.

Немцы просто другие. Если вам нравится дальней бой от 18-20 км - играйте на Ямато. В чём проблема то ? Тут вам и точность, и пробитие. У Курфюста мощная броня борта. Сильный и очень эффективный противоминный калибр Гидроакустический поиск с хорошей дистанцией обнаружения. Наличие на выбор двух орудий, из которых 406-мм покажутся наиболее хорошим вариантом для ближнего боя. Немцы изначально позиционировались как бойцы на близких дистанциях. Не зря же им выдали такую схему бронирования и действительно уникальную противоминку. Я на Гнезе играл от ПМК. Я сейчас на Бисмарке играю от ПМК. Всё время на передовой. Всё время под обстрелом и фокусом. Ну и что ? И не вижу тут ничего невыгодного. Просто пересмотрите своё отношение к немецкой ветке. Она другая. А не копия. Это и есть суть

Кто его знает ... Для меня Зао - скучный кораблик, если честно. Москва как-то по-бодрее. Да и Гинденбург силён. Однако, я мало играю сейчас на 10-ках. Геймплей не нравится. Больше просиживаю на 6-ых - 8-ых уровнях. Тут у меня и Молотов, и Аньшань, и Тирпиц, и Атаго, и Бисмарк. Думаю ещё Шарни купить. Чтоб был полный комплект. Тут уж решайте сами. Если не играете на нём и не собираетесь - тогда зачем он вам нужен ?

У Бисмарка очень интересен фулл билд на ПМК. Однако, несмотря на все плюсы - нашлось уже много противников этого. Одних пугают авианосцы. Другим не по душе ближний бой. Но Бисмарк как раз для него. Есть и Гидроакустика. Есть и эффективное ПМК (если делать сборку специально в него) Эсминцев отгоняет только так. Просто на куски их рвёт. По ЛК и КР - эффективность одинакова. Интересно и фаново, если честно.

Немцы про ближний бой. Байерн, Гнейзенау, Бисмарк, Фридрих дер Гроссе, Гроссе Курфюст. Не важно. Тактика у них одна. Сближаться. Играть на средне-ближних дистанциях от ГК и ПМК. Тем более и броня вполне себе хорошая. Да и ПМК очень даже хорошо. Так и Гидроакустика есть. Грех не пользоваться такими ништяками.

Не известно ... Тем более, они запросто могут быть на 7-ых уровнях, как и прошлый сезон РБ. Так и на 6-ых, как первый сезон...

Если бы ранги были на 8-ых - то ставку сделаю на Бисмарка из-за его ПМК и ГАП. Т.к. в рангах обычно много эсминцев - то контр меры нужны соответствующие. У Бисмарка они есть.

Кхм ... Ну да ладно. Не будем вдаваться в подробности А вообще, на Кёниге поиграйте. Как ни странно, но о нём очень хвалебные отзывы. Говорят, кораблик очень приятный. Гензик специфический, но тем не менее тоже приятен для игры.

Я с подобным уже столкнулся в бою, когда рашил сразу на Нью-Мексико и Амаги. Нью-Мексико первый под удар попал. Спустя 2 минуты гневные высказывания в чат: - "Да что это ***** за ПМК такое ?" - "Немецкое !" - "Ага. Так ещё и на 9 км лупит !" - "Вообще-то на 10,6 км..." - "Ну просто ****** !" Спустя 5 минут. - "Ну и сколько накидало ПМК ?" - "Вместе с поджогами - около 50к за весь бой" - "Вот же читерство !" Всё же, ближний бой и ПМК-билд на Бисмарке - очень фаново. Играешь просто в удовольствие. Единственное, для авиков в таком случае Бисмарк - просто еда. Залетают, откидываются, отрывают пол лица и спокойно улетают. Так что если мне в засвет попадается авик - я просто про всё вокруг забываю и стараюсь потопить именно его. Иначе потом будет бо-бо ...

Ваше право. Делайте, как считаете нужным. Хоть всё в ПВО, хоть в маскировку. ... "Авики дисбалансны, поэтому никакого ПМК" ... (с) Nomen_Est_Omen_ Интересно то, что они всегда были такими. И ПВО Бисмарка даже в полном сетапе на ПВО не спасёт от 8-ки, не говоря уже о 9-ке. Но, попробовать и поэкспериментировать всегда нужно. Желаю удачи. Что уж там ...

Не, ну так не интересно) ... Стоп ! Что значит "по-разному опытный ?"

Дядя Вальтер, а Ветеран - это сколько боёв ?

Вот это мне кажется лишним. Тут за хороший бой со своей стороны можно выхватить сразу 5-6 жалоб. На меня игрок обиделся, что я его потопил. И кинул сразу 3 жалобы в мою сторону) ... И, как бы, обидно ...

Забавный эсминец. Давно на нём не играл. Очень давно. По-началу игра на нём вообще не клеилась. Сливался непонятно как и непонятно где. Средний урон еле еле до 20к дотягивал. А тут, с новым осознанием решил снова на него сесть. И тут понеслось. Средний уже скокнул до 54к. Выживаемость 85%. Носишься себе по карте. Постреливаешь из ГК. В промежутках кидаешь торпеды ... Ляпота ... Осталось только перками командира обжить. А то совсем "голый"

Йорк, как и Пенсакола - вполне себе играбельные кораблики на своих уровнях. К ним просто подход иной нужен. Но вполне себе комфортные. Балтимор - нечто непонятное. Вроде крейсер, а вроде и чёрт знает что. А вот Карслруэ имбой точно никогда не станет. Уже раз 5 его апали. А всё кактусом как был, так и останется. Там ничего не поможет P.S. Балтимору как минимум нужно апать и скорострельность, и скорость поворота башен. А то с его баллистикой, да с такой скорострельностью - кактус он ещё тот. Да и играть на нём сложно. Дистанция стрельбы никакая, скорострельность никакая, манёвренность никакая, баллистика не ахти. Только ПВО есть. Сомнительный крейсер

Сентябри прошлого года. Буквально таки год назад. Ещё до ввода немецких крейсеров и эсминцев. Тогда вайн на Амаги стоял дичайший. Его за корабль не принимали. Пробивается всем и вся. Не танкует. А уровень то восьмой. Много кто его за свободку проходил. Брал сразу Изумо и плевался и от него. Кто-то сразу до Ямато проходил. Потом я дошёл до Амаги. Ну и захотел изучить его схему бронирвоания. Изучил. Разобрался. Проверил в боях. Работало просто изумительным образом. Расписал всю тактику на форуме в профильной теме (в конечном счёте я об этом пожалел, потому что имб родилось немерено) - и понеслось. Тема начала пополняться скринами о удачном ногибе. О классном танковании и так далее .... Давно это было. Но было) ...

Немецкие орудия в этой игре, как бы, косоваты. И обделены точностью Но взамен этого они наделены бронёй, ПМК и повышенной скорострельностью. ну и рассчитаны для боя на ближне-средних дистанциях. Если подобное вам не по душе - то лучше не играть на немцах. иначе будет только разочарование

Точность рандомная. Под предлогом - как повезёт То не попадаешь целым залпом по крейсеру на 10 км, то только кормовыми башнями (4 орудия) выдаёшь сокрушительный чему-нибудь на 18 км. Рандомчик, в общем

Это, кстати, очень хорошая фича. Знать точное бронирование корабля и его групп. Только благодаря схеме бронирования Амаги, которую я раздобыл в прошлом году - аудитория поняла, как на нём играть. А ведь раньше проходили Амаги за свободку, как величайший кактус. Можете себе такое представить ? А ведь подобное было. Да-да ... Так что схемы бронирования очень даже хороши. P.S. А насчёт фугасного дождя. Да, он опасен. Если это большой фокус нескольких кораблей. А локальные источники пожаров - не очень опасно

Меня не только Шарнхорсты фугасами обрабатывают. Но к этому уважаемому числу уже присоединяются Тирпицы, Норки, Колорадо, Фусо, Амаги и прочие радости этого мира. Как влупят фугасами на 10к и с пожаром - аж больно становится. Потому что через 30 секунд повторится тоже самое. Я пока топил Колорадо (разброс был не на моей стороне, да и ПМК его долго колбасило) - он мне фугасами и пожарами снял почти 50к. Вот он, мир фугасов. И в нём нужно как-то жить

Даже отряд из трёх игроков, порой, не в силах переломить ход боя. Если союзники к тому же "не от мира сего" Да и как минимум, в отряде должен быть эсминец, что будет мотаться и захватывать точки. Вести охоту на вражеские эсминцы и т.д. Отряд лучше комбинировать из трёх разных единиц. А не из трёх одинаковых. Отряд из трёх ЛК подохнет на фланге и пользы никакой не принесёт. Как и отряд из трёх КР. Отряд их трёх эсминцев куда полезнее будет, но тоже не то. Плюс ко всему нужно ещё отрабатывать командное взаимодействие между собой и между отдельными классами. Кому какая роль и кому что делать. P.S. Однако, в игре есть всё равно ВПР, который не даст сломать систему.