Reindas

Поддерживаю вышесказанное. Тоже было подобное. Когда забалансило против овощей и раков, буквально позволявших на них набивать дамаг и фраги. Но по одному-двум боям корабль не оценивается. Кое как играется это корыто и всё. Просто выстрадываешь этот дамаг, эти фраги. Если балансит ещё в топ - ну то да. Ок. Игра будет. Но вот за 15 боёв в топ забалансило только 2 раза. Остальные 13 - против 9-ок. И там самое настоящее выстрадывание. Я так не выстрадывал да не страдал ещё ни на одной "семёрке". А тут... Вспомнить Гнейзенау. Кажется, всего 6 орудий, ПМК да торпеды. И тотальная живучесть с невыбиваемой цитаделью. Там просто наглел даже находясь внизу списка. и просто на изи всё игралось и проходилось. Вспомнить Кинг Джорджа V. Там вообще атас. Держись за всё, что можно. Праведный фугас даже 9-ок аннигилировал. Они от него убегали быстрее, чем он их догонял. И даже не стреляли. Дабы поскорее отсветиться и смыться. Ибо эта шлюпка фугасная сожгёт да перетопит всё и вся. Синоп, Владивосток, Советский Союз - это не корабли для спокойной игры. На них нужно такое сосредоточение, максимум внимания и контроля. Чуть завтыкал, чуть словил окуня на карте, потянулся за кружкой с чаем и не увидел залп - и ВСЁ ! Либо ты просто инвалид до конца боя, либо кто-то получил героическое достижение "Сокрушительный удар". Никогда я ещё в этой игре не видел того, что линкора можно забрать сокрушительным ударом из ГК. После ввода советской ветки увидел...

Всем ночер добрый ! Давно меня не было видно на этом форуме, равно как и в игре. Если быть точным, то год. Армия - она такая. Впрочем, дембель неизбежен. И я вернулся назад Впрочем. Решил я порыться на компе и посмотреть, что же находится в разных папках. Авось, что интересное всплывёт. И каково было моё удивление найти бой на Амаги за январь или февраль 2015 года... Это ж представить, более 4 лет назад состоялся этот бой. И сразу такая "ламповость". Самое забавное, японская ветка была моей первой. именно с неё я начинал качать линкоры. и мега-кактус Амаги, как тогда считали Сразу обратил внимание на баланс. Эх, сейчас бы такой ... В общем, само видео

Бууууу..... Под спойлером интересности

А кто говорил, что это было в упор ? Это было с 18 км. Не задумывались ли вы над тем, что снаряд запросто проходит под этим поясом кормовым (тот, что 370 мм), прошивает 32 мм обшивку, а затем уже 75 мм траверз. Всё просто до безобразия. С другой стороны - я обещал вам реплей. Хотел это сделать прямо сейчас, но он банально не открывается. Бесконечная загрузка. Прикрепил его в файлы. Возможно, у вас он откроется и воспроизведётся. P.S. Есть вероятность, что я ошибся с реплеем... P.P.S. Карта должна быть с островами да айсбергами. Пробитие цитадели приходилось с кормы. Вместе с пробитием отлетала и ЭУ. 20190527_020310_PRSB109-Sovetsky-Soyuz_18_NE_ice_islands.wowsreplay

Во-первых, и где же я вам нахамил ? ) Во-вторых, я именно для вас лично сделаю перезапись реплея и покажу, как через кормовой траверз потерял 3 цитадели. 3 раза потерял ЭУ и на последнем снаряде мне снесло башню в крестик пробитием барбета. Всё будет. В-третьих, где именно я не разобрался в картинке ? В какой ? Пример, пожалуйста. Лично то, что я помню - это просто провёл сравнение бронирования в игре и на gamemodels3d. Ввиду того, что началась дискуссия, мол, у Советского Союза неверное бронирование. Я посмотрел бронирование в книге, потом в клиенте, а потом на стороннем сайте. В игре в модели бронирование отличалось. Это я и привёл. Потом констатировал факт, что либо ошибка в бронировании, либо неточность в отображении. Было ? Было. А потом в довершение ко всему вышесказанному этот же вопрос задал сразу двум разработчикам. Они проверили и сказали, что в бронировании ошибок нет. Есть только неточность в отображении. Тем самым и спор, и дискуссия была исчерпана в течение 30 минут. А теперь ещё раз повторюсь. Где я вам нахамил и где на каком рисунке я не смог разобраться ?

Именно в клиенте бронирования этого не видно. Отключил броню так, чтоб лучше было видно в случае чего. Отключал поочерёдно. Думал, может её сделали как привязку к казематной группе или к оконечностям. Ничего подобного. Такого бронирования в виде коробок на корабле вообще нет. Или просто косяк в отображении, или косяк в модели На картинке прекрасно видно, что никакого дополнительного бронирования в носу нет. В корме - тоже. Однако, решил зайти на сторонний сайт. Gamemodels3d. И вот, что интересно. На стороннем сайте это бронирование есть. Вот этот кусок 150 мм палубы: 365 мм добавочный кормовой траверз 180 мм круговое навершие В носу тоже всё нормально. Всё на месте, как и должно быть Носовой части только один скрин. Ибо лень всё делать Но по серым контурам брони видно, что всё с ней в полном порядке. И отсюда следует вопрос: "Броня есть в нужных местах или её там нет ?" Или это просто косяк в клиенте ? Или это косяк в самой модели бронирования ? Если заходить с ощущений, то косяк модели бронирования. Ибо цитадели в корму заходят очень и очень бодро Так что вот как-то так, товарищи

Факт в том, зачем качать советские линкоры и после этого носоаутировать ? Берём тот же Ришелье и носоаутируем сколько влезет. Не имея при этом огромных куч минусов. Хочется действительно нормальный, годный, стандартный ЛК. А не некое подобие непонятно чего. Кажется, ну фиг с ним с этими косыми орудиями. Пережить можно. Но дайте броню такую, чтоб половине команды врага нужно было упороться на эту советскую броневанну, дабы её потопить. Но нет. Отобрали точность. Отобрали кучность. Отобрали живучесть. И что осталось ? P.S. Мне кажется, если Союз встретится с Фридрихом - ощутит всю боль и унижение

У него в корме 75 мм траверз. На ретираде в него так классно залетает ,выбивая всё на свете. Рули, эу. Во время теста ещё у меня от этого горело. Иду на ретираде. Оп. Цитадель и эу стала. Думаю, но писец. Из-за леса, из-за гор прилетел снаряд в мотор. Чинюсь. Иду себе дальше. И спустя секунд 30 от другого с другой стороны снова в кормовой траверз с выносом эу и рулей. Как же у меня бомбануло адски А потом в этом же бою в третий раз через кормовой траверз. И тут уже мой *** не выдержал. Выматерился я зверски дома

Тирпиц, Бисмарк - это просто нестареющая классика. От рашащего Тирпица даже любая 10-ка будет сматываться. Вот он, настоящий корабль для ближнего боя. Всех своим внешним видом пугает. И торпедными аппаратами. Да и живучестью. Тирпиц я и сейчас считаю лучшим прем линкором 8-го уровня. Просто универсал. Просто годный и хороший универсал. Но всё же хочется и поногибать время от времени. А не изображать каждый раз рейдера, бегая по тылам да островам

По факту, сейчас все 8-ки играются нормально. Но если играются среди своих 8-ых уровней и ниже. Амаги потому раньше и тащила, что была в топе в 80% случаев. Да, впрочем, как и любой корабль 8-го уровня на тот момент. К 10-кам балансило не более чем в 15% случаев. И это тогда считалось болью. А что говорить то про нынешнее время Баланс однозначно нужно менять. На 8-ых уровнях. Ибо такой треш происходит. 8-ой уровень проходить - я не знаю, как это делать... Тем более на том же Владивостоке, если всё же решусь

Фурутака.... Это не корабль, это боль. Помню я этот крейсер. Боже, как же у меня горел стул. Я думал, у меня *** расплавится. Эти одноорудийные башни с кд в 15 секунд. И которым нужно было 45 секунд, дабы перевестись с борта на борт Впрочем потом был ещё Йорк. Там вообще эпично Благо хотя бы всё это поменяли уже. Но в своё время ... Тема по Фурутаке просто разлеталась. Как и по Пенсаколе, Новому Орлеану. Американцы так косили, что жесть. Линкоры. С их сигмами 1.7 и колоссальными разбросами Я специально его оставил, этот скриншот. Когда только Айову взял Я просто не знал, как с него попадать) А говорят, сейчас точность плохая. На Айове у меня была вот такая. На всех дистанциях. И попадай как хочешь

Ахахахах. Да уж. Вот это уж точно ! Полигон - забавное место в армии. В Печах (да, грёбаные эти Печи) получил должность механика-водителя. В 11 ОБМР получил старшего механика-водителя. На полигоне получил должность номера расчёта, заряжающего и старшего наводчика. Весело же Начало 2015 года то. Куда там. Ещё и полугода не было, как я в игру пришёл. Только всё осваивалось А Амаги тогда считали диким кактусом. Мол, не танкует, брони нет. И вообще писец на плаву. Это потом начали понимать, что это такое и как его правильно применять. А по началу чего только не было

Ахахах... Да уж, спасибо за похвалу ! А насчёт гайдов - подумаю. Целый год не брал в руки пера. Не прикасался к клавиатуре да не использовал литературу. Даже банально не играл. Разве что играл в "войну" по-настоящему. Получил должность старшего механика-водителя 2С3М "Акация". Поразвлекался на полигоне, пострелял с орудия. В общем, было весело А теперь... Ну а теперь, возможно, и тут что-нибудь надумаю

Честно говоря, вообще непонятно, как Владивосток, Советский Союз да Кремль применять в боях... Во время этих тестов поиграл и на том, и на другом, и на третьем И, по правде говоря, Советский Союз вышел самым ущербным и самым унылым. Неприятно было осознавать то, что через кормовой 75 мм траверз залетало всё ! Тем не менее... На дальнюю дистанцию ни один толком не стрелял и стрелять не умеет. Там такой разлёт, что два Курфюста влезет. Хотя на Кремле ситуация всё же немного лучше. А в остальном. Корабли сугубо медленные. Тугие. Слабые на разгон. Кстати про разгон. Пробовал с тремя разными модернизациями. И на разгон зашла лучше остальных. Корабли с ней бодрее становились. Быстрее разгонялись, тормозили. Не теряли скорость на манёврах. Но вот что делать с высокой цитаделью и отвратительной точность - не ясно. Причём кучность и точность даже на 15 км отвратительная. Что-то более менее становится похожим на истину ближе к 10 км дистанции. Ну и ближе. Такие вот дела

Очередная ветка, которую будут апать ещё целый год. Сразу вспоминаешь выход ветки советских крейсеров, немецких особенно. Когда Карлсруэ целый год апали. А он как был кактусом так и остался. Советские линкоры - мастера ближнего боя ? Да ладно ? С такой маневренностью, скоростью, расположением башен, без ПМК, высокой цитаделью ? Цитадели с этих линкоров вылетают одна за другой. Там даже борт показывать не нужно. В ромб залетают. И с носа, и с кормы. Особенно Союзу Советскому с кормы так залетает офигенно через 75 мм траверз. Даже лучше, чем Ямато в ромб. Просто уходишь на Союзе ромбиком, что отстреливаться можно было и тут тебе в задницу присылают на 30к с выносом эу и рулей. Просто потому что. Ты юзаешь ремку, хилку и следующим залпом повторяют картину. О да ! Как же клёво ! А стоит борт показать на этих бегемотованнах в ближнем бою - так отоварят на Ура ! Так напихают, что никакого ближнего боя не захочется. А с дистанцией стрельбы 18 км классно так бой начинать. Пока ты гребёшь вёслами на свою дистанцию стрельбы - тебя уже отоваривает пол вражеской команды. Ибо на тебе весь фокус лежит, т.к. ты уже не на первой линии, а на середине карты. И вот ведь шляпа. Вроде догрёб и стрелять можно. ЗАЛП !!!! Ахахахахах !!! Разброс такой, что два Курфюста поместится ... И ты такой грустный продолжает грести ещё ближе А тебя в этот момент и жгут, и торпедами закидывают, и авик глумится. Все, кому не лень... Ну да, здорово. Очень весело на них играть. Особенно в высокоуровневых боях. Там вообще ухахатываться можно

Тот корабль, ради которого я думал страдать всю ветку - беспощадно зарезали. Сейчас про эту ветку можно просто забыть В ней теперь нет того, к чему можно было бы стремиться

Они косые до ужаса. Я вчера катался на Союзе. Это просто мистика. С 10 км с залпа если попадёт 2-3 снаряда - это уже отлично ! На 17-18 км вообще стрелять бесполезно. Там два Курфюста в разброс влазят. Уже нет... Советский линкор "Слава", Х уровень: - Время поворота башен на 180 градусов увеличено с 30 до 60 с; - Время перезарядки ГК увеличено с 30 до 33 с; - Восстановление казематного (белого) урона снаряжением "Ремонтная команда" уменьшено с 50% до 40%; - Количество зарядов снаряжения "Ремонтная команда" уменьшено с 3(4) до 1(2); - Изменены настройки эллипса разброса. Снижение живучести корабля и изменение времени поворота башен подчеркнёт предрасположенность линкора к дальнему бою и сделает его менее эффективным в сражении на близких дистанциях. Несмотря на хорошую точность, момент для точных залпов придётся выбирать тщательнее из-за увеличенного времени перезарядки. Кроме того, размеры эллипса теперь меньше меняются с расстоянием, и корабль станет лучше попадать вблизи и хуже - вдали. Корабль беспощадно порезали. Причём не чуть-чуть, а конкретно. Сейчас в ветке советских линкоров вообще делать нечего

Рим, по факту, бесполезный корабль. Кроме внешнего вида у него больше нет особо никаких плюсов. Тот же старый добрый Тирпиц, буквально, по всем пунктам лучше Рима. Почему ? Да всё по тому же. Чем лучше старый добрый Тирпиц: - Дальность стрельбы (и тут просто писец разница. 21,5 км у Тирпица против 18,1 у Рима) - Перезарядка (26 у Тирпица против 30 у Рима) - Броня (тут просто без комментариев) - Запас прочности (69к у Тирпица против 65к у Рима) - ПМК (пробитие, дпм, шанс поджечь - всё выше у Тирпица) - ПВО (урон аур, дальность действия - у Тирпица выше) Единственные параметры, по которым Рим лучше - это незаметность (разница в 1 км) и чуть лучше маневренность (радиус циркуляции у Рима на 40 метров меньше) Итог. Имеем просто ужасно кривую броневанну для страдания на 10-ых уровнях за баснословную стоимость.

Год меня не было... Служба и всё такое. Конституционный долг и так далее. А проблемы как были с балансом, так и остались. А то и ещё хуже стало. И тут вопрос: "А что сделали то за год моего отсутствия ?"

HMS Nelson — британский линкор VII уровня. Линейный корабль с оригинальной компоновкой, спроектированный в рамках договорных ограничений. Был вооружён 406-мм орудиями главного калибра, сконцентрированными в трёх башнях в носовой части корабля. Первый линкор Королевских ВМС, бронирование которого соответствовало схеме «всё или ничего». Головной линейный корабль серии из двух единиц, построенных для ВМС Великобритании в рамках ограничений Вашингтонского договора после Первой мировой войны. Обладал уникальной компоновкой - три башни главного калибра линкора были расположены впереди надстройки. Во время Второй мировой войны служил в Атлантике, на Средиземном море и в Индийском океане. После окончания войны был выведен из состава флота и разобран на металл. Основные характеристики линкора Коротко об игровых возможностях Описание линкора "Нельсон" и игры на нём от CerberusGosha

La Galissonnière (рус. «Ла Галиссоньер») — французский крейсер VI уровня. К началу Второй мировой войны являлся одним из лучших в мире лёгких крейсеров. Унаследовал от предшественника хорошую артиллерию, получив при этом самое мощное в своём классе бронирование. Принимал участие в Второй мировой войне. Уничтожен экипажем в Тулоне 27 ноября 1942 года, сдан на слом в 1952 году. В 1943 году на однотипных крейсерах этого типа было усилено зенитное вооружение и установлено радиолокационное оборудование. Несёт на борту те же девять 152-мм орудий в трёх башнях с комфортной скоростью поворота и дальностью стрельбы. Скорострельность средняя - 6 выстрелов в минуту. На данном крейсере доступно снаряжение "Форсаж" с уникальным модификатором: +15% к максимальной скорости хода. Время действия - 180 с.

"New Orleans" — американский тяжелый крейсер времен Второй Мировой войны, головной корабль серии. Всю свою военную службу провел в Тихоокеанском регионе. Участвовал в битвах при Мидуэе, в сражении в Коралловом море, а также в ночном бою у Тассафаронга. В 1944 году принимал участие в сражении в заливе Лейте. Один из самых титулованных кораблей ВМС США. Списан со службы 1 марта 1959, в том же году сдан на слом. Общие сведения История создания Описание конструкции Вооружение Авиационная группа Медиа часть "USS Astoria" "USS Quincy" Скачать видео Скачать видео Используемая литература

Вполне-вполне. Есть, конечно, над чем ещё поработать. Но задатки хорошие. Практикуйся и пиши ещё. В нашу команду нужно пополнение и свежие кадры Особенно если учесть тот факт, что меня год в проекте не будет. Не сложно догадаться, почему именно

Маскировке. Система обнаружения - не стоит того, чтоб её ставить. Но это, имхо, моё мнение. Не стоит. Айова - вполне годные линкор, который с одинаковой эффективностью играет как в топе, так и в "не топе". Причём в топе и не в топе - он бывает примерно одинаково. Что весьма комфортно. Бисмарк же, как и все 8-ки - почти постоянно в дне, что не добавляет удовольствия совсем. Поэтому не стоит. Именно из-за баланса. Хотя как линкор и корабль - он весьма приятен. Даже если отбросить рандомно-косые пушки.

Да не будет он бить белке в глаз. По совокупным показателям - точность у Сталинграда +/- как у "Москвы". А "Москва" далеко не снайпер. Худшая точность на уровне среди всех крейсеров. И когда в прямо подставленный борт Могами не залетает ни одна цитадель за 3 залпа - уже не новость для владельцев крейсера "Москва". Поэтому... Ну да, сигма 2.05 куда лучше, чем 1.8. Но далеко не снайпер. А вот Кронштадт - да. У него не просто кисло. А тухло и неиграбельно. От слова совсем.