Перейти к содержимому

Reindas

Участник
  • Публикации

    4 640
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    5108

Все публикации пользователя Reindas

  1. Цитадель всем британцам поднимают. Там вверху я выкладывал скриншот. Верхний - как есть. Нижний - как будет. Т.е. в открытый борт можно будет ловить почти как советы ловят сейчас. Иной раз вплоть до сокрушительного. Но это чисто я прямой борт. С учётом особенностей геймплея британцев - они мало будут получать. Потому что сидят почти на краю карты и фугасят всех
  2. Вот этого точно пора апать. А вместе с ним и Изюма. Бойцы старой гвардии, совершенно не приспособленные к новым реалиям
  3. Немцу ничего не проще. Вот если бы у него точность ПМК была как на том же массачусетсе или Джорджии - ну то да, может быть. А так это просто салют. Который попадает куда угодно, но только не в цель. А "пеленг" уж тем более никто на него не берёт, ибо не влезает ни в один билд. Конкерор как был самодостаточным универсальным линкором - так и остался. Цитадель поднятая скажется только на рачье, коим до фонаря и они кому не лень подставляют борт. В руках умелого игрока он начнёт ещё больше раздавать из-за апнутой точности. Так что не надо тут говорить, что КОня делают самым несчастным линкором в мире. От таких слов где-то плачет Изюм, вся советская ветка вообще заливается слезали.
  4. Самое важное изменил. А какой линкор не мясо против эсминца ? Любой эсминец может устроить любому ЛК очень много неприятных моментов. Будет себе сидеть в инвизе на 6 км и методично спамить торпедами. Не нужно сразу Коня делать бедным и несчастным. Он хотя бы по эсминцу попасть может. И вблизи, и вдали. А взять немца или совета. У них такой дробовик, что и в упор промазать можно. И не жалуются. А у вас тут уже начинается Цитадель немного подняли и хилку немного подрезали - и всё, конец света наступил. А то, что вместе с этим апают точность - а, что, я не понял, повторите. Конь от этого нерфо-апа только выигрывает. Но, да, безнаказанно бортом ходить уже не выйдет. Осталось только французам цитадель поднять и американцам сделать, как было. И будет всё по справедливости. Ямато со времён царя гороха ходит с высокой цитаделью. И получает и в прямой борт, и в ромб. И даже чисто в нос от другого Ямато на короткой дистанции. И ничего. Живёт и играет. А вы тут разводите полемику. Имбу сделали не имбой.
  5. Конкерор сам по себе достаточно силён и самодостаточен. Никто против него не вытянет дуэль. Он просто сожгёт всё, что движется. Ему даже бронебойные не нужны Ну поднимают ему цитадель ? Ну и что ? У всех советов она вообще на половину высоты борта торчит. Ну и играют на них как-то. И ведь по условиям, введённым Лестой - ещё и в ближнем бою постоянно. Конкерора же в ближний бой никто не гонит. Хоть с синей линии фугасами закидывай. Так Конкерору ещё и кучность его любих 419-мм орудий апают. Пфф... Не было б печали. Чтоб советским линкорами понизили цитадель на половину и апнули сигму до 1.9 всем. Был бы просто рай. Конкерор и после всех этих изменений останется имбой
  6. Неплохо так Коню цитадель поднимают. Будет ловить в прямой борт аки Советы. Ну ничего так, забавно. Не им одним же так страдать
  7. Эти 30 мм на на 10-ках не играют абсолютно никакой роли. Потому что расположены не там, где нужно. Когда крейсер идёт на какую-либо цель - он идёт носом или сохраняя острый угол. А в таком случае большинство снарядов как раз таки приходится именно на носовую часть корабля. А там 25 мм. Со всеми вытекающими. Если крейсер идёт носом - ну всё тоже самое, что и в прошлом случае. Далее. Бортовая обшивка особой роли не играет. То, что эти 30 мм узкой полосой. Должен быть ну очень уж крутой угол, дабы 406-мм болванки срикошетили от центральной части корабля. 30 мм палуба. Палуба - это вообще чудесная штука. Палуба в этой игре нужна только для того, чтобы взводить бронебойные бомбы. Больше ни для чего... Снаряды в 98% случаев в этой игре попадают исключительно в борт. Поэтому. И так всё понятно. Как ни странно, но против советских 457-мм снарядов спасает даже самый лёгкий угол. Небольшой доворот - и отлетает всё, что летит. Вот уж мистика. Зато подобный фокус не проходит с теми же 406-мм Mk.6. Там, где не пробивают советские 457-мм, американские входят только так. Мистика... Совершенно противоречит механике и логике игры. Ну и если подвести черту под всем вышесказанным. Если бы 457-мм орудия действительно имели вес в игре, то все Конкероры, встречаемые мною в рандоме - несли бы 8*457-мм орудий. Но нет. Все Конкероры, коих я встречаю в игре, повально несут 12*419-мм орудий. Забавная ситуация, не находите ? Ну и так же могу добавить следующее. Если бы у Кремля был выбор орудий, более точные 406-мм или косые 457-мм - все бы выбирали более точные и скорострельные 406-мм. На калибр линкора смотрят не для того, чтоб в каких-то неведомых случаях иметь возможность пробить центральную часть борта крейсера под невиданным углом. А для того, чтобы другому линкору в нос или на остром угле прислать на те же 25к, как это делает Ямато. Линкор для начала - как противодействие для другого линкора. Поэтому... Пока 457-мм орудия не будут обладать теми же преимуществами, что и 460-мм орудия - они будут не играбельны и бесполезны. Ну да, ну 457-мм. Ну и что ? А ничего. У тебя есть там небольшое преимущество перед 406-мм, но не сказать, чтобы тотально выдающееся. Это если взять орудия линкора "Слава" и орудия линкора "Кремль". У одного они очень точные и быстро перезаряжаются. У другого косые, медленно перезаряжаются, но могут пробивать там что-то у крейсера. Как думаете, на что большинство сделает предпочтение ? На точность и перезарядку ? или на калибр и какой-то там мини-бонус ? Мне кажется, тут и так ясно ...
  8. Это ж где у нас 30 мм палубы и казематы ? На линкорах либо 25 мм, либо 32 мм. Иного не дано. Хотя бывают исключения в сторону увеличения. Но там уже и 460 будет бесполезно. Там, где 25 мм - уверенно и 380-мм орудия работают. Там, где 32 мм - для уверенного пробития нужны 460-мм. 457-мм всё же маловаты. Кажется, каких-то 3 мм, а как решают, однако. А крейсера почти все имеют 25 мм. Есть некоторые исключения. Но это уже в части исключений. И нужно быть истинным садомазохистом, чтобы целенаправленно пытаться танчить залпы линкора. И как ни странно, но от батареи орудий той же Монтаны или 12 орудий того же Конкерора крейсер будет уматывать быстрее, чем от 8*457-мм орудий того же Конкерора или будущего Огайо. 457-мм орудия в этой игре просто не нужны. В них нет особого смысла. Они просто бесполезны. Я бы даже больше сказал. Всё то, что больше 406-мм и меньше 460-мм - не нужно. Просто не нужно.
  9. Я больше скажу... Что 406, что 457 - разницы в механике нет. Ни те, ни другие не пробивают оконечности в 32 мм. И всё то, что между ними - тоже. Поэтому если есть выбор, что ставить - лучше то, что точнее и быстрее перезаряжается.
  10. Я не слился, а пошёл по делам. У меня, в отличие от вас, уважаемый, они есть. Не могу я целый вечер сидеть на форуме. Так бывает... А вам посоветую взглянуть на ситуацию под другим углом. И тогда сё станет понятно, что для чего нужно и как это применять. А мой вывод весьма понятен: Кузнецов и ППП - вещи бесполезные, равно как линкор Ямато в своё время да пирамиды Египетские. На эту тему можно долго спорить, уважаемый. Но не имеет смысла. У меня своя правда, а у вас своя. Да, и не стоит меня называть ЦА стримов Номена. Я смотрю обзоры на корабли, так, просто для общего анализа. Посмотрю зарубежные, посмотрю наши. С "десяток" набирается. И вот по прошествии этих десяти просмотров делаю необходимые выводы. Что, как и зачем. Нужно или не нужно. Обязательно или нет. Был спор когда на тему того, нужна ли линкорам маскировка. И весь форум кричал на тему того, что не нужна. Только я и ещё пару человек с ней каталось. А теперь куда ни глянь, почти у всех. Вот дела... Видимо, что-то изменилось в этом мире. Ну ничего, пройдёт ещё время и до всех дойдёт, что и Кузнецов, и ППП - вещи такие же бесполезные, как неработающие кассы в супермаркете и недумающие извилины в мозгу... Va fail, Dh’oine...
  11. Разок увидел и понял, что это ерунда. Больше не нужно, т.к. ничего не поменяется. Механика одна на все случаи жизни. Я всегда хотя бы в "максимум ХП". И, по возможности, не подставляюсь. Особенно там, где не нужно. Поэтому если играть осторожно, то от Знаменского больше пользы. Если нестись сломя голову вперёд в ближний бой - то и Кузнецов не поможет. Вывод: а зачем он тогда нужен ? Вот британская хилка - это да. Читерство. Её даже входящим уроном не перебить. Особенно Нельсоновская. А умение Кузнецова - ну, так. Просто лёгкий отхил. Который не значит ровным счётом ничего.
  12. Спасибо за комплимент. Если вы так оцениваете человека, то я вам не завидую. Вы та целевая аудитория этого мира, которую я всегда себе представлял ;) Но да, я делаю выводы о чём-то достаточно быстро. Знаешь, кто-то соображает как старый Пентиум. А кто-то - как новенький Интел. Так же есть шуточка: "Извилины в мозгу как кассы в супермаркете: их много, но работаю далеко не все." Поэтому, да. Я делаю выводы от увиденного. Плюс проецирование ситуации с добавлением разных исходов от разных подходов. Итог - в Кузнецове нет смысла. Если играть осторожно - до срабатывания умения не дойдёт. Если играть неосторожно - дойдёт, но не поможет. Если ХП корабля опустилось ниже 11к - значит что-то уже пошло не так. И тебя вот-вот дострелят да потопят. Кузнецов не стоит трудов и затрат. Он бесполезен. И это тебе скажу не только я, а много кто ещё. И так же я тебе скажу то, что ППП тоже бесполезна. Но её всё так же все ставят. Но вот корабли как горели, так и продолжают гореть. Но все так верят в проценты. Что поделать, целевая аудитория, да... P.S. А я всё так же продолжаю играть в билде Маскировка+ПВО...
  13. Всё верно. Поэтому "плюс". У Кузнецова очень спорные умения. Воля к победе - что есть, что нет. Видел я его срабатывание на стримах. У Номена на стриме по Кремлю заметил работу этого умения. Его хватило ровно на дополнительный залп врага под фокусом. Номен даже перезарядиться не успел, как его схлопнули. Это умение даст выигрыш в сугубо вакуумном пространстве, в дуэли 1 на 1, когда в Кремль не летят оплевухи ровно в борт по цитаделям. Если бы это умение хилило корабль как Нельсоновская хилка - то да. Уж что что, а ради такого можно было бы и упороться. А так смысла нет. Знаменские на голову выше. По многим показателям.
  14. И зачем эти дублоны уже ? Их просто некуда тратить. Вроде бы и в прем магазине что-то есть. Но это что-то совсем нет желания покупать. Прем корабль 8-го уровня ? Нет, спасибо. И не из-за того, что что-то из них кактус, а из-за баланса. Покупать 8-ку и почти всегда играть с 10-ками - такое себе удовольствие. Прем 7-ку ? Аналогично. Купил и из боёв 9-го лвл ты просто не вылазишь. Вот просто потому что. И всё остальное аналогично.
  15. Так уже почти всё и закончилось. Что тут осталось то. Если так прикинуть: французские авианосцы (ага, бумага начнёт воплощаться) советские авианосцы (пффф... нечего мне тут сказать даже) итальянцы (ну тыт задел большой. крейсера, линкоры, эсминцы, авианосцы) Ну и, собственно, всё. А дальше... А дальше если только начать запихивать всякие переделки. Фусо-авианосец, Могами-авиакрейсер. И тому подобное. P.S. Хотя можно ещё всяких "пингвинов" добавлять. Нидерланды, Греция и т.п.
  16. Эх, да... Раньше точно было... А сейчас...
  17. Обидно всё же. Можно сказать, единственно существовавший корабль в железе (ну почти; готовность - 25%). Создававшийся, дабы быть лучшим. Орудия для него были буквально лучшими в мире на тот момент. Но нет... Концепция игры, видимо, пересматривает всю суть этого корабля. Жалко. Такой корабль. Такой линкор. И вот посмотрите на него в игре. Никчемное корыто...
  18. Изменения от 19 апреля 2019 года (когда я ещё был в армии): Советский линкор Кремль, Х уровень: - Броня палубы и носового бронепояса увеличена с 50 до 60 мм; - Уменьшено бронепробитие бронебойных снарядов; - Коэффициент ПТЗ увеличен с 29% до 46%; - Убрана возможность установки модернизации "Система управления огнём Модификация 2"; - Запас очков боеспособности в башнях главного калибра увеличен с 20 000 до 40 000 Советский линкор Советский Союз, IX уровень: - Броня палубы и бронепояса над казематом увеличена с 40 до 60 мм; - Уменьшено бронепробитие бронебойных снарядов; - Коэффициент ПТЗ увеличен с 21% до 35%; - Убрана возможность установки модернизации "Система управления огнём Модификация 2"; - Запас очков боеспособности в башнях главного калибра увеличен с 20 000 до 40 000 Советский линкор Владивосток, VIII уровень: - Уменьшено бронепробитие бронебойных снарядов; Новые значения бронепробития повысят боевую эффективность на средней и малой дистанции, но ослабят корабли на большом расстоянии. Кроме того, уменьшится количество сквозных пробитий на комфортных для этих линкоров дистанциях. Ну вы поняли, да ... Поэтому, как говорится, просто страдай ! Ты ничего не сможешь с этим сделать. Тебе с этим жить и тебе на этом играть. Так вот просто страдай... Забавно то, как сейчас уже играют против советских линкоров. Видят, что советский линкор начинает сближение - разворачиваются и отходят. Играют на ретираде и просто кайтят советов. Эти бедолаги и догнать не могут, и дострелить не в силах. А если в силах - то не в силах попасть и пробить. От же умора
  19. Если вернуться к нашим бананам, а они у нас есть, то и вы, и я в рандоме на этих советских ЛК (на низких уровнях) видели такую дичь, что ни в сказке сказать, ни пером написать. Если быть точнее, то сплошное рако-бортоходство. Самая настоящая овощная грядка. Парни вообще не заморачиваются. Прут напролом в начале боя. Усердно вытанковывают бортами всё, что можно вытанковать. Танкуют бортами из-за островов. Выкатываются бортом, получают сразу на пол кабины, закатываются назад. Просто бортами в открытую ходят. И им пофигу вообще. И таких огромная масса. На форуме тут даже 1% нет. А те, кто хейтят - делают это уже по делу. Ибо корабли явно не первого десятка. На нём можно получить результаты. НО ЗАЧЕМ ? Зачем мне страдать на Синопе, если я могу взять Шарнхорста или Кинг Джорджа и идти разламывать кабины не оглядываясь на уровень, бронирование своих бортов и то, как ко мне стоит враг. Зачем мне превозмогать каждый бой ? Зачем мне под рукой держать сразу целую аптечку с валидолом, карвалолом, велерьянкой да попозаживином ? Понимаете теперь ? Советские ЛК показывают, по сути, те же результаты что и другие ЛК. Только если на других ты играешь в "лайт" манере, просто для игры и удовольствия. А на советах ты просто рвёшь задницу каждый бой. Каждый, мать его, бой. А если так начать рвать задницу на других ЛК. То каких результаты будут на них ? Вот ведь вопрос... Ветка, по сути, малоиграбельна. Корабли, по факту, не меняются от уровня к уровню. Дырявый высокий борт, возможность получить сразу страйк. Малая дальность стрельбы. Только пробой выше становится. Всё. Вот и вся ветка. Только внешний вид кораблей меняется.
  20. Ну-ну... Ну-ну, как говорится. Ожидаем вас завтра в этой теме. Огнетушители и попозаживин у нас есть. Так что, в случае чего, мы вам первую помощь окажем
  21. Меня не бомбануло. У меня сперва подгорело. Потом воспламенилось и загорелось. Потом продолжило разгораться. А сейчас уже бушует Калифорнийский пожар !!!! Я не знаю, что может танковать палуба в 25 мм. Но уж точно не снаряды. Никакие. Всё, что больше 380-мм - просто уверенно вышатывает эту посудину на любых курсовых углах. Хоть в нос, хоть в бок, хоть в зад, хоть в ромб. Оконечности по 25 мм. Палуба вся - 25 мм. Что ты вытанкуешь на нём ? Ни-че-го.
  22. В бортину шотнуть можно только ну истинного краба. Когда вот на этой байдарке попадаешь против 9-ок - вот тут начинается самый напрягон. Потому что ну никто не идёт в ближний бой. Совсем никто. Ну кроме Синопа. Ну и ещё пары советов, если они есть. Все просто держатся на своей дистанции боя. А на Синопе нужно не то, чтобы лезть в ближний бой. А хотя бы на свою дистанцию стрельбы выйти. И вот когда ты выходишь на эти 16-17 км - в тебя скидывается даже не пол команды, а вся команда врага. И даже если повременить, половить окуня, подождать, мол, пока бой завяжется. А потом уже пойти ломать кабины - то скорее тебе эту кабину сломают. Ибо шатают Синопа все кому не лень в любую проекцию. Не танкует он ничего, никак и ничем. Всё, что летит в Синопа - обязательно ему отрывает не менее 8к в самом лучшем случае. Фугасы и пожары - ещё одна попаболь. И не так страшен фугас и пожар, как конечная аварийка. Вот на тебя вешают пожар - а ты банально его не тушишь. Горишь, но не тушишь. Мимопроходящий крокодил на эсминце повесил пожар и ушёл за остров. Ты смотришь на свои 4 аварийки и понимаешь, что нельзя. Иначе может потом не хватить. И горишь, и выгораешь. От красота. И даже с такой экономией авариек их, порой, не хватает. Мне вот, однажды, не хватило. Торпеда Бенсона попала по сраке и повесила затопление. И что вы думаете ? Ага, а вот *** ! Авариек то больше нет ! И мои оставшиеся 25к планомерно и быстренько так утекли через дыру в корпусе. Ну, да. особенность же. Откат в 40 секунд и целых 3 заряда в стоке. Огнетушители с досками закончились. Тьфу !
  23. Да, вот в том то и дело. Советские линкоры вроде бы и играются. Но настолько мучительно, что ппц. Каждая крупица дамага, каждый фраг - буквально выстрадываются. Вымаливаются. Перед каждым боем нужно помолиться всем богам. Провести обряд крещения. Принести в жертву 1000 девственниц. Дождаться парада планет и солнечного затмения. Пролёта кометы и падения звезды на небосклоне. И только тогда, возможно... И только тогда тебе повезёт. Тебя не схлопнут сокрушительным случайно. Тебя не насадят на 100500 торпед у острова. Твои орудия будут попадать... А если не повезёт - ну и всё, писец.... В итоге вроде бы и играется ветка. Но так напряжно, так мучительно. Просто нехотя жмёшь кнопку "В бой". И каждый раз задаюсь вопросом: "А для чего я всё это делаю ?" Ведь дальше же ничего не меняется и ничего не поменяется, етить твою ж налево ...
  24. Поддерживаю вышесказанное. Тоже было подобное. Когда забалансило против овощей и раков, буквально позволявших на них набивать дамаг и фраги. Но по одному-двум боям корабль не оценивается. Кое как играется это корыто и всё. Просто выстрадываешь этот дамаг, эти фраги. Если балансит ещё в топ - ну то да. Ок. Игра будет. Но вот за 15 боёв в топ забалансило только 2 раза. Остальные 13 - против 9-ок. И там самое настоящее выстрадывание. Я так не выстрадывал да не страдал ещё ни на одной "семёрке". А тут... Вспомнить Гнейзенау. Кажется, всего 6 орудий, ПМК да торпеды. И тотальная живучесть с невыбиваемой цитаделью. Там просто наглел даже находясь внизу списка. и просто на изи всё игралось и проходилось. Вспомнить Кинг Джорджа V. Там вообще атас. Держись за всё, что можно. Праведный фугас даже 9-ок аннигилировал. Они от него убегали быстрее, чем он их догонял. И даже не стреляли. Дабы поскорее отсветиться и смыться. Ибо эта шлюпка фугасная сожгёт да перетопит всё и вся. Синоп, Владивосток, Советский Союз - это не корабли для спокойной игры. На них нужно такое сосредоточение, максимум внимания и контроля. Чуть завтыкал, чуть словил окуня на карте, потянулся за кружкой с чаем и не увидел залп - и ВСЁ ! Либо ты просто инвалид до конца боя, либо кто-то получил героическое достижение "Сокрушительный удар". Никогда я ещё в этой игре не видел того, что линкора можно забрать сокрушительным ударом из ГК. После ввода советской ветки увидел...
  25. Всё зависит от того, куда попадаешь. Ведь стабильно пробивается броня под любым углом попадания только не более 31 мм. А дальше уже идёт проверка на рикошет. Ну вот, чтоб уж для полной наглядности Видно же, что у всех всё одинаково. За исключением только толщины той брони, которую можно пробивать под любым углом попадания. Ну, а вот допустим, ты попадаешь в 100 мм дополнительный пояс под углом в 46 градусов с дистанции в 15 км. Думаешь, если угол 46 градусов - значит 100% пробитие ? Мол, попадает же в правило - попадает. Значит ок. Но не тут то было. Во-первых, из-за того, что угол 46 градусов - формула на пробитие брони прошла первичный расчёт и начался последующий. Во-вторых, стоит учесть доворот брони относительно попадания в неё снаряда и расчёт приведённой толщины брони. В-третьих, стоит учесть наклон брони относительно структуры корабля. В-четвёртых, стоит учесть наклон корабля относительно водной поверхности. Корабль может находиться в циркуляции, из-за чего наклон брони меняется. В-пятых, стоит учесть угол попадания снаряда по броне. Чаще всего, снаряд попадает в броню под более острым углом, что повышает её стойкость. И вот тут даже 100 мм плита может превратиться в 400 мм плиту. Образно... Поэтому не стоит везде и всюду искать подвоха
×