-
Публикации
4 640 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
5108
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Reindas
-
Если бы ранги были на 8-ых - то ставку сделаю на Бисмарка из-за его ПМК и ГАП. Т.к. в рангах обычно много эсминцев - то контр меры нужны соответствующие. У Бисмарка они есть.
-
Кхм ... Ну да ладно. Не будем вдаваться в подробности А вообще, на Кёниге поиграйте. Как ни странно, но о нём очень хвалебные отзывы. Говорят, кораблик очень приятный. Гензик специфический, но тем не менее тоже приятен для игры.
-
Я с подобным уже столкнулся в бою, когда рашил сразу на Нью-Мексико и Амаги. Нью-Мексико первый под удар попал. Спустя 2 минуты гневные высказывания в чат: - "Да что это ***** за ПМК такое ?" - "Немецкое !" - "Ага. Так ещё и на 9 км лупит !" - "Вообще-то на 10,6 км..." - "Ну просто ****** !" Спустя 5 минут. - "Ну и сколько накидало ПМК ?" - "Вместе с поджогами - около 50к за весь бой" - "Вот же читерство !" Всё же, ближний бой и ПМК-билд на Бисмарке - очень фаново. Играешь просто в удовольствие. Единственное, для авиков в таком случае Бисмарк - просто еда. Залетают, откидываются, отрывают пол лица и спокойно улетают. Так что если мне в засвет попадается авик - я просто про всё вокруг забываю и стараюсь потопить именно его. Иначе потом будет бо-бо ...
-
Ваше право. Делайте, как считаете нужным. Хоть всё в ПВО, хоть в маскировку. ... "Авики дисбалансны, поэтому никакого ПМК" ... (с) Nomen_Est_Omen_ Интересно то, что они всегда были такими. И ПВО Бисмарка даже в полном сетапе на ПВО не спасёт от 8-ки, не говоря уже о 9-ке. Но, попробовать и поэкспериментировать всегда нужно. Желаю удачи. Что уж там ...
-
Новый флажный сигнал. Dragon. +333% к опыту командира за бой.
Reindas ответил в тему Gibson1979 в Обсуждение Мира Кораблей
Не, ну так не интересно) ... Стоп ! Что значит "по-разному опытный ?" -
Новый флажный сигнал. Dragon. +333% к опыту командира за бой.
Reindas ответил в тему Gibson1979 в Обсуждение Мира Кораблей
Дядя Вальтер, а Ветеран - это сколько боёв ? -
Новый флажный сигнал. Dragon. +333% к опыту командира за бой.
Reindas ответил в тему Gibson1979 в Обсуждение Мира Кораблей
Вот это мне кажется лишним. Тут за хороший бой со своей стороны можно выхватить сразу 5-6 жалоб. На меня игрок обиделся, что я его потопил. И кинул сразу 3 жалобы в мою сторону) ... И, как бы, обидно ... -
Забавный эсминец. Давно на нём не играл. Очень давно. По-началу игра на нём вообще не клеилась. Сливался непонятно как и непонятно где. Средний урон еле еле до 20к дотягивал. А тут, с новым осознанием решил снова на него сесть. И тут понеслось. Средний уже скокнул до 54к. Выживаемость 85%. Носишься себе по карте. Постреливаешь из ГК. В промежутках кидаешь торпеды ... Ляпота ... Осталось только перками командира обжить. А то совсем "голый"
-
Йорк, как и Пенсакола - вполне себе играбельные кораблики на своих уровнях. К ним просто подход иной нужен. Но вполне себе комфортные. Балтимор - нечто непонятное. Вроде крейсер, а вроде и чёрт знает что. А вот Карслруэ имбой точно никогда не станет. Уже раз 5 его апали. А всё кактусом как был, так и останется. Там ничего не поможет P.S. Балтимору как минимум нужно апать и скорострельность, и скорость поворота башен. А то с его баллистикой, да с такой скорострельностью - кактус он ещё тот. Да и играть на нём сложно. Дистанция стрельбы никакая, скорострельность никакая, манёвренность никакая, баллистика не ахти. Только ПВО есть. Сомнительный крейсер
-
Сентябри прошлого года. Буквально таки год назад. Ещё до ввода немецких крейсеров и эсминцев. Тогда вайн на Амаги стоял дичайший. Его за корабль не принимали. Пробивается всем и вся. Не танкует. А уровень то восьмой. Много кто его за свободку проходил. Брал сразу Изумо и плевался и от него. Кто-то сразу до Ямато проходил. Потом я дошёл до Амаги. Ну и захотел изучить его схему бронирвоания. Изучил. Разобрался. Проверил в боях. Работало просто изумительным образом. Расписал всю тактику на форуме в профильной теме (в конечном счёте я об этом пожалел, потому что имб родилось немерено) - и понеслось. Тема начала пополняться скринами о удачном ногибе. О классном танковании и так далее .... Давно это было. Но было) ...
-
Немецкие орудия в этой игре, как бы, косоваты. И обделены точностью Но взамен этого они наделены бронёй, ПМК и повышенной скорострельностью. ну и рассчитаны для боя на ближне-средних дистанциях. Если подобное вам не по душе - то лучше не играть на немцах. иначе будет только разочарование
-
Точность рандомная. Под предлогом - как повезёт То не попадаешь целым залпом по крейсеру на 10 км, то только кормовыми башнями (4 орудия) выдаёшь сокрушительный чему-нибудь на 18 км. Рандомчик, в общем
-
Это, кстати, очень хорошая фича. Знать точное бронирование корабля и его групп. Только благодаря схеме бронирования Амаги, которую я раздобыл в прошлом году - аудитория поняла, как на нём играть. А ведь раньше проходили Амаги за свободку, как величайший кактус. Можете себе такое представить ? А ведь подобное было. Да-да ... Так что схемы бронирования очень даже хороши. P.S. А насчёт фугасного дождя. Да, он опасен. Если это большой фокус нескольких кораблей. А локальные источники пожаров - не очень опасно
-
Меня не только Шарнхорсты фугасами обрабатывают. Но к этому уважаемому числу уже присоединяются Тирпицы, Норки, Колорадо, Фусо, Амаги и прочие радости этого мира. Как влупят фугасами на 10к и с пожаром - аж больно становится. Потому что через 30 секунд повторится тоже самое. Я пока топил Колорадо (разброс был не на моей стороне, да и ПМК его долго колбасило) - он мне фугасами и пожарами снял почти 50к. Вот он, мир фугасов. И в нём нужно как-то жить
-
Как раскачать % побед на максимум
Reindas ответил в тему anonym_2cu5k7jFudMN в Обсуждение Мира Кораблей
Даже отряд из трёх игроков, порой, не в силах переломить ход боя. Если союзники к тому же "не от мира сего" Да и как минимум, в отряде должен быть эсминец, что будет мотаться и захватывать точки. Вести охоту на вражеские эсминцы и т.д. Отряд лучше комбинировать из трёх разных единиц. А не из трёх одинаковых. Отряд из трёх ЛК подохнет на фланге и пользы никакой не принесёт. Как и отряд из трёх КР. Отряд их трёх эсминцев куда полезнее будет, но тоже не то. Плюс ко всему нужно ещё отрабатывать командное взаимодействие между собой и между отдельными классами. Кому какая роль и кому что делать. P.S. Однако, в игре есть всё равно ВПР, который не даст сломать систему. -
Это если организованный ордер против разобщённого ордера. Никогда не попадали под огонь двух Удалых, работающих с 12-13 км дистанции ? По крейсерам 8-го уровня, как и по крейсерам 10-го уровня с 5-ым - будет одинаковое кол-во сквозняков. Когда же вас уже дойдёт. Порог взведения 380-мм снаряда - 58 мм. Через казематы будет сквозить даже 10-го лвл. А цитаделить будет крейсера даже 5-го. Хватит уже эту чушь писать. Равно как и в теме про Шарнхорст. А если фугасный дождик начинается от трёх-четырёх крейсеров ? И ещё линкор спереди, и тот фугасами стреляет ? А если Чапаев и Щорс стоят себе за островом и накидывают "парашютиком" из-за холма, не светясь ? А то, что вражеские ЛК будут фокусить сперва крейсеров из ордера и стараться перетопить их, грубо говоря забив болта на Бисмарка в главе ордера. Эсминцы далеко не бегут в страхе. Они просто заходят в зону инвиза собственного. И спамят торпедами из неё. Благо на этом уровне они запросто могут это делать. Почему я и говорю, что ГАП не бесконечна. И нужно всё время менять направление движения. Но менять так, чтоб сильно не подставиться. Сбавлять скорость, делать манёвр. Во всяком случае, сперва докачайтесь хотя бы до Гнейзенау. Оборудуйте её ПМК-сетапом и попробуйте поиграть. Сейчас ваши речи - это просто тыканье пальцем в небо и личные фантазии полного ногиба, опираясь на чужие результаты. На результаты игроков, уровень игры которых выше вашего раза так в три. Которым выдай эсминец ниже уровнем - и они ногнут крейсер из ГК выше уровнем. Это не намёки ни на что. Просто не судите то, чего у вас ещё нет и то, на чём вы ещё даже не играли
-
И чтобы применить ПМК - нужно самому лезть в самое пекло. Всегда рашить. Всегда быть на передовой. Будут фокусить. Будут жестоко фокусить. Будут спамить торпедами. А ГАП всё же не бесконечная. Будут вечные налёты авиации. Так что не нужно думать, что ПМК-билд - это кнопка "Ногнуть всех". Тут вот у ребят даже с РУ ПМК это не выходит. Потому что бой проходит просто на острие ножа, где нельзя допускать ошибки. Не нужно думать, что ПМК-билд просто превратит в имбу Бисмарка. Как я и говорил, нанесение урона из ПМК сильно растянуто по времени. Кроме сближения в попытках задействовать ПМК - нужно сохранять бдительность и смотреть по сторонам. Чтоб самому по лицу не получить. Ибо если за сильно вырвешься вперёд - уйдёшь в порт за 2-3 минуты. Такое у меня было. Когда попал под фокус сразу 6 кораблей. Благо, ГК не подвело и кое что я всё же успел накидать. А вот ПМК - еле еле. Даже 10к не вышло. Ворвался называется на точку. так что, для того, чтобы оценить реальность применения ПМК - сперва нужно в нём поиграть
-
У Гнейзенау, как и у Шарнхорста - 105-мм установка стоит ровно по центру на кормовой надстройке. И может вести огонь на оба борта спокойно. В зависимости от того, на какой борт нужно стрелять. Крейсера и с 15 км нормально кошмарят. И не лезут до 10 км. ПМК очень сложно применить. Потому что ни один здравомыслящий не лезет на такую дистанцию. Особенно крейсера.
-
Ну вот, хоть один логичный комментарий. Который основывается на логичных выводах. А не просто сразу нерфить всё подряд и сразу. ПМК даёт бонусы при хорошем командире и при хорошей ситуации в бою. В стоке у Гнези ПМК равно такое же, как и у Шарнхорста. В топе - 22 орудия калибра 128 мм. На борт всегда стреляет 12 орудий. Гнейзенау проходил именно в сетапе на ПМК. И лупит оно там ничуть не хуже. Вот только набивает оно меньше урона только из-за торпед Гнейзенау. Которые летят в цель следом за снарядами ПМК. Потому Что там дистанция огня сопоставима. 6 км у торпед и 7,6 км у ПМК. Во всяком случае - сперва докачайтесь и попробуйте поиграть в сетапе на ПМК. Потом расскажете свои впечателния
-
По большей части - он только эсминцев троллит на такой дистанции жестоко. Любой другой корабль может попросту не заходить в эту зону огня. Просто держась на расстоянии. Или просто развернуться и уйти из зоны обстрела. ПМК не стреляет бластерами из магмы. Как я и говорил, ПМК наносит урон сильно растянутый по времени. Так же рандомно поджигая своих оппонентов. Используя билд в ПМК - нужно всё время находиться на передовой. В таком случае фокус на Бисмарке просто перманентный. И под этим фокусом нужно жить. Во-вторых, используя билд на ПМК - приносишь в жертву полностью ПВО. И даже авик 7-го уровня сносит просто на "ура". ГК тоже приносится в жертву. Потому что Во втором слоте стоит модуль на ПМК, а не на ГК. Во всяком случае, для начала просто дойдите до Бисмарка и попробуйте сами его стиль игры. Особенно на высоких уровнях. И в частности, в ближнем бою очень короткого контакта. Где малейшая ошибка может стоить сильного удара по лицу.
-
Вообще то Бисмарк и Тирпиц забронированы одинаково. Разве что у Тирпица скосы основной бронепалубы толще. А так же основная палуба над погребами толще (на 10 мм). Собственно, и всё. А так корабли полностью однотипны. Носовой пояс, кормовой. Каземат, обшивка. Основной бронепояс. Верхняя палуба. надстройки. Всё однотипно. Единственное, у Бисмарка осадка чуть больше. Из-за этого цитадель находиться чуть глубже в воде. Но роли это не играет. Белый урон они получают одинаково хорошо. А то, что вас так Бисмарк из ПМК отоваривал - так же мог и отоваривать Гнейзенау или Шарнхорст. У обоих ПМК стреляет на 7,6 км. У Шарнхорста так сетап ПМК один в один. И на борт будет стрелять ровно то же кол-во орудий. только ближе. Но не суть, если на то пошло.
-
Вот ! Вышел нормальный заездик ! А вообще, я тут прикинул... Я за бой. Хороший бодрый бой - на ПМК приходится примерно от 30к до 50к урона. Суммарно вместе с поджогами. Причём прямой урон и поджоги делятся примерно поровну. В турбобоях ПМК вообще ничего не успевает наносить. И за бой если 80к настрелять получается из ГК - уже хорошо.
-
Режим угнетения ... Я так и понял. В тот момент, когда АВ решает на меня лететь - у меня уже от ПВО только дальняя аура остаётся Иных способов её сохранения не предусмотрено))
-
Чёт у меня ни разу не блокшотили) ... Вот просто ни разу. Всё время летит в разные стороны. но только не в цель. Приходится всё время рашить и подключать ПМК. Но вражина то уже прознала, что что-то не так. И сразу полный назад врубает и убегает. Пичалька) Но, хоть с точек уходят. И то хорошо) А насчёт ПВО. Если его не разгонять модернизациями и РУ ПВО - то даже 7-ой авик загрызть может. Потому что спокойно долетает. Да, не улетает 60% примерно, но долетают почти все. 8-ка тоже запросто пролетает и атакует. 9-ка - ну это даже не обсуждается Как по мне ГК - такой же рандом как и у Тирпица. ПВО лучше. Но особой погоды не делает.
-
Хотя насчёт поджогов ПМК - я прямо таки хз. Шёл полным ходом на Изумо. Изумо полным ходом от меня сваливал. ПМК по нему строчило только так. Но за 3 минуты погони только 4 поджога ему повесило. 3 из которых были потушены практически сразу же. А один его постепенно кусал. В общем, рандом он такой. А вот то, что ПМК молотит наглых эсминцев - это просто кайф ! ... однако, уже сейчас эсминцы осторожничают. И если кидают торпеды по Бисмарку - то оттуда. Ну откуда то оттуда. Ближе 5 км даже подходить не пытаются и уж тем более пикировать)