Reindas

Ты не учитываешь будущего Бисмарка или всех немцев с акустикой. Подойти и дать торпеды ? Ну не факт, не факт. А Хабаровска поднерфят. И хорошо поднерфят. Можем даже поспорить P.S. Ты можешь доказывать что угодно, но его понерфят. Шимакадзе так же имбовала. Доимбовалась. Вот и Хабаровск доимбуется. P.P.S. Это лишь вопрос времени...

А ещё зависит от самого снаряда, формы снаряда. Коэффициента удельного сопротивления снаряда (он же коэффициент Круппа). От структуры снаряда. Дульной энергии и прочего прочего. И, если судить по цифрам одного сайта, то они следующие: 305-мм/45 Мк.10 Угол подъёма орудия 13,5 градусов - дистанция 17 200 метров Угол подъёма орудия 16 градусов - дистанция 18 700 метров Бронепробитие на дистанциях: 0 метров - 406 мм (870 м/с) 7 000 метров - 305 мм 9 100 метров - 270 мм (580 м/с) 283-мм L/54,5 Drh LC/34 Угол подъёма орудия 4,3 градуса - дистанция 10 000 метров (652 м/с) Угол подъёма орудия 7,4 градуса - дистанция 15 000 метров (556 м/с) Угол подъёма орудия 11,3 градуса - дистанция 20 000 метров (481 м/с) Бронепробитие на дистанциях: 0 метров - 604 мм 7 900 метров - 460 мм 15 100 метров - 335 мм 18 300 метров - 291 мм Т.е., не сложно сделать вывод, что бронепробитие орудий Шарнхорста больше даже на 18 км, нежели у орудий Ишизучи на 9 км ... Вот такая вот петрушка

Сейчас 90% авиков водят свои группы целым скопом. Т.е. атакуют цели просто в режиме зерг-раша. Поэтому роль ПВО Тирпица очень незначительна ... Как по мне

ПМК на Тирпице тоже не даст ощутимого эффекта. Больше шумит, чем стреляет. Эти 105-мм орудия не наносят толком урона. От слова совсем. Только 150-мм кое что могут. Но стреляют они не очень часто и их мало. Против ЛК - вообще бесполезно. Против КР - полезность очень мала. Против эсминцев - так сяк. Вот если бы были бронебойные в ПМК - другое дело. А мелкокалиберные фугасы - это просто издевательство

Это что, уже местный мейнстрим ? )) ... Мне вчера Лекс хорошенько так лицо то подправил. Мне было больно) ... 3 хилки пришлось использовать, чтоб выправить ситуацию после налёта. И это в фулл ПВО сетапе. Ну да, сбил я 11 самолётов в конечном итоге, но это ничего не значит. Потому что большая часть из них как раз таки упала именно на отлёте

Вот вот ... А ситуация то довольно таки не приятная. ПВО для 7-го уровня вполне себе. Но против 8-го уровня - хуже не придумаешь. Потому что хуже, чем у Тирпица. Однако, если Тирпиц худо бедно да со скрипом ещё может и против 10-ок играть (всё таки крейсера носом даже 10-ки - не панацея для Тирпица). Да и Монтана бортом может выхватить леща. Только с Ямато проблемы. То у Шарнхорста бои на 8-ом уровне - уже катастрофа. 9-ый уровень - Хьюстон, у нас очень серьёзные проблемы. И я говорю, что чуть более менее изучат Шарнхорста и его не способность даже пробить крейсер 8-го уровня в нос - и тут вся имбовость Шарни закончится на корню. Сейчас Шарни стараются противостоять как обычному линкору. Но, в конце концов, его суть поймут все. Что он сильно зависит от правила 14,3 калибров. И как только увидят Шарни - сразу к нему носом и задним ходом. И Шарни уже ничего не сможет. Даже банально с крейсером разобраться.

Ну, это не из разряда Шарнхорста. Скажем, скорострельность Шарнхорсту не поможет ,если его целенаправленно захотят поиметь. Тот же Могами. Атаго. Хиппер. Ну или Новый Орлеан. Просто будет идти на него носом и фугасами выжигать. Шарнхорст же даже огрызнуться не сможет. Потому что КР 8 он в нос не пробивает. Фугасить - тоже не вариант. Да и убежать то не сможет... Так что, вот такие вот пирожки

Так оно и начнётся. Многие понимают линкора - как арту, которая будет дамажить с 20 км. Шарнхорст же с такой дистанции будет не попадать, не пробивать и сгорать. Полезут в ближний бой. И без умения к маневрированию и игре будут сливаться на торпедах эсминцев и прочего, прочего. Вайн по-любому будет. И тотальный ...

И это тоже. Причём даже фугасить - не вариант. Однако, знаешь, рашить на полном ходу, в упор по цитаделям и с вертушки торпедами - тоже ничего так. А два Шарнхорста так и вовсе могут фланг снести. Так что, кто его знает. Однако, всё же, точности бы ему чуть чуть. А то как-то печально всё смотрится

Бесполезно говорить с тем, кто слепо защищает свою имбу и боится её нерфа

Я бы так не сказал... Эсминцы от патча к патчу только наглее становятся Что верно, то верно. Я уже сам забыл, когда подал исключительно в топ среди 7-ых и 8-ых уровней. Так всё печально становится у Тирпица. Я вот всю смотрю в сторону Шарнхорста будущего. Однако, меня так пугает его точность и разброс, что кошмар. Сразу представляю ситуацию, где меня фугасит Щорс, а я тому ничего не могу сделать в ответ из-за точности.

Потому что Гиринг даже если и подойдёт к Хабаровску на дистанцию в 6 км, всё равно помирает. Даже в обычной перестрелке один на один. Не говоря уже про то, что 2 на 1. А с 10 км попасть по Хабаровску с орудий Гиринга - очень смешно....

Гиринг сматывается от Хабы, потому что толком даже подойти к нему не может. Авианосец был заканибален в начале боя. Наш Хабаровск был законтрен вражеским авианосцем. Де Мойн шёл на точку и сел на торпеды Шимакадзе. Какие дальше варианты ? Всё, больше не кому контрить парочку имб.

Я ещё раз должен повторить ? Кто должен прикрыть от Хабаровска ? Кто ?! ... Если даже мне на крейсере попку то надирают даже Удалые, не говоря о Хабаровсках, которые закликиваю туго-маневрирующий крейсере уже с 15 км

А кто должен прикрыть от двух Хабаровсков и Зао, к примеру ? ... Вчера попадал в такие бои. Даже Гиринги бегут в страхе и ничего не могут противопоставить Хабаровску. Де Мойн решил проявить инициативу и потопить двух Хабаровсков. В итоге Хабаровски потопили его. Кто должен прикрыть от Хабаровска или сразу от двух Хабаровсков ? ЛК не попадает. Крейсер тоже что-то как-то быстро разваливается и сгорает. Кому контрить весь этот фугасный мир ?

Не нужно мне тут заливать, что 90% Хабаровсков сливаются по КД. Сливают по КД они своих врагов. Тех Хабаровсков, что я вижу - крутят на фугасах рандом, как хотят. Не имба, говоришь ? Что-то не заметно. А если посмотреть статистику, то вообще за голову берёшься. 80 000 урона на Хабарвосе - это "Зелёный урон". "Голубой" начинается лишь с 85 000. А фиолетовый - с 95 000. Ничего себе показатели для мелкого эсминца. Я, конечно, всё понимаю, но такая ерунда, как "у маленького корабля должен быть шанс потопить большого" - это уже перебор. Это уже не аркадность даже. Это уже цирк. И это явно видно.

Погоди погоди... Это на тебя ещё внимание Хабаровсков не падало. И много чего ещё куда более интересного) ... А так да, на Тирпице вполне себе можно играть даже с той точностью, что у него есть.

Молотов очень специфичен, как крейсер. Очень сложен в освоении и подходе к игре. Каждую возможную ситуацию нужно за ранее просчитывать и предполагать, что может случиться и как может случиться. Когда эсминец может откидать торпеды. Когда линкор может дать залп. Когда кто-то смотрит, а когда не смотрит. Когда можно наглеть, а когда нельзя. Как, когда и какую цель лучше уничтожить, чтоб потом проще было. Крейсер с очень большим списком недостатков. Из плюсов - только хорошее ГК, которое нужно вписывать между всеми минусами. Играть на нём действительно сложно. Однако, свою нишу он занимает на этом уровне. При определённом подходе - даже покажет хорошую игру. При должном опыте - можно даже наглеть, играя на нём. Вот, просто вечерний бой на Молотове от нефиг делать. Крейсер играбельный. Но очень много минусов у него. Которые нужно стараться не подставлять в боях Скажем, один на один можно даже Буддёному слить. Он просто идя носом или острым ромбом фугасами закидает Молотова. 203-мм бронебойные будут шить Молотова в любую проекцию. Вынимать цитадели под любым углом и с любого ракурса. Снаряды линкоров вообще не танкуются. Ничем. Ни единой частью крейсера. ПТЗ отсутствует. Торпеды всегда будут наносить полный урон и отрывать хорошие куски ХП. Даже авиационные. ПВО на уровне отстоя. Кое как выправляет ситуацию заградительный огонь. Более мене можно только от низкоуровневых авиков отбиваться. На крайний случай - от соуровневых. Всё остальное - мимо кассы. Бои против 8-ых уровней - самое настоящее унижение и страдание. Вот, в общем то и всё...

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2546072" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src=""></a>AQQWell (15 авг 2016 - 08:09) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Точка С взята была мной, а союзный Чапай наступил на нее при моем захвате - фланг продавлен с самого начала и сбоку заход на респ врага и убийство тяжелых кораблей и КР там. Так бой и шел. И пока я занимался отвлечением внимания ЛК , они бегали от меня и старались попасть по мне - а значит - их потенциальные залпы не достигли борта союзных ЛК и КР, помогая тем воевать беспрепятственно с кораблями на точках. В итоге бой, который начинался со слива точки А и Б и за 7 минут до конца боя мы уступали 367:750 по очкам и 1:2 по точкам, был успешно выигран потому, что их главная ударная сила ЛК в лице Ямато - был занята мной и не участвовал нормально в бою. Далее, когда союзники подошли к точкам и взяли их, оставшиеся ЛК начали сходиться к центру их респа, где уже был я. </p> <p>Твое пренебрежение к такому стилю игры мне, с одной стороны, понятно, с другой - прокачай Хабаровск и расскажешь мне потом, как ты успешно воюешь с инвизмным Шимой и Герингом. И да - подойди к Герингу на 5.8 засвета , я посмотрю - что станет с твоими модулями и лицом. Убить то ты его убьешь - но если твоя цель - это ценой своего НР утопить один ЭМ, который всего лишь один из 12 твоих противников - мне тебя жаль, я свое НР в бою ценю гораздо выше. </p> </div> </div> </div> <p> </p> <p>Возьми линкор и выйди против двух Хабаровсков. И ещё против Зао и Москвы. Там, где-то на другом конце карты. </p> <p>Расскажешь мне о ногибе. </p> <p>И как тебе будет играться</p> <hr> <p>Хорошо, наверное, играть на имбе, которую если и может законтрить - то только авик или другой Хабаровск. </p> <p>Ямато был занят ? </p> <p>Конечно он был занят и отвлечён. А что ему ещё делать, когда он горит по КД. Его спамят торпедами по КД. И ещё 4 таких линкора, которые ничего не могут сделать, кроме того, как гореть по КД. </p> <p> </p> <p>И потом хвалиться этим достижением, что раздамажил мясо, которое не способно ни на что в нынешних реалиях. </p> <p>Раз в 30 секунд давать залп и накрывать остров. </p> <hr> <p>Цирк, а не рандом. </p> <p>Из эсминцев сделали класс терминаторов-анн***яторов. </p> <p> </p> <p>С такими успехами проще будет в другой игре играть на торпедных катерах и на эсминцах. В нормальный морской бой. А не в это "шапито".</p> <p>Один эсминец выжигает целую эскадру линкоров. Замечательно. </p> <p> </p> <p><em>P.S. Давно пора бы уже вводить ограничение БК, ограничение торпед, невозможность стрельбы из инвиза. Перерабатывать механику фугасов, пожаров. Но это никому не нужно. Лучше ввести ещё одну ветку ЛК, годящуюся для мяса и еды фугасному миру</em></p>

Маскировка, это единственное, что спасает Тирпица. ПВО бесполезно против целенаправленного авика. Даже 8-ка запросто сносит. Не за заход. Но за два точно. И это при фулл ПВО. Тут даже ордер не спасает. Шли мы так ордером с Северной Каролиной. На расстоянии в 900 метров друг от друга. Летит 4 звена Эссекса. Впрочем, как летели, так и летят. Норка получает справа по борту 6 торпед и одну группу бомбардировщиков сверху. Теряет 30к ХП. Я получаю две группы бомбардировщиков сверху и тоже теряю 30к ХП, Ок... Не рандом, а цирк.

Да ладно ... Я тут решил выгулять Тирпица. Все с 9-ками и 10-ками. И бои то не бои. Мир пожаров. Горю как прос******* ! ... Весь бой. От рассвета до заката. За бой получаю до 130к урона. Из него под 80% только пожарами. То Москва жарит с другого конца карты. То Зао из дымов вместе с эсминцами. Потом Хабаровски. Потом Эссекс прилетит и лицо сломает. Снесёт сразу под 50к. Как офигенно и романтично ! Специально заточился в фулл ПВО. Все перки, все модернизации. даже флаг повесил. Вижу, летят 4 звена Лексингтона. Я уже маркер поставил. Думаю, ну хоть 2 группы, может, получится сбрить. Ага, конечно. Закатай губу назад, называется. Присовывают мне сразу на 30к с тремя пожарами. А ремка то на КД. Радуйся жизни, называется. Через 4 минуты картина повторяется. И мне опять ломают лицо. Почти окончательно. В-общем, заколебало меня всё это основательно. Игра на линкорах - какой-то садомазохизм. Какое их назначение в рандоме - я просто не понимаю. Меня эсминцы уже готовы из ГК сливать по КД. Не говоря уже про крейсера или авианосцы... P.S. А ещё немецкую ветку линкоров добавляют. Только вопрос, зачем ? Завести новую порцию еды и мяса для всего фугасного мира ? Замечательно ...

Так сказать, забег на Молотове

Однако, точность его пугает от слова совсем. Как вчера помню стрим Номена. Идёт себе Нагато бортом на 10 км. Залп ! И ни одного попадания в Нагато. Всё упало по разным бортам. Идёт Щорс на 14 км. Залп. И лишь одно попадание сквозняком на 760. И повезло Номену, что Щорс бронебойными стрелял по идущему носом Шарнхорсту. Если бы он фугасы зарядил - горел бы Шарнхорст как стог сена, облитый бензином. Поэтому, и хочется, и колется ... Особенно с оглядкой на точность этого полу-линкора.

Всё время, время, время... На работе одно. Подходит время комиссий, проверок и прочего, прочего. Плюс ещё учусь в университете одновременно. 5-ый курс. Последний. на носу последний курсовой. Потом экзамены. Потом госы. диплом ... В общем, очень очень весело)) P.S. А что с Тирпицем могло случить то ? ) Стоит себе в порту, красавец) ... P.P.S. Вот, нужно жабу додушить и Шарнхорста при возможности в порт поставить)