Reindas

Я хочу его пройти и забыть. Да, что то в нём есть. Но нет. Ну его в одно место.

Но если честно, то меня он бесит. Слишком скучный и неинтересный. На нём нет интереса играть. А потом эти орудия. То стреляют нормально, то мажут в упор. То вообще чёрт пойми что

Зато фугасами могут вломить "Мама не горюй !" Особенно Фусо Я уже встречал подобное. Два раза не пробили бронебойными - полетели фугасы

Чтоб на том же Байерне соло как то играть - нужно жить весь бой. Просто весь бой. Тогда да, настрелять можно. Так сказать, не качеством, а количеством. Но очень скучно. Скажем, мне жуть как скучно играть на Байерне. Да, он танкует. Но он скучный и неинтересный. Нет такого, что прям: "Ваах какой ваншот выдал !". Есть только такое: "Опять мимо" ...

Не всегда) ... Порой, приходится идти в атаку на ПМК. Если ситуация вообще безвыходная - то на таран

Урок по вставке скриншота прямиком в текст Урок по вставке спойлера в текст

Да уж ... Линкор очень противоречивый. Для игры на котором нужно просто дьявольское терпение и выдержка. Что сразу хочется отметить из плюсов: - отличное бронирование - хорошая маневренность - ПВО более менее. Поможет отбиться от авика в случае чего. Что хочется отметить из минусов: - сильно косое и рандомное ГК - долгая перезарядка орудий (для такого кол-ва) - для такой маневренности слишком слоупочные башни Как итог, имеем линкор, который может жить на поле боя. Есть броня, есть маневренность. Есть кое-какое ПВО, которое может общипать пёрышки авианосцу. Дамажит же этот линкор как-будто нехотя. Всё время нужно лезть вперёд и по максимуму сокращать дистанцию. Стрелять на 15-17 км - уже из области фантастики. баллистика через стратосферу. Так ещё и точность, разброс, кучность - всё против нас. Так даже на 12 км, не факт, что попадёшь. Были у меня случаи, где просто в стоящего бортом Конго попасть не мог. 3 полных залпа - 0 попаданий. Попасть в цель, которая к тебе носом - просто unreal .... Вроде танкует, но чтоб дамажить - нужно очень сильно поднапрячься и помолиться всем богам этого мира и рандома тоже. Соло играть (как я играю на нём) на этом линкоре нереально трудно. Любой крейсер уже становится дьявольской проблемой. ГК начинает жутко мазать, а крейсер всё так же продолжает выжигать своими фугасами. Собрал Байерна в фулл живучесть. Стало чуть проще. Но суть всё та же. Горишь, полыхаешь, не попадаешь. Всё время нужно ломиться вперёд. Чем ближе - тем лучше. Дистанция - не про этот линкор. На дистанциях только острова накрывать

Кавай, и не надоело тебе в каждой теме это спрашивать ? Или у тебя мания уже на 100к среднего урона ?

По предварительным оценкам - перезарядка и наведение 510-мм орудия занимали бы от 1 до 2 минут. Причём, просто по предварительным. Потому что кроме бумажного наброска - больше ничего не было по этому орудию и башне с этими орудиями. А всё остальное - это уже натягивание совы на глобус и включение фантазии. Да, исходя из моей логики - ЛК в нынешнем проявлении игры - попросту не нужны. Они не тащат бой. Они не наносят уже больше всех урона. От них ничего не зависит в бою. Это просто большие бронированные баржи, броня которых не играет никакой роли. Потому что есть фугасы и торпеды в несметном количестве. Большой калибр не даёт той эффективности, которую все ожидали. Линкоры - это просто "визитная карточка" этой игры. Не более того. Один на один у линкора есть шанс только против линкора. И это стоит понимать.

Ну так зачем тогда просить калибр в 500-мм с перезарядкой в 1 минуту ? Сделать за бой 10-15 залпов ? ... Очень весело, наверное... Гореть и полыхать от всего, что может оказаться рядом. Накрывая залпами всё подряд и время от времени - пробивая насквозь какой-нибудь кораблик. Смысл ?

Ну-ну ... Я посмотрю на это и на эту уверенность. Когда какой-нибудь крейсер 8-го уровня без потерь для себя порвёт Шарнхорста на флаг одной известной страны. А более менее грамотный крейсер типа Щорс - устроит незабываемые моменты для Шарни. Да и ЛК, когда до конца осознают, что у Шарни так же есть торпеды - будут держаться от него на расстоянии. Как это делают более старшие ЛК с Тирпицем.

Ну, полезно и то, и другое. Ввиду очень хорошей манёвренности - есть высокая вероятность уклониться даже от торпед на дистанции в 1,5 км. А увидеть их ещё дальше - значит больше времени на манёвр, который будет ещё более удачным. Однако, из-за косости ГК - всё время приходится быть на передовой. А тут уже и хилка пригодится дополнительная. ББ не сильно много вреда будут причинять ,а вот пожары будут выжигать неистово

Чем именно был бы веселей Н-44 ? ... Габариты были бы одинаковы, это факт. Но вот в чём смысл бабахать раз в минуту с калибра 510-мм в кол-ве 8 орудий ? Выстрелить, пробить чё-нить навылет с уроном в 1 620 с чем то. Если вообще попадёшь. В момент ожидания КД - подгореть от Хабаровска, получить звиздюлей от Зао, вертушку от Москвы, порцию супа от Шимакадзе. И, как вишенка на торте - зерг-налёт от Мидуэя. В конечном счёте - поиграл. Неужели не понятно, что крупный калибр при очень малом ко-ве и огромном КД в этой игре - далеко не панацея. Вспомни Фурутаку. По кайфу было играть ? ... Лишний раз я вообще думаю о другом. Взять Курфюста. Оторвать все башни ГК и ПМК по бортам. Вместо 4*3*406-мм установить 6*3*203-мм. А с каждого борта установить по 4*2*203-мм. Вот это был бы линейный крейсер. 22 орудия калибра 203-мм с перезарядкой в 7-8 секунд. Линкоры бы просто разваливались и рассыпались. Валишь на них и поливаешь фугасами вперемешку с бронебойными. Крейсера на пушечный залп бы не подошли. Эсминцы держались у дргого конца карты, боясь засвета от ГАП и быть испарёнымми в течение 15-20 сек. А вы тут придумываете ГК овер 500-мм. Гигантомания. Как у одной известной личности

Даже в днище он может такое, что о го го. Схема, компоновка брони - всё просто на высоте. Танковать можно всё, исключая Ямато. А вот крейсера - это смерть. Смерть для Байерна. Из-за рандомного ГК - тягаться с крейсерами в одиночку напрочь противопоказано. Против АВ - ну, так сяк. Но отбиться от налётов вполне может. Благо, есть и скорость, и манёвренность. Да и дальняя аура вполне себе годная. Лексингтон так за 3 налёта ничего и не смог сделать. Хотя, тут уже зависит от имени авианосца. Но, всё же, ПВО тоже достойное для такого линкора. Впрочем, очень бодрый и интересный ЛК.

Я вот поиграл на Тирпице, полностью упоротом в ПМК. Хлам ! 105-мм - вообще ни о чём. Пользы и толку от них ноль без палочки. В общем, прямого урона они вообще не наносят. От слова совсем. Пробития не хватает категорически. Да и поджигают не хотя. За 150 попаданий еле-еле 3 поджога набралось. Но с огромным интервалом. За это время я успел категорично вломить с ГК и добавить торпедами. Прямого урона с ПМК было порядка 5к. И поджогов где-то на столько же. И то, весь урон был нанесён именно 150-мм спарками. А 105-мм - фуфло. Только ради ПВО годятся. Или бы лучше бронебойными пусть стреляли.

А чего сразу в Минске то ? ... Аврора в Питере на Петроградской. И офис тоже в Питере. На Обуховской. 25 км где-то ) ...

Даже ничего так ! ... Однако, залпам ГК не хватает зрелищности. Полностью не хватает. 380-мм орудие ГК стреляет как полковая 45-ка. Ни раската после выстрела, ни эффекта выстрела... Однако, это не проблема в видео, это проблема кое в чём другом Эх, были бы эффекты стрельбы как в этой кинохронике:

Айова, Монтана, Тирпиц, Конго, Амаги.... Все доступные крейсера выше 3-го уровня.

Я полностью вычистил кэш и удалил все пароли, сохранённые в браузере... Только так я смог покинуть личный кабинет. А до этого как под "домашним арестом". Хочешь уйти, а не можешь) ...

Кавай ! Так делать не красиво ! А то сейчас пойдём сравнивать статистику на Ямато

Я как представлю, сколько будет воя после покупки Шарнхорста ... Самое настоящее бомбалейло и бугурт. Точности нет, пробития нет, не ногебает и сливаются в сухую крейсерам выше 8-го уровня включительно. Будет весело. Однозначно. А Тирпиц после всего этого, как и Гнейзенау (предмет вайна на неисторичность) - резко станут всемогущими имбами.

Неа. 31-32 мм У Фусо начала постройки. Потом её усилили. Но сперва же основная палуба была 31-32 мм

Если честно, то живучесть и на Удалом до лампочки будет. Однако, если подожгут второй раз подряд - хоть не так долго гореть придётся) Да и скорость перезарядки на Удалом будет бесполезна. Так что в данном случае и остаётся ОБзЖ.

Увы, но большинство так и играет. А потом начинается сравнение статистик и меряние кое-чем

Перк на смену боеприпасов тоже полезен, если честно. Порой, заряжены фугасы для ЛК - и тут бортом крейсер вываливается. С этим перком была бы быстрая смена. А так, приходится ждать перезарядки. И момент уходит в небытие. Да и живучесть тоже может пригодится. Хотя не так критично. От пожара ремка есть если что. А если молотов станет из-за двигла - ему даже 30 секунд не помогут. Снесут за 20.