Reindas

На мой взгляд - это уже перебор по механике Я понимаю, если бы были разные типы снарядов. Что-то вроде, остроголовый, тупоголовый, тупоголовый с баллистическим колпачком и тому подобное. Но это не про флот. Крутить формулами рикошета можно было бы исходя из боеприпаса. Его формы, баллистических коэффициентов, аэродинамического сопротивления и прочего. Потом всю эту информацию ввести в клиент для ознакомления. Добавить добавочные коэффициенты пробития и рикошета на разных углах в зависимости от дистанции. И у ЦА мозги бы точно выкипели

Возможно. Отрицать тоже не буду. Но, по моему, это слишком сильное усложнение и до того усложнённой механики. Хватит этого эллипса разброса и вероятности распределения снарядов в нём. И так диву дивишься, когда снаряды, выпущенные из одной башни летят в разных направлениях. Как-будто у меня орудия в башне смотрят в разные стороны, а не в одну. А если ещё это начать усложнять всякого рода механиками - вообще может трэш получиться

Да не. Это уже глупость. Никто не будет настолько усложнять механику. Используя ещё дополнительно к проверке на возможность рикошета теорию вероятности Эйнштейна. Тут всё как у всех. Просто ты и на других ЛК не уверен, прострелишь или нет. И, как я уже говорил, всё решит даже разница в 1 градус. Вот тут, на Монтане ты попал по цели под углом 45 градусов, прямо на границе рикошета. И ты думаешь, вот она американская нормализация. Даже на таком угле пробиваю. А на Кремле ты попал по цели под углом 44 градуса и уже рикошет. И ты думаешь, мол, ну что за ерунда. Вот ведь советская нормализация. На амерах то ведь пробиваю. Да, но если бы Монтана попала по цели под углом в 44 градуса - тоже был бы рикошет. А визуально ты не отличишь и не поймёшь, что разница составила в 1 градус, но привела к разным последствиям. Мы же играем в математическую игру, завёрнутую в графическую обёртку

1.9 у Кремля сигма. Ему её дважды апали. Ещё во время теста. Сперва с 1.7 до 1.8. Потом с 1.8 до 1.9. У линкора "Слава" такая же сигма. Просто эллипс разброса меньше. Причём на прошипсе точность Кремля просчитана для сигмы 1.7, а не дл 1.9. Так что точность по цифрам и графику ещё выше будет. Просто снарядов в залпе мало. Потому и кажется, что косой. Во момент, когда снаряд ударяется о броню - уже проходит проверка на рикошет. Если рикошета нет - уже после проходит проверка на пробитие. Эту механику описывали очень очень давно ещё на заре времён wows. Орудия (снаряды) обладают всеми и теми же характеристиками, что и на линкорах других наций. За исключением порога взведения детонатора и толщины гарантированного пробития брони

Сигма далеко не самая худшая на Кремле. 1.9 - это достаточно хороший показатель. У половины линкоров он ниже. Да и вертикальный с горизонтальный разбросом куда меньше, чем у большинства линкоров. Ну и сама точность Кремля почти на всех дистанциях выше, чем у большинства линкоров. Это так, к небольшому сведению.

У всех линкоров 10-го уровня одинаковая нормализация и углы рикошета. Разницы нет Всё может зависеть от того, под каким углом попадают снаряды. Тут же цифровая математика. Один градус туда/сюда - и уже будет рикошет. Ты же не знаешь точного угла попадания снарядов в этот так называемый "ромб". Плюс ко всему - есть разные участки брони. У одних - это будет 25 мм. У других - 125 мм. Продолжения бронепоясов и тому подобное. А касаемо нормализации и рикошетов - у всех одинаково

Как и у всех других линкоров на этом уровне. У всех одинаковы как углы рикошета, так и нормализация

Приятель скидывал скрин, как он на схождении другому Кремлю сразу 8 цитаделей снял. Сразу -80000. С советскими линкорами и не такое будет ещё. Если им всё же цитадель не опустят

Всем ночер добрый ! Давно меня не было видно на этом форуме, равно как и в игре. Если быть точным, то год. Армия - она такая. Впрочем, дембель неизбежен. И я вернулся назад Впрочем. Решил я порыться на компе и посмотреть, что же находится в разных папках. Авось, что интересное всплывёт. И каково было моё удивление найти бой на Амаги за январь или февраль 2015 года... Это ж представить, более 4 лет назад состоялся этот бой. И сразу такая "ламповость". Самое забавное, японская ветка была моей первой. именно с неё я начинал качать линкоры. и мега-кактус Амаги, как тогда считали Сразу обратил внимание на баланс. Эх, сейчас бы такой ... В общем, само видео

Бууууу..... Под спойлером интересности

А кто говорил, что это было в упор ? Это было с 18 км. Не задумывались ли вы над тем, что снаряд запросто проходит под этим поясом кормовым (тот, что 370 мм), прошивает 32 мм обшивку, а затем уже 75 мм траверз. Всё просто до безобразия. С другой стороны - я обещал вам реплей. Хотел это сделать прямо сейчас, но он банально не открывается. Бесконечная загрузка. Прикрепил его в файлы. Возможно, у вас он откроется и воспроизведётся. P.S. Есть вероятность, что я ошибся с реплеем... P.P.S. Карта должна быть с островами да айсбергами. Пробитие цитадели приходилось с кормы. Вместе с пробитием отлетала и ЭУ. 20190527_020310_PRSB109-Sovetsky-Soyuz_18_NE_ice_islands.wowsreplay

Во-первых, и где же я вам нахамил ? ) Во-вторых, я именно для вас лично сделаю перезапись реплея и покажу, как через кормовой траверз потерял 3 цитадели. 3 раза потерял ЭУ и на последнем снаряде мне снесло башню в крестик пробитием барбета. Всё будет. В-третьих, где именно я не разобрался в картинке ? В какой ? Пример, пожалуйста. Лично то, что я помню - это просто провёл сравнение бронирования в игре и на gamemodels3d. Ввиду того, что началась дискуссия, мол, у Советского Союза неверное бронирование. Я посмотрел бронирование в книге, потом в клиенте, а потом на стороннем сайте. В игре в модели бронирование отличалось. Это я и привёл. Потом констатировал факт, что либо ошибка в бронировании, либо неточность в отображении. Было ? Было. А потом в довершение ко всему вышесказанному этот же вопрос задал сразу двум разработчикам. Они проверили и сказали, что в бронировании ошибок нет. Есть только неточность в отображении. Тем самым и спор, и дискуссия была исчерпана в течение 30 минут. А теперь ещё раз повторюсь. Где я вам нахамил и где на каком рисунке я не смог разобраться ?

Именно в клиенте бронирования этого не видно. Отключил броню так, чтоб лучше было видно в случае чего. Отключал поочерёдно. Думал, может её сделали как привязку к казематной группе или к оконечностям. Ничего подобного. Такого бронирования в виде коробок на корабле вообще нет. Или просто косяк в отображении, или косяк в модели На картинке прекрасно видно, что никакого дополнительного бронирования в носу нет. В корме - тоже. Однако, решил зайти на сторонний сайт. Gamemodels3d. И вот, что интересно. На стороннем сайте это бронирование есть. Вот этот кусок 150 мм палубы: 365 мм добавочный кормовой траверз 180 мм круговое навершие В носу тоже всё нормально. Всё на месте, как и должно быть Носовой части только один скрин. Ибо лень всё делать Но по серым контурам брони видно, что всё с ней в полном порядке. И отсюда следует вопрос: "Броня есть в нужных местах или её там нет ?" Или это просто косяк в клиенте ? Или это косяк в самой модели бронирования ? Если заходить с ощущений, то косяк модели бронирования. Ибо цитадели в корму заходят очень и очень бодро Так что вот как-то так, товарищи

Факт в том, зачем качать советские линкоры и после этого носоаутировать ? Берём тот же Ришелье и носоаутируем сколько влезет. Не имея при этом огромных куч минусов. Хочется действительно нормальный, годный, стандартный ЛК. А не некое подобие непонятно чего. Кажется, ну фиг с ним с этими косыми орудиями. Пережить можно. Но дайте броню такую, чтоб половине команды врага нужно было упороться на эту советскую броневанну, дабы её потопить. Но нет. Отобрали точность. Отобрали кучность. Отобрали живучесть. И что осталось ? P.S. Мне кажется, если Союз встретится с Фридрихом - ощутит всю боль и унижение

У него в корме 75 мм траверз. На ретираде в него так классно залетает ,выбивая всё на свете. Рули, эу. Во время теста ещё у меня от этого горело. Иду на ретираде. Оп. Цитадель и эу стала. Думаю, но писец. Из-за леса, из-за гор прилетел снаряд в мотор. Чинюсь. Иду себе дальше. И спустя секунд 30 от другого с другой стороны снова в кормовой траверз с выносом эу и рулей. Как же у меня бомбануло адски А потом в этом же бою в третий раз через кормовой траверз. И тут уже мой *** не выдержал. Выматерился я зверски дома

Тирпиц, Бисмарк - это просто нестареющая классика. От рашащего Тирпица даже любая 10-ка будет сматываться. Вот он, настоящий корабль для ближнего боя. Всех своим внешним видом пугает. И торпедными аппаратами. Да и живучестью. Тирпиц я и сейчас считаю лучшим прем линкором 8-го уровня. Просто универсал. Просто годный и хороший универсал. Но всё же хочется и поногибать время от времени. А не изображать каждый раз рейдера, бегая по тылам да островам

По факту, сейчас все 8-ки играются нормально. Но если играются среди своих 8-ых уровней и ниже. Амаги потому раньше и тащила, что была в топе в 80% случаев. Да, впрочем, как и любой корабль 8-го уровня на тот момент. К 10-кам балансило не более чем в 15% случаев. И это тогда считалось болью. А что говорить то про нынешнее время Баланс однозначно нужно менять. На 8-ых уровнях. Ибо такой треш происходит. 8-ой уровень проходить - я не знаю, как это делать... Тем более на том же Владивостоке, если всё же решусь

Фурутака.... Это не корабль, это боль. Помню я этот крейсер. Боже, как же у меня горел стул. Я думал, у меня *** расплавится. Эти одноорудийные башни с кд в 15 секунд. И которым нужно было 45 секунд, дабы перевестись с борта на борт Впрочем потом был ещё Йорк. Там вообще эпично Благо хотя бы всё это поменяли уже. Но в своё время ... Тема по Фурутаке просто разлеталась. Как и по Пенсаколе, Новому Орлеану. Американцы так косили, что жесть. Линкоры. С их сигмами 1.7 и колоссальными разбросами Я специально его оставил, этот скриншот. Когда только Айову взял Я просто не знал, как с него попадать) А говорят, сейчас точность плохая. На Айове у меня была вот такая. На всех дистанциях. И попадай как хочешь

Ахахахах. Да уж. Вот это уж точно ! Полигон - забавное место в армии. В Печах (да, грёбаные эти Печи) получил должность механика-водителя. В 11 ОБМР получил старшего механика-водителя. На полигоне получил должность номера расчёта, заряжающего и старшего наводчика. Весело же Начало 2015 года то. Куда там. Ещё и полугода не было, как я в игру пришёл. Только всё осваивалось А Амаги тогда считали диким кактусом. Мол, не танкует, брони нет. И вообще писец на плаву. Это потом начали понимать, что это такое и как его правильно применять. А по началу чего только не было

Ахахах... Да уж, спасибо за похвалу ! А насчёт гайдов - подумаю. Целый год не брал в руки пера. Не прикасался к клавиатуре да не использовал литературу. Даже банально не играл. Разве что играл в "войну" по-настоящему. Получил должность старшего механика-водителя 2С3М "Акация". Поразвлекался на полигоне, пострелял с орудия. В общем, было весело А теперь... Ну а теперь, возможно, и тут что-нибудь надумаю

Честно говоря, вообще непонятно, как Владивосток, Советский Союз да Кремль применять в боях... Во время этих тестов поиграл и на том, и на другом, и на третьем И, по правде говоря, Советский Союз вышел самым ущербным и самым унылым. Неприятно было осознавать то, что через кормовой 75 мм траверз залетало всё ! Тем не менее... На дальнюю дистанцию ни один толком не стрелял и стрелять не умеет. Там такой разлёт, что два Курфюста влезет. Хотя на Кремле ситуация всё же немного лучше. А в остальном. Корабли сугубо медленные. Тугие. Слабые на разгон. Кстати про разгон. Пробовал с тремя разными модернизациями. И на разгон зашла лучше остальных. Корабли с ней бодрее становились. Быстрее разгонялись, тормозили. Не теряли скорость на манёврах. Но вот что делать с высокой цитаделью и отвратительной точность - не ясно. Причём кучность и точность даже на 15 км отвратительная. Что-то более менее становится похожим на истину ближе к 10 км дистанции. Ну и ближе. Такие вот дела

Очередная ветка, которую будут апать ещё целый год. Сразу вспоминаешь выход ветки советских крейсеров, немецких особенно. Когда Карлсруэ целый год апали. А он как был кактусом так и остался. Советские линкоры - мастера ближнего боя ? Да ладно ? С такой маневренностью, скоростью, расположением башен, без ПМК, высокой цитаделью ? Цитадели с этих линкоров вылетают одна за другой. Там даже борт показывать не нужно. В ромб залетают. И с носа, и с кормы. Особенно Союзу Советскому с кормы так залетает офигенно через 75 мм траверз. Даже лучше, чем Ямато в ромб. Просто уходишь на Союзе ромбиком, что отстреливаться можно было и тут тебе в задницу присылают на 30к с выносом эу и рулей. Просто потому что. Ты юзаешь ремку, хилку и следующим залпом повторяют картину. О да ! Как же клёво ! А стоит борт показать на этих бегемотованнах в ближнем бою - так отоварят на Ура ! Так напихают, что никакого ближнего боя не захочется. А с дистанцией стрельбы 18 км классно так бой начинать. Пока ты гребёшь вёслами на свою дистанцию стрельбы - тебя уже отоваривает пол вражеской команды. Ибо на тебе весь фокус лежит, т.к. ты уже не на первой линии, а на середине карты. И вот ведь шляпа. Вроде догрёб и стрелять можно. ЗАЛП !!!! Ахахахахах !!! Разброс такой, что два Курфюста поместится ... И ты такой грустный продолжает грести ещё ближе А тебя в этот момент и жгут, и торпедами закидывают, и авик глумится. Все, кому не лень... Ну да, здорово. Очень весело на них играть. Особенно в высокоуровневых боях. Там вообще ухахатываться можно

Тот корабль, ради которого я думал страдать всю ветку - беспощадно зарезали. Сейчас про эту ветку можно просто забыть В ней теперь нет того, к чему можно было бы стремиться

Они косые до ужаса. Я вчера катался на Союзе. Это просто мистика. С 10 км с залпа если попадёт 2-3 снаряда - это уже отлично ! На 17-18 км вообще стрелять бесполезно. Там два Курфюста в разброс влазят. Уже нет... Советский линкор "Слава", Х уровень: - Время поворота башен на 180 градусов увеличено с 30 до 60 с; - Время перезарядки ГК увеличено с 30 до 33 с; - Восстановление казематного (белого) урона снаряжением "Ремонтная команда" уменьшено с 50% до 40%; - Количество зарядов снаряжения "Ремонтная команда" уменьшено с 3(4) до 1(2); - Изменены настройки эллипса разброса. Снижение живучести корабля и изменение времени поворота башен подчеркнёт предрасположенность линкора к дальнему бою и сделает его менее эффективным в сражении на близких дистанциях. Несмотря на хорошую точность, момент для точных залпов придётся выбирать тщательнее из-за увеличенного времени перезарядки. Кроме того, размеры эллипса теперь меньше меняются с расстоянием, и корабль станет лучше попадать вблизи и хуже - вдали. Корабль беспощадно порезали. Причём не чуть-чуть, а конкретно. Сейчас в ветке советских линкоров вообще делать нечего

Рим, по факту, бесполезный корабль. Кроме внешнего вида у него больше нет особо никаких плюсов. Тот же старый добрый Тирпиц, буквально, по всем пунктам лучше Рима. Почему ? Да всё по тому же. Чем лучше старый добрый Тирпиц: - Дальность стрельбы (и тут просто писец разница. 21,5 км у Тирпица против 18,1 у Рима) - Перезарядка (26 у Тирпица против 30 у Рима) - Броня (тут просто без комментариев) - Запас прочности (69к у Тирпица против 65к у Рима) - ПМК (пробитие, дпм, шанс поджечь - всё выше у Тирпица) - ПВО (урон аур, дальность действия - у Тирпица выше) Единственные параметры, по которым Рим лучше - это незаметность (разница в 1 км) и чуть лучше маневренность (радиус циркуляции у Рима на 40 метров меньше) Итог. Имеем просто ужасно кривую броневанну для страдания на 10-ых уровнях за баснословную стоимость.