Reindas

Маскировка Гроссе Курфюст - 5 пунктов))) Чую недоброе. P.S. Интересно, а если бы там было 0 - с какой дистанции он был бы заметен ? Или всегда и везде ?

А на стримах горели Тот же Шарнхорст...

Вот и подвезли долгожданное) ....

Создали бы вообще отдельный раздел на форуме. На подобии "Общение", "Творчество" и прочие. Назвали бы его "Фанатские журналы". И уже под этим большим заголовком создали бы подразделы. "Журнал Navygaming". И уже в этом подразделе хранились бы все старые выпуски и добавлялись новые. Зачем уже написанные журналы отправлять в архив или ещё куда то ? Чтоб их потом вечность искать ? Для чего ? Если появились бы новые издатели неких интересных журналов - для них в этом глобальном разделе создаётся отдельный подраздел с называнием их журнала. И тогда в определённой части форума хранились бы все эти журналы. И никогда бы не затерялись. А то, что вы сейчас придумали - выглядит не совсем логично

Странно убирать раздел под фанатские журналы. И переносить его в новости. В новостях - новости должны быть. И только они. А журналы - это ознакомительная и интересная литература. Могли бы уже для журнала Navygaming создать отдельный раздел на форуме в разделе "Творчество". Всё равно только эти ребята и пишут их. И своих читателей собирают. Отдельный раздел специально для этого журнала. Как личный офис. Где лежали бы все выпуски и постепенно добавлялись новые. Зачем мешать всё в кучу - не пойму. Как то глупо всё это выглядит

Это не многие понимают. Тем боле, откуда тогда столько плача и воя от истинных ценителей линкоров ? Потому что геймплей линкора, по большей части - это ничто иное как тонный страданий. Потому что ЛК в одиночку не может ничего. Его даже ВПР крутит на колесе рандома каждые 30 секунд. В игре можно пробить эсминец 10 раз навылет снарядами калибра 406-мм и больше. Вот только что-то они не детонируют. Где там у них запасы глубинных бомб и торпед (которых более 100) ? А где же котлы и турбины ? Или эсминцы за счёт вёсельной тяги матросов двигаются вперёд ? А внутри эсминцев вообще хоть что-нибудь есть то ? Они обитаемы ? Наверное, нет. Если даже 150-мм снаряд в них не задерживается ... Эсминцы - это самый имбалансный класс по всем показателям. Самый живучий, самый переапанный, самый лёгкий в освоении. Даже торпеды, и те переапаны в плане скорости и возможности подрыва на любом курсовом угле атаки. Так что не нужно тут говорить, что эсминцы страдают в боях

Миром линкоров совершенно не пахнет Линкоры - это просто корм для класса КР, ЭМ и АВ с очень сильным влиянием ВПР-а на весь геймплей на них. Причём безупречный корм, который не может огрызнуться. Тут один КР способен вшатать ЛК. Тот же Зао запросто ушатывает Ямато или любого другого ЛК. Влияние ВПр-а на класс КР не многим более 5%. Отряд из трёх КР запросто ушатает двух ЛК. И не говорите, что ЛК нубские. Неко кун далеко не нуб на ЛК. Особенно на Ямато. 140к среднего - это вам не хухры мухры. Но даже он и другой Ямато прожили всего 2 минуты под фокусом Москвы (на которой был я), Роона (сокомандник) и Балтимора (сокомандник). И ничего эти два Ямато не могли противопоставить. Сгорели до тла. Оба. Зао так в одну калитку творит всё то, что ему хочется. АВ - это не подконтрольная автономная боевая единица без влияния ВПР-а. Единственное, что её может законтрить - так это Де Мойн или Гинденбург. Больше контр мер нет против этих плоско кнопок. Имбуют и выносят всё живое ногами вперёд. ЭМ - ещё один класс не подконтрольных имб, для которых понятие ВПР-а так же отсутствует. Просто дьявольски живучи. И не нужно тут говорить, что ЛК отрывает пол лица. В реальности ЛК топил эсминец просто близкими разрывами снарядов и огнём противоминного калибра. Про попадание снаряда 406-мм я вообще молчу. Французскому эсминцу после одного попадания 380-мм снаряда - корму оторвало по самое не балуй. А тут в них 10 снарядов можно запихнуть, а им хоть бы ***. Шимакадзе - это вообще такая шляпа, которую законтрить может только АВ. Один единственный Кагеро на торпедах может крутить отряд из трёх Ямато. Да ещё и крейсеров заспамить до смерти. ЛК в этой игре тот класс, который в одиночку не может ничего от слова совсем. Я в песке их на Юбари насилую в разных позах. Прям на *** похоже. На Молотове жарю на медленном огне, а порой, и на очень большом. Чтоб с корочкой вышли. Атаго просто испепеляет одноуровневых. Что творит Москва или Зао - я вообще молчу. АВ их сносят на всех уровнях. Причём без особых затруднений. Эсминцу вынести ЛК - тоже как нефиг делать. Особенно японскому. А вы тут про какой-то мир линкоров задвигаете. Смешно просто

А у Адмирала Хиппера есть Гидроакустический поиск. Причём, очень хороший гидроакустический поиск. Обнаружение торпед - 4 км. Кораблей - 6 км. И действует 2 минуты.... Для завоевания точек - это куда лучше. Однако, Орлеан всё так же очень хорош в плане манёвренности и отменной маскировки

Эм, а другого способа нет ? А то вечный старший лейтенант - как-то скучно) ... К кому обратиться с просьбой демобилизации и смены документов ?

И вам привет ! ) А где выдают подписи над аватаркой (аналогия вашей "Весёлая компания")

Да уж. Я тоже оценил точность Шарнхорста. И просто как на корню обрубило все желание его покупать. Такой рандомайзер мне не очень нужен

Да, вот только на Норке до апа у меня был средний 85к. На Тирпице средний к тому моменту был 82к. А сейчас Норке апнули кучность и точность стрельбы. Вопрос, до какого среднего я могу поднять оный на Норке ? 90к ? 100к ? А на Тирпице всё так же останутся те самые 80-85к. Вот вам и Норка. С её носовой бронёй, ультимативным ПВО, великолепной маневренностью и замечательной маскировкой

Точность у Тирпица - вообще рандомный параметр. Она то есть, то её нет. В одном залпе, который летит мимо - она есть. А тот залп, который летит точно в корабль - её нет. Если у Гнейзенау будет нечто подобное - это будет самый кактусовый линкор. Мистер-страдание

Были бы они хоть чуточку дальноходнее ... Чтоб хоть 10 км радиус перекрывали. И уже можно было бы называть это приемлемым плюсом. А так. Только увидели Тирпица в раше - сразу же на разворот, педаль в пол и бежать. Ни один здравомыслящий по доброй воле на Тирпица в клоуз не лезет и не полезет Хорошо. Добре. Тогда почему всё те же артистемы ПМК на Бисмарке стреляют чуть ли не в два раза дальше ? Пороху подвезли ? Или новая партия снарядов ? Да и, в нынешнем рандоме и постоянной борьбе за точки - я лучше торпеды на Тирпице заменю на ГАП. И буду без особо страха ползти на точку в начале боя без опасения сесть на три веера торпед от кого-нибудь Вот как раз таки это и смущает очень сильно. Почему премиумная лодка за такую стоимость по всем параметрам хуже прокачиваемого ? В чём суть тогда Тирпица после выхода Бисмарка ? Как выпустят официальную немецкую ветку - так же официально можно выводить из продажи Тирпица. А тем, кто его не желает оставить в его виде - предложить 100% компенсацию в виде голды. Чтоб я после Бисмарка с его всеми фентифлюшками сел на Тирпица с торпедами, применяемыми раз в 10 боёв; и то, как последний аргумент - да ни за что ...

Бронебойками по эсминцам полезно стрелять. Очень полезно. Я помню случай, когда бронебойками влупил по Хабаровску. Он сильно обиделся. Его сдуло ваншотом. Сокрушительный удар. Там, где броня его спасала от фугасов - взвела взрыватели бронебойных. Ну и ... BooM ! ... На ЛК вообще не перехожу на фугасы, фактически. Всегда бронебойками шмаляю. На Ямато так вообще фулового Гиринга через нос ушатал ваншотом. Весело было и смешно

Как-то обидно... У Бисмарка лучше броня У Бисмарка лучше ПМК (дальше стреляет) У Бисмарка лучше ПВО (куда сильнее) У Бисмарка есть Гидроакустический поиск У Бисмарка лучше точность У Тирпица есть торпеды (сомнительный плюс) P.S. Обидно, что у одного будет много чего, а у второго почти ничего

Разброс и перезарядка у него всё равно будут на уровне ЛК. Повторюсь, никто не даст ему крейсерскую точность. Ибо это будет лютейший ногиб за бабло. И перезарядка быстрее 20 секунд на нём не будет. А со всем остальным, да, могут и "поиграть" ...

Firelius (07 Авг 2016 - 22:31) писал: Вот и вырисовывается проблема нашего мнимого баланса. Тяжелый крейсер построенный в середине 30х годов в нашей игре не может бороться против кораблей своего времени и класса и его придется отправлять против богатырей и емденов. Хотя 283мм орудия это далеко не пукалки. И получится так, что его даже Богатырь спалит. А выйти против Светланы - да не дай бог. Светлана к нему носом. Подставляет свои 20-70 мм носовые оконечности и рашит этого Дойчланда. И проблема как раз таки в том, что хорошую кучность этим орудиям просто не выдадут. Ибо будет сильным читерством. Шарнхорст вам в пример. Поэтому и разброс будет "замечательный". И перезарядка в 20 секунд при 6 орудиях. Давно же понятно, что те корабли, на которых нет нормальной артиллерии - буквально таки ни о чём. Ни броня, ни что-то ещё их не спасёт и не выручит WOLF_GRODNO (07 Авг 2016 - 22:43) писал: Я хочу, потому как вряд ли Леста сделает прем убогим, все что перечислили верно, однако ту же точность можно накрутить как угодно,скорострельность сделать 3.5 выстрела в минуту, дать хилку, даже рлс, да что угодно можно прикрутить - вот на выходе хороший прем. Не? Это уже называется "Натягивание на глобус". Дать хилку, дать РЛС. Добавить заградку. Акустику. Точность нарисовать и так далее, и так далее. Даже исторически броненосцы типа Дойчланд обладали не очень таки хорошей кучностью стрельбы. Особенно на полном ходу. P.S. Есть Шарнхорст. Вы видели его точность на стримах ? Вам понравилось ? И вы всё ещё верите, что такому калибру дадут крейсерскую точность ? Ну-ну ...

<p>Ты не переживай. </p> <p>Авиация тебя *** будет всегда и всюду. </p> <hr> <p>Ну, разве что, ты вкачаешь Гинденбург или Де Мойн. </p> <p>Тогда только получишь 100% анн***яцию воздушного пространства. </p> <p> </p> <p>А ЛК в этой игре перманентно страдают от пожаров, торпедных супов и авиации, с которой не могут основательно бороться</p>

Какие все оптимисты .... Орудия будут не те, что у Шарнхорста. Внешне - похожи. Но по факту - не те. У орудий Дойчланда и снаряд легче, и бронепробитие ниже. Далее. 100-мм бронепояс и сильно открытая надводная цитадель. Буквально таки 1/3 всего надводного борта. Подставил борт - прямая дорога в порт. А если ещё учесть то, что перезарядка этих орудий будет 20 секунд. Да и разбросище будет приличным. Тут к гадалке не ходи. И дойдёт всё до того, что самый обычный Кливленд зажарит этого Дойчланда и добавки попросит. А залёт к 8-ым уровням станет самой настоящей трагедией. Живучести нет. Максимальная скорость как у Норт Кэролайны. Благодаря правилу 14,3 калибров - этими орудиями невозможно будет даже поразить крейсера 8-го уровня в нос. Того же Могами, к примеру. И пока Дойчланд будет совершать свои законные 3 выстрела в минуту - Могами из него мангал сделает и спалит к ****** ! ... А у Дойчланда не будет даже возможности слинять. Потому что скорость у него будет "феноменальной" ... И кто-то всё ещё хочет этот броненосец ?

А это уже будет интересно... Кинуть восемь торпед рассыпным веером. Либо очень плотно одна к одной. Либо создать такой шлейф, от которого просто не увернёшься Однако - поживём, увидим

203-мм фугасный снаряд пробивает примерно 30-35 мм брони. Не больше. Потому броня в 50-мм - уже серьёзная преграда для фугасов. Однако, для бронебойных - это лакомый кусочек с порогом взведения. Но, если рассматривать чистую дуэль эсминцев - то у Хабаровска преимуществ прилично таки. Особенно в артиллерийской дуэли

Те снаряды, что попадают в основную броню - и наносят ноль урона. А основной бронёй защищена вся цитадель и орудийные погреба. Круговое бронирование из 50-мм листов. И только носовые и кормовые оконечности по 20-мм. Вот в них и проходит урон. А взять Гиринг или Шимакадзе - то в них проходит урон в любую точку. Потому что весь корпус из 19-21-мм листов.

Из всех только Неко кун выделяется с Краснющим процентом побед))) .... Не, так дела не делаются, Неко) Бегом исправлять ! ))